Yksin asuville puolue?

https://www.yksinasuvat.fi/tutkittua-tietoa/

Katsokaas tuota Yksiasuvat ry. linkkiä. Yksiasuvat muodostavat valtavan demografisen ryhmän väestöstämme, mutta esimerkiksi eduskunnan työ on sen kaltaista, ettei tätä ryhmää olisi olemassakaan.

Montako kertaa olette esimerkiksi eduskunnan kyselytuntia torstaisin seuratessanne tai muisa yhteyksissä kuulleet hallituksen kiinnittävän huomionsa jostakin syystä yksinasuviin? Minä en koskaan.

Politiikkamme on perhepolitiikkaa ja esimerkiksi edut ja tuet MÄÄRITELLÄÄN AINA siten, että kysymyksessä on perhe ja vastoin tilastolukuja yksin asuva on täysin marginaalinen poikkeustapaus.

Olen tietyn erityisalanalan ammattilainen ja keikkatyöläinen, töitä on jatkuvasti oli lama tai ei, ja teen töitä 200-700 km päästä kotoa muiden saman elämäntavan omaavien kanssa, eikä minulla siitä ole valittamista. Se vain nyppii, kun perheelliset saavat verottajalta muhkeat verovähennykset viikonloppumatkoista kotiin. Minä en saa mitään tulonhankkimisvähennyksiä tässä asiassa, kun ei ole perhettä. Toisin sanoen verottajan käsityksen mukaan omalla kodilla ei yksin asuvalle ole mitään merkitystä. Tässä yksi loputtomasta esimerkkiviidakosta, jossa yksin asuva on eduskunnan ja verottajan mielestä kummajainen,

Asenteiden tulisi muuttua! Valtiojohtomme pitäisi tunnustaa yksinasuvat tasavertaisiksi kansalaisiksi ilman syrjintää ja taloudellisia rangaistuksia!

Mieleeni on tullut perustaa yksinasuvien puolue, mutta yhden asian liikkeet eivät Suomen poliittisessa historiassa ole menestyneet, joten homma olisi luultavasti turha. Eläkeläisten puoluekin kuihtui olemattomiin varsin nopeasti. Toisaalta eläkeläisten (yksin asuvat ja vaimon tai avopuolison kanssa asuvat) poliittinen suuntautuneisuus saattaa olla melko oikeisto-vasemmisto jakoinen ja tämä on ehkä ollut yksi syy, miksi eläkeläisten puolue ei menestynyt. Sen sijaan ainakin nuorempien yksinasuvien yhtenäisyyden tunne saattaisi mennä puoluepoliittisten intressien edelle ja puolueen perustaminen voisi olla mahdollista. Läpimeno eduskuntaan olisi sitten toinen juttu.

Mitä mieltä olette siitä väitteestäni, että yhteiskuntapolitiikka Suomessa on aina ajettu 100 prosenttisesti perheiden ehdoilla?
2172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Unohdin vielä mainita, että väestönkin asenne yksinasuviin työpaikkoilla on vihamielinen yksiasuvaa kohtaan. Kun on päivystystilanne jouluna, uutena vuotena, vappuna ja juhannuksena, niin ei edes vuorotella vuosittain, vaan se YKSINASUVA on aina noina päivinä töissä. Jos alat protestoida, niin suhteen työtovereihin huononevat, kun he alkavat äristä, että "kuules nyt, meillä on perheet elätettävänä!" Työnantaja ei puutu tilanteeseen.

Äänestä

Otteita yhdenvertaisuuslaista:

5 §

Viranomaisen velvollisuus edistää yhdenvertaisuutta

Viranomaisen on arvioitava yhdenvertaisuuden toteutumista toiminnassaan ja ryhdyttävä tarvittaviin toimenpiteisiin yhdenvertaisuuden toteutumisen edistämiseksi. Edistämistoimenpiteiden on oltava viranomaisen toimintaympäristö, voimavarat ja muut olosuhteet huomioon ottaen tehokkaita, tarkoituksenmukaisia ja oikeasuhtaisia.

7 §

Työnantajan velvollisuus edistää yhdenvertaisuutta

Työnantajan on arvioitava yhdenvertaisuuden toteutumista työpaikalla ja työpaikan tarpeet huomioon ottaen kehitettävä työoloja sekä niitä toimintatapoja, joita noudatetaan henkilöstöä valittaessa ja henkilöstöä koskevia ratkaisuja tehtäessä. Edistämistoimenpiteiden on oltava toimintaympäristö, voimavarat ja muut olosuhteet huomioon ottaen tehokkaita, tarkoituksenmukaisia ja oikeasuhtaisia.

8 §

Syrjinnän kielto

Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan,PERHESUHTEIDEN, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.

Välittömän ja välillisen syrjinnän lisäksi tässä laissa tarkoitettua syrjintää on häirintä, kohtuullisten mukautusten epääminen sekä ohje tai käsky syrjiä.

Niin. Valitettavasti yhdenvertaisuuslakia ei ole koskaan noudatettu yksinasuvien kohdalla ja tietääkseni milloinkaan yksinasuvan osalta yhtäkään juttua ei ole ollut oikeudessa.

Ainakin perheellisen työntekijän tulonhankkimisvähennyt ja heidä lähes vankkumaton "oikeutensa" olla juhlapyhinä kotona ovat ristiriidassa yhdenvertaisuuslain kanssa.

Mitä sanovat Suomi24-juristit?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yksinasuva kirjoitti:

https://www.yksinasuvat.fi/tutkittua-tietoa/

Katsokaas tuota Yksiasuvat ry. linkkiä. Yksiasuvat muodostavat valtavan demografisen ryhmän väestöstämme, mutta esimerkiksi eduskunnan työ on sen kaltaista, ettei tätä ryhmää olisi olemassakaan.

Montako kertaa olette esimerkiksi eduskunnan kyselytuntia torstaisin seuratessanne tai muisa yhteyksissä kuulleet hallituksen kiinnittävän huomionsa jostakin syystä yksinasuviin? Minä en koskaan.

Politiikkamme on perhepolitiikkaa ja esimerkiksi edut ja tuet MÄÄRITELLÄÄN AINA siten, että kysymyksessä on perhe ja vastoin tilastolukuja yksin asuva on täysin marginaalinen poikkeustapaus.

Olen tietyn erityisalanalan ammattilainen ja keikkatyöläinen, töitä on jatkuvasti oli lama tai ei, ja teen töitä 200-700 km päästä kotoa muiden saman elämäntavan omaavien kanssa, eikä minulla siitä ole valittamista. Se vain nyppii, kun perheelliset saavat verottajalta muhkeat verovähennykset viikonloppumatkoista kotiin. Minä en saa mitään tulonhankkimisvähennyksiä tässä asiassa, kun ei ole perhettä. Toisin sanoen verottajan käsityksen mukaan omalla kodilla ei yksin asuvalle ole mitään merkitystä. Tässä yksi loputtomasta esimerkkiviidakosta, jossa yksin asuva on eduskunnan ja verottajan mielestä kummajainen,

Asenteiden tulisi muuttua! Valtiojohtomme pitäisi tunnustaa yksinasuvat tasavertaisiksi kansalaisiksi ilman syrjintää ja taloudellisia rangaistuksia!

Mieleeni on tullut perustaa yksinasuvien puolue, mutta yhden asian liikkeet eivät Suomen poliittisessa historiassa ole menestyneet, joten homma olisi luultavasti turha. Eläkeläisten puoluekin kuihtui olemattomiin varsin nopeasti. Toisaalta eläkeläisten (yksin asuvat ja vaimon tai avopuolison kanssa asuvat) poliittinen suuntautuneisuus saattaa olla melko oikeisto-vasemmisto jakoinen ja tämä on ehkä ollut yksi syy, miksi eläkeläisten puolue ei menestynyt. Sen sijaan ainakin nuorempien yksinasuvien yhtenäisyyden tunne saattaisi mennä puoluepoliittisten intressien edelle ja puolueen perustaminen voisi olla mahdollista. Läpimeno eduskuntaan olisi sitten toinen juttu.

Mitä mieltä olette siitä väitteestäni, että yhteiskuntapolitiikka Suomessa on aina ajettu 100 prosenttisesti perheiden ehdoilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu