Liikuntapuistoon rakennetaan jalkapallon ja yleisurheilun käyttöön sisähalli. Tämä on upea juttu ja harrastajamäärät lisääntyvät valtavasti.
Kyseessä on kuitenkin esitys mutta eiköhän se läpi mene!
Kyseessä on kuitenkin esitys mutta eiköhän se läpi mene!
Vastaukset 38
Vanhimmat
En ala harrastamaan sen pahemmin jalkapalloa kuin yleisurheiluakaan, vaikka tulisi kaksi hallia. Mihin harrastajamäärien kasvu perustuu?
Niin, mihin lie perustuu? Kun kuitenkin väkimäärä täällä vähenee vuodesta toiseen. Tällä hetkellä täällä tehdään niin outoa politiikkaa, että väki vähenee entisestään; tori niskanen koplaus, Suolahden koulun rakentamisen pysäyttäminen, hulevesimaksu jne. Nyt on hyvä hetki muuttaa esim. Laukaaseen.
Piti tulla monitoimihalli Kotakennäälle jollain muulla kuin verorahoilla kustannettuna. Nyt laitetaankin osin verorahoilla hallia pystyyn Liikuntapuistoon. Siis törsätään tiloihin, joiden käyttö on kuntalaisille vapaaehtoista. Sen sijaan oppivelvollisuuttaan Suolahden Asemakadun koulussa suorittavat lapset saavat kärvistellä sisäilmaongelmaisessa rakennuksessa vielä ties kuinka kauan, kun uuden koulun rakentaminen onkin liian kallista. Asiat tärkeysjärjestykseen, kiitos!
Parakkikylä pystyyn!
Eräällä virkamiesjohtajalla pyörii nyt iso pyörä turhan vikkelään. Alkaa pikkuhiljaa hahmottumaan, miksi oli niin kova hinku saada jätehuolto omista käsistä pois muita aktiviteetteja häiritsemästä.
Taitaa olla jalkapalloilijoiden unelma, halli vai koulu niin jokainen sen tajuaa, että koulu on tärkeämpi.
Meinaatko että jompi kumpi? Eli oletko sitä mieltä ettei koulua rakenneta koska halliin meneen ehkä 200 tuhatta??
Kaupungintalolla ajatellaan, että homehtukoot suolahtelaiset lapset homekolussaan tai muuttakoonn pois. Mutta mehän tehdään jalkapallohalli ja nostetaan sillä kaupungin imagoa.
Rahaa tuntuu riittävän kaikkeen kivaan.
Nyt johtajat nuijii mieleisiään asioita päytään ja rahaa palamaan kun uudet untuvikko valtuutetut 'eivät ymmärrä politiikkaa' ja eivätkä ehdi hypätä kelkkaan kun kaikki on jo sovittu. Johto heittää ylävitoset ja pitävät hauskan saunaillan.
Hienoa. Äänekoski tukee tasapuolisesti kaikenlaista liikuntaa ja järjestää asianmukaiset tilat. Liikunta on tärkeää kaikenikäisille. Sillä voidaan vähentää laitospaikkojen tarvetta elämän ehtoo puolella. Se tuo säästöjä.
Ei sinne jalkapallohalliin vanhukset mene ja nuoriso kaikkoaa Äänekoskelta.
Ei sinne vanhuksia kaivata vaan tasapuolisesti kaikille harrastuksia.
Yksikin sisäilmaongelmainen koulu luo tarvetta laitospaikoille jo ennen työeläkeikää. Palloiluhallit taasen kasvattavat polvi- ja nilkkalääkäreiden tilä. Kumpi vaihtoehdoista tuo enempi esiintuomiasi säästöjä, se on meidän jokaisen arvailtavissa.
Onko joku snonut että uutta koulua ei rakenneta?? Ykkösjuttuna pitäisin liikuntaa.
Tasapuolisesti vuoroja myös vanhuksille, kaivataan heitä tai ei. Siitä taas kehitetään huiman hallia, muilta pääsy kielletty.
Joo, jos tulisi vanhuksille vaikka oma piirinsarja!
Voisi tulla jopa menestystä!
Miksi muuten kaupunki käyttää verorahoja aina lasten ja nuorten harrastusmahdollisuuksiin, mitä se tarjoaa aikuisille? Mitäs me alettais vaatimaan, kunnan ylläpitämiä bingoja, tansseja, kokkikerhoja, retkiä...
kirjasto, uimahalli, kuntosali..siinä aluksi kunnan ylläpitämiä paikkoja
Jos joku asia on järjetöntä niin rakentaa tuppukylään jalkapallohalli tai yleisurheiluhalli.
Työntäkää kaikki urheilijat löylykauha sinne minne se kuuluu.
äänekoskelle vetovoimaa halleilla!Ei voi olla totta, kyllähän ympärivuotinen latukin pitää saada? Ohitustie kun valmistuu, täällä ei ole yhtään ohikulkijaa sen jälkeen. Tai siis ohikulkijoita on! Sitten muutaman miljoonan tori, aivan turha, mutta siihen taitaa olla muut syyt...Rahareikiä olisi sosiaalipuolella, rahat sinne.
Senioriharrastukset jäihin. Miten on sitten myöhemmin näistä huonokuntoisista senioreista tulevat hoitomaksut. Yksipuolista tuo valtuuston toiminta tai tämän puolueen.
Kävin yhden kerran kaupungin omistamassa harrastustilassa jossa ei ollut WCtä. Oli tehty kummatkin tarpeet nurkassa olevaan sankoon. Joo että asianmukaiset tilat tasapuolisesti. Yök. Se harrastus jäi siihen.
Siellä IV divarin joukkueen on hyvä harrastaa potkupalloa..eri asia nuo yleisurheilijat.
Ei ainakaan kentistä ole puutetta kun urheilukentän viereinen kenttä tyhjänä.
Hyvä kirjoitus ÄKS:ssä Kotakennään hallista. Turha, huono sijainti, hätäisen aikakauden monumentti. Miksi nykyään älytön kiire investoinneissa? Voisi joskus miettiä myös seuraamuksia? Ylläpito jne.
No sumialaisille, suolahtelaisille, konginkankaalaisille ja muille syrjäkyläläisille ei ole mitään merkitystä, onko monitoimihalli kotakennäällä vai äänekosken keskuksessa. Se on heille molemmissa paikoissa ihan yhtä hankalasti saavutettavissa. Onko hallin tarkoitus myös korvata suolahtisali konserttien järjestämispaikkana eli hankkeen myötä voidaan sanoa hyvällä omallatunnolla hyvästit "kaukana" sijaitsevalle suolahtisalille. Koko halliajatus sinänsä on järjetön, täällä on jo ihan riittävästi liikuntaharrastustiloja. Kukaan ei varmasti ole muuttanut täältä pois tai jättänyt muuttamatta tänne vain siksi, että täällä ei ole monitoimihallia. Verorahoille on parempaakin käyttöä esim. vanhustenhuollossa, tiestön ylläpidossa ja muissa jokapäiväiseen viihtyvyyteen liittyvissä asioissa.
Onkohan olemassa tutkimustuloksia ja tilastoja kuinka moni on muuttanut Jyväskylään kun siellä on kuplahalli?
Tuononenko tätä älytöntä hallihypetystä johtaa. Jazzeistakin tuntuu olevan oikein täpinöissään, siihenkin annettiin tupana määräraha. Lisäksi kulttuurimies saa käyttää työaikaansa, eiköhän kirjastomieskin ja saako tuo metsämökintönttu Vehkala myös kaupungilta palkkaa.
Valtuutetut ei kuuntele enää äänestäjiään, ovat nyt niin sisäpiiriläisiä ja päättäjiä. Ei nähtävästi uskalleta sanoa poikkipuolista sanaa kaupunginjohtajalle vai onko kaupungintalolla muitakin yhtä sekoja.
Vanhusten ja vammaisten tiloja suljetaan ja kiristetään hoitajien työtahtia. Omaiset odottaa ihmeitä tapahtuvan kun hoitaja tulee kotiin. Haukutaan jos aikataulu pettää ym ym.
Kiinnostaa kyllä tuo jazzhomma, eikös järjestävänä osapuolena ole yhdistys. Jos kaupunki antaa kulttuurituottajan käyttää työaikaansa yhdistyksen kemujen järjestelyihin, kaupungin antama avustus yhdistykselle on paljon enemmän kuin pelkkä luvattu rahasumma (joka on ensi vuonna tosi suuri, eiköhän sillä vipliput irtoa). Jazztöihin on valjastettu myös muita vapaa-aikapuolen työntekijöitä, avustussumma nousee siis pelkästään palkkojen takia isoksi. Se että johto tykkää jazzista, julkisuudesta ja bilettämisestä ei oikeuta näin isoon taloudelliseen tukeen.
Milläpä estät? Kuntapäättäjät tekee niinkuin tahtoo. Poliitikotkin on sen verran voideltu ettei sieltäkään soraääniä kuulu (Vip-liput riittää). Oikeasti kaikki ylimääräinen raha pitäisi ehdottomasti kohdentaa vanhustyöhön, mutta kukapa niistä välittää.
Sotea odotellessa... Eikös ne vanhukset lykätä siinä vaiheessa maakunnan kontolle, oliko se 2019 alusta vai miten. Sitten ne vasta rälläysbileet täällä alkaakin. Pidetään veroprosentti ennallaan ja käytetään kaikki rahat pelkästään sirkushuveihin.
Kyllä kelpaa, ensin vip-jazzit ja sitten vip-rallit.
Hyvähän se vain on, että kylään saadaan jotain joka uusia asukkaita houkuttaa
Totta! Mutta mikä se olisi se juttu millä saataisiin väkiluku nousuun? Riittääkö urheilupaikat? Vai pitäisikö panostaa muihinkin palveluihin? Ja jos, niin mitä ne olisi? Harmillisesti vuodesta toiseen äänekoski on pysynyt muuttotappiokuntana.
Kunhan nykyiset pysyisi tyytyväisenä