Monikin firma tekee (Suomessa) noita teollisuus- ja liikerakentamiseen, mutta en ole kuullut noilla toteutetuista omakotitaloista (no, yksi konttimainen siirrettävä talo näkyy olevan parhaillaan myynnissä). Mistä mahtaa kiikastaa?
Edut:
- nopea rakentaa
- saadaan luja, kestävä ja energiatehokas rakenne vähällä materiaalilla ja massalla
- selvitään edullisella perustuksella
Epäselvää:
- PU-levyt ilmeisesti vaimentavat ääntä huonosti, mutta erään elementtivalmistajan (konekäännetyllä) sivustolla mainitaan elementtien vaimentava hyvin ääntä: mikä mahtanee olla totuus? Siis kyse elementeissä, joissa teräs PU teräs erittäin tiiviisti toisissaan kiinni.
- miksei noita kaupata pientaloihin?
Edut:
- nopea rakentaa
- saadaan luja, kestävä ja energiatehokas rakenne vähällä materiaalilla ja massalla
- selvitään edullisella perustuksella
Epäselvää:
- PU-levyt ilmeisesti vaimentavat ääntä huonosti, mutta erään elementtivalmistajan (konekäännetyllä) sivustolla mainitaan elementtien vaimentava hyvin ääntä: mikä mahtanee olla totuus? Siis kyse elementeissä, joissa teräs PU teräs erittäin tiiviisti toisissaan kiinni.
- miksei noita kaupata pientaloihin?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Samaa olen ihmetellyt minäkin ja käsittääkseni tälläisiä taloja kaupataan esim. Alaskassa ja Grönlannissa. Helppo siirtää rakennuspaikalle ja helppo rakentaa.
Syy: ei saa rakennuslupaa.
Hirsipaneeliinko
Ongelmahan on siinä että nuo elementit eivät ole kantavia. Talo siis tarvitsee erillisen sisäpuolisen rungon jonka jälkeen se ei olekaan enää niin helppo, kätevä tai halpa. Teräspinta on myös akustisesti erittäin huono joten sisäpuolelle pitää laittaa erillinen akustisesti vaimentava eristys ja sitten vielä levytys. Samoin erillinen runko pitää verhoilla jotenkin ettei sitä tarvitse sellaisenaan katsoa.
Ei muuten olisi hirveän vaikeaa tehdä noista kantavia... Mutta edut voisivat vähän kadota siinä samalla.
Se varmaan pitäisi myös verhotakin, tai laittaa ainakin niin tarkasti kasvillisuuden sisään, ettei sitä tontin ulkopuolelta havaitse.
Ei mitään järkeä, kun pitää tehdä kantava runko verhoilut sisä- ja ulkopuolelle.
Äänen eristys on olematon. Mulla kokemusta teollisuushallista. Sisällä kaikuu niin, että normaalista puheesta saa juuri ja juuri selvän. Samaisen keskustelun kuulee ulos helposti.
Muutenhan toi on ihan hyvä materiaali. Mutta moniko tykkää sitten peltipinnoista sisäpuolella, onkin toinen juttu.
Niissä on ainakin se vaadittavat puolimetriä eristettä.
Pelkän uretaanilevyn saa huomattavasti halvemmalla kuin tuon elementin, kun pitää joka tapauksessa tehdä runko ja verhoilla se molemmin puolin.
Sehän on sitten kätevä vaihtaa edulliseen tavalliseen-
Antasko ne laittaa sellaisella polttohehkutetulla ulkopinnalla
Tällaisia Al-elementtejä saa ilmaiseksi.