Kolmen kuukauden aikana joutuu 12 työpaikkaa hakemaan, se tekee yhden viikossa. Eikä tässä vielä kaikki, kerran viikossa joutuu työkkäriin raportoimaan tekemisistään. Todella törkeää sillä tähän saakka on saanut rauhassa maata sohvalla, ei ole tarvinnut mitään tehdä ja rahaa on tullut!
Hallitus pakottaa työttömät hakemaan töitä!
Ei.tätä.kestä
781499
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Sohvalla on hyvä makoilla EVP:n, ei sohva vaeltele ympäriinsä päivän aikana. Sitäpaitsi aamupäivä- ja iltapäiväunet takaavat hyvät ja rauhalliset yöunet.
Hallinto ei ymmärrä tilannetta. Terveessä tilanteessa taloudellinen toimeliaisuus aiheuttaisi työvoimapulan, eikä sohvaa tarvitsisi jatkuvasti paikallaan pitää. Sohvan karatessa olisi varaa hankkia uusi ja taas työllisyys kasvaisi.
Joillakin aloilla, kuten esim. lääketieteessä, on selvä työvoimapula, joka voitaisiin helposti ratkaista koulutusta lisäämällä. Hallinto vaan toimii koulutusta heikentämällä. Nerokasta!
Ei muuten tarvitse kauan odottaa, kun jostain kohtaa repeää siten, että repeämä muistetaan historiankirjoissa.
Äänestäkää seuraavaksi SDP:tä, tätä AY-liikkeen juoksupoikaa, niin baari on auki ja jokaisella on loputon piikki.
Make SDP great again!
äsdeepee, älä valehtele, juuri silloin kun demareilla on ollut työministeri näitä helvetin kyykytyksiä on vain lisätty. SDP ei ole työttömän asialla! Nyt oppositiossa sanovat ihan mitä tahansa jotta saisi ääniä, patologisia valehtelijoita koko porukka.
" Yksi hallituksen suunnittelemista uusista valvontatoimista on se, että työttömän on raportoitava viikoittain eli seitsemän päivän välein työnhakunsa jatkumisesta."
Noin yksi tunti viikossa pitäisi työttömän käyttää aktiiviseen työnhakuun ja sen raportointiin. Netin kautta työn hakeminen ja raportointi työvoimaviranomaisille ei voi viedä enempää aikaa kuin yhden ainoan tunnin.
Loput 167 tuntia viikossa työtön saisi edelleen vetää lonkkaa haluamallaan tavalla ja yhteiskunnan kustantamana.
Jos työttömällä ei ole nettiä niin mites sitten? Pitääkö sotkea fillarilla kymmenien kilometrien päähän kerran viikossa?
Joo, ei mulla ole nettiä tai kyllä on mutta sanon ettei ole. Kirjasto on kymmenen kilometrin päässä, pitäisikö sinne kävellä, julkiset eivät kulje. Ei ole autoa, ei ole mitään! Onneksi on halpaa Viron viinaa!
Onneksi työttömällä on loputtomasti aikaa. Kyllä aikuiselta ihmiseltä pitää voida vaatia, että kävelee 10km kirjastoon. Aikaa riittää vaikka matkan tekoon kontaten.
Miten kävisit töissä, jos työpaikan saisit? Täytyy ihmisen työmatkatkin hoitaa itse.
Minähän en enää mihinkään paskahommiin mene! Metsästän (ilman lupaa), kalastan (ei lupia), kesällä lenkkeilen ja talvella hiihdän. Niin ja välillä ryypätään monta päivää halpaa Viron viinaa!
Nythän hallitus on viimeinkin keksinyt lääkkeen työttömyyteen - raportointi työnhausta. Työttömyyspäivärahan voisi poistaa kokonaan kun senkin lyhentäminen poistaa työttömyyttä. Täystyöllisyys, jopa työvoimapula voi yllättää! Meillä on todella hyvä hallitus, äänestäkää myös seuraavissa vaaleissa hallituspuolueita, ei missään nimessä niitä kommarivassareita jotka ajavat maamme tuhoon ja sosialismiin, ryssien kätyreiksi!
Työttömälle tulee koko päiväinen työnhaku seitsemän päivää viikossa eipä matkustella ilman lupaa valvonta tehostuu ihan hyvä loppuu viinan haku virosta. työnhaku on vaativaa raportoit, teet työhakemuksia, etsit työpaikkoja . Työttömässä on syy itsessään joka ei työllisty.
Ei kenenkään kuulu olla työttömän asialla vaan työttömyyden poistamisen asialla.
Ei työttömyys saa olla tavoitetila.
Kuka maksaa postimerkit, tulosteet, kirjekuoret? Laskepa kuinka paljon tulee maksamaan, jos joka viikko pistää rahat noihin ja sitä saa sitten tehdä koko loppuelämän, koska niitä työpaikkoja ei ole. Viimeisetkin häviää julkisilta listoilta, kun alkaa tulemaan tuhansia hakemuksia samoihin firmoihin.
Ennemmin hallitus voisi myöntää yrityksille tukirahaa, joka olisi pakko käyttää työttömän palkkaukseen tai muuten tulisi firmalle sanktioita. Jokainen firma, joka tukirahaa hakisi, olisi kovassa tarkkailussa. Työttömien tulisi saada tesin mukaista palkkaa ja tukijakson jälkeen firma joutuisi vakinaistamaan työsuhteen.
Kun kerran pakotetaan noin paljon tekemään hakemuksia niin se on sitten haettava kaikkia avoimia olevia paikkoja ns.hupihakemuksia tehtävä oli koulutusta tai ei, karenssin uhalla. Ei niitä työpaikkoja riitä koko suomeen ja varsinkaan koulutusta vastaavia.
Jos+nyt+sattuu+niin+onnettomasti,+että+tämäkin+ehdotus+menee+läpi,+niin+ei+muuta+kuin+kirjoittelemaan+niitä+hakemuksia.
Voisinhan minä hakea kun on viimeksi ollut palkkatöitä 2010 eikä ole suosittelijaakaan enää....Kyllhän sill töitä. Ei auta koulutukset kun suosittelijaa ei ole kuitenkaan. Senhän nuo on kysyneet aina.
Mutta eihän silloin paikkasi ole työttömyyskortistossa, vaan toimeentulotuen piirissä?
Ei työttömyyskorvaus ole mikään saavutettu etu, jota pitää saada maailman tappiin asti ja josta pidetään kynsin hampain kiinni.
Mä oonkin työkyvyttömyyseläkkeellä.
Aivan, herää kaksi kysymystä eli onko yritystuet saavutettu etu? Onko kansanedustajan sopeutumisraha 3 vuotta saavutettu etu? Ja kas kun 2001 markasta euroon siirryttiin ja kansankusettajan palkkiot 3 kertaistettiin sillä että saamme viisaampia "päättäjiä" herää vain kysymys miksi ollaan "vain" 100 miljardia velkaa??
Hakekaa sairaslomaa masennukseen vedoten, niin ei tarvitse kärsiä näitä kyykytyksiä. Samaan aikaan voi hakea itselleen palkkatyötä ja jos onnistuu saamaan paikan jolla voi tulla taloudellisesti toimeen, niin katso, tapahtuu Sipilän ihme ja masennus parantuu kuin taikaiskusta!
Mitä jos googlaisit, jotta miten toimitaan esimerkiksi työttömänä Sveitsissä. Suomessa vasta ehdotellaan muutosta työttömien kannustusloukkujen purkamiseen , sillä jotain on pakko tehdä. Ei ole muuten mieleistäsi luettavaa!
Laiskurit vaan töihin, ei sitä siipiveikkoja elätetä!
Seurauksia pakkohauista olemattomiin työpaikkoihin:
- Tulet paikkakunnallasi tunnetuksi omituisena hyypiönä, joka ei ymmärrä sanoja 'Ei oo töitä'.
- Avoimista työpaikoista ei enää ilmoitella, koska niihin tulisi pakkohakemusten tulva.
- Karenssimahdollisuudet lisääntyvät roimasti.
- Mielenterveys haurastuu niin pakkotyönhakijhoilla kuin heidän hakemuksiaan lukevilla työnantajillakin.
- Ja kun työpaikkaa ei tietysti näillä pakkohauilla löydy, tulee kovasti säästöä Suomen Valtio Oy:lle, kun kaikilta vähennetään se kolmen päivän tuki. Puolen miljoonan työnhakijan tuista se tekee noin 200 miljoonaa euroa säästöä vuodessa, noin äkkiä laskien.
Eli suurin osa työttömistä työnhakijoista voisi siirtää toimeentulotuelle, koska yksinkertaisesti tarjolla olevia työpaikkoja ei ole riittävästi? Valtio säästää ja työttömien työnhakijoiden valitus vähenee.
Totta mooses tällä on työllistävä vaikutus! Yritykset joutuvat palkkaamaan lisää hr-väkeä asian johdosta. Helpottaakseen tätä hallitus tietysti lisää työllistämismäärärahoja, jotta osa työttömistä voi lukea muiden työttömien hakemuksia. Vuoroja vaihdetaan 8kk välein. Tällä saadaan ainakin 50 000 uutta työpaikkaa. 400 000 000 euroa työllistämismäärärahoja lisää.
Onhan se selvä asia että hallituksella ei ole tarkituskaan poistaa työttömyyttä. Sehän olisi porvarien etujen vastaista. Nythän työnantajat voivat säädellä palkkoja, työehtosopimuksia, juoksuttaa rikkureita tahtonsa mukaisesti ja sanella omat työehtonsa.
Se että työttömiä nykyisellä tavalla kyykytetään aiheuttaa sen että mahdollisimman moni pudotetaan työttömyysturvan ulkopuolelle joka on säästöjä sille Valtio Oy:lle josta hallituksen jäsenet tietty saavat omat sopimuksen mukaiset bonuksensa!
Joten äänestäkää vaan porvareita seuraavissakin vaaleissa, älkää missään tapauksessa olko vassareita!
Ei tämä 12 paikkaa itsessään mikään paha nakki ole oikeita töitä hakea, mutta tähän suunnitellaan muitakin typeriä tiukennussääntöjä. Esim:
"– Se on varmasti riskinä, että aletaan lähettelemään hakemuksia, joista ei ole mitään hyötyä kenellekään ja joku niitä joutuu sitten perkaamaan. Siinä ei ole mitään järkeä. Lain jatkovalmistelussa tulee varmistaa, että keskeisimmäksi asiaksi ei nouse tämä."
...antaa ymmärtää, että hallitus haluaa, ettei työtön hae niitä kunniallisia, oikeita palkkatöitä, vaan mukaan aiotaan kirjata lisäsääntöjä, jonka mukaan juurikin niitä palkkatyöpaikkoja joita ei kaikille riitä, ja joilla pääsee taloudellisestikin työttömyydestä oikeasti eroon, ei haluta haettavan. Tuolla sitaatilla varmaankin tarkoitetaan sitä, että lisäsääntöjä työttömän pitää hakea joltain erilliseltä listalta, tai erillisin kriteerein semmoisia "työpaikkoja", joihin on paras mahdollisuus "työllistyä", eli juurikin niitä palkattomia, työsopimuksettomia "töitä". Varmaankin kriteereiksi tullaan keksimään sähköiseen palveluun (esim. mol) joku oma kakkosluokan kansalaisen työnvälityspalvelun lista, jolta pitää hakea 12 paikkaa 3kk aikana. Tänne loppujen lopuksi valikoituu vain kuntouttavana työtoimintana ja työkokeiluna palkatta työtä järjestäviä yrityksiä sekä yhdistyksiä, ja kunnolliset palkkatyötä tarjoavat yritykset valikoituvat muille sähköisille palveluille tarjoamaan haettavia työpaikkoja. Näin sitten pakotetaan työtön hakemaan tältä uudelta kakkosluokan kansalaiset sähköisen työnhaun listalta palkatonta työtä 12 paikan verran 3kk sisään.
Älkää luulkokkaan, että yllä siteerattu lause tarkoittaisi sisällöltään sitä, että siinä haluttaisiin "turhina hakemuksina" karsia nimenomaan semmoiset hakemukset, jotka ovat ihan höpöhöpö hommiin ja töihin, jotka eivät työllistä työsopimuksella oikeasti, kuten kuntouttavat jne. Ei, siinä nimenomaan halutaan karsia ne oikeat palkkatyöt, joita ei kaikille riitä, jotta työtön hakee joko erilliseltä listalta ilmaishommiin tai jää alle 12 kriteereihin sopivaa haettua työpaikkaa 3kk aikana, ja ottaa karenssin.
Foliohattu päässä sanon, että joku tämmöinen suunnitelma on varmasti meneillä, jossa työttömille ollaan luomassa uutta tulevaa hakukriteerit täyttävien työpaikkojen sähköisen palvelun erillistä listauspalvelua, josta ne haettavat paikat pitää valikoida ja hakea. Tällä sitten vannotaan sen nimeen että "siitä saadaan arvokasta tietoa työttömien työnhausta ja hakemuksia voidaan valvoa, tämä on hyvä asia työttömälle", ja oikeasti listan pointtina on vaan saada työtön hakemaan oikeiden palkkatöiden ulkopuolelta pakon edessä "töitä", työsopimuksetta ja palkatta.
Lisäksi, ei tuo 12 paikkaa 3kk:dessa sinänsä ole paha, mutta 7 päivän raportointiväli yhdistettynä tuohon on täysin älytön. Se ei johda tehokkaaseen työnhakuun, vaan aivan turhaan kikkailuun, jos 1 paikkaa pitää hakea joka viikko, mikä ei todellakaan ole sama, kuin 12 paikkaa 3kk sisään.
Työttömät alkavat pelata varman päälle haussa, sillä onhan se taloudellisesti hirveä kohtalo jos työttömyysturva menee. Miettikääpä vaikka sitä, että yhtenä viikkona on 3 asianmukaista työpaikkaa auki, joihin olisi järkevä hakea. Kunta on pieni, eikä töitä aina ole paljon tarjolla. Osassa työpaikoista hakuaikaa on monta viikkoa.
Jokainen tietää, että nopeasti reagoimalla on paras mahdollisuus päästä haastatteluun ja työllistyä. Eikö tämän pitäisi olla se itse tarkoitus, päästä oikeasti työttömyydestä eroon ja palkkatöihin?
Noh, nyt on viikko, että ne 3 paikkaa on auki kerralla, mutta ei ole varma, onko seuraavalla viikolla kuinka monta paikkaa auki. Työttömyysturvan menettämisen uhalla ei ole järkevää hakea kaikkia paikkoja heti, vaikka se työllistymisen kannalta olisi kannattavinta, jos 1 paikkaa pitää hakea vähintään joka viikko, ja raportoida se viikottain.
Työtön, sen sijaan, että hakisi sillä viikolla heti avoimet paikat nähdessään kaikkiin 3:meen, taktikoihin nyt uuden työttömyysturvan uudistuksen vuoksi, ja hakee vain yhtä, nopeiten sulkeutuvaa työpaikkaa sillä viikolla, ja tekee tästä raportin, jotta työttömyysturva säilyy.
Hän säästää toisen haettavista, aukiolevista 3:mesta paikasta seuraavalle viikolle koska hakuaikaa on, ja hakee tätä seuraavalla viikolla, ja raportoi taas hakeneensa yhtä paikkaa tällä viikolla.
3:mas paikka näistä, on hakuajan puolesta avoinna vielä kolmantenakin viikkona, joten työtön säästää tämän työpaikan haettavaksi alusta katsottuna viikolle 3, hakee tätä paikkaa vasta silloin, ja raportoi taas hakeneensa yhtä työpaikkaa kolmannella viikolla, jolloin työttömyysturvan kriteerit täyttyvät raportoinnin puolesta.
Tyhmä järjestelmä, mikä järki tässä on, kertokaa? Jos raportoida pitäisi 3kk välein, ja haettavien paikkojen määrä olisi se 12, voisi työtön esimerkissä hakea 3 paikkaa HETI, taktikoimatta sillä että säästelee ehtojen vuoksi haettavaksi osan paikoista vasta seuraaville viikoille, ja sitten, jos seuraavilla viikoilla ei olisi juuri sopivia paikkoja haettavaksi, niin tällöin näiltä viikoilta haettujen paikkojen saldo olisi 0, mutta 3 viikon jälkeen molemmissa tapauksissa yhteensä haettuja paikkoja olisi kuitenkin ne samat 3. Ainoana erona, että ilman jokaviikkoista raportointia ja haettavien paikkojen säästelyä tämän vuoksi ja karenssin välttämiseksi, olisi työtön hakenut kaikkia 3mea paikkaa heti, jolloin parempi mahdollisuus työllistyä. Nyt tämän jokaviikkoisen raportoinnin vuoksi joutuu kikkailla ja säästellä haettavia paikkoja joka viikolle, varmistaakseen työttömyysturvan jatkumisen, jolloin työllistyminen on huonompaa, ja turha kikkailu lisääntyy.
Älytön uudistus tämä 7pv välein raportointikin. Kyllä itse ainakin aion moista kikkailua harrastaa, jos siinä on pelissä työmarkkinaturvan pysyminen VS. karenssi. Mutta se sotii vain työllistymistä vastaan, ja vika on uudessa mallissa, jossa on liikaa saneltuja ehtoja ja raportointia.
https://www.youtube.com/watch?v=9V_92BwHHpg&list=PLdmVdXHZg2ahZEVmfxkGPERXgoi4q9qRz&index=4
pätkätyö
uhkailkoot karenssilla millä vaan pupujussi loikkaa en mene...
Kyllä on menty alaspäin 60 vuotta sitten kun 16 v aloin työnteon töitä sai aina en ole työvoimatoimistossa käynyt kuin neuvomassa tietämättömiä virkailijoita eu on pilannut säädoksillään kaiken järkevän toiminnan suomen politikoiden avustuksella lainsäädäntö suomessa on nurettavaa.
Meno rupeaa kovasti muistuttamaan 1930 kansallissosialistisen saksa työllisyys politiikkaa, seuraava askel on TYÖKOMPPANIAT.
Miten muka raportointi toimisi, kun ei kolmenkuukauden välein tarkoitettu, henkilökohatinen haastattelukaan toimi, kun työkkärinväki ei riitä. Eli työkkärissä rikotaan lakia. Ja hallitus usuttaa rikkomaan lakia kun pitäisi alkaa firmoja häiriköimään turhilla hakemuksilla. Vaikka kaikki mahdolliset työpaikat olisi jo käyty hakemuskilla läpi.
Eikös Lindströmin pihvi itse juuri sanonut jossakin haastattelussa, ettei niitä raportteja edes ole kenenkään tarkoitus lukea?
12 hakemusta/ 3kk on oikeastaan aika vähän.
Itse hain työttömänä ollessani n. 10 - 15 eri paikkaan joka kuukausi. Nuo kaikki paikat olivat sellaisia, joista olin aidosti kiinnostunut ja joihin minulla myös oli koulutukseni ja kokemukseni perusteella realistiset mahdollisuudet tulla valituksi. Tiedän, että monet työttömät lähettävät työhakemuksia moninkertaisesti enemmän kuin minä. Hakemuskikkailua siis tuskin harjoittavat muut kuin ne lusmuilijat, jotka eivät edes halua mennä töihin.
Hyvänä puolena uudistuksessa pidän sitä, että myös ansiosidonnaisella olevat joutuvat hakemaan heti uutta työtä tai kouluttautumaan uudelle alalle ellei omalla alalla ole töitä tarjolla. Ei parin vuoden makoilun hyvällä päivärahalla pidäkään voida olla mahdollista. Myös juopot yms. käytännössä pysyvästi työmarkkinoiden ulkopuolella olevat tulee siivottua työttömien keskuudesta sinne, minne kuuluvatkin.
Täällä myös unohdetaan kokonaan se, että koko karenssisysteemi menisi hallituksen esityksessä uusiksi. Turhanpäiväisistä työllistymissuunnitelmista luovuttaisiin ja tulevaisuudessa karenssia paukkuisi vain työttömän omasta passiivisuudesta. Siis siitä, ettei hae töitä tai osoita aktiivisuuttaan muulla tavoin, esim. osallistumalla työllistymistä edistäviin palveluihin vähintään 5 päivänä/3kk. Jos hallituksen nykyinen esitys menee läpi, esim. siitä, että jättää ottamatta vastaan työkkärin/minkälietulevanmaakuntaviranomaisen tarjoaman työpaikan ei tulisi enää karenssia. Työttömän vastuu itsestään ja omasta työllistymisestään lisääntyy, mutta samalla myös valinnanvapaus kasvaa.
Jossakin voi olla työpaikkoja niin paljon, ettei ole hankalaa hakea 12 paikkaa/3 kk, mutta täällä maalla ei ole edes vuoden mittaan 12 mulle sopivaa paikkaa avoinna. Ja jossakin on vielä vähemmän!
Minne ne juopot muuten kuuluu? Tai työkyvyttömät, jotka eivät pääse tk-eläkkeelle?
Ansiosid. pv-rahalla ei ehkä kuulu lorvia 2 vuotta, mutta 50v työttömät joutuvat olemaan anssilla ja sitten tm-tuella. Ei vanhoja töihin oteta. Jos 1/100 löytää töitä, se on lehtijutun paikka!
Ansiosidonnaisella olevat löytää parhaiten hommia, jos ammattitaitoa löytyy eikä ikää ole paljon. Naiset puolestaan eivät saa töitä nuorena, koska työnantajat pelkäävät ä-lomia. Eikä vanhoja akkojakaan viitsitä töissä katella.
Miksi noihin "työllistymistä edistäviin palveluihin" pitäisi osallistua? Mulle on epäselvää, miten ne edistää töihin pääsyä.
Työttömiä on jatkossa enemmän kuin viime vuosituhannella, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Tarvitaan jotain uutta, ehkä se kansalaispalkka?
No mutta eikö se laki tulisi voimaan vasta 2019 vuonna.
Vai onko se jo tullut ??
Mä en pysy ajan tasalla nyt yhtään ....
Siis mitä lakeja? Siinä vaiheessa kun ihmisoikeuslakeja ei noudateta niin miksi muita lakeja sitten? Onko täällä joku sanaton sääntö mitä lakeja ei tarvitse noudattaa..... siltä näyttää. Tervetuloa pohjois-Korea
No+toivottavasti+tuo+ei+toteudu+ainakaan+tuollaisenaan.+Häviää+ne+vähäisetkin+työpaikat+julkisesta+hausta+kokonaan++kun+hakemuksia+alkaa+sadella+oikein+kunnolla+ja+niin+tulee+100%++varmasti+käymään+jos+toteutuu.
Tuo TE-Digi, eli ilmeisesti tuleva MOL:in korvaaja, taitaa ainakin kehittyä semmoiseksi pommiksi josta katoaa ne viimeisetkin MOL:in oikeita palkkatöitä tarjoavat rehelliset yritykset. Jäljelle palveluun jää pelkät henkilöstövuokrafirmat ja pilipalikurssittajat sekä kuntouttavaa ja työkokeilua hyväksikäyttävät firmat.
Toivottavasti eivät ainakaan kytke laissa tuota uutta tulevaa 1 työpaikka per viikko sääntöä pelkästään tämän tulevan TE-Digi-palvelun varaan että sitä kautta olisi pakko nuo haut suorittaa, ja kaikki data jäisi sinne tietokantaan sanasta sanaan kaikkien virkaloisten avoimeen tarkisteluun, koska tätä menoa tuonne palveluun ei tulee jäämään kuin jämät työnantajien puolesta.
En ole kahlannut tilastoja, enkä edes tiedä, mistä tällaista voisi saada selville, mutta mainitsen oman havaintoni esimerkkinä. Viikon sisällä olen kuullut jo kahdesta työpaikasta, jotka täytettiinkin 'sisäisen haun' kautta. Molemmat olivat julkisella puolella. Jos edes nyt edes julkisen puolen työpaikkoja ei laiteta avoimeen hakuun hakemustulvan pelossa, tilanne varmasti vaan pahenee, kun hakemuksia kepitetään lähettämään miljoonia vuodessa.
Toki se voi sit mennä siihen että jos työpaikkoja ei enään ole julkisessa haussa niin työttömät lähettelee hakemuksia umpimähkään kaikkiin yrityksiin varmuuden vuoksi :D Voi työnantaja parkoja mikä heitä odottaa.
Kattelin tuossa juuri erään kaupungin tilastoja. Vuonna 2016 tuli noin 50 000 hakemusta avoimiin työpaikkoihin. 2500 sai paikan. Olisiko noita paikkoja tullut auki ja täytetty enemmän, jos hakemuksia olisi ollut 500 000?
https://demokraatti.fi/jari-lindstrom-sairauslomalle/
Sellainen pulloposki ja alkoholin suurkuluttajakin varmaan. Selkeä moniongelmainen päättämässä varmaan todellisuudessa noin miljoonan ihmisen asioista. Vaihtakaa nyt joku täysjärkinen tämän paperipellen tilalle!!
Hallituksen viestit ovat tuonsuuntaisine hankkeinneen kovin ristiriitaiset. Perustulo kokeilu on saavittanut kansainvälistä huomiota ja antanut Suomesta ulkomaailmalle kuvan edistyksellisen valtiona .Kuvan kärkimaana ,joka edistyksellisesti pyrkii luomaan hyvinvointivaltiota,jossa kansalisilla on mahdollisuus tulla toimeen ja heistä huolehditaan,kuten sivistysvaltioissa on tapana.
Perustulo on se johon suuntaan yhteiskuntaa tulee kehittäää pätkätyöyhteiskunnassa,eikä lähteä haihattelemaan ja rikkomaan otettua linajaa luoden ristitiriitaista kuvaa .Kuvaa joka antaa myös kuvan hallituksen toimien ritiriitisuudesta ja siitä että ei tiedettäisi mitä tehdään .Kuvaa joka luo kuvan ulkomaailmalle kuvan heikosta hallinnosta ja päämäärättömyydestä.
http://yle.fi/uutiset/3-9607245
Tämä meno jättää ainoaksi mahdollisuudeksi sen, että vaurautta ja elintasoa jaetaan väkisin kaikkien kesken. Siinä kyllä muutama putoaa osingoilta kokonaan hatuumaan puolelle.
Perustulohan on kommunismia! Hallitus ilmeisesti on alkanut sosialisoimaan maatamme, vanhassa Neuvostoliitossa oli juuri tuollaiset tasa-arvo- ja yhteiskolhoosiperiaatteet!
Keskusjohtohan on jo olemassa, Suomessa ei isommista asioista päätetä mitään vaan Brysselsistä määrätään asiat. Kohta saamme elää luokattomassa ja ja tasa-arvoisessa sosialistisessa yhteiskunnassa!
Perusturva on sosiaalinen turva joka ei ole vastikkeellinen ,vaan sivistysvaltioiden käyttämä toimeentulomuoto ,jonka tarkoitus on paikata hajanaisten siosiaalitulojen aukkoja ja toimia riittävänä perusturvana silloin kun toimeentuloa ei ole hakittavissa työllä.
Se toimii ilman velvoitteita toisin kuin vastikkeellien sosiaaliturva, joka sensijaan vastaa lähinnä sosialististen maiden toimimallia.
Sosiaaliturva kun ei ole kapitalistisissa maissa tarkoittettu tulomuodoksi.
Suomalaisen soiiaaliturvan käyttäminen tulomuotona olisi lähinnä eriarvoistavaa, sillä se ei ole samansuuruinen kaikille. Eroa satoja sataa olla saajasta riippuen olla satoja eurtoja ,riippuen mm. siitä nauttiiko asumistukea vai ei.
Vastikkeelinen sosiaaliturva on enneminkin selkeä askel kohti sosialistista valtiomuotoa .Perustulo ei ,sillä se ei määritä ihmisten työpanoksen hintaa toisin kuin työvelvoite sosiaalista tuloa vastaan. Perustulo ei myöskään siirrä palkkatyönä teetettävää työtä sosiaali vastiketta vastaan tehtäväksi ,kuten vastikkeelline sosiaaliturva. Eikä näin ollen muuta valtiomuotoa toisin kuin vastikkeellinen sosiaaliturva.
Väki on pantava työhön jotta pystytään elättämään kasvava ulkomaalaisten joukko. Nämä ulkomaalaistaustaiset maksavat suomalaisille valtavasti. He kuormittavat terveydenhuollon, synnytysosastot, kelan, vuokraasunnot..Eli syy työttömien hätistelyyn johtuu tästä.
Matu lomien ja kela matu kotoutus lomien kulut ovat jo miljardeja e / vuosi.
Nyt on pakko heikentää suomalaisten etuja, ja esim kiinteistövero nousee !!!
Pitäisi rehellisesti puhua lisä-matu veroista !!
Kiky sopimuksen säästötkin menee kokonaisuudessaan matu-turismiin !!
Limbullaministeriön johdolla syötetään vaatimuksia ja ne perustellaan unelmahötöllä vaikka syy tähän on työttömien tukien leikkaaminen, jos työtön ei saa korvauksiaan niin lyödään eteen sellainen rätinki että se on oma vika.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/tyottomyysturva_matalapalkka-65295
Miksi tämmöinen paskamalli? Miksei vaan suoraan menty sillä vastikkeettoman perustulon linjalla? Ei tarvitsisi ilmoitella erikseen osa-aikatöistä mihinkään, se tietty sama summa perustuloa tulisi pohjalle, ja osa-aikatöistä tulisi hilut päälle ilman raportointia, 3kk haastatteluja, kontaktia mihinkään TE-keskukseen päin, eivätkä mitkään tuet (mm. työmarkkinatuki) myöhästyisi tehtyjen osa-aikatuntien vuoksi.
Tässä on taas helvetinmoinen byrokratiahässäkkä jota koitetaan luoda, jonka pyörittäminen maksaa, ja jossa pyöritellään turhaan papereita ja lasketaan hiluja sinne tänne. Sekavaa kertakaikkiaan. Tälläkin halutaan vain pitää työtön sekä osa-aikatöitä hakeva talutusnuorassa, ja tarkkaan saa laskea kaikki tehdyt tunnit, päivät, sekä palkat, ettei mene tuet sivusuun mm. liian ison tienestin vuoksi, tai että tulee tunnit täyteen, jottei leikkaudu tuki.
Oltaisi vaan kerralla lyöty se vastikkeeton, aina samana päivänä tuleva tuki lukoon, purettu turha paperinpyörittely karenssitehtailu-byrokratia kokonaan, ja vapautettu osa-aikatyön tekeminen ihan aikuisten oikeasti. Tämä on silkkaa pelleilyä ja perseilyä.
Missä vaiheessa tämä työttömyysturvan aktiivimalli edes juoksi vastikkeettoman perustulomallin ylitse?
Eipä ole kovin motivoivaa muutenkaan hakea kaikkiin kriteereihin sopivia pätkätöitä kusi sukassa, ja tehdä osa-aikatöitä, jos saa viikko toisensa jälkeen olla TE-järjestelmän kytättävänä ja tanttojen haastateltavana samalla, kun on töissä (osa-aikaisena). Mitä järkeä?
Korjaus: "Miksi tämmöinen paskamalli? Miksei vaan suoraan menty sillä vastikkeettoman perustulon linjalla? Ei tarvitsisi ilmoitella erikseen osa-aikatöistä mihinkään, se tietty sama summa perustuloa tulisi pohjalle, ja osa-aikatöistä tulisi hilut päälle ilman raportointia, 3kk haastatteluja, kontaktia mihinkään TE-keskukseen päin, eivätkä mitkään tuet (mm. työmarkkinatuki) myöhästyisi tehtyjen osa-aikatuntien vuoksi."
[...] eivätkä mitkään tuet (mm. PERUSTULO) myöhästyisi tehtyjen osa-aikatuntien vuoksi."
Niin,+ja+kysymykseksi+jää+myöskin+se,+että+lyödäänkö+laki+myös+siitä+12+haettavan+työpaikan+vaatimuksesta+3kk+tarkasteluajanjaksolle,+1+per+viikko+vauhdilla+ja+raportoinnilla,+koskemaan+myöskin+osa-aikatöissä+olevia,+jotka+tekevät+vaikkapa+tuon+vaaditun+4+viikon+aikana+yhtenä+viikkona+18+tuntia+töitä,+jotta+vaatimukset+tulevat+täyteen,+ja+ovat+muut+3/4+viikosta+ilman+töitä?
Virmoilla on kuulemma jonkinlaisia älyvehkeitä jotka seulovat hakemuksista varettenotettavat.
Näin se jonkun vuokravirman akka söpötti tuossa töllössä yks ilta.
Ja Linströmi oli kuin ois eklsynyt ...höpötti mitä sattuu muiden puheiden pälle ja hoki omalla puheenvuorollaan jotta mitään ei ole vielä ja lausutakierroksesta sönkootti voi jessus mikä tollero ihan liian korkeassa virassa,
Filatoffi oli samassa ohjelmassa. Siellä kuiteskin järki ja puhe balansseeras.
No siis tuohan tulee voimaan vasta 2019, jos nyt yleensä koskaan toteutuu.
Koko esityshän on vasta lausuntokierroksella, ja hallituskin todennäköisesti kesällä enemmän tai vähennän kriisissä, kun persujen pj. vaihtuu. Terho tai Halla-aho tuskin enää nuolee samaan tapaan kokkareita ja kepua kuin Soini, koska seuraavat eduskuntavaalit alkaa olla lähellä...
Koska tuollainen siis voimaan tulee ? edellä oleva on kirjoittanut 2019 v ?
Vai onko jo tänä syksynä tuo ?
Pitäisi olla enemmän selkeää Informaatiota lehdissä jotta tietää kun täällä lukee vaikka mitä ... mihin voi uskoa ?
Selkeää ja täsmällistä informaatiota ei voi olla, koska asiasta ei ole edes päätetty vielä yhtään mitään.
Hallituksen esitys ei edes ole lopullinen, vaan se on vasta lausuntokierroksella, ja muutoksia esityksen sisältöön tulee varmasti. Esitykselle ovat varsin nihkeitä niin työnantaja- kuin työntekijäjärjestötkin, jopa EK vastustaa ajatusta "pakkohauista", joista olisi yrittäjile pelkkää riesaa hakemusmäärän pahimmillaan moninkertaistuessa.
Se on tiedossa ja on myös ollut lehdistä luettavissa, että hallituksen esitys tulee toteutuessaan esitetyssä aikataulussa voimaan vuoden 2019 alusta ja liittyy kepun maakuntauudistukseen. Jos hallituksen suunnitelmat toteutuvat, 2019 alusta nykymuotoinen te-toimisto lakkautetaan ja työllisyysasiat siirtyvät kokonaan maakuntien ja kuntien vastuulle. Tosin ei ole kirkossa kuulutettua, että edes koko maakuntauudistus olisi valmis 2019 alusta, joten aikataulukin saattaa vielä venyä.
Totta sekin minkä nm. entinen_työtön_luuseri kirjoitti, että eduskuntavaalien lähestyessä PS:n puheenjohtajavaihdos varmasti tulee vaikuttamaan hallituspolitiikkaan ja -yhteistyöhön (Terho/Halla-Aho haluaa takuulla kohottaa kannatuskuopassa rypevän puolueen profiilia), joten tosiaankaan mistään ei voi olla varma. Ei edes siitä, että hallitus istuu nykykoalitiossa vielä kesän jälkeen. Varmaa on vain epävarmuus tammikuusta 2019 alkaen.
Musta tuntuu, että tämä Halla-Aho valitaan siellä puheenjohtajaksi. Mitä sitten tavallisen kuolevaisen pitää tehdä, vaikka ei ole nazi?
No vaikkei Halla-ahoa kannattaisikaan, niin aina voi toivoa, että ps:n fuhrerin vaihdos johtaa perskeko-hallituksen hajoamiseen.
Usko Joulupukkiin.
On totta että hallituksen esitys on vasta lausuntokierroksella. Mutta kun se tulee kierrokselta uudelleen käsittelyyn niin siinäpä vasta ihmettelemistä. Työttömien työnhaku järkiperäistetään, eli ei turhia hakemuksia tarvita. Kunnat velvoitetaan järjestämään erilaisilla työllisyystuilla töitä työttömille, kuntaverojen puitteissa ja valtion tuella. Työttömien pitää ilmoittautua kunnan työnhakuun ja osallistua erilaisiin yleishyödyllisiin töihin esitetyn työkokeilun puitteissa, aikaa ei ole vielä esitetty mutta noin 3-5 päivää kuukaudessa. Töinä on kunnan risusavotat ja muut siivoukset ja siistimiset katukuvien kunossapitämiseksi. Myös joitain rakennus- ja purkuhommiakin jne. Sen jälkeiseltä ajalta voidaan maksaa tukityöllisyyspalkkaa, suunnilleen yhteiskuntapalvelun suuruista päivärahaa(Armeija/sivari) noin viikon ajalta/kuukausi. Näillä ehdoilla ja toimilla työnhaku TE-keskuksessa pysyy voimassa ja on sitten mahdollisuus hakea perustoimeentulotukea kuukausittain!
Ainakin työttömät laiskottelijat saadaan aktiivisiksi!
Ei ole tietos ajan tasalla! TE-keskus (TE-toimisto) lakkautetaan 2019. Tai sitten ei.
Miksi työttömät pitäisi saada aktiivisiksi? Töitä vaan ei ole kaikille eikä se muuksi muutu.
Ja paskat mitään järkeistetään, enemmän siihen tulee natsipaskaa!
Kyllä töitä on vaikka kuinka paljon! Niin paljon että ei tekijät riitäkään kun niitä aletaan tekemään!
Kunnilla ja valtiolla on paljon tekemätöntä työtä ihan niistä risusavotoista ja siistimisistä lähtien.
Raksatyömailla, lumitöissä, puutarhatöissä, virastoissa, toimistoissa, vanhustenhuollossa, sairaaloissa, terveysasemilla, lastenhoidossa, joka paikassa hommat on jäämässä puolitiehen. Työttömät ovat omiaan tekemään elatuksensa eteen näitä apuhommia, ei sitä kotiin tarvitse kaikkea maksaa, sohvalla kittaavat vaan kaljaa ja odottavat valmista!
Kyllä se vaan on niin, että pitää potkaista loputkin metsurit kortistoon ja sitten entisiin risusavotoihinsa orjatyöhön. Samoin huoltomiehet, puutarhurit, toimistoapulaiset, vanhustenhoitajat, lähihoitajat, siivoojat ja lastenhoitajat. Mitä turhaa pitää kalliita ihmisiä palkalla, kun voivat tehdä samat hommat ilmaiseksikin, työttömyyskorvauksensa menettämisen uhalla!
Aivan mutta mites politiikonloiset jotka nostaa sopeutumiseläkettä/sopeutumisrahaa? Mihin näiden tollojen tarvitsee sopeutua??? Ja kas mitä saivat aikaan? 100 miljardin velan.......
Aloituksen otsikon tulilsi olla "Hallitus pakottaa työttömät hakemaan TURHIA töitä! "
esim. kadunkulmiin voitaisiin pakottaa työtön päivystämään !
Olisi siinä hieno työpaikka monelle.
Liikenne ministeriö maksaisi risteysvahtien palkan ja eläkkeet ja bonukset ! Rahat mtk ek tuki miljardeista otetaan. Ja pakolais loma menoista satoja miljoonia. . Lisäksi Nostettaisiin auto ja traktori veroja, ja näin työttömät saataisiin töihin !!
Työttömät voisi ottaa mallia huru-ukoista jotka päivystää markettien auloissa ja vahtii huruakkojen hedelmäpelien pelaamista. Siinä se aika menee hyvin. Työttömät voisi samalla velvoittaa tekemään erilaisia markkinatutkimuksia ja muita haastatteluja, esim 3-4 tuntia päivässä!
Samalla voisi hieman siivoilla ja järjestellä kärryjä yms.
Toivottavasti joku sekoaa kunnolla ja saamme ihmetellä uutisssa että miksi näin kävi.
Suomalainen on niin kiltti ettei osaa panna hanttiin. On opetettu aina tottelemaan isompaansa
ja nielee kaiken paskan mukisematta mitä syötetään, kilttejä poikia.
Jossain muussa etelän maassa ei tällaista kohtelua voisi harrastaa, siellä alkaisi kapina ja muuta hurjaa!
Esittelette karmeita kokemuksia työstä tai työharjoittelusta.
Minä saan pientä (kohtuudella ansaittua) eläkelisää siitä, että valmennan työhaluttomia "ohittamaan" palikkatestit (psykologiset ja psykiatriset testit ovat ohitettavissa) ja mennen täysin "debiilin" tasolle.
Tästä taidosta muutamat valmentamani työkyvyttömyyseläkkeelle päässeet ovat kuvanneet menettelyäni tiivistetystyi näin: "On vaikea leikkiä hullua, mutta tämä toimii".
Jos älykkyydessä arvot ovat alle normin lievän kehitysvammaisuuden tasolla, ei voida tehdä kuin työkyvyttömyyseläkepäätös.
Tekisi mieli mainostaa palvelujani, mutta Suomi24-säännöt kieltävät sen.
Eikö kehitysvammaisia sitten nykyään enää pakoteta töihin jonnekin orjapajalle sitä pientä eläkettään vastaan? Saavatko he olla vapaina kotonaan tai laitoksissaan, vai onko heille keksitty jotain muuta orjuutusta?
Eläkelisää? Oletko se 130 000 vuodessa saava tollo joka saa "eläkelisää"
Entäs somppuikaa tai mustalaasta prkl...
Kehitysvammanen se ainaki on jos tekis aina niinku joku muu sanoo...sitähän olis kuin sirkuspelle.
Jonkinlainen valvonta työnhaun suhteen on mielestäni perusteltua. Joku järki pitäisi kuitenkin touhussa olla ja paljon on aukkoja siinä, miten menetellä eri tilanteissa eri ihmisten suhteen.
Entä jos on hakenut "vain" 11 työpaikkaa? Entä jos on hakenut sen 12, mutta työkkärin mielestä onkin hakenut vääriä työpaikkoja hupi-mielessä? Entä jos sairastuu? Pitääkö olla todistus siitä? Entä jos ei saa kunnalliselle aikaa, mutta ei ole varaa yksityisellekään? Entä jos tietojärjestelmät ei vain toimi? Miten todistan lapsen sairastumisen? Entä jos saan työn, mikä alkaa vasta parin kk:n päästä? Pitääkö silti osallistua toimenpiteisiin työttömyysajalla ja hakea työtä? Entä jos kotihoidontuki loppuu, mutta lapsen tilanne vaatii kotona olemista??
Sitten taas yrityksen näkökulmasta katottuna voisin kuvitella, miten rasittavaa on saada pino hakemuksia epä-motivoituneilta tekijöiltä ja järjestää turhia haastatteluja. Tähän ku lisätään vielä se, miten ammattiin oppimista siirretään enemmän työpaikkojen vastuulle, niin en ymmärrä, miten kenelläkään pienyrittäjällä on tuollaiseen aikaa ja varaa.
Eiköhän tämäkin lopu joskus omaan järjettömyyteensä.
Työtön, joka on epämotivoitunut hakemaan töitä, onko sellaisia tosiaan, taidat kirjoittaa palturia.
Tuo on ihan potaskaa. Kyllä työttömät on tähänkin asti töitä hakeneet .Tämä luotu systeemi on holhous systeemi ja sen tarkoitusperät on arveluttavat. Mahdollisesti haluavat siivota kortistoa keinolla,millä hyvänsä ja tiputtaa ihmisiä työttömyys jonoista siivoten tilastot joten odoitettavissa on työttömille entistä kovmmat ajat ja toimeentulovauikeudet lisääntyvät . Sanoisin ,että nyt harjoitetaan ihmisarvosta piittaamatonta ja armotonta politiikkaa.