Ilmainen toriparkki

Kaupungin kannattaisi rakentaa toriparkki mutta jättää se ilmaiseksi pysäköintialueeksi. Keskusta täyttyisi välittömästi ihmisistä, pikkuliikkeistä ja elämästä.
31339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Ahosen Antti vaatii ilmaista pysäköintiä keskustaan. Saapas nähdä tuleeko aloite jo ensi kokoukseen?

Äänestä

Miten se parkki niitä tuo? Ihan sama on vapauttaa pysäköinti kadulla. Eikä maksa mitään.

Äänestä
  • Sitten tarvii jo toimarin palkkaankin lainantakauksen, jos killingitkin jää saamati.

    Äänestä

Tänään kävin keskustassa asioimassa ja samalla tuli katsottua Hämeenlinnan keskustan yleisilmettä. Masentavaa nähtävää, entistä enemmän tyhjiä liiketiloja, nyt on vaan rehellisesti todettava että peli keskustan saamiseksi edes jonkinlaiseen kukoistukseen on jo menetetty. Ei todellakaan sinne mitään parkkilaitosta tarvita kun ei ole enää oikein edes liikkeitä missä käydä kadunvarsipysäköinti riittää vallan hyvin koska sieltä sai parkkipaikan oikein helposti. Tuon reissun jälkeen kun kävin Tiiriössä niin siellä on ihan eri meininki päällä vaikka SCC:n tontilla oli edelleenkin hiljaista.

Äänestä
  • Kiemungin lupaama kaupungin varasuunnitelma SCC:n tontille, jos se ei ei toteudu, oli siis suurta paskapuhetta. Tulikohan sen suusta koskaan mitään muuta kuin paskaa?

    Äänestä

  • Varasuunnitelmahan on tietenkin kirjattukin johonkin? Toivottavasti siinä ei lue, että jos hanke ei onnistu niin vuokrataan tontti sitten jollekin muulle. Tapahtumapuiston kohdalla varasuunnnitelma on kai että jos ei onnaa rakennetaan asuntoja.

    Äänestä

  • Aika nolo veto oli hallinnolta se mainostornin kaataminen. Löydettiin kaupungin tarkastajan toimesta hiukka ruostetta niin johan oli pakko kaataa sassiin......turvallisuussyistä. Varmaankin Tammerneonia nyt tuplavituttaa, ensin ei kaupunkikaan maksa tilaustaan ja nyt väittää työtäkin vielä sudeksi.

    Äänestä

  • Näinhän se kehitysakseli tai mikä lie ei toimi.

    Äänestä

  • Käki ja Kiemunki jakoivat Tapahtumapuiston flaijereita Popedan keikalla Tornihotellissa. Popedaa ei olla vieläkään saatu keikalle.

    Äänestä

Onneksi Linnan Kehitys Mervi Käen johdolla tuottaa Hämeenlinnaan koko ajan lisäarvoa ja uusia firmoja sekä näin ollen muuttovoittokin voidaan taas joskus saavuttaa muutaman henkilön voimin. Firman henkilöstömäärään suhteutettuna Kehityksen tuloshan on suorastaan huikea.

Äänestä
  • Hyvä ettei suuret konttoritilat sentään seiso tyhjillään Visamäessä. On saatu sinne mm. Ritaluoma ja Linnan Kehitys.

    Äänestä

  • juu kehitys houkutteli ylikansallisen suurfirman Live Nationinkin tänne ihan helposti.

    Äänestä

  • Pöhinä on taasen innokas eikä pääse ees vakiopubiin. Känni syy.

    Äänestä

  • sait.potkut.pöhinää kirjoitti:

    Pöhinä on taasen innokas eikä pääse ees vakiopubiin. Känni syy.

    Yökukkujaa sieppaa totuus..

    Äänestä

  • Samaa ajattelen. Viinaongelmasta tulee kuitenkin puhua suoraan.

    Äänestä

Ihan oli outoa jopa kielletyn hedelmän makua Rixussa kun ei ainuttakaan maksullista pys. paikkaa keskustassa vain 2h kiekkopaikkoja. Sairaalalla ei edes kiekkoa. Kirjaston edessä kadulla ei edes kiekkoa. Voisiko sittenkin ilmaista pysäköintiä olla ?

Äänestä
  • Voi siihen asti kun rakennetaan parkkitaloja.

    Äänestä

  • Hämeenlinnassa jopa pyöräilijät, tuo liikenteen marginaaliryhmä, on vivutettu toriparkin saamiseksi.

    Äänestä

Kauhea poru parkkeeramisesta hämeenlinnassa. Oikeesti se ei ole mikään ongelma kun ei tee siitä ongelmaa. Keskustaan ei tarvi mennä, kaiken saa muualtakin ilman parkkiongelmaa. Esim, lääkäriin pääsee mehiläisessä, apteekki tiiriössä niinkuin kaikki kaupatkin. Silmälasit saa tiiriöstä, samoin pesulapalvelut. Partureita on kaikkialla. Ainut mikä itsellä vähän aiheutti ongelmia oli hammaslääkäri oli hammaslääkäri, mutta hyvä sellaine löytyi parolasta. Sinne pääsee oven eteen melkein samassa ajassa kun täällä parkkimittari plus kävely kestää.
Näillä eväin itse olen vältellyt keskustaa kohta kaksi vuotta vaikka asun alle kahden kilometrin päässä torista.

Äänestä
  • Näin se on pitkälti mutta sinäkin makselet parkkitaloja !

    Äänestä

Aika moni kyllä käyttäis keskustan palveluita, jos siellä olis maksuton parkkeeraus. Mitä järkee tossa maksullisuudessa edes on. Tilaa on vaikka lampaat söis.

Äänestä
  • Hesseli luulee että keskustan maksulliset paikat on vastakeskittyjä.

    Äänestä

  • Vihtakeskittyjäpäs miun murteella. Linnan turistien parkkipaikkojen täyttäminen töissäkävijöillä keksijä on kyllä saunonut liikaa.

    Äänestä

  • Tulossa aikarajoitus.

    Äänestä

  • Millä rahalla se Kulmala tilailee koko ajan uusia liikennemerkkejä.

    Äänestä

  • Sinun rahoillasi.

    Äänestä

Mikä ihme neutronipommi keskustassa on käynyt kun autot siirtyvät koko ajan kauemmas torista.

Äänestä
  • Haiseeko Reskaksi kutsuttu pisuaari ja Sokoksen tukkeutuneet viemärit jo liikaa?

    Äänestä

  • Kauppakeskus Linnan omistaja piutpaut välittää.

    Äänestä

Tavoitteena on kai että keskustaan saadaan pikaisesti 100 kappaletta tyhjiä liiketiloja, nyt ollaan lukemassa 68. Toteutunee melko nopeastikin?

Äänestä

"Ilmainen" on suhteellinen asia, kun maan alle yhden parkkiruuden rakentaminen maksaa lähemmäs 50 000 euroa.

Verorahoja voi käyttää hyödyllisemminkin kuin laiskojen autoilijoiden tukemiseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PalvelevaKaupunki kirjoitti:

Kaupungin kannattaisi rakentaa toriparkki mutta jättää se ilmaiseksi pysäköintialueeksi. Keskusta täyttyisi välittömästi ihmisistä, pikkuliikkeistä ja elämästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu