Hei pahoittelen mun suomea kun olen ruotsista ja haluan tarkista suomen laki. Ostin auton ja me laitettiin ehdon kaupakirjaan että saan seuravaa päivä käydä pakokaasu testissä A katsastuksessa. Jos testi tule hylätty mulla on oikeus purka kaupan. Soitin sille ja sanoin että haluan purkka kauppa, ei suostunut purkamaan. Mulla on se kaupakirja, mulla on puhelut nauhoitettu missä se kerro että joo sopii mennä A katsastukseen kuntotarkastukseen.
Miten toimi Suomessa? Poliisi varma ei tee mitään mutta voinko haasta se käräjäoikeukseen? Kallis? Voitan varma kun mulla on niin paljon todistus mutta saanko rahat loppulopuksi takaisin? Mistä voi saada apua?
Miten toimi Suomessa? Poliisi varma ei tee mitään mutta voinko haasta se käräjäoikeukseen? Kallis? Voitan varma kun mulla on niin paljon todistus mutta saanko rahat loppulopuksi takaisin? Mistä voi saada apua?
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Ostin auton ja me laitettiin ehdon kaupakirjaan että saan seuravaa päivä käydä pakokaasu testissä A katsastuksessa. Jos testi tule hylätty mulla on oikeus purka kaupan. "
Jos olette näin kirjallisesti sopineet ja sen mukaan toiminut, niin pakokaasutestissä tullut hylky on selvä purkuperuste, eikä sen suhteen pitäisi olla mitään ongelmaa, mutta olisiko tässä nyt jotain muuta syytä myyjän kieltäytymiselle.
Käytetyn auton kauppaan sovelletaan Suomessa kauppalakia silloin kun ostaja ja myyjä ovat luonnollisia henkilöitä. Kuluttajaviranomaiset eivät selvittele yksityisten välisiä kauppoja.
Hei mulla on puhelimella nauhoittettu kun se sanoo että se hyväksy että otan auton kuntotarkastukseen ja jos jotain ilmenee saan purka kaupan hänen sanat puhelimessa on "kyllä" "joo" "mulle se käy". Kaupakirjalla on 2 paperi missä hänen nimi on ja allekirjoitus, ehto on "ostajalla käy pakokaasu testillä 5.5.2017 ja jos ilmene jotain ostajalla on oikeus purka kaupa" minä kävin 5.5.2017 a katsastuksessa ja pakokaasu testi oli hylätty. Myyjä sanoi että minä en tiedä mitä sä teet autolla nyt kun sulla on ollut sen ja pakokaasu testi oli ok katsastuksessa mutta katsastus paperilla ei ollut arviot mukaan siksi pyysin. Tiedän että mulla on oikeus peruutta kaupan ja mulla on aika paljon todistuksia. Haluan kyllä viedä tämä eteenpäin olen tehnyt rikosilmoituksen ja olen kertonut tämä myyjälle että vien se etteen päin mutta se sanoi vaan että hän ei ole alekirjoittanut mitään ja olen ymmärtänyt väärin. Voiko poliisi autta mitään?
Hej.
Det här är inte en polissak utan en civilrättslig tvist (dvs. en tvist gällande ett kontrakt mellan två parter), ungefär som om två företag skulle ha en tvist om hur ett kontrakt skall tolkas.
Polisen kommer alltså inte att hjälpa dig. Eftersom ni är privatpersoner, så kommer konsumentskyddsmyndigheterna inte heller att hjälpa till.
Om du vill att köpet skall återgå och att statsmakten skall hjälpa dig, då måste du få en dom från en domstol och domen skall bli lagkraftig. Sedan kan du få hjälp av utmätningsmyndigheterna.
Jag föreslår att du kontaktar en jurist. Eller så kan du förstås göra stämningsansökan själv.
Tuskin ratkeaa muullakeinoin kuin nostamalla siviilioikeudellinen kanne, sillä rikoksena edellyttäisi tahallisuutta ja se puolestaan voi olla melko mahdoton toteennäytettävä silloin kun riita koskee sopimuksen kattavuutta, joten poliisi toteaa hyvin nopeasti, että ei kuulu heille.
Aika moni yksityinen autonmyyjä olettaa, että käytetyn auton kauppaa ei säätele mikään laki ja että ostaja jää sen vuoksi täysin sen varaan, mitä myyjä suostuu hyväntahtoisuuttaan hyvittämään. Tietysti ensiksi kannattaa kuitenkin reklamoida myyjälle kirjallisesti ja perustella ao. lain kohdin keskeisimmät vaatimukset sekä esittää vielä uudestaan sovintoa kaupan purusta, jotta myyjä voi arvioida rauhassa tilannetta. Siihen reklamaation kirjoittamiseen voi olla tarpeen käyttää oikeudellista asiantuntijaa apuna ja samalla hoituu tarvittaessa myös kanteen nostaminen.
Joissakin kotivakuutuksissa on kylkiäisenä oikeusturvavakuutus korvaamassa tämäntyyppisiä kuluriskejä.
Hei korvaako kotivakuutus myös vaikka se ei koske taloni? En ymmärtänyt kaikki mitä kirjoitit ihan selvästi mutta on siis vaikea itse tehdä kaikki vaikka mulla on todistuksia? Onko mitään mahdollisuutta hävitä vaikka on selvä sopimuksen rikkomus? Voiko olla että jään todella isolla laskulla loppulopuksi?
Oikeusturvavakuutus voi olla osa kotivakuutusta, mutta vakuutus täytyy olla otettuna jo aiemmin ja siis voimassa silloin kun korvattava tapahtuma on sattunut.
Vähimmällä selviät, kun käyt juttelemassa jonkun autokauppariitoihin erikoistuneen juristin luona. Yleensä alkuneuvottelu ei paljoa maksa tai voi olla jopa ilmainen.
Hei mulla on se 20.000e asti. Mutta luulin että se pelkkä korva talo tai asuntoliityvä asioita?
Hej tack för svaret. Måste man ha med sig en jurist vid förhandlingar eller är det att rekommendera? Har hittat hur jag kan göra en elektronisk stämningsansökan. Jag har ganska ont om pengar iomed detta. Hur ser det ut kostnadsvis när man stämmer någon? Finns det risk att en stämningsman inte hittar personen och jag i slutändan betalar massa och inte får ett öre tillbaka?