Kokoomuksella on varsin suuri kannatus yhteiskunnassa , mutta vain 5% kokoomuksen tukijoista hyötyy puolueen politikasta. Suurin osa puolueen kannattajista rakastaa tunnetta olla parempi kuin naapuri ja olla "rikas". Kannattaja kuvittelee Kokoomuksen ajavan hänen etujaan , mutta minimaalisen pieni osa kannattajista on riittävän varakas hyötyäkseen kokoomuslaisesta politiikasta. Lainatakseni erästä HS:n Moskovan toimittajaa ," Kokoomus" hyödyntää hyväntahtoisia hölmöjä , hän kyllä kai tarkoitti jotain muuta.
Tätähän on politiikka , edustajat rahastaa kansaa , saadakseen rahaa omaan pussiin.
Tätähän on politiikka , edustajat rahastaa kansaa , saadakseen rahaa omaan pussiin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minä kannatan valinnanvapautta ja sitä Orpo tarjoaa
Loiskapitalismin nousu ja uho
Kokoomuksen ajamassa oikeiston uusliberalistisessa järjestelmässä yritykset ja omistajat kotiuttavat voitot, mutta sosialisoivat kulut mm. enenevän osan palkkakuluistaan yhteiskunnan, kansan ja veronmaksajien maksettavaksi. Se on oikeistoporvarisosialismia/kommunismia, sitä kutsutaan myös kapitaalikommunismiksi tai sosiaalikapitalismiksi. Orjatyö työttömyysturvalla, yritysten palkkatuet ja sosiaaliturva alipalkkauksen jatkeena ovat tällaista loiskapitalismin sosialismin muotoja. Samaa kommunismia on veronkiertotalous jota mm. PersKeKo-porvarihallituksen omistukset piilottava hallintarekisterilaki edesauttaa.
Sama järjestelmä sosialisoi myös tappiot(eurokriisin yhteisvastuut, joilla tuettiin leväperäistä pankkien luototusta) sekä ympäristörikokset(mm. Talvivaara). Eikös ne voitotkin voitaisi sosialisoida jos kerran yhteiskunta maksaa palkatkin?
Kukkatätitöölö+kirjoitti:+"Kokoomuksella+on+varsin+suuri+kannatus+yhteiskunnassa+,+mutta+vain+5%+kokoomuksen+tukijoista+hyötyy+puolueen+politikasta."
Kokoomus on juuri mitä suurimmassa määrin eturyhmäpuolue.
Kaikkien suurituloisten, etupäässä siis pääomatuloja nauttivien, veronkiertäjien,
verorikollisten, hämäräbisnesyrittäjien ja talousrikollisten etujärjestö.
Kokoomuksella on apunaan heidän varhaisnuorisojärjestönsä: Veronmaksajain
keskusliitto, eläkeläisjärjestönsä; EK ja naisjärjestö EVA.
Kokoomus on romuttanut hyvinvointivaltion!
Kokoomus suojelee aina harmaan talouden etuja!
Viimeisin tapaus on tämä hallintarekisteri.
Kokoomus edeltäjineen oli tekemässä Suomesta kuningaskuntaa.
Kuningaskin oli jo Saksasta valittu ja kansallisomaisuutemme Saksalle lahjoitettu.
Onneksi 1 maailmansodan lopputulos oli Saksan häviö joten pahimmat uhat
eivät toteutuneet.
Väinö 1;lle postuumisti valmistettu kruunu on kuitenkin Kemin Jalokivigalleriassa
Viekää se Jan Vapaavuorelle kiitokseksi kunnallisvaalituloksen pelastamisesta.
Rahavallankätyrit+kirjoitti:+"Kokoomus+suojelee+aina+harmaan+talouden+etuja!
Jos Kokoomus niin kovasti hallintarekisteriasiassa koittaa olla EU:n yli-innokas mallioppilas, niin miksei Kokoomus huomioi myös sitä että Euroopan neuvoston mukaan Suomen sosiaaliturva ja työttömyysturva eivät täytä neuvoston kriteereitä, ja Suomi on tästä saanut useita pyyhkeitä.
Tällaisella liturgialla yritetään mennä EU;n selän taa väittämällä etten minä itse mutta kun pakotetaan.
HÖPÖPUHETTA!
Tässä keskitytään vain osinkoihin.
Osakkeiden myyntivoitot voidaan pimittää hallintarekisterin avulla täysin sama koskee myös sisäpiiritietojen hyväksikäyttöä joista jäi ennen kiinni mutta nyt molemmissa tapauksissa kukaan viranomainen ei osaa lähteä kyselemään onko Vesa Kaitera myynyt osakkeita vai onko hän pystynyt hyödyntämään sisäpiiritietoja.
EU:n sisällä on viranomaisten kesken tietojenvaihtosopimus, ja siksi ne, jotka yrittävät piilottaa omaisuutensa tehokkaasti verottajalta, eivät luonnollisestikaan uskalla jättää rahojaan EU:n jäsenmaahan. EU:n ulkopuolinen veroparatiismaa olisi heidän kannaltaan paljon optimaalisempi ratkaisu. Hallintarekisterit vaikuttavat lähinnä mediajulkisuutta vähentävästi, eivät niinkään viranomaisjulkisuuteen.
Minulle+kerrottiin+joskus+miehestä+joka+valehteli+niin+paljon+että+hän+itse+jo+seuraavana+päivänä+uskoi+todeksi+sen+mitä+oli+eilen+valehdellut.
Hallintarekisterisysteemin tulos Suomeen kritisoivat todellakin niin syyttäjä, poliisi kuin verottajakin, ja lopulta suomalaiset saivat neuvoteltua EU-komission kanssa ns. Suomi-poikkeuksen, ja siksi hallintarekistereitä ei jatkossakaan tule Suomeen. Mutta EU:n arvopaperikeskusasetus vaatii, että eri EU-maissa toimivia arvopaperikeskuksia on kohdeltava kilpailullisesti tasa-arvoisesti. Siksi Suomi ei voinut enää estää omia kansalalaisiaan käyttämästä muissa EU-maissa toimivien arvopaperikeskusten yhteydessä olevia hallintarekistereitä. Se olisi ollut oman kansallisen monopolin suosimista, eikä EU olisi sitä hyväksynyt. Tiedän, että Kokoomuksen EU-meppi Sirpa Pietikäinen on ollut tästä asiasta toista mieltä ja ihmettelen sitä suuresti. Suomen oli pakko harmonisoida oma lainsäädäntönsä vastaamaan EU:n arvopaperikeskusasetusta.