Reilu opiskelu ei toteudu

nimim. useamman kuin kymmenen keskeyttäneen nähneenä,
sanoisin että olisi reilumpaa, ennen opiskelua, ennen 1-5 vuotista urakkaa, käydä läpi opettajan osalta vaikka ns. omasta mielestä parhaimpien oppilaiden (tai tulosten ihan sama)
preferensit eli mitkä kertoimet tai äänet parhaat oppilaat antaa kulloisellekin oppilaalle.

En pysty esim. itse ilman vanhempia tekemään elämässäni kouluissa juuri mitään, (ne on niin kontrollifrikisismin edustajia) joten olen usein hiljaa - harjoittelen kohtaamaan vanhempiani, näin, joten äänekäs esiintyminen ei ole hyvä. Yksi peruspsykologi sanoo "haastaminen on autismia", joten enpä juuri haasta ketään olemalla hiljaisempi taatuisti kuin suuirin osa.

Kirjoituserheiet suunattu juuri sinulle.

Ryhmän jäsenten käytökseen liitetään liikaa huomiota mm. mediassa, muta ei peruspertit ja lissuliisat ehkä teekään.

Mieti nyt esim. poliiseja, tekeekö ne muuta. Onhan se iso juttu. Ei se aina huono ole jos on hyvät säännöt. Nyt opetuksessa ja kotona on liian eri säännöt. Ja parempaa himaa ei saa mistään käytännössä, joten tällaista on tullut moni vuosi mietittyä, että huomaako tällaisen seikan joku.

Nyt ainakin minusta tullee, vain opiskelun keskeyttäjä, koska ei ole montaa oppilasta, joka jaksaa sietää hiljaisuutta. Olisi vaikka 30 opiskelijaa. 7 niistä on huippuja. Loisto-ope voisi ottaa vaikka mielikuvahavainnot mitähän nuo 7 miettii noista jotka ei selkeästi ole mitään älymystöjä äännekkyydessään - siis mistä on koululaitos keksinyt, että ääni on ilmaista? Ei se ole, nimim. sitäkin osataan ns. hajottaa monin tavoin yms.

4 oppilaan lista, täytä
1. haluan opiskella
tuon kanssa
x
en
tuon2 kanssa
x
e
tuon3 kanssa
x
e
tuon4 kanssa
x
e

x kyllä
e en

Näin saadaan tasapainoisen näköinen, äänekäs, ja kirjoittava, ja ajatteleva lauma sakkia, joka on parempi kuin se hiljainen osa - tai kuin se yksi osa sitä hiljaista osaa, jossa minäkin hiirustelen. Mikä ihmeen äänekäs nyrkkeilykehä, missä porukka jakaa boonuksia äänenkäytön kovuuden perusteella esim, AMK-opiskelu nykyään on? Ja miten ihmeessä työkkäri sanoo, että väh. AMK-tutkinnolla kannattaa hakea töitä? (IT-ala)

Lololol

Kyllä tämän viestin on pakko olla vitsi. Niin se onkin. Eihän tähän aikaa voi käyttää. Pitää mennä tekemään jotain mistä kukaan ei mitään tajua mutta osaa esittää tajuavan. Hehheh. Voi että mikä vitsi tämä viesti.

Perusviestejä AMK, oppilaat, joita ei ns. kovaan ääneen ole sanottu
"parhaimmat vaan opiskelemaan"
"ei anneta ääntä ollenkaan paitsi parhaille"
"Kyllä joku 25 pojoo 30:stä on jo aika hyvä"
"Kyllä sä kai läpi pääsit muttei me mitään sulle haluta täällä koska sun pisteet on niin sanonko mistä"

Tätä jälkimmäistä osaa on vaikea kääntää vitsiksi. No mieti ite.

Parhaat ne varmaa on äänes mones paikkaa, aina ja nyt

Vitsi on tämän viestin tarkoitus.
152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ei taira juu. Noh. Nii.

Hiema raskasta vitsailla. Jos oikeasti moni on joutunu vaa lopettaa koulun perusteel et "joku siel ei suosi meikälääst tarapeeks" eikä saa ees ryhmäpuheenvuoroo, mihin tietenkää pykyrit ei kinitä huomio.

Nooh perussettii. Tätä se sit kai o. Tai ei. Tääki vaztine on vitsi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ylioppilasonparas kirjoitti:

nimim. useamman kuin kymmenen keskeyttäneen nähneenä,
sanoisin että olisi reilumpaa, ennen opiskelua, ennen 1-5 vuotista urakkaa, käydä läpi opettajan osalta vaikka ns. omasta mielestä parhaimpien oppilaiden (tai tulosten ihan sama)
preferensit eli mitkä kertoimet tai äänet parhaat oppilaat antaa kulloisellekin oppilaalle.

En pysty esim. itse ilman vanhempia tekemään elämässäni kouluissa juuri mitään, (ne on niin kontrollifrikisismin edustajia) joten olen usein hiljaa - harjoittelen kohtaamaan vanhempiani, näin, joten äänekäs esiintyminen ei ole hyvä. Yksi peruspsykologi sanoo "haastaminen on autismia", joten enpä juuri haasta ketään olemalla hiljaisempi taatuisti kuin suuirin osa.

Kirjoituserheiet suunattu juuri sinulle.

Ryhmän jäsenten käytökseen liitetään liikaa huomiota mm. mediassa, muta ei peruspertit ja lissuliisat ehkä teekään.

Mieti nyt esim. poliiseja, tekeekö ne muuta. Onhan se iso juttu. Ei se aina huono ole jos on hyvät säännöt. Nyt opetuksessa ja kotona on liian eri säännöt. Ja parempaa himaa ei saa mistään käytännössä, joten tällaista on tullut moni vuosi mietittyä, että huomaako tällaisen seikan joku.

Nyt ainakin minusta tullee, vain opiskelun keskeyttäjä, koska ei ole montaa oppilasta, joka jaksaa sietää hiljaisuutta. Olisi vaikka 30 opiskelijaa. 7 niistä on huippuja. Loisto-ope voisi ottaa vaikka mielikuvahavainnot mitähän nuo 7 miettii noista jotka ei selkeästi ole mitään älymystöjä äännekkyydessään - siis mistä on koululaitos keksinyt, että ääni on ilmaista? Ei se ole, nimim. sitäkin osataan ns. hajottaa monin tavoin yms.

4 oppilaan lista, täytä
1. haluan opiskella
tuon kanssa
x
en
tuon2 kanssa
x
e
tuon3 kanssa
x
e
tuon4 kanssa
x
e

x kyllä
e en

Näin saadaan tasapainoisen näköinen, äänekäs, ja kirjoittava, ja ajatteleva lauma sakkia, joka on parempi kuin se hiljainen osa - tai kuin se yksi osa sitä hiljaista osaa, jossa minäkin hiirustelen. Mikä ihmeen äänekäs nyrkkeilykehä, missä porukka jakaa boonuksia äänenkäytön kovuuden perusteella esim, AMK-opiskelu nykyään on? Ja miten ihmeessä työkkäri sanoo, että väh. AMK-tutkinnolla kannattaa hakea töitä? (IT-ala)

Lololol

Kyllä tämän viestin on pakko olla vitsi. Niin se onkin. Eihän tähän aikaa voi käyttää. Pitää mennä tekemään jotain mistä kukaan ei mitään tajua mutta osaa esittää tajuavan. Hehheh. Voi että mikä vitsi tämä viesti.

Perusviestejä AMK, oppilaat, joita ei ns. kovaan ääneen ole sanottu
"parhaimmat vaan opiskelemaan"
"ei anneta ääntä ollenkaan paitsi parhaille"
"Kyllä joku 25 pojoo 30:stä on jo aika hyvä"
"Kyllä sä kai läpi pääsit muttei me mitään sulle haluta täällä koska sun pisteet on niin sanonko mistä"

Tätä jälkimmäistä osaa on vaikea kääntää vitsiksi. No mieti ite.

Parhaat ne varmaa on äänes mones paikkaa, aina ja nyt

Vitsi on tämän viestin tarkoitus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu