Edellispäivänä kannabista poltellen, seuraavana päivänä tikku suuhun näyttäen positiivista. Ajoneuvossa mukana ollut matkustaja oli polttanut hetki ennen normaalia liikenneratsiaa, josta poliisi tarkalla nenällään asian haistoija ylipätänsä keksi suorittaa tikkutestin.
Viimekesänä tulleen korkeimman oikeuden päätöksen mukaan kannabiksen aineenvaihduntatuotteet eivät oikeuta rattijuopumustuomioon.
Eli kuinka pitkää ajokieltoa voisin odottaa, jos verikokeen tuloksista vielä voidaan havaita THC?
Kaikki lääkärin suorittamat kliiniset kokeet läpäisin, mutta kyydissä ollut matkustaja lienee raskauttava asia.
Viimekesänä tulleen korkeimman oikeuden päätöksen mukaan kannabiksen aineenvaihduntatuotteet eivät oikeuta rattijuopumustuomioon.
Eli kuinka pitkää ajokieltoa voisin odottaa, jos verikokeen tuloksista vielä voidaan havaita THC?
Kaikki lääkärin suorittamat kliiniset kokeet läpäisin, mutta kyydissä ollut matkustaja lienee raskauttava asia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vähintään kuukausi menee, ennen kuin tulos tulee. Sen jälkeen juttu syyttäjälle ja käräjille ehkä syksyllä. Ajokiellon pituus riippuu menneisyydestäsi, haarukka on lain mukaan 1 kk - 5 vuotta ja rangaistus sakko - 6 kk vankeutta.
Mitä tekemistä matkustajalla on sinun rattijuopumuksen kanssa, ellei hän ole auton omistajana/haltijana luovuttaja ? Molemmille tulee syyte vähintään huumausaineen käyttörikoksesta.
Kyllä pykälässä edelleen kerrotaan, että huumausaineen aineenvaihduntatuote riittää tuomioon.
Millä ihmeellä käyttörikos voitaisiin osoittaa toteen? Miten osoitetaan missä ja milloin rikos on tapahtunut ja että kyse on tahallisesta rikoksesta.
"Kyllä pykälässä edelleen kerrotaan, että huumausaineen aineenvaihduntatuote riittää tuomioon. "
Paitsi että viime vuonna korkein oikeus antoi ratkaisun (KKO 2016:42), jonka mukaan jos verestä löytyy AINOASTAAN karboksitetrahydrokannabinolia, joka on tetrahydrokannabinolin biologisesti epäaktiivinen aineenvaihduntatuote (jolla ei ole edes teoreettisesti vaikutusta ajokykyyn), ei kyseessä ole rattijuopumus. Huumausaineen käyttörikos kyllä silti edelleen täyttyy.
(hemmetti kun karboksitetrahydrokannabinoli on vaikea sana kirjoittaa ilman näppihäiriöitä!)
KKO:2016:42
Dokumentin versiot
På svenska
Liikennerikos - Rattijuopumus
Rangaistava teko
Diaarinumero:
R2015/876
Antopäivä:
15.06.2016
Taltio:
1364
A oli kuljettanut henkilöautoa käytettyään joitakin päiviä aikaisemmin kannabista. A:n veressä oli ajon jälkeen ollut sellaista kannabiksen vaikuttavan aineen aineenvaihduntatuotetta (karboksitetrahydrokannabinolia), jolla ei ole vaikutusta ajokykyyn. A ei ollut syyllistynyt rattijuopumukseen.
RL 23 luku 3 § 2 mom
Joo, jos ei löydy muuta kuin karboksitetrahydrokannabinolia, niin ei ole rattijuopumus. Jos ainoa päihde mitä löytyy, on THC, niin ajokielto on ehkä kolmisen kuukautta. 1 kuukausi on lain säätämä minimi.
Eipä siinä matkustajalla oikeastaan ole merkitystä, jos olet ajanut yleisellä tiellä thc:tä veressä niin on perusmuotoinen rattis vaikka ei olisi edes matkustajaa.
Onko Okaro aivan pelle ?Jos kuljettajan verestä löytyy jäämiä huumausaineesta, niin oikeus lähtee siitä, että huumausainetta on silloin myös käytetty, ellei todisteta, että sitä on kaadettu epäiltyjen kurkusta alas väkisin. Tekoajaksi merkataan kiinniottoaika ja paikka, sillä ei ole merkitystä, milloin ja missä on pössytellyt. Epäilen, että kyllä poliisit ovat narauttaneet myös matkustajan samasta rikoksesta. Voi myös olla, että tietokoneelta löytyy sen verran molemmilta entisyyttä, että huumausainerikos ei jääkään pelkäksi käyttörikokseksi kummankaan osalta. Kuulusteluja ja kenties kotietsintä ?
Jussi..Pussi nyt kannattaa vähän rauhoittua. Okaro on oikeassa. Et selvästi tiedä huumausaineista paljon mitään, etkä vastaavasti rattijuopumustuomioista.
Jos kyseessä on thc jämäkama, rattijuopumussyyte putoaa pois. Huumausainekäyttörikos voi täyttyä. Päihdeseurantasn joutuu kyllä. Mutta rj:tä ei tule. Lue se kko:n tuomio.