Mikä on kohtuullinen firmalle maksettava tuntiveloitus talon rakennustyöstä. Nyt tullut vastaan kaikennäköistä taunoa vajaasta neljästäkympistä yli viiteen kymppiin. sisältäen sitä ja tätä, eikä sisällä tätä tai tuota ja maksaja vastaa työturvallisuudesta tai sitten ei. Eli mikä on sellainen kohtuullinen tuntihinta täällä joka sisältää KAIKEN siis todellakin kaiken eikä tarvitse itse huolehtia mistään, ei kerta kaikkea mistään.
Rakentajan tuntiveloitus
Harkkoja
137739
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
N.+40€-45€+sis.+ALV+24%.
Tarkasta ensiksi että tekijöillä on jonkinlainen koulutus alalta, jos ei ole niin unohda heidät. Tämä kylä on täynnä yrittäjiä joilla ei ole minkäänlaista koulutusta rakennusalalta ja puuttuu kokonaan rakentamisen perustiedot ja taidot. Kulkevat kaupungilla ja mainostavat että tehty kymmeniä vuosia taloja, onhan ne tehnyt, mutta miten sattuu ja työn jälki ei todellakaan ole ammattimaisesti tehtyä, tuurilla rakennettuja.
Yli 45 euroa (sis alv) ei tarvitse maksaa tällä hetkellä omakotitalon rakentajalle, tuolla hintaa saa jo ammattilaisen, oli sitten puu- tai harkkotalo. Okt-työmaa on kuitenkin pitempiaikainen jolloin tuntiveloitus pienempi, erikseen on sitten sähkärit, putkimiehet, laatoittajat.
Ennemmin kannattaa kysyä kokonaishintatarjouksia. Ammattilainen osaa hinnan määrittää....
Mitä tarkoitat tuolla työturvallisuudella? Jos firma tekee niin se hoitaa asiansa ja sinä maksat tuntien mukaan.. Tuskin saat ketään kunnollista joka tekee kaikki hommat sokkelista vesikattoon alle 45€/h. Kokonaishinnassa on aina se et tuppaa tulemaan urakan ulkopuolisia tuntitöitä paljon.
Yleensä tuntiveloitus on asiakkaalle edullisin.
Rukkasen roikuttajalle 45-70€/h ja maksajana reiska varastomies 8€/h ja tästä vielä verot. Jotenkin mahdoton yhtälö ja moni unelma jää toteutumatta :)
Joku oli tietävinään että jos teet sopimuksen että rakentaja hoitaa koko paketin ja maksaja vain maksaa, niin pitää vielä erikseen sopia että maksajan ei tarvitse valvoa työturvallisuuden valvomisesta ja joudu maksumieheksi jos jotain sattuu laiminlyönnistä.
.............siis työturvallisuuden noudattamisesta..........
Kummallakin osapuolella on vastuut ja velvollisuudet rak.lain ja asetusten mukaan. Jos on asiasta epävarma niin kannattaa palkata valvojaksi rakennusalan amaattilainen, joka hoitaa sopimusjuridiikan. No kyllähän sekin maksaa.....
Tee itse. Ei se mitään rakettitiedettä ole. Eikä tarvitse pettyä johonkin persvako paljaana laahustavaan "ammattilaiseen".
Eikö tarvitse huolehtia edes ehkäisystä. Siis saa laskee sissää, kiitoksii!
35 €/tunti siis ALV on oikea hinta Lappeerannassa. Tuntipalkka on ei merkitse niinkää, vaan paljonko saa aikaan tunnissa. Duunareilla on suuriakin eroja työn nopeudessa ja varsikin työn jäljessä.
Kerran yhdellä työmaalla oli joku porukka tekemässä, yrittäjä oli vissiin Taipalsaarelta joka yhtä leveä kuin pitkäkin ja työntekijät oli nuoria kolleja tai laskutus periaatteella tekemässä ja kun heitä jututin niin kellään ei ollut minkäänlaista koulutusta tekemäänsä, ei edes yrittäjällä.
Valvojaa ei työmaalla koskaan näkynyt ja isännän mukaan veloitus yli 50 tunti, siinä kyllä haukkas teettäjä kakkaa ja makso turhasta.