Euroviisut ja kieltenopetus!

Euroviisuissa ei kuulunut yhtään ruotsia. Miksi sitä opetetaan koulussa?
Ruotsi on turha kieli. Romanin kieltäkin kuulee viisuissa enemmän.
Voisitteko sanoa opetusministerille, etti kukaan viitsi lukea ruotsia!
25421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat
Aloittaja

Ruotsalaiset puhuu hyvin englantia Måns opetti juontajille englantia, ei ruotsia.

Äänestä

Mannekieli ei edes ole oikea kieli. Jopa turhempi kuin ruotsi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Onneksi kukaan ei ole pakottamassa sitä opiskelemaan. Suomalaiselle ruotsi on turha kieli. Suomessa puhutaan suomea.

    Äänestä

  • Lukiolaistytöt eivät taida tietää, että RUOTSI on Saksan jälkeen tärkein vientimaamme. Kannattaisi varmaan ottaa selvää, ennenkuin latelee tyhmiä mielipiteitä ruotsin kielen tarpeellisuudesta opiskella koulussa täällä Suomi24:ssa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    ruotsinkielestä kirjoitti:

    Lukiolaistytöt eivät taida tietää, että RUOTSI on Saksan jälkeen tärkein vientimaamme. Kannattaisi varmaan ottaa selvää, ennenkuin latelee tyhmiä mielipiteitä ruotsin kielen tarpeellisuudesta opiskella koulussa täällä Suomi24:ssa.

    Hyvin tiedämme ja suosittelemmekin saksan opiskelua ruotsin sijaan.
    Ruotsia osaa hyvin moni , joten suomenkielisen ei sitä kannata opiskella.
    Venäjä on vientimaana melkein tasoissa Ruotsin kanssa. Tiedämme, että tulevaisuudessa luonnonvaroiltaan maailman rikkain maa tarjoaa nuorelle valtavat mahdollisuudet, kunhan opiskelee kielen. Opiskelkaa siis englantia, saksaa ja venäjää ehkä kiinaa niin pärjäätte tulevaisuudessa. Ruotsin voitte jättää niille, jotka sitä haluavat puhua. Ruotsalaiset puhuvat erinomaista englantia samoin muut scandinaavit.

    Äänestä

  • old_profile_95957 kirjoitti:

    Hyvin tiedämme ja suosittelemmekin saksan opiskelua ruotsin sijaan.
    Ruotsia osaa hyvin moni , joten suomenkielisen ei sitä kannata opiskella.
    Venäjä on vientimaana melkein tasoissa Ruotsin kanssa. Tiedämme, että tulevaisuudessa luonnonvaroiltaan maailman rikkain maa tarjoaa nuorelle valtavat mahdollisuudet, kunhan opiskelee kielen. Opiskelkaa siis englantia, saksaa ja venäjää ehkä kiinaa niin pärjäätte tulevaisuudessa. Ruotsin voitte jättää niille, jotka sitä haluavat puhua. Ruotsalaiset puhuvat erinomaista englantia samoin muut scandinaavit.

    Kiinasta on valtavasti hyötyä Suomessa. Olen tavannut melkein 0 kiinalaista! Wow! En koskaan ymmärtänyt kuinka paljon ovia se voi Suomessa avata!

    Äänestä

  • Aloittaja

    yuggis_ kirjoitti:

    Kiinasta on valtavasti hyötyä Suomessa. Olen tavannut melkein 0 kiinalaista! Wow! En koskaan ymmärtänyt kuinka paljon ovia se voi Suomessa avata!

    Maalla näin voi olla. Helsingissä on valtavasti kiinalaisia ja suurimmissa kauppungeissa. Kiinan kieltä voi käyttää busineksessa, jolloin myös matkustetaan Kiinaan. Nokia on iso tekijä Kiinassa.

    Äänestä

  • old_profile_95957 kirjoitti:

    Maalla näin voi olla. Helsingissä on valtavasti kiinalaisia ja suurimmissa kauppungeissa. Kiinan kieltä voi käyttää busineksessa, jolloin myös matkustetaan Kiinaan. Nokia on iso tekijä Kiinassa.

    Niin, kiinalaisethan eivät ymmärrä englantia.

    "Busineksessa"

    Äänestä

  • Mitä ite oon kuullu, niin kiinalaiset eivät pidä kiinan kieltä bissness kielenään, vaan englantia.

    Äänestä

  • Sumor kirjoitti:

    Mitä ite oon kuullu, niin kiinalaiset eivät pidä kiinan kieltä bissness kielenään, vaan englantia.

    Tätä minäkin.

    Äänestä

  • Kiinassa ei osata englantia

    Äänestä

  • chingchong kirjoitti:

    Kiinassa ei osata englantia

    Onneksi sinulla on ensi käden tietoa, olet varmaan alan asiantuntija..

    Äänestä

Joo, ei muuta kun kouluun romanin kieli! Niiden kanssahan meillä PALJON kaupankäyntiä. HEHEHEHHHHEEE

1Äänestä
Aloittaja

Euroviisuissa nuori Mamiashvili ja norjalais kaksoset antoivat esimerkkiä kuinka englantia puhutaan. Exelent!

Äänestä
  • JOWST var inte tvillingar, Mamiashvili är någon du hittat på.

    Äänestä

Koulun kieliohjelmaa pitää uudistaa radikaalisti: englanti kaikille pakolliseksi ja ruotsi valinnaiseksi
Kahden vuosikymmenen kuluessa toteutetut kieltenopiskelun monipuolistamisohjelmat ovat tuottaneet vain lyhytkestoisia tuloksia.

Julkaistu: 18.5. 2:00
HALLITUKSEN suunnitelma ruotsin kielen valinnaisuuden kokeilemisesta on oikean­suuntainen. Muiden oppilaalle vieraiden kielten kuin englannin ja ruotsin opiskelu on ollut laskusuunnassa jo pitkään, mikä on johtanut maamme kielivarannon supistumiseen.

Kahden vuosikymmenen kuluessa toteutetut kieltenopiskelun monipuolistamisohjelmat ovat tuottaneet vain lyhytkestoisia tuloksia.

Jotta perheet uskaltaisivat valita ruotsin sijaan muita kieliä, korkeakoulujen opinto-ohjelmia ja virkamiesten kielitaitovaatimuksia on muutettava kokeiluun osallistuvien oppilaiden osalta.

Samalla on aika alkaa miettiä kieliohjelman radikaalimpaa muutosta. Seuraavassa teesimme kieliohjelman muuttami­seksi:

1. Englannin tulee olla kaikille pakollinen kieli. Ilman englannin taitoa ei nykymaailmassa selviä.

2. Ruotsin kieli tulee muuttaa valinnaiseksi suomenkielisille. Pakollisuutta perustellaan viime kädessä sillä, että maamme ruotsinkieliset ovat oikeutettuja omakielisiin viranomaispalveluihin. Tämän perusteella ruotsin osaamista edellytetään kaikilta korkeakoulutetuilta riippumatta siitä, missä päin maata he työtään tekevät.

Kaikissa peruskouluissa on tarjottava ruotsille vaihtoehdoksi vähintään yksi kieli. Samalla on korjattava lainsäädäntöä niin, että ruotsin osaamista ei enää edellytetä kaikissa viroissa eikä ruotsin tule olla pakollisena korkeakouluopinnoissa.

3. Sekä peruskoululaisia että lukiolaisia tulee rohkaista monipuolisiin kieliopintoihin. Työ­elämässä on matalampi kynnys jatkaa jo kouluaikana opiskeltuja kieliä kuin aloittaa kokonaan uusia. Nykyinen keskipitkän ruotsin oppimäärä ei riitä tuottamaan akateemisissa ammateissa tarvittavaa kielitaitoa. Tästä kertoo Vaasan ja Seinä­joen sairaaloiden päivystyksestä käyty keskustelu.

On määriteltävä tehtävittäin ja paikkakunnittain virat, joissa ruotsin taitoa tarvitaan ja edellytetään.

Samalla, kun ruotsi muutetaan valinnaiseksi, on keski­pitkän kielen tuntimäärää korotettava niin, että tuntien vähimmäismäärä peruskoulussa ja lukiossa olisi noin 600 nykyisen 418 sijaan. Se nostaisi osaamisen uudelle tasolle.

Anna-Kaisa Mustaparta

Liisa Jääskeläinen

opetusneuvoksia, eläkkeellä

Helsinki

Näyttäkää tämä kirjoitus ruotsin kielen maikallenne ja rehtorillenne. Vaatikaa selvitystä.
Printatkaa kirjoitus vanhemmillenne mukaan seuraavaan vanhempainiltaan.
Mikäli tunnette kunnanvaltuutetun antakaa kirjoitus hänelle.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mikäli vanhempanne äänestävät demareita, niin he ovat syyllisiä siihen, että istutte turhan panttina ruotsin tunneilla.

    Äänestä

  • old_profile_95957 kirjoitti:

    Mikäli vanhempanne äänestävät demareita, niin he ovat syyllisiä siihen, että istutte turhan panttina ruotsin tunneilla.

    Perusnuori = Lukiolaislikkoja

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sorry, me ollaan kokoomuslaisia, jotka vaihtaa RKP:hen, jos Torvalds valitaan pressaehdokkaaksi. Persuiksi ruvetaan ehkä, jos Sampo Terho voittaa vaalit.
    Meille on Suomen politiikassa tärkeintä, että Suomi on vapaa länsimainen demokratia ilman pakkokieltä. Englannin hyväksymme, koska ilman englannin taitoa ei nykymaailmassa pärjää. Ruotsin opiskelu on yhtä hohdokasta, kuin nokkahuilun soitto! Ei musiikkia opi soittamalla nokkahuilua.
    Kieliä ei opi llukemalla ruotsia.

    Äänestä

  • old_profile_95957 kirjoitti:

    Sorry, me ollaan kokoomuslaisia, jotka vaihtaa RKP:hen, jos Torvalds valitaan pressaehdokkaaksi. Persuiksi ruvetaan ehkä, jos Sampo Terho voittaa vaalit.
    Meille on Suomen politiikassa tärkeintä, että Suomi on vapaa länsimainen demokratia ilman pakkokieltä. Englannin hyväksymme, koska ilman englannin taitoa ei nykymaailmassa pärjää. Ruotsin opiskelu on yhtä hohdokasta, kuin nokkahuilun soitto! Ei musiikkia opi soittamalla nokkahuilua.
    Kieliä ei opi llukemalla ruotsia.

    Kokoomus? Noinko alas olet vajonnut?

    Äänestä

  • Aloittaja

    jokutyyppi19 kirjoitti:

    Kokoomus? Noinko alas olet vajonnut?

    Vihervasemmisto ja erityisesti RKP ovat urheilunvastaisia puolueita.
    Suomalaiset urheilijat pitää vapauttaa pakkoruotsista. Ruotsia ei urheilija tarvitse. Heidän pitää saada harjoitella. Ilman pakkoruotsia Suomi voittaisi Ruotsin lätkässä.

    Äänestä

  • old_profile_95957 kirjoitti:

    Vihervasemmisto ja erityisesti RKP ovat urheilunvastaisia puolueita.
    Suomalaiset urheilijat pitää vapauttaa pakkoruotsista. Ruotsia ei urheilija tarvitse. Heidän pitää saada harjoitella. Ilman pakkoruotsia Suomi voittaisi Ruotsin lätkässä.

    Erittäin valitettavaa, kieltämättä. Ruotsi kun on pitkälti turha aine, ja ikävästi hankaloittaa intohimoisten ihmisten elämää. Kuitenkaan en menisi äänestämään rikkaita lahtareita vain tuon takia.

    Äänestä

koska ruotsi on suomen toinen kansalliskieli ne svedut on pakottanu meitä puhumaa sitä mite ois et käydää tappaa niide apinoide kuningas tarzan ja kaikki ois hyvi :))

Äänestä
Aloittaja

Ruotsalaiset esiintyy euroviisuissa aina englanniksi. Ruotsi on turha kieli!

Äänestä
  • Pernilla Karlsson - När Jag Blundar - Finland 2012

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_95957 kirjoitti:

Euroviisuissa ei kuulunut yhtään ruotsia. Miksi sitä opetetaan koulussa?
Ruotsi on turha kieli. Romanin kieltäkin kuulee viisuissa enemmän.
Voisitteko sanoa opetusministerille, etti kukaan viitsi lukea ruotsia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu