Ammattiliitot

Vain kerran olen yhdessä työpaikassa ammattiliittoon kuulunut, syynä oli se että kyseisessa työpaikassa oli usein lakijuttuja vireillä työntekijöiden ja firman välillä ja kun ammattiliitto tarjosi apua ja ilmaisen lakimiehen niihin niin kuuluin koko tuolla työskentelyajan liittoon.

Muissa firmoissa töissäollessa en ole havainnut samaa riskiä, joten olen tyytynyt pelkkään jattk-kassan jäsenyyteen kun ei se maksa kuin 6e/kk

En haluan kuulua liittoon, koska se on kallista ja toisekseen teen mielummin töitä kun kollegat lakkoilee, monesti vielä tuplapalkalla silloin.

Lakiavun takia minäkin olen liittoon kuulunut ja sitä pari kertaa myös tarvinnutkin. Ilman liiton apua ja neuvontaa olisi varmasti jäänyt asia hoitamatta tai minun tappioksi mennyt.

Mutta joo, eipä tuota itsekään mitään muuta konkreettista ole liitolta saanut. Kassastahan se ansiosidonnainen tulee ja kassaan voi kuulua ilman liittoakin.

saanpahan alennusta vakuutusmaksuista 16 prossaa, on jo jonkin verran sekin 1600e vuosimaksusta......
Matkavakuutus on ilmainen, siis erikseen ei tarvi mitään toimia vaan kuuluu sinällään ....
Siinä pari esimerkkiä, jotka toimii vielä eläkkeellä ollessakin, eikä tarvi maksaa mitään maksuja, vapaajäsen.

kannataa kuulua myös ammattiliittoon, sillä ilman sen panosta työehtoihin työntekijät kulkisivat keppikerjäläisinä pitkin tietä, tästä osoituksena nykyhallituksen natsilinja kikyineen ja EK:sta johdettuna hyökkäyksenä ammattiliittoja vastaan. Ammattiliittojen pitäisikin Ryhdistäytyä, ajaessaan omien jäsentensä etuja sopimusneuvotteluissa, sillä nämä vuosia EK:n häkämiehen julkisuudessa itkemät itkut eivät pidä paikkaansa, siitä on osoituksena nämä joka keväiset osinkojuhlat pörssissä.

KUULUN AMMATTILIITTOON koska vain vajakit ei kuulu . toisekseen vajakit ei älyä että jäsenmaksu vähennys tulee verotuksessa. kolmanneksi joka 2 vuosi ilmaislomat matkat täyshoito viikk. joka vuosi ilmaiskurssit matkat täyshoidolla ilmainen lakimies .palkkasaatavia varten .ymym..jota vajakit ei tiedä.

Näin pienipalkkaisella alalla liiton maksut ovat kohtuu pieniä ja ainakin itse käytän melko pljon liiton tarjoamia etuja ja alennuksia joten minun kannattaa kuulua liittoon eikä vain kassaan .

Kerran AKAVA:sta tarvitsin lakiapua, mutta sitten sanottiin, että "käänny vakuutusyhtiösi lakimiehen puoleen, tää on niin selvä tapaus" ja tuli luuri korvaan.

Sen seurauksenä erosin AKAVA:sta ja liityin Loimaan kassaan, johon olen toistaiseksi tyytyväinen ja toivottavasti myös mahdollisen työttömyyden alkaessa. Toisaalta olen jo aika lähellä vanhuuseläkeikää oleva vanha ukko, joten ei työttömyys nyt maailmaa kaataisi. Pikku säästöillä tuilla sinnittelisi ansiosidonnaisella työttömyysturvalla ja sitte vyötä kireämmälle ja tyämarkkinatuella lopun matkaa.

Y-tunnuksella töissä ja kirjoitetaan alvillinen lasku tehdystä työstä yritysten kesken sovittujen ehtojen mukaan. Töitä on toistaiseksi piisannu... mettäkylän asioita tämmöset tosin, jos ei halua elää yhteiskunnan almujen varassa, perusta yritys...

Kaksi vakuutusta tulee liittoon kuulumisen mukana, lakiapua, yhteisiä tilaisuuksia, koulutusta ja matkoja. Ne riittää mulle syyksi. Ei minua haittaa sekään, että liitto pistää välillä hanttiin hallituksille kaikkein älyttömämpiä uudistuksia - siis useimmiten huononnuksia - vastaan. Menneisyydessä en elä, mutta paljon ovat saaneet hyvääkin aikaan.

Tässä eteläisen naapurimme Viron mallia työttömyyskorvauksissa: http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/314847-nelja-euroa-paivassa-tyottomalle-tallainen-olisi-viron-malli