Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Herätetääs uudenlainen keskustelu

    Olen pohtinut, miksi asuntojen hintojen aina täytyy nousta? Ei muukaan aineellinen hyödyke nouse vanhetessaan. Elikkä rakennuskin vanhenttuu luonnollisesti. Ei autojenkaan hinnat nouse vaikka niitä korjaisi kuinka. Päin vastoin halpenevat koko ajan. Tämä taitaa olla niin sanottu kusetus kupla, jolla saadaan rahaa liikkeelle. Ajatelkaa jos mentäisiin takaisin Markkaan ja jaettaisiin Euro kuudella miten kävisi? Sijoittajat mahtaisivat hävitä aika reilusti. Toisin päinhän kävi Euroon siirtyissä, ainut vain tavan ihmisiltä meni rahan taju. Eivät osanneet hintoja pohtia. Täytyi olla melkoinen Porho, jos omisti Markka-aikaan miljoona talon. Nykyisin et saa 170 000e eurota minkäänlaista taloa(joka on vanha miljoona). Tietenkin onhan rakennus tekniikka muuttunut, mutta mielestäni nämä tekniikat eivät kestä Suomen säitä, korkeentaan 40-50 vuotta. Onhan nähty, että joka paikka on homeessa. Olisko vastauksena nämä tiiviit talot? Onhan niissä tietenkin koneellinen ilmastointi, mutta sitäkö se tiivistynyt vesi pelkää.
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Harakanlämmittäjä kirjoitti:

    Olen pohtinut, miksi asuntojen hintojen aina täytyy nousta? Ei muukaan aineellinen hyödyke nouse vanhetessaan. Elikkä rakennuskin vanhenttuu luonnollisesti. Ei autojenkaan hinnat nouse vaikka niitä korjaisi kuinka. Päin vastoin halpenevat koko ajan. Tämä taitaa olla niin sanottu kusetus kupla, jolla saadaan rahaa liikkeelle. Ajatelkaa jos mentäisiin takaisin Markkaan ja jaettaisiin Euro kuudella miten kävisi? Sijoittajat mahtaisivat hävitä aika reilusti. Toisin päinhän kävi Euroon siirtyissä, ainut vain tavan ihmisiltä meni rahan taju. Eivät osanneet hintoja pohtia. Täytyi olla melkoinen Porho, jos omisti Markka-aikaan miljoona talon. Nykyisin et saa 170 000e eurota minkäänlaista taloa(joka on vanha miljoona). Tietenkin onhan rakennus tekniikka muuttunut, mutta mielestäni nämä tekniikat eivät kestä Suomen säitä, korkeentaan 40-50 vuotta. Onhan nähty, että joka paikka on homeessa. Olisko vastauksena nämä tiiviit talot? Onhan niissä tietenkin koneellinen ilmastointi, mutta sitäkö se tiivistynyt vesi pelkää.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu