Koirat vapaana ilman valvontaa

Aivan kohta saamme lukea, kuka kyseisessä tapauksessa olikaan syyllinen!!

Eivät ole todennäköisesti kuitenkaan niin vähävaraisia, etteivätkö pysty maksamaan eläinlääkärikuluja. Pikemminkin yksinkertaisesti laiskoja. Helppo pistää hurtat keskenään pihalle, kun ei jaksa lenkittää.

Raatelijat kirjoitti:

Eivät ole todennäköisesti kuitenkaan niin vähävaraisia, etteivätkö pysty maksamaan eläinlääkärikuluja. Pikemminkin yksinkertaisesti laiskoja. Helppo pistää hurtat keskenään pihalle, kun ei jaksa lenkittää.

Lue lisää

Voihan niillä koirilla olla vakuutus. En tiedä maksaako ko. tapauksessa jossa on ihmisen huolimattomuus.

Tapaus jäi poliisin ja eläinlääkärin huomaan. Toivottavasti hoitavat hommansa.

>>Toivottavasti hoitavat hommansa.>>

kyllä varmaan. itse ainakin luotan suomalaiseen viranomaiseen kuin neuvostoliittoon!

Siitä on välittömästi ilmoitettava eläinsuojeluun ja poliisille!
Kiertely, ei poista ogelmaa, ja joku muu voisi silti loukkaantua vakavasti.

Ei varmaan tullut Huhhhhhhhu:lle mieleen, että tuollainen kaukaa kiertäminen ei tule kysymykseen, jos ainoa "kylän raitti" kulkee tuon talon ohi. Ei siis sinunkaan oma maalaisjärkesi nyt auta. :)

Sellainen katujen puolustelija koira, joka luulee katuja omikseen, kannattaa omistajan ihan itse poistaa päiviltä mahdollisimman nopeasti.Sehän on selkeä riski muille ihmisille koirineen, sekä omistajalle tietysti tiedossa suuria maksuja...
Toivotaan että virkavalta hoitaa nopeasti homman,jos omistajalla ei oma järki siihen riitä.

Mitä mä sanoon, ohikulkijan syy!!!

Järkeevaikui, vedet vääriä johtopäätöksiä, mutta se on yleistä tällä palstalla. :)

Pelottavaa ajatella, että joku kuvittelee, että koira saa puolustaa reviirinään yleisiä teitä! Ei sellaisella ihmisellä järkeä todellakaan ole! Ilmankos poliisia näiden ääliöiden koiranomistajien kanssa tarvitaankin.

Koiria on kaksin kappalein ja käytös sen mukaan laumakäyttäytymistä. Laiska ja tyhmä omistaja ei vain ymmärrä koiriensa päälle yhtään mitään.

Itse lenkkeilenkin vain kävelysauvojen kanssa. Pureskelkoot ensin niitä. Tosin nämä kaksi eivät enää taida pureskella mitään tai ketään.

Mutta sitten joudut maksajaksi, kun koirasi vahingoittavat ihmistä tai toista koiraa.

Olet varmaan se porvoolainen kennelinpitäjäakka. Koirasi ovat kyllä kuuluisia ympäri kyliä!

Taitaa olla ihan karttatie, joten siitä on oikeus ihmisten turvallisesti kulkea.Ja ihmisillä on oikeus kulkea ihan metsisäkin, kyllä.
Kun koiras puree jotakuta, hän saa hyvät korvausrahat, kivusta, särystä, kosmeettisesta haitasta jne, ja sinä pääset samalla eroon piskeistäsi, näppärää ;)

Kyllä ne kostaja696:nkin koirat joutuvat piikille, jos ohikulkijoita purevat yleisellä tiellä.

Ota selvää, millainen sinun pihasi läpi kulkeva tie on.

Laita verhot ikkunaan, jos talosi on niin lähellä tietä.

Nyt on lintujen pesimäaika, eikä koirat todellakaan saa juoksennella vapaana.

Isojen koirien kanssa vehtaamiseen liittyy kai aina jonkinasteinen mielenhäiriö ja ihmisviha. Sulla se on jo vakavaa laatua. Toivottavasti omat koirat purevat, ei noin pahansuopaa ihmistä koirakaan kunnioita.

Isokin koira osaa käyttäytyä jos on koulutettu oikein.

Minun koirani eivät hyökkää, puolustavat vain reviiriään. Jos ulkoiluttajat ymmärtävät suksia poispäin eivät koulutetut koirani seuraa.

Jos reviirille muuten onnistuu eksymään pitää pysyä paikallaan tai koirat reagoivat.

Kaikenlaisella husimisella ja huitomisella kerjää todellakin hampaita kankkuunsa. Ja omia pikkurakkeja ei aleta sylitellä kun koirani kertovat että astuivat väärille konnuille.

Minäkin aloin työttömäksi jäätyäni vahtimaan tätä yksityistietä. Koirat ilmoittavat äänekkäästi kaikki kulkijat. Ne eivät valikoi, onko kulkija naapurin 5-vuotias likka vai tuntematon mustalaismies. Jokainen liian lähelle tuleva saa takuuvarmasti koirat ympärilleen ellei ehdi tai älyä kääntyä takaisin. Jos matkaa yrittää jatkaa väkisin eteenpäin, saa maistaa hammasta. Avun huutaminen ei kannata, sillä en tule häiritsemään koirien työskentelyä.

kostaja696 kirjoitti:

Isokin koira osaa käyttäytyä jos on koulutettu oikein.

Minun koirani eivät hyökkää, puolustavat vain reviiriään. Jos ulkoiluttajat ymmärtävät suksia poispäin eivät koulutetut koirani seuraa.

Jos reviirille muuten onnistuu eksymään pitää pysyä paikallaan tai koirat reagoivat.

Kaikenlaisella husimisella ja huitomisella kerjää todellakin hampaita kankkuunsa. Ja omia pikkurakkeja ei aleta sylitellä kun koirani kertovat että astuivat väärille konnuille.

Lue lisää

Parasta että luovut niistä, vaikuttavat liian vaarallisilta käsissäsi.Et ymmärrä että SINUN, on huolehdittava etteivät koirasi koskaan lähesty vieraita ihmisiä.

Omistajan on huolehdittava,ettei koiransa tuppaa vieraiden lähelle, eivätkä ole vapaana jos eivät kefrran omassa pihassa pysy.Vaikka ihmiset kulkis läheltä, koiria ei saa päästää ihmisten lähelle, eikä heidän koirien luo.Pikkukoiraansa saa, ja pitääkin omistajien puolustaa vaarallisilta koirilta, kaikin tarvittavin keinoin.Makashan se yksikin mies vaarallisen koiran päällä, jotta sais omansa pelastettua, siinä kävi yllättäen huonosti ihan vahingossa sille vaaralliselle hyököänneelle koiralle...ja se mies, toimi täysin oikein, ja pelasti viellä oman koiransa hengen, mitalin ansaitsisi moisesta uroteosta.

Tommosista tykö hyökkivistä koirista kannattaa hetio ilmottaa virkavallalle.Jos omistaja luulee, että koirat jotain reviirejä puolustelee, ja vieraat seisoskelee, ja jättää viellä pikkukoiran syötiksi...niin kyllä jotain puuttuu ajatusmailmasta, eikä ihan vähän.Siellä ei ole ihmistä koirien johtajana, vaan koirat itsekseen....Ei jatkoon, sanon MINÄ.

isolavärve kirjoitti:

Minäkin aloin työttömäksi jäätyäni vahtimaan tätä yksityistietä. Koirat ilmoittavat äänekkäästi kaikki kulkijat. Ne eivät valikoi, onko kulkija naapurin 5-vuotias likka vai tuntematon mustalaismies. Jokainen liian lähelle tuleva saa takuuvarmasti koirat ympärilleen ellei ehdi tai älyä kääntyä takaisin. Jos matkaa yrittää jatkaa väkisin eteenpäin, saa maistaa hammasta. Avun huutaminen ei kannata, sillä en tule häiritsemään koirien työskentelyä.

Lue lisää

Ennemmin tai myöhemmin, ne koirat poistetaan sulta virkavallan puolesta XD
Se on kato kohta laissa, "vaarallisen eläimen vartioimatta jättäminen" ;)
Bye, bye tessu....

Yksityinen tienhoitopiiriin kuuluva tie ei tarkoita sitä, että tie olisi yksin sinun käytössäsi.

Mitenköhän köyhä sinä kostaja 696 olet, kun talosi on noin huonolla paikalla? Sääliksi käy.

"Jos koirani jonkun toisen koiran tappaa pitää olla todisteita ja niitä on vaikea saada. Ja jos maksuja tulee en niitä kuitenkaan maksa. " Ihanko oikeasti luulet niin? :)

Kerro osoite, niin laitetaan poliisi ja kunnaneläinlääkäri asialle. Et uskalla raukkis, kuin isotella netissä.

isolavärve kirjoitti:

Minäkin aloin työttömäksi jäätyäni vahtimaan tätä yksityistietä. Koirat ilmoittavat äänekkäästi kaikki kulkijat. Ne eivät valikoi, onko kulkija naapurin 5-vuotias likka vai tuntematon mustalaismies. Jokainen liian lähelle tuleva saa takuuvarmasti koirat ympärilleen ellei ehdi tai älyä kääntyä takaisin. Jos matkaa yrittää jatkaa väkisin eteenpäin, saa maistaa hammasta. Avun huutaminen ei kannata, sillä en tule häiritsemään koirien työskentelyä.

Lue lisää

Onpa ihan kaksikin ääliötä asialla, jotka eivät ymmärrä mitä tarkoittaa yksityistie. :D
Tiekunnat vastavat tien kunnossapidossa, eikä sellainen tie todellakaan ole vain yhden perhekunnan käytössä.

Tiedän, että koiranomistajat ovat usein yksinkertaisia, mutta että ihan näin tyhmiä. :D

Mihin se "yksityistie" johtaa?

Ai meillä on yksityistie, se on monen yksityisen yhteisessä käytössä autoliikenteelle,mutta myös ihan kaikille kävelijöille ja pyöräilijöille, kuka nyt vaan viitii kävellä tai pyöräillä siittä.Ei ole keltään kielletty, ja metsien omistajat, sekä pellonomistajat käyttäää tietty sitä samaa myös.Yhteensä omistajista käyttäjiä yli kymmenen, lisäksi hurja määrä marjastajia, lenkkeilijöitä , ihan muuten vaan ajelijoita yms.
Yksityistien varrella asuvat, maksetaan siittä tiemaksua, satunnaiset kulkijat, vieraat jne, ei tietty maksa mitään.

Niin, se on siis yksityisten omistukses oleva, ei valtion kuten pikitiet yms.
Yleensä omistajia on useita, muuten jos olis yhen .Hän voi sen puomittaa, ja se olis "omatie".Mut yksityistiellä yleensä paljon osakkaita, jotka maksaa lanaukset, linkoukset, sepelit, ojienaukasun ja muut hoitokulut, tiemaksuina.
Jos omaa maata tien molemmin puolin, siirtäisin sen luvalla tietysti, pois keskeltä pihaa, niin sais pihalleen rauhan.Niin monet on omakustannushintaan tehny, ni ei oo pihalla sitte jatkuvaa trafiikkiakaan.

Jaaha, minä varmaan sitten omistan pätkän valtatietä, kun omistan maata sen molemmin puolin tuolla termit.haltuun kirjoittajan logiikalla. :D

Voisiko tuo termit.haltuun vastata, että vastaako hän yksin tien kunnossapidosta ja tie ei siis vie kenenkään muun tiluksille?

Vastaan yksin tieni kunnossapidosta ja se johtaa lomarakennukselleni.

Oletko isompitontti sama kirjoittaja kuin termit.haltuun?

Kyllä olen. Silti olen sitä mieltä että koirat pitää kiinni olla , varsinkin eläinten rauhoitusaikana. Omistajan tulee olla vastuussa koirastaan. Omat koirat pysyvät pihassa eikä ole läpikulkua.

On ihanan huoletonta olla sen verta näyttävien koirien omistaja. Jotta tie on aina tyhjänä kun ME lähestymme!

PoisAlta kirjoitti:

On ihanan huoletonta olla sen verta näyttävien koirien omistaja. Jotta tie on aina tyhjänä kun ME lähestymme!

Sinusta varmasti ne ovatkin näyttäviä, muista ehkä eivät.Minulla 80 kiloinen koira, ja kakki tulee ihan vaan vataan, leikkimään ja haistelemaan, ja ihmiset silittelee.Koira nauttii tuosta saamastaan huomiosta.
Ihmetyttäisi, jos kaikki kaikkoaisivat, ja olisi surullista, koska koirani on erittäin hyvätapainen ja seurallinen.Ja oikeasti tykkää vastaantulijoista,ja heidän kanssaan seurustelusta.
Minusta koiraa on sosialistettava niin, että se osaa käyttäytyä, eikä sitä tarvitse todellakaan kenenkään väistellä.Cihun pentukin kaupungilla uskaltautui luo, ja yrittipä leikittääkkin, oli kyllä hupaisan näköinen pari XD

Mikä se semmoinen plekti on? :D

Ei kyllä saakkaan, otappa asioista sekoa.

Onko poikasi koira, vai koirasi poikasi :O

Isot koirat on tappaneet paljon pieniä koiria suomessa....eli ei ole mikään uusi asia.

Kannattaakin puolustaa aina omaansa vastaantulevilta koirilta, olipa se oma koira sitten minkä kokoinen tahansa.Jos vastaantuleva koira puree koiraa, sen omistaja ei paljoa sakkoja saa.Mutta asia muuttuu heti, kun vastaantuleva koira puree ihmistä.Joten sinne heti omaansa puolustamaan, ei päästetä sitä vastaan tulevaa hyökkäävää koiraa edes oman lähelle, mennään itse väliin ja tarkistetaan että koira on turvallinen kohdata.Niin saadaan vaarallisesti hyökkivät koirat ja niiden vastuuttomat omistajat kuriin.

Hyvä että asutte metsän lähellä. Ei ole paljon muita ihmisiä. Voi aina siellä metsässä sitten käydä.

minunluoeihyökitä kirjoitti:

Onko poikasi koira, vai koirasi poikasi :O

Isot koirat on tappaneet paljon pieniä koiria suomessa....eli ei ole mikään uusi asia.

Kannattaakin puolustaa aina omaansa vastaantulevilta koirilta, olipa se oma koira sitten minkä kokoinen tahansa.Jos vastaantuleva koira puree koiraa, sen omistaja ei paljoa sakkoja saa.Mutta asia muuttuu heti, kun vastaantuleva koira puree ihmistä.Joten sinne heti omaansa puolustamaan, ei päästetä sitä vastaan tulevaa hyökkäävää koiraa edes oman lähelle, mennään itse väliin ja tarkistetaan että koira on turvallinen kohdata.Niin saadaan vaarallisesti hyökkivät koirat ja niiden vastuuttomat omistajat kuriin.

Lue lisää

Tämä on juuri oikea toimintatapa. Ikävä kyllä, tiedän tuttavapiiristä tapauksen, jossa mies kyllä uskalsi puolustaa omaa koiraansa niin, että sai kuvazin hampaat omaan käteensä ja jalkaansa. Mutta sen jälkeen ei uskaltautunut poliisin puheille (kun kuvazienomistaja uhkaili) ja rikosilmoitus jäi tekemättä.

Mukavaa että mummot metsään menee. Kannattaisi muuttaa itsekin metsään voisi sitten pojan kanssa vitsaille että metsässä asutaan, ollaan ihme metsäläisiä.

Nyky-Suomi on sivistysvaltio, jossa on virkavalta pitämässä huolen rikollisista, jotta maallikkojen ei tarvitsisi käyttää oman käden oikeutta. Ihmisten ei todellkaan pidä pitää ylipäätään mitään koiri vapaana ilman valvonta. Vapaana olevien suurten koirien merkitys turvallisuudelle on negatiivinen. Täällä päin ihmiset eivät näemmä koiriaan jaksa kouluttaa saatika valvoa. Lenkillä on vähän väliä joku luonnevikanen juoksemassa räyhäten suu vaahdossa perässä. Enkä sitten ole mikään suurten koirien vihaaja. Itselläkin selalinen on ja pidän sitä vapaana, mutta aina valvottuna ja otan kiinni mikäli näen toisen koiran/ihmisen, vaikka tämä ainakin lähtökohtaisesti on kiltti ihmisille ja kilteille koirille. Nyky-Suomessa koiraa ei pidä ottaa itsetoimiseksi henkivartijaksi.

Punkerolabbis kirjoitti:

Nyky-Suomi on sivistysvaltio, jossa on virkavalta pitämässä huolen rikollisista, jotta maallikkojen ei tarvitsisi käyttää oman käden oikeutta. Ihmisten ei todellkaan pidä pitää ylipäätään mitään koiri vapaana ilman valvonta. Vapaana olevien suurten koirien merkitys turvallisuudelle on negatiivinen. Täällä päin ihmiset eivät näemmä koiriaan jaksa kouluttaa saatika valvoa. Lenkillä on vähän väliä joku luonnevikanen juoksemassa räyhäten suu vaahdossa perässä. Enkä sitten ole mikään suurten koirien vihaaja. Itselläkin selalinen on ja pidän sitä vapaana, mutta aina valvottuna ja otan kiinni mikäli näen toisen koiran/ihmisen, vaikka tämä ainakin lähtökohtaisesti on kiltti ihmisille ja kilteille koirille. Nyky-Suomessa koiraa ei pidä ottaa itsetoimiseksi henkivartijaksi.

Lue lisää

Olethan pyytänyt maanomistajan luvan koiran irtipitoon,ja sen myös saanut?
Koiraa ei saa pitää koskaan vieraan maalla luvatta irti, aina on lupa oltava.Jos lupaa ei ole, koira on oltava kytkettynä.Jos lupa on, silti on huolehdittava,ettei koira häiritse muita liikkujia.
Fleksissä, ja pitkässä liinassa, voi juoksutella,mutta kytkettynä on oltava.
Itse maanomistajana, teen ilmoituksen poliisille luvattomasta irtipidosta.Irtokoirat häiritsevät metsästystä, ja kesäisin tuhoavat pesintää.

Punkerolabbis kirjoitti:

Nyky-Suomi on sivistysvaltio, jossa on virkavalta pitämässä huolen rikollisista, jotta maallikkojen ei tarvitsisi käyttää oman käden oikeutta. Ihmisten ei todellkaan pidä pitää ylipäätään mitään koiri vapaana ilman valvonta. Vapaana olevien suurten koirien merkitys turvallisuudelle on negatiivinen. Täällä päin ihmiset eivät näemmä koiriaan jaksa kouluttaa saatika valvoa. Lenkillä on vähän väliä joku luonnevikanen juoksemassa räyhäten suu vaahdossa perässä. Enkä sitten ole mikään suurten koirien vihaaja. Itselläkin selalinen on ja pidän sitä vapaana, mutta aina valvottuna ja otan kiinni mikäli näen toisen koiran/ihmisen, vaikka tämä ainakin lähtökohtaisesti on kiltti ihmisille ja kilteille koirille. Nyky-Suomessa koiraa ei pidä ottaa itsetoimiseksi henkivartijaksi.

Lue lisää

Vika ei koiris,vaan omistajis.Jos koira samal alueel usein irti, se ottaa sen reviirikseen.Ja kun sit se on siel reviirillään vapaana,ni kaikki vastaantulevat on tunkeilijoita.Omistajat ei ymmärrä,et ite aiheuttavat koiriensa räyhäämisen sitten muille.Eli,pitäkää kytkettynä,ettei ongelmia tulekkaa.On kurjaa repiä vieraan koiraa omansa kimpusta, menthol sumutteet ei montaa kohtaamista kestä.Auttavathan nekin , koirat ei mentholista kuonollaan tykkää,ja perääntyvät.Mut,ne on kalliita, käytettäviksi typerysten koiriin,jotka ei pysty koiriaan hallitsemaan eikä kytkemään.Kurjaa jos joutuu kepillä huoskimaantai jopa potkimaan hyökkääjää, mutta ei vaihtoehtoja ole, kun koiran omistaja ei pysty koiraansa hillitsemään.

kukakuoli?