Viisi osaketta

Hienoa. Edes yksi osaa katsoa Helsingin rupupörssiä kauemmaksi.

lhku kirjoitti:

Hienoa. Edes yksi osaa katsoa Helsingin rupupörssiä kauemmaksi.

Niin, siinähän oli viisi osaketta lueteltuna.

Mikä tekee mielestäsi Helsingin pörssistä rupupörssin?

raipei kirjoitti:

Niin, siinähän oli viisi osaketta lueteltuna.

Mikä tekee mielestäsi Helsingin pörssistä rupupörssin?

Ei tähän sitten saada varmaankaan koskaan vastausta. Mukava on huudella, mutta sitten kun kysytään perusteluita, niitä ei tule.

raipei kirjoitti:

Ei tähän sitten saada varmaankaan koskaan vastausta. Mukava on huudella, mutta sitten kun kysytään perusteluita, niitä ei tule.

Ehkä ruoho on vaan joidenkin mielestä vihreämpää aidan toisella puolella. Helsingin pörssi on tietysti aika pieni, firmoja on vähän, ja reunapörssi, jossa liikkeet nousuissa ja laskuissa ovat helposti jyrkempiä kuin maailmalla. Isot kansainväliset rahastot heiluttavat kursseja voimakkaasti ja usein liioittelevat hinnoittelussaan, ylä- tai alakanttiin (varsinkin alakanttiin). Kotipörssin tunteva paikallinen sijoittaja voi tästä hyötyä suurestikin, mutta hyvät hermot se vaatii.

raipei kirjoitti:

Niin, siinähän oli viisi osaketta lueteltuna.

Mikä tekee mielestäsi Helsingin pörssistä rupupörssin?

Esimerkiksi se, että Tukholman pörssi pesee laadulla ja kansainvälisyydellä Helsingin pörssin 16-5.

Ruotsiata löytyy esim:
Atlas Copco
Alfa Laval
ASSA Abloy
Volvo
H&M
Svenska Handelsbanken
Betsson
Intrum Justitia
ABB
Electrolux
NCC
Skanska
Nordea
MTG
Securitas
Swedish Match

Suomesta löytyy sitten mitä?
Nokian Renkaat
KONE
Fiskars
Orion
Sampo

osakeruhtinas kirjoitti:

Esimerkiksi se, että Tukholman pörssi pesee laadulla ja kansainvälisyydellä Helsingin pörssin 16-5.

Ruotsiata löytyy esim:
Atlas Copco
Alfa Laval
ASSA Abloy
Volvo
H&M
Svenska Handelsbanken
Betsson
Intrum Justitia
ABB
Electrolux
NCC
Skanska
Nordea
MTG
Securitas
Swedish Match

Suomesta löytyy sitten mitä?
Nokian Renkaat
KONE
Fiskars
Orion
Sampo

Lue lisää

Mitä nämä on? Hyviä, mutta ylihintaisia firmoja?

osakeruhtinas kirjoitti:

Esimerkiksi se, että Tukholman pörssi pesee laadulla ja kansainvälisyydellä Helsingin pörssin 16-5.

Ruotsiata löytyy esim:
Atlas Copco
Alfa Laval
ASSA Abloy
Volvo
H&M
Svenska Handelsbanken
Betsson
Intrum Justitia
ABB
Electrolux
NCC
Skanska
Nordea
MTG
Securitas
Swedish Match

Suomesta löytyy sitten mitä?
Nokian Renkaat
KONE
Fiskars
Orion
Sampo

Lue lisää

Otin listasta ensimmäisen osakkeen Atlas Copco.

Atlas Copco teki vuonna 2016 EPS:iä 1,00 €. Osinkoa maksettiin samalta vuodelta 0,69€. Osakkeen hinta on tällä hetkellä 28,80€.

Helsingin pörssin osakkeisiin suhteutettuna, tuo on vain keskinkertainen osake.

En jaksa käydä noita kaikkia lävitse, mutta otan ihan random menetelmällä sieltä jonkun. Okei, tökkäsin näyttöä silmät kiinni ja valinta osui kohtaan Electrolux.

Electrolux teki vuonna 2016 EPS:iä 1,60 €. Osinkoa maksettiin samalta vuodelta 0,77€. Osakkeen hinta on tällä hetkellä 27,46€.

Helsingin pörssin osakkeisiin suhteutettuna, tuo on keskikastissa tuokin osake, ylempää keskikastia toki, mutta ei mikään huippu.

Eli, mikä tekee noista laadukkaita? Ja miten kansainvälisyys auttaa sijoittajaa tekemään tiliä? Eikai se mikään itsearvoinen asia ole, jolla rahahanat aukeaa?

Jos joku perustelee hyvin niin tottakai työnnän kaikki rahani Ruotsiin samantien.

HejaSverige kirjoitti:

Otin listasta ensimmäisen osakkeen Atlas Copco.

Atlas Copco teki vuonna 2016 EPS:iä 1,00 €. Osinkoa maksettiin samalta vuodelta 0,69€. Osakkeen hinta on tällä hetkellä 28,80€.

Helsingin pörssin osakkeisiin suhteutettuna, tuo on vain keskinkertainen osake.

En jaksa käydä noita kaikkia lävitse, mutta otan ihan random menetelmällä sieltä jonkun. Okei, tökkäsin näyttöä silmät kiinni ja valinta osui kohtaan Electrolux.

Electrolux teki vuonna 2016 EPS:iä 1,60 €. Osinkoa maksettiin samalta vuodelta 0,77€. Osakkeen hinta on tällä hetkellä 27,46€.

Helsingin pörssin osakkeisiin suhteutettuna, tuo on keskikastissa tuokin osake, ylempää keskikastia toki, mutta ei mikään huippu.

Eli, mikä tekee noista laadukkaita? Ja miten kansainvälisyys auttaa sijoittajaa tekemään tiliä? Eikai se mikään itsearvoinen asia ole, jolla rahahanat aukeaa?

Jos joku perustelee hyvin niin tottakai työnnän kaikki rahani Ruotsiin samantien.

Lue lisää

Jos tämän palstan osaketietämys perustuu pelkästään P/E-luvun tarkasteluun niin olette kyllä pihalla kuin lumiukot.

Ensinnäkin, Atlas Copcon tuloksen ennustetaan nousevan tänä vuonna jopa 50%:lla joka tarkoittaisi n. P/E-lukua 22. Tämä on aika lailla linjassa historiallisen arvostuksen kanssa.

Sitten päästäänkiin asiaan, jossa haukuit Atlas Copcon keskinkertaiseksi firmaksi.

Ensinnäkin, jos tarkastellaan vain perusosinkoa ja unohdetaan ylimääräiset osingot ja pääomanpalautuksen, niin Atlas Copco on niin kutsuttu osinkoaristokraatti, joka on nostanut osinkoaan joka vuosi viimeisen 25 vuoden ajan. Tämä kertoo jo kaiken oleellisen Atlas Copcon laadusta.

Lisäksi jos tarkastellaan Atlas Copcon kykyä kasvattaa liikevaihtooan 6%-8% vuosittain pitkällä aikavälillä, poikkeuksellisen korkeaa RoA, RoE ja RoI lukuja sekä käsittämättömän vahvaa kassavirtaa, niin en ole erityisemmin löytänyt yhtään muuta konepajaa, joka kykenisi samaan kuin Atlas Copco. Esim. vapaa kassavirta on ollut viimeiset 15 vuotta keskimäärin 12.5% liikevaihtoon suhteutettuna ja capex tarve on poikkeuksellisen alhainen. Yritäpä löytää toinen samanlainen osake, jolla on vielä hyvät kasvumahdollisuudet.

Mihin Atlas Copcon laatu sitten perustuu? Ensinnäkin Atlas Copcon kustannusrakenne on todella alhainen korkean ulkoistuksen takia, mikä mahdollistaa myös sen, että kuluja voidaan erittäin nopeasti laskea jos kysyntä heikkenee. Lisäksi Atlas Copcon liikevaihdosta jopa 43% tulee korkeakatteisista palveluista, jotka tekevät firmasta melko defensiivisen. Periaatteessa kompressoribisnes on kuitenkin se segmentti, joka tekee Atlas Copcosta Atlas Copcon. Se on globaali markkinajohtaja ja kompressorit ovat erittäin kriittinen osa teollisuusyrityksille. Ne maksavat vain murto-osan kaikista kuluista mutta ovat silti erittäin tärkeä osa tuottavuutta ja laatua. Tämä johtaa siihen, että teollisuusasiakkaat ovat valmiita maksamaan laadusta ja jatkuvasta huollosta.

Mediassa toitotetaan todella paljon nk. laatuosakkeista ja -firmoista. Mitkään Amerit, Tiedot, Fiskarsit, Keskot, Elisa, Wärtsilät, Konecranesit ja UPM:t eivät ole laadusta kuulletkaan. Atlas Copco taasen on todellinen laatufirma ja osakekurssin historiallinen kehitys kertoo kaiken oleellisen.

Miksi laadusta kannattaa sitten maksaa? Sen takia, koska laadukas firma nousee suosta kuin suosta. Hyvä esimerkki oli vuoden 2008 finanssikriisi, josta Atlas Copco selvisi muutamassa vuodessa täysin kuivin jaloin ja menestys sen kuin jatkuu edelleen.

Eli, suosittelisin opiskelemaan osakesijoittamista hiukan enemmän ennen kuin rupeaa huutelemaan täällä suuta.

osakeruhtinas kirjoitti:

Jos tämän palstan osaketietämys perustuu pelkästään P/E-luvun tarkasteluun niin olette kyllä pihalla kuin lumiukot.

Ensinnäkin, Atlas Copcon tuloksen ennustetaan nousevan tänä vuonna jopa 50%:lla joka tarkoittaisi n. P/E-lukua 22. Tämä on aika lailla linjassa historiallisen arvostuksen kanssa.

Sitten päästäänkiin asiaan, jossa haukuit Atlas Copcon keskinkertaiseksi firmaksi.

Ensinnäkin, jos tarkastellaan vain perusosinkoa ja unohdetaan ylimääräiset osingot ja pääomanpalautuksen, niin Atlas Copco on niin kutsuttu osinkoaristokraatti, joka on nostanut osinkoaan joka vuosi viimeisen 25 vuoden ajan. Tämä kertoo jo kaiken oleellisen Atlas Copcon laadusta.

Lisäksi jos tarkastellaan Atlas Copcon kykyä kasvattaa liikevaihtooan 6%-8% vuosittain pitkällä aikavälillä, poikkeuksellisen korkeaa RoA, RoE ja RoI lukuja sekä käsittämättömän vahvaa kassavirtaa, niin en ole erityisemmin löytänyt yhtään muuta konepajaa, joka kykenisi samaan kuin Atlas Copco. Esim. vapaa kassavirta on ollut viimeiset 15 vuotta keskimäärin 12.5% liikevaihtoon suhteutettuna ja capex tarve on poikkeuksellisen alhainen. Yritäpä löytää toinen samanlainen osake, jolla on vielä hyvät kasvumahdollisuudet.

Mihin Atlas Copcon laatu sitten perustuu? Ensinnäkin Atlas Copcon kustannusrakenne on todella alhainen korkean ulkoistuksen takia, mikä mahdollistaa myös sen, että kuluja voidaan erittäin nopeasti laskea jos kysyntä heikkenee. Lisäksi Atlas Copcon liikevaihdosta jopa 43% tulee korkeakatteisista palveluista, jotka tekevät firmasta melko defensiivisen. Periaatteessa kompressoribisnes on kuitenkin se segmentti, joka tekee Atlas Copcosta Atlas Copcon. Se on globaali markkinajohtaja ja kompressorit ovat erittäin kriittinen osa teollisuusyrityksille. Ne maksavat vain murto-osan kaikista kuluista mutta ovat silti erittäin tärkeä osa tuottavuutta ja laatua. Tämä johtaa siihen, että teollisuusasiakkaat ovat valmiita maksamaan laadusta ja jatkuvasta huollosta.

Mediassa toitotetaan todella paljon nk. laatuosakkeista ja -firmoista. Mitkään Amerit, Tiedot, Fiskarsit, Keskot, Elisa, Wärtsilät, Konecranesit ja UPM:t eivät ole laadusta kuulletkaan. Atlas Copco taasen on todellinen laatufirma ja osakekurssin historiallinen kehitys kertoo kaiken oleellisen.

Miksi laadusta kannattaa sitten maksaa? Sen takia, koska laadukas firma nousee suosta kuin suosta. Hyvä esimerkki oli vuoden 2008 finanssikriisi, josta Atlas Copco selvisi muutamassa vuodessa täysin kuivin jaloin ja menestys sen kuin jatkuu edelleen.

Eli, suosittelisin opiskelemaan osakesijoittamista hiukan enemmän ennen kuin rupeaa huutelemaan täällä suuta.

Lue lisää

"Eli, suosittelisin opiskelemaan osakesijoittamista hiukan enemmän ennen kuin rupeaa huutelemaan täällä suuta."

Tartuit provoon ja vielä jaksoit suuttua siitä. Sehän meni paremmin kuin olisi ennalta arvannut.

Jos olet oikeasti sitä mieltä että täällä ei saa kommentoida kuin kauppakorkean käyneet ryppyotsaiset harmaahapset niin toki vapautan arvokasta tilaa Teille.

HejaSverige kirjoitti:

"Eli, suosittelisin opiskelemaan osakesijoittamista hiukan enemmän ennen kuin rupeaa huutelemaan täällä suuta."

Tartuit provoon ja vielä jaksoit suuttua siitä. Sehän meni paremmin kuin olisi ennalta arvannut.

Jos olet oikeasti sitä mieltä että täällä ei saa kommentoida kuin kauppakorkean käyneet ryppyotsaiset harmaahapset niin toki vapautan arvokasta tilaa Teille.

Lue lisää

Sinäkin näytit tarttuvan pelkästään tuohon viimeiseen lauseeseen, ja missasit täysin kommenttini pointin minkä takia kannattaisi sijoittaa Atlas Copcon osakkeeseen.

Mutta kuten jo aikaisemmin totesin; jos perustat osakeanalyysisi pelkästään P/E-lukuun niin metsään menet. Tuohan on sama kuin toteaisit Mersua keskivertoautoksi kun vertaat hintaa Kiaan.

osakeruhtinas kirjoitti:

Sinäkin näytit tarttuvan pelkästään tuohon viimeiseen lauseeseen, ja missasit täysin kommenttini pointin minkä takia kannattaisi sijoittaa Atlas Copcon osakkeeseen.

Mutta kuten jo aikaisemmin totesin; jos perustat osakeanalyysisi pelkästään P/E-lukuun niin metsään menet. Tuohan on sama kuin toteaisit Mersua keskivertoautoksi kun vertaat hintaa Kiaan.

Lue lisää

Kommentoin ainoastaan viimeistä lausettasi, jossa koetit osoittaa ylivertaisuutesi ja paljastit turhautumisesi ympäröivään maailmaasi, koettamalla alentaa muiden tilaa. Tietämättömyys ei ole tyhmyyttä, usein sekin mikä vaikuttaa tietämättömyydeltä, ei ole sitä.

Luin kyllä tarinasi atlas copcosta huolella, tätähän minä kysyin, että mikä tekee ruotsalaisista osakkeista niin laadukkaita. Yksi osake on nyt perusteltu, montako on vielä avoinna, kolmisenkymmentä?

Kommentti tuotteen, palvelun tai minkä tahansa laadukkuudesta jää ilmaan heitetyksi ellei siihen ole mitään perusteluita. No, atlas copco siis on laadukas, tai on ainakin ollut, menneisyyshän ei ole tae tulevasta. Electrolux voidaan varmaankin laittaa sinne keskikastiin, koska siitä ei tullut saman luokan tilitystä.

"Mutta kuten jo aikaisemmin totesin; jos perustat osakeanalyysisi pelkästään P/E-lukuun niin metsään menet."

Sanoinko että perustan? En tainnut sanoa. Tartuit niin lujaa koukkuun kiinni että koita nyt jo ymmärtää, että kirjoitus oli huitaisu ruudulle, jolla sain kirjoittajan hieman selittämään näkemystään laadukkuudesta. Sinua on provosoitu tarkoituksellisesti.

Jos olisin vain tyytynyt kysymään että mikä mielestäsi tekee ruotsalaisista osakkeista laadukkaita, olisit huitaissut pari sanaa ja olisimme jääneet vaille selontekoa atlas copcosta.

"Tuohan on sama kuin toteaisit Mersua keskivertoautoksi kun vertaat hintaa Kiaan."

Niin, jos et tiennyt, mersu on keskivertoauto. Toki heillä on muutamia ns. ylempien luokan malleja, mutta suurin osa myynnistä kohdistuu nimenomaan keskivertoautoihin.