Netin nopeus

Elisan 4G

Download
139.2
Mbps
Upload
26.0
Mbps

Tuo saattaa jo vituttaakin, jos ei ole ohi menevä tilanne.

Luulen että ens viikolla helpottaa, vaihdan operaattoria.

Taitaa olla mobiiliyhteyksiä varten tuo Tornion testi ja toimii vain paikallisesti, näytti jotain 700kb nopeutta kun liittymä 10/2 Mb/s valokuitukaapeli.

http://www.dslreports.com/speedtest

Tämä näyttää 10,30/1,84 Mb/s, vaikka latasin samaan aikaan muuta.

Ei mobiiliyhteydessä ole mitään epänormaalia.

normaali-se-on kirjoitti:

Ei mobiiliyhteydessä ole mitään epänormaalia.

Ei niin. Ihan normaali tilapäisyhteys kun matkustaa tai jossain poikkeusoloissa joissa joutuu menemään jonkun yleispalveluvelvotteen mukaisella mobiililiittymällä.

Mobiiliyhteyksissä on myös normaalia nopeuden vaihtelu, että se on jotain 100kbit/s ja siitä ylöspäin aina maksiminopeuteen saakka mitä on myyty, ja se voi pätkiä. Nämä seikat riippuvat kuuluvuudesta mastoon (siihen vaikuttaa myös esim. keli) ja muista samaan mastoon kytkeytyneistä liittymistä ja näiden kaistan käytöstä. Yhteys voi myös katketa jos liikennettä ei ole vähään aikaan jotta vapautuu mastosta resursseja muille käyttäjille. Sitten kestää hetki kun se kytkeytyy uudestaan. Hätäpuhelujen soittaminenkin voi pudottaa jonkun pois linjoilta.

Että kyllä sieltä tietoa valuu mutta kannattaa ymmärtää mitä ostaa ja huomoida se sopiiko käyttötarkoituksiin.

Esim. telttaretkellä on pieni spriikeitin ja kotona kiinteästi asutussa tilassa on sähköhella. Päinvastoin olisi hankalempaa.

M-Kar kirjoitti:

Ei niin. Ihan normaali tilapäisyhteys kun matkustaa tai jossain poikkeusoloissa joissa joutuu menemään jonkun yleispalveluvelvotteen mukaisella mobiililiittymällä.

Mobiiliyhteyksissä on myös normaalia nopeuden vaihtelu, että se on jotain 100kbit/s ja siitä ylöspäin aina maksiminopeuteen saakka mitä on myyty, ja se voi pätkiä. Nämä seikat riippuvat kuuluvuudesta mastoon (siihen vaikuttaa myös esim. keli) ja muista samaan mastoon kytkeytyneistä liittymistä ja näiden kaistan käytöstä. Yhteys voi myös katketa jos liikennettä ei ole vähään aikaan jotta vapautuu mastosta resursseja muille käyttäjille. Sitten kestää hetki kun se kytkeytyy uudestaan. Hätäpuhelujen soittaminenkin voi pudottaa jonkun pois linjoilta.

Että kyllä sieltä tietoa valuu mutta kannattaa ymmärtää mitä ostaa ja huomoida se sopiiko käyttötarkoituksiin.

Esim. telttaretkellä on pieni spriikeitin ja kotona kiinteästi asutussa tilassa on sähköhella. Päinvastoin olisi hankalempaa.

Lue lisää

Eiköhän tuo sinun kantasi ole tullut selväksi jo niiden satojen samanlaisten viestien kautta mitä olet tänne kirjoitellut.
Hanki sinne telttaasi kunnon kaasuhella, sellaista kokit käyttävät.

Tässä tapauksessa varmaankin siksi että M-Kar tunkee jokaiseen nettiliittymäkeskusteluun samaa 3G/4G vähättelyään. Riidanhaastaja varmaan.

M-Kar kirjoitti:

Ei niin. Ihan normaali tilapäisyhteys kun matkustaa tai jossain poikkeusoloissa joissa joutuu menemään jonkun yleispalveluvelvotteen mukaisella mobiililiittymällä.

Mobiiliyhteyksissä on myös normaalia nopeuden vaihtelu, että se on jotain 100kbit/s ja siitä ylöspäin aina maksiminopeuteen saakka mitä on myyty, ja se voi pätkiä. Nämä seikat riippuvat kuuluvuudesta mastoon (siihen vaikuttaa myös esim. keli) ja muista samaan mastoon kytkeytyneistä liittymistä ja näiden kaistan käytöstä. Yhteys voi myös katketa jos liikennettä ei ole vähään aikaan jotta vapautuu mastosta resursseja muille käyttäjille. Sitten kestää hetki kun se kytkeytyy uudestaan. Hätäpuhelujen soittaminenkin voi pudottaa jonkun pois linjoilta.

Että kyllä sieltä tietoa valuu mutta kannattaa ymmärtää mitä ostaa ja huomoida se sopiiko käyttötarkoituksiin.

Esim. telttaretkellä on pieni spriikeitin ja kotona kiinteästi asutussa tilassa on sähköhella. Päinvastoin olisi hankalempaa.

Lue lisää

M-Kar olet täsmälleen oikeassa.
3G/4G ovat vain laajakaistan irvikuvia.
Sen epävakaampaa liittymää ei löydykään...

kkjjnbv kirjoitti:

M-Kar olet täsmälleen oikeassa.
3G/4G ovat vain laajakaistan irvikuvia.
Sen epävakaampaa liittymää ei löydykään...

3G/4G on kuitenkin parempi kuin kokonaan ilman.

kkjjnbv kirjoitti:

M-Kar olet täsmälleen oikeassa.
3G/4G ovat vain laajakaistan irvikuvia.
Sen epävakaampaa liittymää ei löydykään...

4G liittymä on nykyään erittäin yleisesti ainoa laajakaistaliittymä mikä on käytössä. Usein voi olla että kaapelin kautta ei saa kuin vaikka 10 tai 20 megaa, hyvässä tapauksessa 50 tai 100 megaa mutta 4G myydään jopa 300 megaisena.

Ja se on usein halvempi eikä mitään määräaikaisuutta. Ja moni ei ota ollenkaan erillistä liittymää kun jakaa nettiä puhelimesta. Moni on täysin mobiilin varassa eikä aio ottaa kiinteää yhteyttä joten on todella tärkeää että operaattorit hoitavat mobiiliverkkoja niin että ne toimivat kunnolla.

Muutaman vuoden päästä on 5G koko maassa ja kymmenen gigan liittymät kännyköissä. Ei paljon tarvitse kuituja kaivella, mobiili on tulevaisuuden yhteys.

4gkäytössä kirjoitti:

4G liittymä on nykyään erittäin yleisesti ainoa laajakaistaliittymä mikä on käytössä. Usein voi olla että kaapelin kautta ei saa kuin vaikka 10 tai 20 megaa, hyvässä tapauksessa 50 tai 100 megaa mutta 4G myydään jopa 300 megaisena.

Ja se on usein halvempi eikä mitään määräaikaisuutta. Ja moni ei ota ollenkaan erillistä liittymää kun jakaa nettiä puhelimesta. Moni on täysin mobiilin varassa eikä aio ottaa kiinteää yhteyttä joten on todella tärkeää että operaattorit hoitavat mobiiliverkkoja niin että ne toimivat kunnolla.

Muutaman vuoden päästä on 5G koko maassa ja kymmenen gigan liittymät kännyköissä. Ei paljon tarvitse kuituja kaivella, mobiili on tulevaisuuden yhteys.

Lue lisää

"4G liittymä on nykyään erittäin yleisesti ainoa laajakaistaliittymä mikä on käytössä."

VDSL, ADSLjne. onhan noita. Kaikki langattomat ovat sellaisia mobiililaajakaistoja, liikkuvaan käyttöön.

"Usein voi olla että kaapelin kautta ei saa kuin vaikka 10 tai 20 megaa, hyvässä tapauksessa 50 tai 100 megaa mutta 4G myydään jopa 300 megaisena."

Kaapelissa oleva 10 megaa tai 20 megaa on se 10 megaa tai 20 megaa ja huonossa tapauksessa vähintään puolet.

Mobiililaajakaista voi olla 0,1Mbit/s ja siitä ylöspäin. Myyvät teoreettista maksiminopeutta

"Ja se on usein halvempi eikä mitään määräaikaisuutta."

Spriikeitin on halvempi kuin sähköliesi.

"Ja moni ei ota ollenkaan erillistä liittymää kun jakaa nettiä puhelimesta."

Todennäköisesti kuluttaa puhelinta jos sitä käyttää korvikkeena kiinteästi asutussa kohteessa. On oikein kätevä varayhteytynä jos linjat on poikki.

"Moni on täysin mobiilin varassa eikä aio ottaa kiinteää yhteyttä"

No sehän on oma vika.

"joten on todella tärkeää että operaattorit hoitavat mobiiliverkkoja niin että ne toimivat kunnolla."

Kiinteästi asutussa kohteessa johon ei kaapeleilla vedetä yhteyttä, mobiiliverkko toimii vähintään 2Mbit/s nopeudella. Ei siis ongelmaa.

M-Kar kirjoitti:

"4G liittymä on nykyään erittäin yleisesti ainoa laajakaistaliittymä mikä on käytössä."

VDSL, ADSLjne. onhan noita. Kaikki langattomat ovat sellaisia mobiililaajakaistoja, liikkuvaan käyttöön.

"Usein voi olla että kaapelin kautta ei saa kuin vaikka 10 tai 20 megaa, hyvässä tapauksessa 50 tai 100 megaa mutta 4G myydään jopa 300 megaisena."

Kaapelissa oleva 10 megaa tai 20 megaa on se 10 megaa tai 20 megaa ja huonossa tapauksessa vähintään puolet.

Mobiililaajakaista voi olla 0,1Mbit/s ja siitä ylöspäin. Myyvät teoreettista maksiminopeutta

"Ja se on usein halvempi eikä mitään määräaikaisuutta."

Spriikeitin on halvempi kuin sähköliesi.

"Ja moni ei ota ollenkaan erillistä liittymää kun jakaa nettiä puhelimesta."

Todennäköisesti kuluttaa puhelinta jos sitä käyttää korvikkeena kiinteästi asutussa kohteessa. On oikein kätevä varayhteytynä jos linjat on poikki.

"Moni on täysin mobiilin varassa eikä aio ottaa kiinteää yhteyttä"

No sehän on oma vika.

"joten on todella tärkeää että operaattorit hoitavat mobiiliverkkoja niin että ne toimivat kunnolla."

Kiinteästi asutussa kohteessa johon ei kaapeleilla vedetä yhteyttä, mobiiliverkko toimii vähintään 2Mbit/s nopeudella. Ei siis ongelmaa.

Lue lisää

" Ei siis ongelmaa."
Jonkinlaista pakko-oireisuutta kuitenkin esiintyy.

M-Kar kirjoitti:

"4G liittymä on nykyään erittäin yleisesti ainoa laajakaistaliittymä mikä on käytössä."

VDSL, ADSLjne. onhan noita. Kaikki langattomat ovat sellaisia mobiililaajakaistoja, liikkuvaan käyttöön.

"Usein voi olla että kaapelin kautta ei saa kuin vaikka 10 tai 20 megaa, hyvässä tapauksessa 50 tai 100 megaa mutta 4G myydään jopa 300 megaisena."

Kaapelissa oleva 10 megaa tai 20 megaa on se 10 megaa tai 20 megaa ja huonossa tapauksessa vähintään puolet.

Mobiililaajakaista voi olla 0,1Mbit/s ja siitä ylöspäin. Myyvät teoreettista maksiminopeutta

"Ja se on usein halvempi eikä mitään määräaikaisuutta."

Spriikeitin on halvempi kuin sähköliesi.

"Ja moni ei ota ollenkaan erillistä liittymää kun jakaa nettiä puhelimesta."

Todennäköisesti kuluttaa puhelinta jos sitä käyttää korvikkeena kiinteästi asutussa kohteessa. On oikein kätevä varayhteytynä jos linjat on poikki.

"Moni on täysin mobiilin varassa eikä aio ottaa kiinteää yhteyttä"

No sehän on oma vika.

"joten on todella tärkeää että operaattorit hoitavat mobiiliverkkoja niin että ne toimivat kunnolla."

Kiinteästi asutussa kohteessa johon ei kaapeleilla vedetä yhteyttä, mobiiliverkko toimii vähintään 2Mbit/s nopeudella. Ei siis ongelmaa.

Lue lisää

"Kaapelissa oleva 10 megaa tai 20 megaa on se 10 megaa tai 20 megaa ja huonossa tapauksessa vähintään puolet."

Itseasiassa nykyään vähintään 70% ilmoitetusta.

eudirektiivit kirjoitti:

"Kaapelissa oleva 10 megaa tai 20 megaa on se 10 megaa tai 20 megaa ja huonossa tapauksessa vähintään puolet."

Itseasiassa nykyään vähintään 70% ilmoitetusta.

"Spriikeitin on halvempi kuin sähköliesi."

Ripulitieteilijällä kun ei ole rahaa, niin tiedätkö myydäänkö turussa säälipizzaa pers'aukeisille.

Onpas ihmeen halpa, täällä Soneran 10 Mb yhteys kuuluu vuokraan, nopeammat maksaisi paljon enemmän. mutta tuskinpa tuosta nopeammasta yhteydestä paljon hyötyä olisi kun varsinkin ulkomailla kaikki toimii yleensä paljon hitaammin ja ruuhkaa tuntuu olevan Suomessakin palvelimilla. Kännykässä videot pyörii usein jopa 256 Kb nopeudella, voisi nostaakin nopeutta, mutta harvoin tarvitsee muuta kuin selata lehtiä tms.

mallikoottori kirjoitti:

Onpas ihmeen halpa, täällä Soneran 10 Mb yhteys kuuluu vuokraan, nopeammat maksaisi paljon enemmän. mutta tuskinpa tuosta nopeammasta yhteydestä paljon hyötyä olisi kun varsinkin ulkomailla kaikki toimii yleensä paljon hitaammin ja ruuhkaa tuntuu olevan Suomessakin palvelimilla. Kännykässä videot pyörii usein jopa 256 Kb nopeudella, voisi nostaakin nopeutta, mutta harvoin tarvitsee muuta kuin selata lehtiä tms.

Lue lisää

Kaikki mitä Microsoft tekee, ajatellaan vakoilu edellä!
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´

Wakoilu Edellä 🇺🇲
'''''''''''''''''''''''''''''''''''

Itse otan ainakin yöksi irti, kun sitä ei käytetä. Koskaan ei ole ollut mitään jumiutumista tai muuta vastaavaa toimii niin, kuin uusi vaikka ollut jo monta vuotta käytössä.

M-Kar on työrajoitteinen varhaiseläköitynyt joka päivätyökseen kirjoittelee asioista joista ei mitään käsitä.

Ainoa järkevä neuvo aloittajalle on. Tilannetta ei tule hyväksyä vaan olla yhteydessä palveluntarjoajaan. Tässä tapauksessa Elisa Omaguru. Mitkään kytkyt eivät sido asiakasta silloin jos palveluntarjoaja ei kykene toimittamaan luvattua tuotetta so. nopeutta.


Mobiililiittymän käyttäjänä 19,90/kk. Ainoa joka todella vaikuttaa liittymänopeuteen on 4G kaistan ylimyynti joka ruuhkauttaa taajama-alueella yhteyden. Näin itsellänikin. Vuosia upeasti toiminut 50Mbit/s kaista on viime vuonna hiipunut ajoittain ruuhkatunteina alle minimin 5Mbit/s Olen reklamoinnin seurauksena saanut maksuhyvityksiä ja lupauksen kesäkuussa tapahtuvan kapasiteetin lisäyksen tuovan asiaan korjauksen.

Mökille kiikutettuna samainen reititin takoo 18dbl suunta-antennilla 8-10 Mbit/s vauhdilla täysin katkomatta kaikissa olosuhteissa. Järven toiselle puolen olisi ollut tarjolla kuitua. Kannatusta se ei siellä saanut vaikka asunnot ovat paremminkin ökyeläjien kakkosasuntoja kuin mökkejä, niin tyytyväisiä hekin ovat mobiiliverkkoon.

kaksiyhdenhinnalla kirjoitti:

M-Kar on työrajoitteinen varhaiseläköitynyt joka päivätyökseen kirjoittelee asioista joista ei mitään käsitä.

Ainoa järkevä neuvo aloittajalle on. Tilannetta ei tule hyväksyä vaan olla yhteydessä palveluntarjoajaan. Tässä tapauksessa Elisa Omaguru. Mitkään kytkyt eivät sido asiakasta silloin jos palveluntarjoaja ei kykene toimittamaan luvattua tuotetta so. nopeutta.


Mobiililiittymän käyttäjänä 19,90/kk. Ainoa joka todella vaikuttaa liittymänopeuteen on 4G kaistan ylimyynti joka ruuhkauttaa taajama-alueella yhteyden. Näin itsellänikin. Vuosia upeasti toiminut 50Mbit/s kaista on viime vuonna hiipunut ajoittain ruuhkatunteina alle minimin 5Mbit/s Olen reklamoinnin seurauksena saanut maksuhyvityksiä ja lupauksen kesäkuussa tapahtuvan kapasiteetin lisäyksen tuovan asiaan korjauksen.

Mökille kiikutettuna samainen reititin takoo 18dbl suunta-antennilla 8-10 Mbit/s vauhdilla täysin katkomatta kaikissa olosuhteissa. Järven toiselle puolen olisi ollut tarjolla kuitua. Kannatusta se ei siellä saanut vaikka asunnot ovat paremminkin ökyeläjien kakkosasuntoja kuin mökkejä, niin tyytyväisiä hekin ovat mobiiliverkkoon.

Lue lisää

Montako vuotta luulet 4G verkon kapasiteetin riittävän :D 4K videot ja vastaavat on tulossa, jos nettinopeudet kasvaa samaan tahtiin kuin tähän asti niin 10 vuoden päästä kuitu on oltava joka paikassa missä sähkökin.

kaksiyhdenhinnalla kirjoitti:

M-Kar on työrajoitteinen varhaiseläköitynyt joka päivätyökseen kirjoittelee asioista joista ei mitään käsitä.

Ainoa järkevä neuvo aloittajalle on. Tilannetta ei tule hyväksyä vaan olla yhteydessä palveluntarjoajaan. Tässä tapauksessa Elisa Omaguru. Mitkään kytkyt eivät sido asiakasta silloin jos palveluntarjoaja ei kykene toimittamaan luvattua tuotetta so. nopeutta.


Mobiililiittymän käyttäjänä 19,90/kk. Ainoa joka todella vaikuttaa liittymänopeuteen on 4G kaistan ylimyynti joka ruuhkauttaa taajama-alueella yhteyden. Näin itsellänikin. Vuosia upeasti toiminut 50Mbit/s kaista on viime vuonna hiipunut ajoittain ruuhkatunteina alle minimin 5Mbit/s Olen reklamoinnin seurauksena saanut maksuhyvityksiä ja lupauksen kesäkuussa tapahtuvan kapasiteetin lisäyksen tuovan asiaan korjauksen.

Mökille kiikutettuna samainen reititin takoo 18dbl suunta-antennilla 8-10 Mbit/s vauhdilla täysin katkomatta kaikissa olosuhteissa. Järven toiselle puolen olisi ollut tarjolla kuitua. Kannatusta se ei siellä saanut vaikka asunnot ovat paremminkin ökyeläjien kakkosasuntoja kuin mökkejä, niin tyytyväisiä hekin ovat mobiiliverkkoon.

Lue lisää

"M-Kar on työrajoitteinen varhaiseläköitynyt joka päivätyökseen kirjoittelee asioista joista ei mitään käsitä."

Olen työelämässä ja tiedän tarkkaan mistä puhun.

"Mitkään kytkyt eivät sido asiakasta silloin jos palveluntarjoaja ei kykene toimittamaan luvattua tuotetta so. nopeutta."

Se mitä on luvattu lukee sopimuksessa. Kannattaa huomioida, että jos ostaa vaikka 50M liittymän niin se on liittymätyyppi jossa maksiminopeus on 50Mbit/s.

2Mbit/s on yleispalveluvelvoite ja se lukee laissa. Kaikkiin kiinteästi asuttuihin paikkoihin saa edullisen 2Mbit/s yhteyden. Palveluntarjoaja kertoo kyllä pitääkö ottaa mobiililaajakaista jos ei kaapelia saa.

Siellä liittymäsopimusteksteissä kyllä sitten lukee se nopeus mitä se voi olla ja kuinka suuren osan ajasta.

Aloittajalle järkevin neuvo olisi käynnistää laitteet uusiksi ja mitata tunnin välein se nopeus esim. kolmena päivänä ja kerätä dataa, että onko se kokoaika se sama nopeus, ja verrata sopparin luvattuihin nopeusvaihteluihin.

" Ainoa joka todella vaikuttaa liittymänopeuteen on 4G kaistan ylimyynti joka ruuhkauttaa taajama-alueella yhteyden. Näin itsellänikin."

Ei se ole "ylimyyntiä" niin kauan kun pysyy luvatussa rajoissa. Ei se operaattori tietenkään rakenna omaa tolppaa joka asiakkaalle vaan kun infraa rakennetaan niin se pyritään käyttämään mahdollisimman tarkkaan ja mahdollisimman pitkään, että saadaan investointi maksettua. On siis odotettavissa, että se nopeus vaihtelee ja voi teoriassa olla se nimellisnopeus. Alarajat löytyy sopparista tai lakipykälästä.

Huomioitavaa lakipykälässä on se, että jos kiinteästi asuttuun kohteeseen saa sen kaapeliyhteyden joka on hyvä, ei samaan paikkaan saatavan mobiiliyhteyden tarvitse olla muuta kuin mitä sopparissa lukee. Nykyiset lakipykälät eivät tietääkseni laske mökkejä, telttoja tms. kiinteästi asutuiksi kohteiksi.

kuituavaan kirjoitti:

Montako vuotta luulet 4G verkon kapasiteetin riittävän :D 4K videot ja vastaavat on tulossa, jos nettinopeudet kasvaa samaan tahtiin kuin tähän asti niin 10 vuoden päästä kuitu on oltava joka paikassa missä sähkökin.

Lue lisää

ensimmäinen päivä.
Typerää murehtia asioita jotka ehkä tapahtuvat kymmenen vuoden kuluttua.

kuituavaan kirjoitti:

Montako vuotta luulet 4G verkon kapasiteetin riittävän :D 4K videot ja vastaavat on tulossa, jos nettinopeudet kasvaa samaan tahtiin kuin tähän asti niin 10 vuoden päästä kuitu on oltava joka paikassa missä sähkökin.

Lue lisää

Miten niin tulossa? On jo.

Kyllähän se 4G riittää mutta harvemmin missään teltassa on 4K telkkaria. 4G riittää oikein mainiosti niihin mobiilitarpeisiin kuin myös yleispalveluvelvoitteeseen sinne minne ei kaapeleita vedetä.

kuituavaan kirjoitti:

Montako vuotta luulet 4G verkon kapasiteetin riittävän :D 4K videot ja vastaavat on tulossa, jos nettinopeudet kasvaa samaan tahtiin kuin tähän asti niin 10 vuoden päästä kuitu on oltava joka paikassa missä sähkökin.

Lue lisää

Ajattelitko ehkä olevasi ainoa ihminen jolle kasvavat haasteet ovat tulleet mieleen. :D

Sillä mitä minä luulen on kovasti vähän merkitystä. Sillä miten teleoperaattorit "luulevat" pystyvänsä vastaamaan nousevaan kysyntään on.

M-Kar kirjoitti:

"M-Kar on työrajoitteinen varhaiseläköitynyt joka päivätyökseen kirjoittelee asioista joista ei mitään käsitä."

Olen työelämässä ja tiedän tarkkaan mistä puhun.

"Mitkään kytkyt eivät sido asiakasta silloin jos palveluntarjoaja ei kykene toimittamaan luvattua tuotetta so. nopeutta."

Se mitä on luvattu lukee sopimuksessa. Kannattaa huomioida, että jos ostaa vaikka 50M liittymän niin se on liittymätyyppi jossa maksiminopeus on 50Mbit/s.

2Mbit/s on yleispalveluvelvoite ja se lukee laissa. Kaikkiin kiinteästi asuttuihin paikkoihin saa edullisen 2Mbit/s yhteyden. Palveluntarjoaja kertoo kyllä pitääkö ottaa mobiililaajakaista jos ei kaapelia saa.

Siellä liittymäsopimusteksteissä kyllä sitten lukee se nopeus mitä se voi olla ja kuinka suuren osan ajasta.

Aloittajalle järkevin neuvo olisi käynnistää laitteet uusiksi ja mitata tunnin välein se nopeus esim. kolmena päivänä ja kerätä dataa, että onko se kokoaika se sama nopeus, ja verrata sopparin luvattuihin nopeusvaihteluihin.

" Ainoa joka todella vaikuttaa liittymänopeuteen on 4G kaistan ylimyynti joka ruuhkauttaa taajama-alueella yhteyden. Näin itsellänikin."

Ei se ole "ylimyyntiä" niin kauan kun pysyy luvatussa rajoissa. Ei se operaattori tietenkään rakenna omaa tolppaa joka asiakkaalle vaan kun infraa rakennetaan niin se pyritään käyttämään mahdollisimman tarkkaan ja mahdollisimman pitkään, että saadaan investointi maksettua. On siis odotettavissa, että se nopeus vaihtelee ja voi teoriassa olla se nimellisnopeus. Alarajat löytyy sopparista tai lakipykälästä.

Huomioitavaa lakipykälässä on se, että jos kiinteästi asuttuun kohteeseen saa sen kaapeliyhteyden joka on hyvä, ei samaan paikkaan saatavan mobiiliyhteyden tarvitse olla muuta kuin mitä sopparissa lukee. Nykyiset lakipykälät eivät tietääkseni laske mökkejä, telttoja tms. kiinteästi asutuiksi kohteiksi.

Lue lisää

"Olen työelämässä ja tiedän tarkkaan mistä puhun."
No heh heh

"Se mitä on luvattu lukee sopimuksessa. Kannattaa huomioida, että jos ostaa vaikka 50M liittymän niin se on liittymätyyppi jossa maksiminopeus on 50Mbit/s."

Määräävä on alaraja 5Mbit/s Ellei se toteudu olet oikeutettu hyvitykseen.

"2Mbit/s on yleispalveluvelvoite ja se lukee laissa."

Ei liity millään lailla aloittajan ongelmaan. Tietysti voit kun aikaa on, kopioida lakitekstiä kirjoituksiesi täytöksi. :)


"Aloittajalle järkevin neuvo olisi käynnistää laitteet uusiksi ja mitata tunnin välein se nopeus esim. kolmena päivänä ja kerätä dataa, että onko se kokoaika se sama nopeus, ja verrata sopparin luvattuihin nopeusvaihteluihin."

Aloittajalle annoin jo järkevimmän mahdollisen neuvon
Ota yhteyttä palveluntarjoajaan josta saat asiantuntija avun, ja jonka velvollisuuksiin kuuluu ratkaista ongelma.


"Ei se ole "ylimyyntiä" niin kauan kun pysyy luvatussa rajoissa."

Et taaskaan ymmärtänyt. Nimenomaan on kyse luvatusta alarajasta.
Maksan kassalla viidestä litrasta bensaa, kentällä pumppu antaa 2,5 litraa. Palaan takaisin ja kassatyttö sanoo " just tällä hetkellä et saa kun puolet" Ei sitä ole pakko hyväksyä.

" Huomioitavaa lakipykälässä on se, että jos kiinteästi asuttuun kohteeseen saa sen..."

Tyypillistä nettipalstapaskaa joka ei liity aloitukseen. Kun itse asia on menetetty lähdetään viemään aihetta sivuten aiheesta sivuun.

Jokainen kesäasukas valitsee itselleen parhaan vaihtoehdon. Jopa sinä siellä teltassasi rakkaan spriikeittimesi kera, jossa niin isäntä kuin keitin nauttivat samasta pullosta. :D

kaksiyhdenhinnalla kirjoitti:

"Olen työelämässä ja tiedän tarkkaan mistä puhun."
No heh heh

"Se mitä on luvattu lukee sopimuksessa. Kannattaa huomioida, että jos ostaa vaikka 50M liittymän niin se on liittymätyyppi jossa maksiminopeus on 50Mbit/s."

Määräävä on alaraja 5Mbit/s Ellei se toteudu olet oikeutettu hyvitykseen.

"2Mbit/s on yleispalveluvelvoite ja se lukee laissa."

Ei liity millään lailla aloittajan ongelmaan. Tietysti voit kun aikaa on, kopioida lakitekstiä kirjoituksiesi täytöksi. :)


"Aloittajalle järkevin neuvo olisi käynnistää laitteet uusiksi ja mitata tunnin välein se nopeus esim. kolmena päivänä ja kerätä dataa, että onko se kokoaika se sama nopeus, ja verrata sopparin luvattuihin nopeusvaihteluihin."

Aloittajalle annoin jo järkevimmän mahdollisen neuvon
Ota yhteyttä palveluntarjoajaan josta saat asiantuntija avun, ja jonka velvollisuuksiin kuuluu ratkaista ongelma.


"Ei se ole "ylimyyntiä" niin kauan kun pysyy luvatussa rajoissa."

Et taaskaan ymmärtänyt. Nimenomaan on kyse luvatusta alarajasta.
Maksan kassalla viidestä litrasta bensaa, kentällä pumppu antaa 2,5 litraa. Palaan takaisin ja kassatyttö sanoo " just tällä hetkellä et saa kun puolet" Ei sitä ole pakko hyväksyä.

" Huomioitavaa lakipykälässä on se, että jos kiinteästi asuttuun kohteeseen saa sen..."

Tyypillistä nettipalstapaskaa joka ei liity aloitukseen. Kun itse asia on menetetty lähdetään viemään aihetta sivuten aiheesta sivuun.

Jokainen kesäasukas valitsee itselleen parhaan vaihtoehdon. Jopa sinä siellä teltassasi rakkaan spriikeittimesi kera, jossa niin isäntä kuin keitin nauttivat samasta pullosta. :D

Lue lisää

"Määräävä on alaraja 5Mbit/s Ellei se toteudu olet oikeutettu hyvitykseen."

Riippuu sopimuksesta. Pitäisi tietää tarkasti se liittymä ja lukea mitä oikeasti luvataan. Se, että sinulle luvataan tuollaista alarajaa ei tarkoita sitä että aloittajalla olisi.

Noissa on muitakin rajauksia, että jos hetkellisesti pätkäisee tai hyytyy niin se on normaalia mutta jos mittauksissa on toistuvasti alle mitä luvataan niin sitten on eri juttu. Toinen juttu tietysti on se, että onko sitä kiinteästi asutussa kohteessa vai tunturilla.

"Ota yhteyttä palveluntarjoajaan josta saat asiantuntija avun, ja jonka velvollisuuksiin kuuluu ratkaista ongelma."

Ja lähettää lasku jos osoittautuu, että olikin asiakkaata kiinni eikä palveluntarjoajasta. Siksi kannattaa varmistaa asia useilla mittauksilla ja lukea sopparit läpi.

M-Kar kirjoitti:

"M-Kar on työrajoitteinen varhaiseläköitynyt joka päivätyökseen kirjoittelee asioista joista ei mitään käsitä."

Olen työelämässä ja tiedän tarkkaan mistä puhun.

"Mitkään kytkyt eivät sido asiakasta silloin jos palveluntarjoaja ei kykene toimittamaan luvattua tuotetta so. nopeutta."

Se mitä on luvattu lukee sopimuksessa. Kannattaa huomioida, että jos ostaa vaikka 50M liittymän niin se on liittymätyyppi jossa maksiminopeus on 50Mbit/s.

2Mbit/s on yleispalveluvelvoite ja se lukee laissa. Kaikkiin kiinteästi asuttuihin paikkoihin saa edullisen 2Mbit/s yhteyden. Palveluntarjoaja kertoo kyllä pitääkö ottaa mobiililaajakaista jos ei kaapelia saa.

Siellä liittymäsopimusteksteissä kyllä sitten lukee se nopeus mitä se voi olla ja kuinka suuren osan ajasta.

Aloittajalle järkevin neuvo olisi käynnistää laitteet uusiksi ja mitata tunnin välein se nopeus esim. kolmena päivänä ja kerätä dataa, että onko se kokoaika se sama nopeus, ja verrata sopparin luvattuihin nopeusvaihteluihin.

" Ainoa joka todella vaikuttaa liittymänopeuteen on 4G kaistan ylimyynti joka ruuhkauttaa taajama-alueella yhteyden. Näin itsellänikin."

Ei se ole "ylimyyntiä" niin kauan kun pysyy luvatussa rajoissa. Ei se operaattori tietenkään rakenna omaa tolppaa joka asiakkaalle vaan kun infraa rakennetaan niin se pyritään käyttämään mahdollisimman tarkkaan ja mahdollisimman pitkään, että saadaan investointi maksettua. On siis odotettavissa, että se nopeus vaihtelee ja voi teoriassa olla se nimellisnopeus. Alarajat löytyy sopparista tai lakipykälästä.

Huomioitavaa lakipykälässä on se, että jos kiinteästi asuttuun kohteeseen saa sen kaapeliyhteyden joka on hyvä, ei samaan paikkaan saatavan mobiiliyhteyden tarvitse olla muuta kuin mitä sopparissa lukee. Nykyiset lakipykälät eivät tietääkseni laske mökkejä, telttoja tms. kiinteästi asutuiksi kohteiksi.

Lue lisää

24/7 trollaat palstalla niin kyllähän se työstä käy, mutta ei sinulle kukaan maksa palkkaa.

Heh heh..........

Anonyymi kirjoitti:

Heh heh..........

Windows on tosi hidas netissä! Windows on helposti saastuva netissä!

Tri.Windows.Persläpi

Pärjäättekö?

Ei me pärjätä!

AINA ON PÄRJÄTTY!

Että sellaista vapustelua.

POLIISI TUHLAA RAHAA POSKETTOMASTI!
Ehkä siinhen soppaan mahtuu rikoskin! 🥦