jatkuvasti aloittelijoille , se se vasta hankala on kun joutuu joka ikinen käyttöönottokerta vääntämään sen säädöt paikalleen ja silti se ei suometu , monelle melko vaikea homma.
Jos sen sijaan asennat suoraan Mandraken se on siellä koneella käyttövalmiina Suomen kielellä . eikä se kolmen CD:n polttaminen ole sen vaikeampaa tai kalliinpaa kuin yhden liven.
Jos sen sijaan asennat suoraan Mandraken se on siellä koneella käyttövalmiina Suomen kielellä . eikä se kolmen CD:n polttaminen ole sen vaikeampaa tai kalliinpaa kuin yhden liven.
Vastaukset 4
Vanhimmat
>jatkuvasti aloittelijoille...
Se on nopein ja vähiten pelkoja aiheuttava tapa tutustua Linux-maailmaan.
>..vääntämään sen säädöt paikalleen..
Ei tarvitse mitään vääntää kun ottaa backupin vaikka usb-tikulle ja palauttaa sieltä kun käynnistää koneen uudelleen. Ei mene minuuttiakaan niin on taas sama ympäristö käytössä.
"se se vasta hankala on kun joutuu joka ikinen käyttöönottokerta vääntämään sen säädöt paikalleen ja silti se ei suometu ,"
On noita, jotka vääntyvät jotenkin myös suomeksi NordicKnoppix (hieman vanha :( perustuu Knoppix 3.2). Perusasetukset saa useissa LiveCD-versioissa vaikka kovalevylle talteen - joten aina ei tarvitse asetuksi liiemmin laitella.
Live-CD:t ovatkin käteviä tutustumiseen (kuten nimim. tutustuminen jo totesi) sekä satunnaiseen käyttöön vaikka pelastus eli rescue-levynä. Pitäisi vain aina muistuttaa, että ne ovat vain Linuxiin tutustumiseen. Kovalevyltä Linux toimii kuten se on tarkoitettukin toimimaan.
Esim. Slackwareen perustuva Slax oli joskus melkoisen yllättävä, toimiva kokonaisuus (ja pitipä aito SlackWare taas testata kovalevyasennuksenakin). Knoppix taas on hyvin viimeistelty Debianiin perustuva, joka sisältää kaiken tarpeellisen.
"Jos sen sijaan asennat suoraan Mandraken se on siellä koneella käyttövalmiina Suomen kielellä ."
:( Itse en ole lämmennyt Mandrakelle, vaikka sen olenkin pariin otteeseen asentanut kovalevylle. Tämä on _vain_ makuasia - Mandrake varmasti sopii jollekulle muulle. Mandrakestakin on tuo MandrakeMove Live-CD versio. En ole viitsinyt sitä edes kokeilla, monia muita LiveCD-versioista kylläkin.
No mä suosittelen niitä kaikille. Sellainen on hyvä
varalla, jos Windowsin kanssa tulee vaikea ongelma.
Tärkein juttu aloittaessa on laitteiden testaus live-cd:llä. Jos rautalukutaito on olematon, niin live-cd:n automaattikonffaus voi pelastaa väärinkäsityksiltä. Se on risti-testaus työkalu.
Jos kone boottaa linuxin ja vempaimet pelaa livecd:llä, niin tunnelma kyllä rentoutuu hieman ennen asennusta. Sulla ei taida olla kokemusta hankalasta raudasta.
Mandrakeen mulla ei ole kantaa muuten, paitsi että mun mielestä sen graafinen installeri ei ole yhtä intuitiivinen kuin RedHatin Anaconda. Yllättävää vempain onnea porukalla on kuulemma ollut Mandraken kanssa. Tuleva Ubuntun
asennus on varmaan mummovarmimmasta päästä. Mut suomennoksiin en ole perehtynyt millään käyttiksellä.
Juuri tämän hankalan raudan takia olen päätynyt Mandrakeen , vaikka tämän 10.1 version käyttökuntoon saaminen veikin pari kuukautta . Suse 9.2 ja fedora core 3 eivät suostu asentumaan tähän koneeseen millään normaali toimilla , niiden aikaisemmat versiot menivät kyllä heittämällä , joten...MDK-.
Nuo Live CDt Ubuntu , Conectiva , Knoppix , MDK Move ja jopa Suse 9.2 live toimivat jostain syystä normaalisti , vaikka minulla ei niille mitään käyttöä olekkaan.
Sitä Suomenkielisyyttä kyllä arvostaa hyvinkin moni , ja sitä kautta myös päätyy Mandrakeen.