" Museovirasto on antanut lausuntonsa Vaasan siiloista.
Museoviraston kanta on, että rakennetun ympäristön arvojen ja etenkin historiallisen kerroksisuuden ja rakennustyyppien moninaisuuden näkökulmasta ensisijainen vaihtoehto on siilojen säilyttäminen.
– Muutoskorjaus mahdollistaisi siilorakennuksen maamerkkiluonteen korostamisen positiivisessa merkityksessä ja toisi mielenkiintoisen lisän alueen kulttuuriympäristöön, museovirasto toteaa lausunnossaan. "
Mitä järkeä on säilyttää tuollaisia rumiluksia meren rannalla kaupungin parhaalla paikalla? Kaavoittaja on tästä varmaan onnessaan, kun on tähänkin asti estänyt kaiken rantarakentamisen, kuten vaikka Mansikkasaareen, jonka röttelöissä ei kyllä ole mitään museoimisen arvoista.
Mitä mieltä vaasalaiset itse ovat tästä?
Museoviraston kanta on, että rakennetun ympäristön arvojen ja etenkin historiallisen kerroksisuuden ja rakennustyyppien moninaisuuden näkökulmasta ensisijainen vaihtoehto on siilojen säilyttäminen.
– Muutoskorjaus mahdollistaisi siilorakennuksen maamerkkiluonteen korostamisen positiivisessa merkityksessä ja toisi mielenkiintoisen lisän alueen kulttuuriympäristöön, museovirasto toteaa lausunnossaan. "
Mitä järkeä on säilyttää tuollaisia rumiluksia meren rannalla kaupungin parhaalla paikalla? Kaavoittaja on tästä varmaan onnessaan, kun on tähänkin asti estänyt kaiken rantarakentamisen, kuten vaikka Mansikkasaareen, jonka röttelöissä ei kyllä ole mitään museoimisen arvoista.
Mitä mieltä vaasalaiset itse ovat tästä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
museovirasto kaikessa viisaudessaan hidastaa kaupungin kasvua,ketä oikeasti kiinostaa tuollaiset betoni muurit pystyssä kauniilla rannalla kun siihen voisi rakentaa jotain järkevää..ei välttämättä tornitaloa. sama koskee sataman vanhaa tehdas aluetta joka on suojeltu ainakin ulkokuorelta...käsittämätöintä kunka kalliilla tontilla seisoo koppivarastona käytössä oleva vanha tehdas milijöö..no vihaisia kommentteja sataa tulemaan mutta mielipide on vapaa
Antakaa Museoviraston säilyttää siilot.
Merikaarto ,Vähäkyrö.Tervajoki Löytyy kyllä rakennuskelpoisia tontteja.
Kouluista löytyy terveitä koulupaikkoja lapsille, koulukyydit pyörimään
tännepäin paikallisliikenteen voimin.
Purkuun heti. Siiloilla ei tuollaisenaan ole mitään historia- tai käyttöarvoa.
Jos siilot puretaan, niin museovirasto suojelee ilmatilaa?
" Museon mukaan siilot kannattaa korjata
Museovirasto pitää rannan siilojen säilyttämistä ja korjaamista uuteen käyttöön parhaana vaihtoehtona.
Museo kallistuu Etelä-Pohjanmaan elyn kanssa samalle kannalle korjausvaihtoehdon kustannuksista. Lausujat eivät pidä reilun puolen miljoonan euron lisälaskua uudisrakennusvaihtoehtoon nähden merkittävänä.
Vaasan kaupunki on täysin eri mieltä. Kaavoitusjohtaja Päivi Korkealaakso sanoo, että siilojen purkaminen ja uuden rakentaminen tilalle on edelleen ainoa realistinen vaihtoehto.
Jos tähän vaihtoehtoon päädytään, Museovirasto vastustaa kaavailtua 13-kerroksista tornia. "
Ei tahdo tavallinen rahvas ymmärtää miksi veronmaksajien pitää kustantaa herroille korkea tornitalo heti pimentämään ja viemään merinäköala muulta kaupungilta.
Jos halutaan rakentaa ihmisläheisesti, mahdollisimman monen kaupunkilaisen viihtyvyyttä ajatellen rakennukset on matalia meren rannassa ja kasvaa korkeutta sisämaahan mentäessä.
Jos taas viis veisataan koko kaupungin viihtyvyydestä niin silloin rakennetaan kultapossukerholle tornitalo rantaan, seon sitten katsojan silmissä onko se yhtään esteettisemmän näköinen kuin siilot.
Ei tahdo tavallinen rahvas ymmärtää miksi veronmaksajien pitää kustantaa herroille korkea tornitalo heti pimentämään ja viemään merinäköala muulta kaupungilta.
Jos halutaan rakentaa ihmisläheisesti, mahdollisimman monen kaupunkilaisen viihtyvyyttä ajatellen rakennukset on matalia meren rannassa ja kasvaa korkeutta sisämaahan mentäessä.
Jos taas viis veisataan koko kaupungin viihtyvyydestä niin silloin rakennetaan kultapossukerholle tornitalo rantaan, seon sitten katsojan silmissä onko se yhtään esteettisemmän näköinen kuin siilot.
Museovirasto vastustaa kaikkea mahdollista.
Kuten Marian kirkon järkevää kattamista
kesäjuhlien viettopaikaksi Mustasaaressa.
Ei noista siiloista nytkään läpi näy ja " kultapossukerho " rakentaa ja maksaa itse talonsa.
Tähän asti on nimenomaan viis veisattu kaupunkilaisten viihtyisyydestä säästämällä hirveitä betonikolosseja kaupungin parhaalla paikalla.
Mieti itse, että kumpaa katselisit mieluummin, susirumia homeisia ja ties millä myrkyillä kyllästettyjä siiloja vai tällaista rakennusta? http://www.siilot.fi/
Museovirasto antaa sateen raiskata Marianirkon seinätkin Mustasaaressa.
Katto säilyttäisi historian tuleville polville.
Rumia kivikasoja ne on Egyptin pyramiditkin jos tuolla arvomaailmalla menee elämänsä läpi. Siilot tulee säilyttää monumenttina jälkipolville, vielä kun saataisiin joskus edes kesäksi vaikka vain vuokralle joku suuri purje-alus jolla on kuljetettu viljaa siilojen eteen asukkaiden tutustuttaviksi.
Toisekseen siinä linja-autoaseman tornitalossa tulee vielä olemaan semmoset velkavastuut kaupungilla että sitä ei kukaan osaa kuvitella edes pahimmissa painajaisissaan, jotku stationin tai jäähallin pudjetit on ihan kolehtirahoja siihen verrattuna mitä tuohon kongressikeskukseen uppoaa. Otappa kynä käteen ja ala laskemaan kuinka paljon pitää jokaisen kongressi- tai konsertissakävijän lipusta maksaa vakka ihan loppuunmyydyillä asiakaspaikoilla että edes pelkkä rakennuskustannus saadaan kuoletettua säädyllisessä ajassa.
Samaan aikaan kun tuhlataan rahaa pelkkään ylimystön vapaa-ajan viettoon vientituloja tuovaan laivaan merenkurkkuun ei löydy rahaa.