http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000291&posting=22000000006182397
kaikki odotamme innolla sinun vastaustasi helunalle
"Heikki"
kaikki odotamme innolla sinun vastaustasi helunalle
"Heikki"
"frankille!
Nimetön
16595
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
on hän jo käynyt vastaamassa siihen jatkokysymykseen, mutta niin kuin Scientologit täällä yleensä, niin ympäripyöreästi, ja kiertäen koko kysymyksen. Tässä Frank itse todisti, että hän ei pysty vastaamaan siihen valehtelematta. Kuulutan siis kaikille, Frank on täys pelle, joka ei osaa edes valehdella. Scientologia on asia, johon jää kiinni, eli se aiheuttaa riippuvuutta, ja siksi se pitäisi loukitella huumeisiin. *ja sitä myötä kieltää* :)
h
Ei huumeita ole "kielletty", niitä oikein tuputetaan mielensä kanssa vaikeuksissa oleville ihmisille. Huu huu huumetta!!!
Aina sellaiset asiat kiinnostaa, jossa on käytännön teknologiaa ja jota käyttämällä voi tulla paremmin toimeen sinunlaistesi pölkkypäiden kanssa ja ymmärtää myös teitä.
Hei kaikille!
Kutsumme itseämme nimellä "Ryhmä muut", sillä emme kuulu kumpaankaan osapuoleen, jotka täällä näyttävät vahvasti käyvän loputonta taistoaan.
Käymme asioista(myös tästä keskustelusta) realiaikaista Chat-keskustelua, ja pohdimme asioitten eri näkökulmia.
"www-8" koostuu kahdeksasta toisilleen entuudestaan tuntemattomista ihmisestä,(toimittajia, tutkijoita, sosiologi, kuraattori, ja "taviksia") joiden mielenkiinnoista suurin kohdistuu juuri tällä hetkellä tämän keskustelupalstan antiin.
Itse asiaan:
Ihan asiallisesti tässä on jo jonkin aikaa pyydetty Frankilta vastausta siihen että mitä se sanoo "Scientologia"- merkkisestä huumeesta. Joten pyydämme nyt että muut Scientologit koittaisi edes sen verran hillitä itseään, että Frank saisi vastata SUORAAN ESITETTYYN KYSYMYKSEEN.
Kirjoituksia seuranneina, olemme itsekin tulleet siihen tulokseen, että Scientologiaa EI voi FRANK.in ym. oppien - sekä lähihistoriasta löytyvien tosiseikkojen perusteella - ainakaan kovin helposti sulkea pois kategoriasta, "huumeet!". Toivommekiin nyt, että FRANK korjaisi tämän hetkisen käsityksemme asiasta, jos aihetta on.
Emme ota kantaa mitenkään tähän asiaan, mutta tässä on nyt niin kiusallinen tilanne Frankilla, että siksi olemme "leiriytyneet" tälle palstalle hetkeksi.
"WWW-8"
huumausaineet, huumeet, riippuvuutta aiheuttavat aineet, joita pidetään niin vaarallisina yksilölle ja yhteiskunnalle, että niiden saatavuus on pyritty estämään tai sitä rajoittamaan erityisin lainsäännöksin.
Jos (toimittajia, tutkijoita, sosiologi, kuraattori, ja "taviksia") käsityskykynne on siinä määrin hämärtynyt, että rinnastatte esim. Yhdysvalloissa ja Ruotsissa virallisesti uskonnoksi hyväksyttyä liikettä tai sen toimintaa huumaavaksi aineeksi, pyydän teitä ystävällisesti ottamaan yhteyttä - keksintönne kanssa - tämän maan viranomaisiin ja lainsäätäjiin. Ehkä he pystyvät auttamaan teitä tässä ongelmssa/asiassa. ;)
Terv. Frank
Voihan riippuvuutta aiheuttaa muutkin kuin pelkät aineet? Pikaisesti päätimme kirjata muutaman: Rahapelit, ihmissuhteet, työ, lenkkeily Jne. Mitä siis sanot siitä että Scientologiaan voi tulla riippuvaiseksi, ja kun nyt on tiedossa nuo lähes pakonomaiset keinot pitää ihmiset Scientologiassa kiinni, niin kiellätkö edelleenkin sen että kyseessä on Huume? Ja jos kiellät sen että Scientologiasta irtautuminen on hankalaa, niin perustelisitko sen myös meille? Nämä väitteet "teeillallisista" yömyöhään eivät ole kuvitelmia, vaan ihan todellista totta. Julkisia asiakirjoja saa noutaa maistraatista.
WWW-8
Pls, nyt kun teillä on saatavilla lisäreferenssejä - nuo maistraatin paperit, jatkakaa tätä keskustelua viranomaisten/lainsäätäjän kanssa, he varmaankin mielellään auttavat teitä asioiden määrittelemisessä.
Myönnän, että teemme voitavamme pitääkseemme jäsenemme oikealla reitillä, mutta tietysti jokainen tekee omat ratkaisunsa/valintansa.
Yksi maailmakuulu ravintotieteilijä Adelle Davis sanoi: "When you have the ability to help your fellowman, that ability ceases to be merely an ability and becomes a responsibility". Tämä on syy miksi scientologit pysyvät scientologeina, vastuu.
Oletteko koskaan todella auttaneet ketään? Voitteko kertoa muutamia esimerkkejä, miten autoitte ja millainen oli lopputulos?
Terv. Frank
Vain tyhmä vastaa kysymykseen kysymyksellä, varsinkin kun ei itse vastaa varsinaiseen kysymykseen laisinkaan. Vastakysymyksen heittäminenkin on viisasta, vasta kun on ensin vastannut alkuperäiseen kysymykseen! Ja ei mikään hatusta heitetty vastaus, vaan ihan oikea ja selkeä vastaus. Jos nyt saat aikaiseksi hyvän vastauksen, niin ainakin minä voin myöntää, että olet oppinut kommunikoimaan, netissä!
...omi, ó solé! ;-)
... mummon tien yli "sc-bunkkerin" vieressä ettei mummo olisi jäänyt auton alle.
Oletkos viime aikoina auditoinut kenenkään lompakkoa, Frank ?
D :)
huumausaineet, huumeet, riippuvuutta aiheuttavat aineet, joita pidetään niin vaarallisina yksilölle ja yhteiskunnalle, että niiden saatavuus on pyritty estämään tai sitä rajoittamaan erityisin lainsäännöksin.
Jos Hannu T käsityskykysi on siinä määrin hämärtynyt, että rinnastat esim. Yhdysvalloissa ja Ruotsissa virallisesti uskonnoksi hyväksyttyä liikettä tai sen toimintaa huumaavaksi aineeksi, pyydän teitä ystävällisesti ottamaan yhteyttä - keksintönne kanssa - tämän maan viranomaisiin ja lainsäätäjiin. Ehkä he pystyvät auttamaan teitä tämän asian määrittlemisessä. ;)
Sorry, Hannu T uskonto on minulle niin tärkeä asia, etten oikein suvaitse/hyväksy noita rinnastuksia huumaaviin aineisiin. Tiedän, mitä huumaavat aineet tekevät. Tiedän, että Scn on aivan päinvastaista (tarkennukseksi vielä, Scn:n avulla ihmiset voivat paremmin).
Terv. Frank
Lonpakko on useimmiten nahkaa ja e-mittarin heikko sähkövirta ei kulje lonpakon läpi, siis ei voi auditoida. ;) Haluatko kokeilla mittaria?
Terv, Frank
... ilmenee mm. seuraavina asioina:
- velkavankeutena
- konkursseina
- stressinä
- ahdistuksina
- mielenterveysongelmina
Näin reilua on scientologia.
D :)
....Frank mitä tarkoitan.
D :)
Frank kirjoitti:
"Sorry, Hannu T uskonto on minulle niin tärkeä asia, etten oikein suvaitse/hyväksy noita rinnastuksia huumaaviin aineisiin. Tiedän, mitä huumaavat aineet tekevät. Tiedän, että Scn on aivan päinvastaista (tarkennukseksi vielä, Scn:n avulla ihmiset voivat paremmin). "
No ihan ok, että itse uskot tuohon asiaasi niin lujasti, että et ala siitä kertomaan sitä mitä haluamme tietää!
Totuus vaan on "hieman" erilainen!
Kuten varmaankin olet huomannut, alan irtautumaan...
Ex-§kientologi
Minä itse en ole täällä maailmassa sitä varten, että auttaisin muita ihmisiä jollain erityiusellä tavalla. Elän vain niin että en aiheuta muille mitään, että joku sitten pääsisi auttamaan heitä. Autan perheelleni levän pöytään. Eikö siinä tarpeeksi auttamista. Muut www.läiset on sitten asia erikseen.
www-1
" huumausaineet, huumeet, riippuvuutta aiheuttavat aineet, joita pidetään niin vaarallisina yksilölle ja yhteiskunnalle, että niiden saatavuus on pyritty estämään tai sitä rajoittamaan erityisin lainsäännöksin."
Venäjällä tämä lahko tietojeni mukaan kielletty. Eli sen saatavuutta on pyritty estämään ja rajoittamaan erityisin laein. En muista onko muissakin maissa kielletty. Ranska ja Saksa kenties?
Jos saat lisää infoa, niin pistä palstalle muittenkin luettavaksi.
Scientologia= Huume Venäjällä.
Ilmankos ne haukkuukin venäjää niin rutosti??? :)