Mitä pitäisi opiskella jos haluaa johtoportaaseen

Olen aina tuntenut, että olen hyvä johtaja. Talous kinnostaa, mutta niin myös yhteiskunnalliset asiat. Tämän takia olen kauppiksen sijaan harkinnut oikkista. Kysymykseni siis on: Onko helppoa päästä johtoportaaseen yksityiselle ilman, että on suorittanut kauppatieteellistä vaan sen sijaan oikeustieteellsien? Vai onko kauppatietellinen tutkinto lähes tulkoon pakollinen?
8128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Moni suorittaa molemmat, KTM-OTM on hyvä yhdistelmä. Jos kuitenkin haluaa tehdä vain yhden, niin ylimmässä yritysjohdossa on kyllä vähän pelkkiä oikeustieteilijöitä siihen verrattuna, miten usein siellä on pelkän kauppatieteiden tutukinnon suorittaneita. Toisaalta myös kortistossa on enemmän kauppatieteilijöitä.

Äänestä
  • Eli siis onko sellaista yhdistelmä tutkintoa vai pitääkö molempia opsikella yliopistossa noin kolme vuotta.

    Äänestä

  • UPDATE_11692843 kirjoitti:

    Eli siis onko sellaista yhdistelmä tutkintoa vai pitääkö molempia opsikella yliopistossa noin kolme vuotta.

    Sangen erillisiä ne ovat. Molempien pääsykokeet pitää läpäistä ja hyvinkin 6 vuoden opiskeluaika odotettavissa. Nykyään OTM kannattaa tehdä ensiksi, koska niitä opintoja luetaan paremmin kauppiksessa hyväksi kuin toisin päin.

    Äänestä

Kysymyksen tulokulma on hieman kummallinen. Se että muodollisen koulutuksen avulla saadaan lupalappu johtajaksi tai johtoryhmän jäseneksi on varsin kaukaa haettu. On ihan ok että arvostat firman johtamista. Moni OTM tai KTM ei edes halua edetä uralla vaan on ihan tyytyväinen siihen perustyöhönsä. Hyvistä johtajista on kyllä isosti pulaa. Toisaalta mihin perustat sen tunteen että olet hyvä johtaja?? Oletko jo edennyt oppilaskunnan puheenjohtajaksi yms. tehtäviin järjestöissä. Mitä tarkoitat johtajuudella. Osaatko konkretisoida. Miten pitkälle olet asiaa pohtinut. Tässä pari ajatuskulmaa. https://www.youtube.com/watch?v=buK-a70E0bI
https://www.youtube.com/watch?v=LBoLHO-ud74

Äänestä
  • Eniten olin huolissani siitä, että haluavatko firmat palkata ihmisiä jotka eivät ole suoraan koulutautuneet alalle.

    Esim. jos olet todella hyvä leipuri, mutta sulla on insinöörin paperit joudut tekemään rutkasti enemmän töitä päästäksesi leipuriksi.

    Äänestä

  • Katsoin+Rafal+Eliassenin+videon+aiheesta.+Hän+sanoi,+että+et+tarvitse+tutkintoja.+Uskon+kuitenkin+itse,+että+tutkinnon+saaminen+varmasti+auttaa+nykyaikana+saavuttamaan+asioita+elämässä.+Niin+kauan+kun+et+ole+yrittäjä.+Yrittäjänä+uskon,+että+tutkinto+on+turha+riippuen+tietenkin+mitä+teet,+mutta+ei+sijoittajan+todellakaan+tarvitse+olla+KTM.+Mutta+syvästi+uskon+ilman,+että+perustan+tietojani+mihinkään+tilastoihin:+että+suurinosa+jotka+kuuluvat+niin+sanottuun+1%+ovat+kyllä+yliopisto+tutkinnon+omaavia+ihmisä.+Tietenkin+joukossa+on+varmasti+henkilöitä,+jotka+ovat+tehneet+kovasti+töitä+ja+sillä+päässet+kyseiselle+tasolle.+Mutta+itseäni+toistaen.+Tutkinto+on+varmasti+parempi+kuin+kolmen+vuoden+etumatka.

    Äänestä

  • UPDATE_11692843 kirjoitti:

    Katsoin+Rafal+Eliassenin+videon+aiheesta.+Hän+sanoi,+että+et+tarvitse+tutkintoja.+Uskon+kuitenkin+itse,+että+tutkinnon+saaminen+varmasti+auttaa+nykyaikana+saavuttamaan+asioita+elämässä.+Niin+kauan+kun+et+ole+yrittäjä.+Yrittäjänä+uskon,+että+tutkinto+on+turha+riippuen+tietenkin+mitä+teet,+mutta+ei+sijoittajan+todellakaan+tarvitse+olla+KTM.+Mutta+syvästi+uskon+ilman,+että+perustan+tietojani+mihinkään+tilastoihin:+että+suurinosa+jotka+kuuluvat+niin+sanottuun+1%+ovat+kyllä+yliopisto+tutkinnon+omaavia+ihmisä.+Tietenkin+joukossa+on+varmasti+henkilöitä,+jotka+ovat+tehneet+kovasti+töitä+ja+sillä+päässet+kyseiselle+tasolle.+Mutta+itseäni+toistaen.+Tutkinto+on+varmasti+parempi+kuin+kolmen+vuoden+etumatka.

    Tutkinto on ihan hyvä tehdä. Tutkinnot kannattaa veivata nopeasti alta pois eikä vatvoa vuositolkulla. Ottaa niistä opit ja hyödyt itsellensä. Suomessa yliopiston perustutkinnot ovat onneksi edullisia ja valtion tukemia. Esim USAssa yliopistotutkintojen hinnat ovat karanneet tavallisen ihmisen käsistä. Nämä videot ovat enempikin ajatuskulmia. Netti on täynnä materiaalia. Hyvää ja huonoa. Hyviä bisnes ja itsensä kehittämisvideoblogeja on. Samalla oppii englanninkieltä ihan puolivahingossa tuosta vaan. Näkökulma ei ole suomalainen. Tutkinto itsessään ei vielä saa ihmistä liikkeelle menosuuntaan. Menestyäkseen on voitettava pelko ja arkuus ja oltava liikkeellä joka hetki. Ylitettävä erilaisia näkyviä ja näkymättömiä aitoja. Oltava oman laivansa kippari. Otettava riskiä oikealla tavalla. Kohdeltava toista ihmistä aina hyvin ja kunnioittaen. Jos haluaa edetä uralla hyvin niin kaikenlainen myyntikokemus on hyvästä. Etenkin vientimyyjän jutut ovat valuuttaa. Tulee rahanenää ja katu-uskottavuutta tekemiseen. Sen varmaan jo yrittäjänä tiedätkin. Tärkeintä tietysti on että itsellä on arvokasta annettavaa ja jaettavaa pelipöydälle. https://www.youtube.com/watch?v=eQ5LZMy2lEE

    Äänestä

Huijaamista ja ihmisten manipulointia niin nouset varmaankin pian korkealle ja huipulle Suomessa varsinkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kapitalistinen_Peruna kirjoitti:

Olen aina tuntenut, että olen hyvä johtaja. Talous kinnostaa, mutta niin myös yhteiskunnalliset asiat. Tämän takia olen kauppiksen sijaan harkinnut oikkista. Kysymykseni siis on: Onko helppoa päästä johtoportaaseen yksityiselle ilman, että on suorittanut kauppatieteellistä vaan sen sijaan oikeustieteellsien? Vai onko kauppatietellinen tutkinto lähes tulkoon pakollinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu