Kävin silmälääkärin tarkastuksessa optikkoliikkeessä, hankin silmälasit toisesta liikkeestä. Olen nyt käyttänyt silmälaseja kaksi viikkoa enkä näe niillä, vaan edelliset lasit ovat paremmat! Missä vika? Liikkeen optikko, mistä ostin lasit, sanoi vian olevan ehkä määräyksessä. Mitä minun pitää tehdä? Jos menen lääkärille uudestaan ja hän kirjoittaa uuden reseptin, kuka maksaa linssini? En kehtaa pyytää pientä optikkoliikeyrittäjää maksamaan minulle uudet linssit, sillä vika ei ole hänen! Pitääkö lääkärin maksaa? Hänelle kuulemma ei todellakaan lähetellä mitään laskuja?
Vastaukset 8
- jaaettäehkä
Käy ensin eri optikkoliikkeessä (kolmannessa) tarkastuttamassa, että linssit ovat reseptin mukaiset. Se ei paljon maksa. (Aika törkeää muuten, jos niitä ei tarkistettu jo valittaessasi.) Jos lasit ovat oikeanlaiset, niin varaa uusi aika eri lääkärille ja katso, tuleeko samat mittaustulokset. Jos toinen lääkäri antaa eri vahvuudet, niin tee kirjallinen valitus ensimmäiselle.
Optikkojen tekemistä näöntarkastuksista olen enimmäkseen saanut väärin määrättyjä laseja, silmälääkäriltä taas sellaisia millä näkeekin jotain. Kyseessä useita eri optikkoliikkeitä ja aina huonot lasit, joskin huonouden taso on vaihdellut. Minulla on vahva hajataitto, joka on eri kummassakin silmässä. Valittaessani jo näöntarkastuksessa huonoja linssejä optikko sanoi, että ei minun näköäni saa laseilla sen paremmaksi! En tiedä että mitä siellä optikkokoulussa oikein opetetaan, varmaan jotain värianalyysia. Että kyllä säästää väärästä kohdasta, jos ostaa lasit ilman lääkärikäyntiä. Tietysti lääkärikin voi tehdä virheitä.- Tiiiisss
Olen siis käynyt lääkärin ehdotuksesta toisella optikolla tarkastuksessa. Muutost oli n. 0.25-0.50 eli melko vähän, mutta se vaikuttaa näkemiseen. Kuka on vastuussa?
- 675675
Tiiiisss kirjoitti:
Olen siis käynyt lääkärin ehdotuksesta toisella optikolla tarkastuksessa. Muutost oli n. 0.25-0.50 eli melko vähän, mutta se vaikuttaa näkemiseen. Kuka on vastuussa?
Etkö sitten itse koe olevasi milläänmuotoa vastuussa pieleen menneestä näöntarkistuksesta, koska olet kuitenkin joutunut tekemään viimekädessä valinnan vahvuudesta, siilä eihän lääkäri voi sitä tietää, millä linsillä näkee ja millä ei. Vai oletatko, että lääkäri olisi pistänyt omiaan, vaikka onhan sekin tavallaan mahdollista, jos on ikänäköä varten määrätyt, mutta tietysti lääkäri keskustelee siitä ensin ja varmistaa kokeilemalla, että niillä vahvemmilla näkee vaivatta.
- Noeikainytnoinkaan
Täh, kai se nyt on lääkärin vastuulla määrätä oikeat vahvuudet?? Ettei tule ylikorjausta. Silloin, kun reseptin saa optikolta, niin lasien osto ja niihin liittyvät takuuasiat ovat varmaankin helpompia. Optikon näöntarkastuksen kun voi käytännössä teettää ilmaiseksi paikassa, josta aikoo lasit ostaa. Silmälääkärin reseptin kanssa asia onkin vaikeampi, silmälääkärillä käydään jossain ja sitten lähdetään pokia etsimään.. Hyvä tuuri pitää olla, että ne löytyy samasta paikasta..
- 675675
Eihän lääkäri voi sitä vahvuutta millään muulla keinoin mitata kuin kysymällä ja se on silloin potilaasta kiinni, miten hyvin osaa siinä tilanteessa arvioida ehdotetun linssin sopivuutta. Jos on epävarma, se pitää uskaltaa sanoa, koska aina ei edes päästä optimaaliseen tarkkuuteen.
Yhtä vähän voisi syyttää myyjää, ettei ostettu vaate sattunut miellyttämään enää kotona.
Aloittaja ei ole oikealla tavalla mieltänyt omaa osuuttaan silmälasien määrityksessä, koska se on vuorovaikutustilanne potilaan ja lääkärin välillä. Ehkä meille on korostettu liikaa lääkärien osaamista, ja oletettu, että kaikki potilaat ymmärtävät oman vastuunsa sanomattakin.
- huolimatontaon
Minulle on silmälääkäri kahdesti määrännyt silmälasit väärillä arvoilla. (Välissä oli muutama vuosi).
Kummallakin kerralla optikko tarkasti näön uudelleen ja korjasi lasit hyväksi.
Toisella kerralla optikko vielä tilasi lasit väärin, mutta korjasi toki oikeaksi. Lasien saaminen vain venyi, kun ei mennyt kerralla oikein. - Optikko
Kannattaa ottaa lasit samasta liikkeestä missä käyt lääkärissä, silloin optikko voi tarvittaessa konsultoida silmälääkäriä ja mikäli linssit joudutaan vaihtamaan niin he voivat keskenään sopia mahdollisista korvauksista joita sinun asiakkaana ei tietenkään kuulu maksaa.
- selvitetty
Minulle on kerran käynyt niin, että optikko tilasi lasit väärillä vahvuuksilla. Onneksi sain uudet lasit yllättävän nopeasti, sillä kaukonäköni on todella huono. Olen myöhemminn tilannut lasini netistä ja olen huomannut sen olevan itselleni helpompi ratkaisu kuin lasien ostaminen optikolta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 751441
Kai mua vähän
Masentaa tämä kaikki. Tämä koko meidän välinen juttu on niin vaikea… Voitaisiinko molemmat lopettaa tilanteen ruokkimine1391142Onko karhukanta jo liian iso? Lenkkeilijä kohtasi kontion juoksulenkillä
Rantasalmella lenkkeilijä kohtasi karhun. Kylällä karhun näkeminen on ollut tosi harvinaista. Onko karhukanta jo liian i117814Vanhat konkarit ulos Elämäni biisistä - Yle selittelee
Elämäni biisi starttaa taas tänä syksynä. Mukana on ripaus uutta, mutta poissa on iso osa vanhaa... Poissa ovat Markku21708S-ryhmän Israel-boikotti liiketalouden opintojen tapausesimerkkinä
Tätä S-ryhmän Israel-boikottitapausta käsitellään jo kauppakorkeakoulujen ja johtamiskorkeakoulujen esimerkeissä. Se ant27662Oot upea nainen, älä vähättele ittees
Ja tietojeni mukaan 2 muuta on susta kiinnostuneit mun lisäks. 👀37636Mitä tehdä kun rakastan yhtä ja olen rakastunut toiseen
Kamala tilanne. Voinko pitää molemmat? 😁67617Mitä vit,,tua!
Mikä hiivatin kommunistien teltta oli kirsikan nurkalla, olivat vähällä jäädä telttoinensa auton alle kun olivat sen kul26579Hyvä Kukkola! toitte tänne taas jotain uutta
Niin sitä pitää! Kehittää oikeasti tarjontaa. Nyt on maut kohdillaan! Käykäähän herkuttelemassa wingseillä ja siipiweikk69570Mies miksi moinen vetäytyminen?
1) Olit loukkaantunut tai suuttunut 2) Sulla oli toinen nainen 3) Luulit, etten halua jatkaa tutustumista 4) Vai joku52549