intel i3 prosessori

Käsittelen välillä jotkut 24mp kuvani 2009 vuoden hp läppärillä. Ram muistia on 2 gigaa jne. Ei kuvien käsittelyyn mitään ihmeitä tarvitse, mutta jos haluat ettei kone jumita missään vaiheessa, niin silloin sitä tehoa enemmän.

Videoiden käsittely ei usein tällä koneella onnistu ram muistin vähyyden takia. Mutta kuvien käsittelyyn ei mitään ihmeitä tarvita. Ja niinkuin sanoin mitä tehokkaampi kone niin sitä nopeammin homma onnistuu ja homma on mukavempaa.

Ramilla, eli keskumuistilla on suuri merkitys, jos suuria kuvia kerroksineen haluaa käsitellä. Liian pienellä muistilla kone joutuu käyttämään hidasta kiintolevyä muutoksien käsittelyssä. Windows 10, 8 ja 7 kanssa vähimmäismäärä omalta kokemukseltani on 4 GB.

i3 voi olla riittävä, jos kysessä on uudempi sukupolvi ja läppäri on hyvässä kunnossa. Käytettyinä myytyinä läppärien jäähdytys on usein tukossa, mikä pakottaa jo hieman alitehoisen i3:n alentamaan tehoa lämpötuoton vähentämiseksi.

IPS-näyttö näyttää värit ja sävyt muita näyttöjä tarkemmin.

Riippuu miten kärsivällinen olet. Kyllä i3 prosessorilla kuvankäsittely varmasti onnistuu ihan hyvin, itsellänikin on vanhemmassa 2009 vuoden koneessani pentium prosessori ja silläkin sujuu.

Mutta kyllä tehokkaampi prosessori on nopeampi ja mukavampi käyttää.

Nykyään prossujen tehon nousu ainakin malliston yläpäässä on niin hidasta, ettei siinä oikeastaan paljon häviä, vaikka investoi kunnolliseen prosessoriin. Minulla on läppärissä i7 vuodelta 2011, ja se on edelleen riittävä raskaaseenkin käyttöön. Sinäänsä mielestäni oli kannatava ostos vaikka olikin silloin vähän kalliimpi. Ei ole ollut päivitystarvetta tehon puolesta. :)

Kuvien pikselimäärä ratkaisee, paljonko tehoa vaaditaan. Postikorttikokoon riittää mikä tahansa, mutta jos on 24 MP tai enemmän kone pitää helposti "tupakkataukoja".
Pelkkä prosessori ei kesää tee. Pitää olla myös runsaasti nopeaa muistia.
Muös käytetty ohjelma vaikuttaa toiminnan nopeuteen. Lightroon ei ole nopeimpia, eikä kevyimpiä ohjelmia.

Prosessorin nopeudella ei paljoa merkitystä jos käyttää näytönohjainta apuna. Pöytäkoneessa riittää i3 ja kaveriksi vaikka Nvidian näytönohjain laskemaan. Niissä 24 MP RAW kuvissa on paljon laskettavaa. Terävöinti, linssivääristymät, ym korjaukset vievät aikaa. Jos muuttaa paljon kuvia kerralla jpg/tiff/png muotoon aikaa Kuluu myös. Nikonin RAW-konvertoija oli hirmu hidas kun sitä vuosia sitten kokeilin. Ilmaisillakin editoireilla pääsee pitkälle. RawTherapee, After Shot pro, DarkTable kannattaa kokeilla. OpenCl nopeuttaa koska näytönohjain sopii hyvin kuvien editoinnissa tarvittavaan laskentaan.