A1 asunnot Oy, Lahti

Asunnonostoaharkitseva

Onko kenelläkään kokemusta kyseisestä firmasta?

Uskaltaako heiltä ostaa asunnon? Eli mikä on työnlaatu hintaa nähden?

He ilmeiseti suurimmaksi osaksi saneeraavat vanhoja kiinteistöjä....

122

4263

Vastaukset

  • Huh huh....työn jälki pelkkää kuraa ja työn laatu hintaa nähden aivan sekundaa.

  • Lappeenrannassa saneeranneet keskustassa olevan talon ja yhdyn ex-lahtelaisen mielipiteeseen.Ystäväni osti asunnon talosta ja rakennusyhtiö ei edes vaivaudu hoitamaan reklamaatioita saatikka asiallisesti vastaamaan kyselyihin...älä osta!

  • Valitse toinen talo.... jälki on ala-arvoista ja reklamaatioista ei välitetä tai niihin ei vastata/niitä ei hoideta....ja jos hoidetaan on sekin sellaista sekoilua että huh-huh..Olen ammattini puolesta ollut monasti tekemisissä kyseisen rakentajan virheiden kanssa ja sääliksi käy talojen asukkaita.

  • Älä osta. Lappeenrannassa työnjälki ihan täyttä kuraa. Tuttava asuu talossa ja kertoi tuota samaa. Asiakaspalvelu törkeän ylimielistä ja rakentaja ei säännöistä välitä. Rahat pois firma. Rakennuttaja ja projektinjohtaja ei ole piitannut nykyaikaisen rakentamisen laadusta tai säännöksistä.

  • Valkoisen talon kanssa on ollut paljon ongelmia. Tästä ei olisi pitänyt ostaa. Virolainen firma.

    • Projektinjohtaja Lappeenrannassa...voe voe voe :-)


  • Ammattimaisuus kaukana. Aivan järkyttävän surkea työnjälki ja kaikki tehty halvimman kautta. Reklamaatioihin vastataan asiattomasti, jos vastaavat ollenkaan. En suosittelisi edes pahimmalle vihamiehelle...

    • Niin...Lappeenrannan projektinjohtajan toimesta (Aivan järkyttävän surkea työnjälki ja kaikki tehty halvimman kautta). Lahden konttorista en osaa sanoa. En suosittelisi edes pahimmalle vihamiehelle minäkään, en edes asuntovälittäjänä....


  • Vuokranantajanakin ihan ala-arvoinen firma. Firman virolaiset työntekijät asuu naapurissa ja vetää olutta illat, joten ei ihme jos työn jälki kuraa...Jos jotain pyydän niin saat vain vittuilut! Ruoho leikataan kerran kesässä, rappusiivoojaa ei ole lainkaan, puoli rappua pimeänä kun polttimoja ei vaihdeta...voivoi mitä touhua, huijareita ovat!

    • Kuulostaa tyypilliseltä A1 asunnot toiminnalta. Itsekin vuokralla heillä. Vittuilla ja syytellä kyllä osaavat, no muuta ne ei osaakaan.


    • Jossain taloyhtiöissä valitetaan äänekkäitä lehtipuhaltimia mutta ei Aa ykkösellä jossa kaikki tämmöset(kin) työt jätetään huoletta tekemättä!!!


    • Jep, ei kannata olla missään tekemisissä kyseisen firman kanssa, ei maksa ali urakoitsijoiden laskuja! Saneeraus kohteissa Purkaa asbestit muiden rojujen mukana, joilloin jäämiä jää rakennukseen.


  • Täysin ala-arvoista työn jälkeä sekä epäammattimainen johto. Eivät piittaa lakien noudattamisesta ja kokemuksesta tekevät vuokralaisen elämästä helvettiä jos jostakin satut huomauttamaan.
    KIERTÄKÄÄ KAUKAA!!!

  • Itsekkin ollut A1 asunnoilla vuokralla ja niin onnellinen olin, kun löytyi sopiva asunto ja pääsin muuttamaan pois. En voi suositella kenellekkään. Mitään ei hoideta ammattimaisesti..

  • EN SUOSITTELE. Lahdessa kokemusta vuokralla asumisesta ja toiminta myös täällä on ala-arvoista ja suorastaan törkeää.

  • Pelkästään, vain ja ainoastaan huonoja ja surullisia kokemuksia ammattitaidottomasta sekä nöyryyttävästä toiminnasta. Onneksi löysin turvallisen kodin muualta ja painajainen päättyi. Opin myös selvittämään asuntoa tarjoavan taustat. Valitettavasti moni pelkää puhua naapureilleen omista kokemuksistaan. Itse sain tietää muiden samassa talossa asuvien ongelmista, kun muuttoa edeltävinä päivinä rohkeninen juttusille rapussa törmätessä. En tosin yllättynyt kuulemastani. Itku melkein pääsi kokemuksia vertaillessa.

    • En suosittele minäkään missään muotoa. Ei siivousfirmaa, ei huoltoyhtiötä, ei yhtään mitään. Tyhjästä maksaa, koska palvelua ei saa vuokran vastineeksi. Sairastuin muutettuani ja kamalaa kieroilua. Virolaiset juopottelee, ei ole ihmisasumista siinä firmassa. Kas kun ei ole virkavalta puuttunut


  • EN SUOSITTELE!! Remontoivat vähän sinnepäin ja takuukorjauksia eivät tee. Omistusasunnon remontoivat vähän juosten kusten.. laminaatti koholla monesta kohtaa, seinissä halkeamia yms. Mitäs muuta mukavaa oli vielä. Hirveällä kiireellä ahnehditaan hommia ja laatu todella surkeaa.. ei voi suositella.

  • En ihmettele kyseisen firman toimitaa.. pää johtaja on liiketoiminta kiellossa ja kaikki toiminta on jonku akan nimissä eikä sitä näy missään toiminnassa. Lisäksi hakka työntekiöitä (mestaria) kun työntekiä käskee tehdä hommat suunitelmien mukaan, joka ei ole halvin mahdollinen ratkaisu vaan työ pitäisi tehdä päin vittua koska siihen ei saa mennä yhtään rahaa..

  • Lappeenrannan Raastuvankadulle remontoivat talon.Kyseisen projektin johtaja on suomalainen ja työn jälki hänellekin ala-arvoista.Taisi saada potkut jossain vaiheessa kun nyt toimii asuntovälittäjänä.Kaunis, vanha talo.... jos a1 tyrimiset poistaa ja tekee sisälle uuden remontin niin uskoisin että ok...Olen käynyt kavereilla kylässä ja joku asunto on ok, toinen taas ( kaakelit+ listat jne) kuin kännissä tehty—- kaikilla ei ole peukalo oikeassa paikassa.

  • Onko se johtaja ihan tuomittu talousrikollinen?

  • Uskaltaako ko. firman asuntoihin mennä vuokralle? Olisi kova tarve ja uusi minulle sopiva asunto heiltä valmistumassa syksyllä ja nyt mietityttää uskaltaako tuonne mennä vuokralle kun tätä keskustelua lukee..

    • Itse välttäisin viimeiseen asti.


    • Olen asunut kahdessa eri A1sten asunnoissa vuokralla ja asun edelleen, ei mitään valittamista. asunnot hienosti saneerattuja, ei ongelmia heidän kanssa kommunikoinissa eikä missään muussakaan. En tiedä mistä kaikki tämä negaatio, kaipa ihmiset on kateellisia kun firma tekee fyrkkaa ;) suosittelen rohkeasti ottamaan asunnon, no problems for me!


    • Tyytyväinen kirjoitti:

      Olen asunut kahdessa eri A1sten asunnoissa vuokralla ja asun edelleen, ei mitään valittamista. asunnot hienosti saneerattuja, ei ongelmia heidän kanssa kommunikoinissa eikä missään muussakaan. En tiedä mistä kaikki tämä negaatio, kaipa ihmiset on kateellisia kun firma tekee fyrkkaa ;) suosittelen rohkeasti ottamaan asunnon, no problems for me!

      Vähän on tällä firmalla kyseenalaiset keinot tehdä fyrkkaa...en kyllä muuttaisi itse heidän asuntoihinsa.


    • En ostaisi enkä menisi vuokralle tuon firman asuntoihin, jossa kaikki toiminta ala-arvoista, remontoinnista, rakentamisesta, myyntiin tai vuokraamiseen


    • Tyytyväinen kirjoitti:

      Olen asunut kahdessa eri A1sten asunnoissa vuokralla ja asun edelleen, ei mitään valittamista. asunnot hienosti saneerattuja, ei ongelmia heidän kanssa kommunikoinissa eikä missään muussakaan. En tiedä mistä kaikki tämä negaatio, kaipa ihmiset on kateellisia kun firma tekee fyrkkaa ;) suosittelen rohkeasti ottamaan asunnon, no problems for me!

      Taitaa olla ko. puljun oma trolli...


  • Käykää Möysän rannassa toteamassa rakentamisen laatu. Vähän isompaa ja pienempää vesivahinkoa. "Valmis" kohde ollut puolivuotta jo vahinkokorjauksessa. Lisää korjattavaa tulossa.

    • No eipä yllätä :-)


  • Valmiit kohteet haisevat rakennuspölyltä vielä vuosienkin jälkeen. Taitavat lakaista kaiken
    pölyn ja roskan seinien ja välikattojen väliin. En voi suositella. Missään muiden urakoimissa kohteissa tuota hajua ei ole. Onnea vaan omistajille tulevista henkitystieoireista!

    • Olen myös käynyt a1 asuntojen kohteessa ja havaitsit myös saman erikoisen hajun. Mitenköhän firma on saanut Möysän paloaseman sisäilmaongelmat hoidettua, kun oli tunnetusti ongelmainen ennen remonttia. Kellari varmasti etenkin vaikea hoitaa.


  • On aika erikoista että talossa, jossa on vielä tarkastuksetkin kesken on asukkaat jo muuttaneet sisään. Tulipalon satuessa voi pelastajat olla ihmeissään kun ei sisällä pitäisi olla edes ketään. Näin meillä Lahdessa Rauhankatu 2. Etlari vois tehdä jutun miten tämä on mahdollista

    • Kertoo paljon yhtiön toimintatavoista. Möysän rannan tarkastukset eivät tainneet olla myöskään ihan läpihuuto-juttu. Kävihän myös pelastuslaitos kevättalvella kuivaamassa suuria määriä vettä pois, kun itä-eurooppalainen työnjälki ei kestänyt lahtelaista vedenpainetta. Vesivahinko on kyllä ikävä juttu etenkin silloin, kun vanhan päälle on tehty uutta. Koskaan ei voi tietää miten pitkälle vesi on päässyt vanhan ja uuden rakenteen välissä. Säälin kohteen osakkeenomistajia.


  • Itse rakennuksista en osaa sanoa mutta itse pomon ( omistajamies) kannattaisi opetella käytöstapoja.
    Kaverini on heidän asunnossa vuokralla ja ihan ok kai ollut... vuokra-asunnoksi.

  • Rauhankatu 2 asuntojen laatu aivan hirveää. Työt täysin kesken "valmistuneessa saneerauskohteessa", asuntojen pinnat hyvin heikkolaatuisia ja tehty huonosti (seinät täynnä lommoja, kittiä, maalausvirheitä), asunnoissa sähkötyöt tehty niin, että kaapeleita näkyy sieltä ja täältä.

  • a1 tössi Lahdessa myös erääseen taloyhtiöön kattohuoneistojen rakentamisen. Mikrobeja ilmassa. Ihme toimintaa, kun mitään ei tehdä kerralla kunnolla. Johan tuo moneen kertaan korjailu maksaa huomattavasti enemmän, vai jättääkö ongelmat kokonaan korjaamatta?

    • Kohta varmaan taas vaihtaa nimeään ja jättää kaikki sikailut toisten murheeksi...


    • Mitä tämä tarkoittaa? Minkä niminen ollut aiemmin?


  • A1-asuntojen kohteita Lahdessa on ollut ainakin isompia kohteita: Päijänteenkadun ullakkohuoneistot (väitetty) mikrobiongelma, Möysön Paloasema (valmistumisen jälkeen useita vesivahinkoja huoneistoissa ja yksi iso vesivahinko koko rapussa), Hämeenkadulla (Pelastusarmeijan entinen vesivahingossa kastunut kerrostalo) ja Sairaalanmäen vihreä talo.

    • Myös Hollolaan ja Kärpäseen tehnyt kerrostalojen saneerauksia.


    • Mustan kissan saneeraus asunnoiksi on vielä yksi kohde Lahdessa


  • Onnittelut vain niille jotka oikein isolla rahalla A1 ltä asunnon ostivat. Vaikea saada omiaan pois kun myyvät. Pienessä kaupungissa juttu kulkee...

    • Kyllä veikkaan itsekin, että osakkeiden arvo kärsii tästä. Harvasssa ovat ne asunnon ostajat, jotka maksavat Suomi-hintaa b-laadusta. Vesivahingot ja sisäilmaongelmat eivät lisää luottoa kovinkaan paljoa. Hyvä, että Etelä-Suomen-Sanomat nosti asian tapetille, niin ihmisten tietoisuus lisääntyy.


  • Ja jos ongelmia näkyy nyt, niin ei rakennusvaihekaan juhlaa ole. Saastaisempaa, pimeämpää ja vaarallisempaa työmaata ei Suomesta löydy. Pimeät, likaiset roskaa ja johtoja täynnä olevat työmaaolot. Nojatikastyöskentelyä, suojainpuutteita, vaarallisia monttuja ja pudotuksia. Suomen surkeimmat rakentaessa ja valmiinkin laatu nähty on, ei kiitos enää.

    • Eikö tästä pitäisi ilmoittaa johonkin? Eikö rakennusvalvonnalla ole mitään velvollisuutta valvoa työmaita? Ja eikö työmaan vastaavalla mestarilla pitäisi vastuu olla työturvallisuudesta?


    • No niinpä, tätä kyllä ihmettelen itsekin!


    • Ainakin Lahden rakennusvalvonta on tehnyt poliisille rikosilmoituksen A1 Asunnot Oy:n toiminnasta. ESS tästä kirjoittikin.


  • Ja miten voi olla mahdollista, että asukkaat joutuvat maksamaan vuokraa tarkastamattoman talon asunnoista... ei kyllä lain mukaan vuokranantaja voi sitä asukkailta edes vaatia! Kaverini asuu siellä, mutta ei uskalla sanoa sille omistajamiehelle tai muillekkaan mitään, kun ovat kuulemma tosi töykeitä.

    • Vuokran alennukseen pitäisi olla oikeus, jos asunto ei ole asuttavassa kunnossa. Kaikki vuokralaiset vaan yhteen ja joukolla a1:lle vaade. Voisiko kuluttaja-asiamieheen olla yhteyksissä?


  • Onko kyseinen firma vielä pystyssä? Yhtään tyytyväistä asiakasta ei taida olla. Valheella on yleensä lyhyet jäljet. No oikeussaleille hommia.

  • Olin muutama vuosi sitten vuokralla A1 asuntojen kärpäsessä sijaitsevassa talossa (siinä jonka cheek osti), nyt onneksi asun muualla. Virolaiset työmiehet ryyppäsivät jatkuvasti, ja vuorokausi ennen kuin lähtivät takaisin viroon, tekivät häkkikellarimurron... Ei ollut vaikeeta arvata että oli työmiehet asialla, olivat heille varattuun häkkivarastokoppiin jättäneet tavaraa mutta jokaikiseen muuhun häkkikoppiin oli murtauduttu paitsi heidän, lisäksi heidän varastokoppinsa verkkoseinään oli leikattu reikä, josta oli menty viereiseen koppiin. Kuitenkin olivat lähtiessään lukinneet oman häkkikoppinsa oven ehjällä munalukolla, fiksuja rosvoja. Olisivat nyt edes omankin lukkonsa rikkoneet hämäykseksi.
    Soitin poliisille murrosta ja heti sen perään vuokranantajalle, vuokranantaja/omistaja töykeästi totesi "tee rikosilmoitus" ja löi luurin korvaan. Ihmettelin asennetta hieman vaikka selkeästi heidän omat työmiehensä tekivät murron.
    Lisäksi kylpyhuoneen ilmanvaihtopömpelit olivat vain koristeena, ei vetoa yhtään, ikkunat olivat jatkuvasti huurussa kävi sitten suihkussa tai yritti kuivattaa pyykkejä. Olohuoneen seinä mureni ja halkeili, yleisesti koko asunto tuntui leviävän käsiin, piha oli täynnä nauloja ja (pääasiassa) työmiesten heittämiä röökin natsoja jokapuolella.
    Työmiehet pitivät asunnossaan jatkuvasti bileitä ja huudattivat musiikkia, lisäksi laittoivat muutamankin kerran erään nuoren naispuolisen naapurin postiluukusta kirjeitä missä pyysivät häntä juhlimaan kanssaan, juomat olisivat tarjonneet ilmaiseksi,lisäksi kurkkivat hänen keittiönsä ikkunasta välillä (katutason asunto). Ei kovin asiallisia työmiehiä.
    Huijausfirma ja asiatonta käytöstä niin vuokranantajalta kuin hänen/heidän työmiehiltään... En voi suositella, eikä suosittele näköjään moni muukaan.

  • Juu ei Jare aka Cheek tainnut tietää mitä osti. Heebo kun yleisesti arvostaa laatua ja mukavuuksia niin nyt osti sitten kerrostalollisen pa*kaa. No onneksi on varaa tarvottaessa käräjöidä, jos huomaa pommon räjäntävän käsiin.
    Noissa taloissa on kelluvat laminaatitkin.... Mitä niitä lattioita oikomaan ennen asennuksia.

    • Taitaa täällä taas vaan kateelliset mustamaalata. A1 rakentaa todellista laatua ja luksusta. Puheet siitä, että Päijänteenkadulla olisi sisäilmaongelmia eivät voi pitää paikkaansa. Tarkastus jossa tulokset saatiin on varmasti tehty väärin.

      Vanhan Palolaitoksen mittava vesivahinko nyt oli vain ikävä työtapaturma. Voisiko olla jonkun alihankkijan virhe? A1:n omat virolaiset rakennusmiehet ovat viimeisen päälle ammattilaisia, kuten myös työnjohto.

      Vanha synnytyslaitos oli heti tiptop kunnossa ja mitään ongelmia ei ole ollut.

      Rauhankadulta nyt muutama parvekekaide puuttui, mutta onko se niin vakavaa. Katto pään päällä vuokralaisilla kuitenkin.

      Asiakaspalvelusta kuultua. Ystävällisistä, suoraselkäistä. Asiakkaan murheet ja huolet ovat aina etusijalla.


    • Jos tämä kommentti on omistajan tai työntekijän kirjoittama, mene itseesi ja mieti mitä juuri kirjoitit. Lähes kaikki mihin ko. firma on koskenut on saneerauksen jälkeen muuttunut saneerattavaksi. Uskomatonta ammattitaidottomuutta.


    • Kyllä nyt vaikuttaa a1-asuntojen omalta kommentilta tai jollakin on hyvin hyvä sarkasmi


    • Rehellistä_laatua kirjoitti:

      Taitaa täällä taas vaan kateelliset mustamaalata. A1 rakentaa todellista laatua ja luksusta. Puheet siitä, että Päijänteenkadulla olisi sisäilmaongelmia eivät voi pitää paikkaansa. Tarkastus jossa tulokset saatiin on varmasti tehty väärin.

      Vanhan Palolaitoksen mittava vesivahinko nyt oli vain ikävä työtapaturma. Voisiko olla jonkun alihankkijan virhe? A1:n omat virolaiset rakennusmiehet ovat viimeisen päälle ammattilaisia, kuten myös työnjohto.

      Vanha synnytyslaitos oli heti tiptop kunnossa ja mitään ongelmia ei ole ollut.

      Rauhankadulta nyt muutama parvekekaide puuttui, mutta onko se niin vakavaa. Katto pään päällä vuokralaisilla kuitenkin.

      Asiakaspalvelusta kuultua. Ystävällisistä, suoraselkäistä. Asiakkaan murheet ja huolet ovat aina etusijalla.

      Tämä paras vitsi aikoihin. 😂


    • Rehellistä_laatua kirjoitti:

      Taitaa täällä taas vaan kateelliset mustamaalata. A1 rakentaa todellista laatua ja luksusta. Puheet siitä, että Päijänteenkadulla olisi sisäilmaongelmia eivät voi pitää paikkaansa. Tarkastus jossa tulokset saatiin on varmasti tehty väärin.

      Vanhan Palolaitoksen mittava vesivahinko nyt oli vain ikävä työtapaturma. Voisiko olla jonkun alihankkijan virhe? A1:n omat virolaiset rakennusmiehet ovat viimeisen päälle ammattilaisia, kuten myös työnjohto.

      Vanha synnytyslaitos oli heti tiptop kunnossa ja mitään ongelmia ei ole ollut.

      Rauhankadulta nyt muutama parvekekaide puuttui, mutta onko se niin vakavaa. Katto pään päällä vuokralaisilla kuitenkin.

      Asiakaspalvelusta kuultua. Ystävällisistä, suoraselkäistä. Asiakkaan murheet ja huolet ovat aina etusijalla.

      Taitaa isännöitsijä olla erimieltä päijänteenkadun rempasta. Jäikö mikrobeja... vai vaan märkää alle. Ja se synnytyslaitos vittu mitä remppaa sijottajien kusetusta.


  • A1 Asuntojen omistamassa talossa muutaman viikon asuneena mieleen jäi lähinnä firman johdon törkeä, välinpitämätön käytös ja suhtautuminen asioihin. Eläessäni en ole kohdannut yhtä suoraa päin naamaa valehtelemista yhdeltäkään yritykseltä. Ei kannata olla liian sinisilmäinen A1 Asuntojen kanssa toimiessa. Tai noh..Ei kannata toimia tämän yrityksen kanssa ollenkaan.

  • A1- Asunnot on pelkkää PASKAA! Älkää IKINÄ tai KOSKAAN ostako/vuokratko heiltä MITÄÄN! Eläessäni en ole niin epäammattimaista ja huijarimaista toimintaa nähnyt! Nimimerkillä kokemusta todella on!!

  • En voi suositella myöskään a1-asuntoja kenellekkään. A1-asuntojen talossa asuneena voin kertoa, että en ole vielä törmännyt yhtä huonosti saneerattuihin kohteisiin!! Markkinoilla on kyllä muutakin tarjolla!!

  • Vuoden A1:sen asunnossa vuokralla asuneena, olen entisenä omakotiasujana ja yrittäjänä tyrmistynyt edellämainitun yrityksen toimintatavoista ja rakentamisen laadusta.
    Huoneistossa ei ole poistoa lainkaan ja suihkun jälkeen kaikki pinnat valuvat vettä.
    WC on tukkeutunut kerran kuukaudessa, jonka aiheuttajaksi allekirjoittaneella on omat epäilyksensä.

    Nyt kun kyseisellä firmalla menee huonosti ja yrittävät epätoivoisesti saada huoneistojaan kaupaksi ylihinnalla, on yrityksen toiminta tässäkin tapauksessa osoittautunut vuokralaisten oikeuksien ja hyvän tavan vastaiseksi.
    Näiden edellämainittujen kokemuksien perusteella en voi suositella kyseessä olevan yrityksen asuntojen vuokraamista tai ostamista kenellekkään.

    • Missä kaikkialla Lahessa näitä A1 Asuntojen kohteita on? Velipoika perheineen on muuttamassa takaisin kotikaupunkiin. Tietäisi vähän mainita etukäteen.


  • Täällä kanssa huonot kokemukset a1-asunnoista. Voin täysin kompata edellistä kirjoittajaa.

  • Liiketomintakiellossa? voi kuitenkin isännöidä, myydä ja vuokrata muiden (cheek) omistamia kohteita ilman mitään tutkintoja, hienoa valvontaa avilta ja muiltakin viranomaisilta.

  • Vihdoin on löytynyt rakennusvalvonnan puolelta tekoja sen eteen, että lainsäädäntöä pitää noudattaa. Harmi vaan, että olisi ollut ajankohtaista jo parin muun edellisen A1-asunnot kohteen kohdalla. Käykää tutustumassa Hollolan Koulutie 6 A1-Asuntojen tarjoaman laadukkaisiin vuokra-asuntoihin. Pahempaa slummia saa Lahden alueelta hakea. Ei ole ihmisten asumista se, mutta taattua A1-asunnot laatua.

  • Missä yllä mainittu valkoinen talo on? Onko Lahdessa?

  • Mistä voi nähdä A1 asuntojen kohteet??

  • Sanoisin, että täysi vitsi, mutta naurata ei sitten yhtään. Suositella ei siis voi. Se tuli selväksi heti muuton jälkeen. Omistajan käytös ihan hirveää. Ammattimaisuus kaukana. Ainoastaan rahaa osaavat kääriä, mutta mitään sille ei saa vastineeksi.

    • Mitä tarkoitat "Syvästi-pettynyt"? Itse olen jo monelta muuttaneelta kuullut, että laskuttavat kaikilta yli 200 e muka tekemättömistä muuttosiivouksista, vaikka muuttajat tehneet siivoukset huolella! Eli huijareita ovat! Rahaa yritetään saada keinolla millä hyvänsä.
      Työntekijät vaihtuvat jatkuvasti, joten se kyllä kertoo jo paljon. Koska tämä pariskunta joutuu oikeesti vastuuseen tekemisistään? Kuka heitä suojelee ja sallii kaiken???


    • Huhhuh! Ei muuta kuin ESS:n toimitukseen ja muihin medioihin juttuvinkkiä aiheesta. Saisivat taas tutkia näitten touhuja.


  • Siis jos loppusiivous on tekemättä vuokralainen maksaa.

    • Hyvä Artotuut, etkö ymmärrä lukemaasi...
      otan osaa.


  • Syytä olisi tutkia A1 asunnot ja heidän aliurakoitsijat Lahdessa ja muuallakin

  • Täällä ne katkerat ja kateelliset ulisevat. Itse olen saanut asianmukaista palvelua ja kohtuuhintaista asumista erinomaisella sijainnilla sekä tuoreilla pinnoilla. Samanlailla ne muutkin suuret ja mahtavat rakennusyritykset käyttävät ulkomaista työvoimaa. Suosittelen hoitamaan loppusiivouksen huolellisesti ja listan mukaisesti, etteivät pääse siitä rokottamaan.

    • Eihän ulkomaalaisessa työvoimassa mitään vikaa ole vaan kotimaisessa johdossa on. Moneen kertaan kerrot asiat johdolle mutta viesti ei välity eteenpäin. Lisäksi asiakaspalvelu on huutoa ja suuraakkosia vaikka kolmen ulkopuolisen ammattilaisen voimin oltiin todistettu että A1 on väärässä.


    • Lahdessa on ollut paljon julkisista keskustelua, että mainitsemasi listan noudattaminen ei ole riittänyt kys.toimijan kanssa, vaan siivouksesta on kuitenkin laskutettu. Vanhemmat ovat olleet yhteydessä ja ärähdelleet, kun nuorilla 18-v. vuokralaisilla ei ole ollut mitään toivoa saada rahojaan takaisin, vaikka kaikkea on noudatettu. Useisen kuukausien jälkeen rahat ovat lopulta ilmestyneet tilille. Aina pitää vängätä kaikesta.

      Ovathan ne uudet pinnat uusia, laatu taasen mitä on. Eihän se vuokralla asujan näkökulmasta niin paljon haittaa, mutta asuntosijoittajille kaikki vaikuttaa kaikkeen. Neliöhinnat ovat olleet ostettaessa korkeat, eikä laatuvaikutelma vastaa sitä. Myytyjen osakkeiden ongelmat heijastavat suoraan siihen, mitä niiden jälkimarkkinat ovat.

      Näin pitkän rakennuspuolen insinööriuran jälkeen voin sanoa, että omin silmin nähty, suurin osa keskustelusta on ihan aiheesta. Kateelliset ja katkerat ainakin tietävät rakentamisesta, työnlaadusta ja rakentamisen liiketoiminnasta jotain.


  • a1 rakentaa ihanaa laatua! mikään ei ole vialla jos on niin se on varmasti asukkaan oma vika

    täällä vaan kateelliset vinkuvat kun eivät ole päässeet asumaan a1:n luksus asuntoihin onneksi kuitenkin he käyvät täällä poistamassa kaikki valheet täällä

    • ai niin ja jos ei kelpaa niin miksi valittaa rakenna itse parempi? hah hah


    • kiitos a1 he siirsivät tililleni 50 e hyvää hyvyttään ps minulle EI missään nimessä maksettu näistä viesteistä


    • Opettele käyttämään välimerkkejä ja isoja kirjaimia. Haha, mitä kuraa yllä olevat tekstisi. Ihan niin kuin ko. rakennuttajan laatu ja palvelu.

      Hyvä, kun täällä kommentoidaan, niin pysyy keskustelu aktiivisena ja kaikki löytävät nämä paremmin.


  • Onko a1:llä rahapula, kun ovat laittaneet läjän asuntojaan myyntiin oikotielle? Mutta hei, eihän niitä kukaan osta! Ei ainakaan ne, jotka ovat lukeneet nämä keskustelut ja etlarin jutut.

  • En voi suositella. Rauhankadulla vuokralla asuneena kokemukseni on ollut seuraavanlaista:

    - Asunnot ovat talvisin kylmiä ja ilmanvaihto on kamala sähkösyöppö. Huolto on tämän suhteen ollut pitkälti taidoton kun lukuisista säädöistä huolimatta asia ei ole muuttunut mihinkään.
    - Vaikka talo on juuri saneerattu, lämpimän veden kiertoputkea ei ole ollenkaan ja siten lämpimän veden tuloa saa odottaa ikuisesti. Siitäkin huolimatta veden ennakkomaksu on huikeat 25 euroa.
    - Asuntojenväliset seinät ovat kuin pahvia. Jotkut asunnot ovat onnekkaita siitä, että edes yksi seinä naapurin välillä on vanhempaa betonia.
    - Roskakatokseen hädin tuskin mahtuu viemään yhtikäs mitään kun huone on kuin pieni komero ja lavoja on aivan liian vähän asukkaiden määrään nähden.
    - Autohalli ja sisäpiha ovat aivan järkyttävän näköisiä ja ihan kuin keskeneräisiä (mitä ne todennäköisesti ovatkin).
    - Saunamaksu on 30 € kuussa. Ihan viikottaisesta tunnin saunakerrasta.
    - Häkkivarastoihin on puolen vuoden sisään murtauduttu KAHDESTI, ja vaikka A1 väittää välittävänsä asukkaidensa turvallisuudesta, todellisuudessa firman suhtautuminen on ollut vähintäänkin kyseenalaista.

    Kaikessa firman toiminnassa näkyy ahneus. Hinnasta on pihdattu ja laatu on sen näköistä eli erittäin huonoa, mutta joka tapauksessa kiskotaan hintoja ihan kuin tulos olisi jotakin hienointa luksusta.

    Mitään hyvää minulla ei ole kerrottavana.

    • Tämä on niin totta joka sana. Surullista mutta totta.


    • Täysin samaa mieltä!


  • Ihan mahtava firma :-)

    • Työnantajan puolesta varmaan kirjoittelet? Lopeta jo, ei tämän firman arvio parane kenenkään mielessä.


    • Harmi etteivät joudu minkäänlaiseen vastuuseen ala-arvoisesta laadusta ja kaikista niistä puutteista, joita on varmasti kaikissa kohteissa


  • Nyt ilmeisesti omakotitalo myynnissä. Kuulemma tuoksuu uudelle. Kun luin tämän ketjun niin lähinnä huvitti tuo uuden asunnon tuoksun mainostaminen:D kiitos kuitenkin tiedosta, kys . Asuntoa en mene katsomaan.

    • Lupaavat kaupan päälle uuden asunnon tuoksun. No jos vanhat merkit pitävät paikkansa tuossakin kohteessa, niin kaupan päälle saa sisäilmaongelman


  • Vissiin yhtä hyvin rempattu ku muutkin heidän kohteet. Salaojia ei varmaankaan ole tehty seinän vierustan nurmitupsuista päätellen.

  • Firmalla vaikutta olevan varsin väheksyvä suhde lakiin myös työasioiden ja tasa-arvon kohdalla.

    Raskaana ollut työntekijä irtisanottiin puoli vuotta työsuhteen alkamisen jälkeen
    https://www.ess.fi/uutiset/paijathame/art2530061

  • Rauhankadulla B-rapun hissi rikki. Laitoin asiakaspalveluun viestiä asiasta ja kehotin sen pikaiseen korjaukseen. Takaisin sain vain vittuilua "huonosta kunnosta". Olen pyörätuolipotilas.

    Kehotan ostaja- ja vuokralaisehdokkaita harkitsemaan hyvin vakaasti, lähtevätkö tämän rakentajan asiakkaaksi.

  • Firma, joka ei ymmärrä, että tyytyväinen asiakas (vuokralainen tahi osakas) on paras ja ilmainen markkinointiväline yritykselle. Ylimielisellä ja väheksyvällä käytöksellä tai vääristä asioista säästämällä ei tyytyväisiä asiakkaita saa. Firman maine mennyt, sitä tuskin saa enää millään korjattua.

    • Allekirjoitan täysin! Samaa vikaa oli herralla jo Divojen aikaan ja on edelleen.


    • Jännä juttu, tän tyypin tuntuu kaikki Lahdessa tietävän eikä kenellekään YHTÄÄN MITÄÄN hyvää sanottavaa. On kyllä maineensa menettänyt ja ne jotka muuttavat heidän asuntoihin eivätkä tiedä vielä tiedä millanen tyyppi tää äijä on, niin oppivat kyllä ja vievät sanaa eteenpäin. Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää... näinhän se vanha ja viisas kirja meille opettaa.


  • Itse asunut kyseisessä talossa vuoden. Ja nostavat vuokriaan 20e 1.11 . Ihanat asunnot mutta kaikki mitä sen ulkopuolella tapahtuu niin aivan uskomatonta kuraa. Häkkivarastooni murtauduttu kaksi kertaa. Pyöräni varastettu, pyöräni paskottu. Nyt asunnosta vihdoin pois muutto koska vuosi tullut täyteen ja jännistyksellä odottaen takuuvuokran palautusta.

    • Aivan luokatonta rakentamista ja säännöistä ei piitata. Samaa olen kuullut A1 Asunnot Lappeenranta Oy:n toiminnasta.


    • Voit olla varma, että keksivät jotain ettet saa takuuvuokraa. Mutta heillä ei ole siihen oikeutta jos vuokrat maksettu ja asunto siivottu ja hyvässä kunnossa.
      Ai niin, muista imuroida katto, eräs muuttaja (jutellut hänen kanssaan asiasta) joutui sen takia maksamaan tämän takia 200e kun piti kuulemma tilata siivousfirma siivoamaan PUHDAS katto. EI VARMASTI mitään siivousfirma ole tilattu. Heidän omissa siivousohjeissa ei tästä mainita mitään enkä ikinä kuullut mitään katon siivouksesta. Voi hyvää päivää, siis kyllä
      on ihan uskomatonta mitä tää tyyppi keksii! Kertoo hyvin mikä tyyppi on. Firmalla menee huonosti ja ovat velkaa joka puolelle. Menee varmasti kohta nurin. No, ei kyllä sureta.
      Itse en ikinä muuttaisi A1 (lue Ö0) asuntoihin!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Voit olla varma, että keksivät jotain ettet saa takuuvuokraa. Mutta heillä ei ole siihen oikeutta jos vuokrat maksettu ja asunto siivottu ja hyvässä kunnossa.
      Ai niin, muista imuroida katto, eräs muuttaja (jutellut hänen kanssaan asiasta) joutui sen takia maksamaan tämän takia 200e kun piti kuulemma tilata siivousfirma siivoamaan PUHDAS katto. EI VARMASTI mitään siivousfirma ole tilattu. Heidän omissa siivousohjeissa ei tästä mainita mitään enkä ikinä kuullut mitään katon siivouksesta. Voi hyvää päivää, siis kyllä
      on ihan uskomatonta mitä tää tyyppi keksii! Kertoo hyvin mikä tyyppi on. Firmalla menee huonosti ja ovat velkaa joka puolelle. Menee varmasti kohta nurin. No, ei kyllä sureta.
      Itse en ikinä muuttaisi A1 (lue Ö0) asuntoihin!

      Aion tyhjentää asunnon jo hyvissä ajoin että kerkeää siivota jokaisen pienen kolon. Asuntoni on priima kunnossa ja aion tehdä tarkistuksen yhdessä vuokranantajan kanssa. Joten ei sitten tule yllätyksiä, (heidät tuntien niin niitä kuitenkin tulee)


    • Ja muista, että jos takuuvuokrasta pidätetään senttiäkään, siitä täytyy saada kirjallinen ilmoitus. Vuokranantaja ei voi vain sanoa, että joo 200 euroa meni siivoojaan, vaan vuokralaiselle pitää toimittaa erittely, josta käy ilmi ostetut tunnit ja siivojan tuntipalkka.


  • Hyvä määrä tullut A1 kämppiä tarjolle. Rauhankadulla meneillään joukkokato parhaillaan. Asukkaat saaneet sähköpostia ulkopuoliselta taholta, jossa tuotu tietoon muuttoihin vaikuttaneita asioita. Lähiaikoina tapahtunut myös puukotus/tappokeissi.

    • Olipa hyvä, että löysin tämän keskustelupalstan. Katselin vapaita asuntoja ja ihastuin asuntoihin sekä sijaintiin. Jostain syystä halusin kuitenkin löytää muiden kokemuksia A1 ja niitähän löytyi aivan hirmuinen määrä. Poistettuja sääntöjenvastaisia kommentteja peräti 19! Mitä lie niissä ollut?! Mutta kiitos teille, jotka olette tänne kokemuksia kirjoittaneet. En tosiaankaan heiltä asuntoa tämän jälkeen vuokraa ja varoitan kyllä muitakin. Tsemppiä kaikille teille, jotka niissä asunnoissa asutte, toivottavasti pääsette pois mahdollisimman pian!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Olipa hyvä, että löysin tämän keskustelupalstan. Katselin vapaita asuntoja ja ihastuin asuntoihin sekä sijaintiin. Jostain syystä halusin kuitenkin löytää muiden kokemuksia A1 ja niitähän löytyi aivan hirmuinen määrä. Poistettuja sääntöjenvastaisia kommentteja peräti 19! Mitä lie niissä ollut?! Mutta kiitos teille, jotka olette tänne kokemuksia kirjoittaneet. En tosiaankaan heiltä asuntoa tämän jälkeen vuokraa ja varoitan kyllä muitakin. Tsemppiä kaikille teille, jotka niissä asunnoissa asutte, toivottavasti pääsette pois mahdollisimman pian!

      Poistetuissa viesteissä on lähinnä ollut kirosanoja, jotka ilmeisesti ovat vastoin keskustelualueen sääntöjä. Niiden käyttö ei tietenkään yllätä, kun asukkaat ovat tänne purkaneet tunteitaan kohtaamistaan vääryyksistä.


    • Liittyykö puukotus ja poismuutto toisiinsa vai irrallisia asioita? Hieman huolestuttaa toiminta, kun tiedän tapauksen jossa heidän edustaja on uhkaillut astetta vakavammin asiakasta jonka kanssa ollut ongelmia.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Poistetuissa viesteissä on lähinnä ollut kirosanoja, jotka ilmeisesti ovat vastoin keskustelualueen sääntöjä. Niiden käyttö ei tietenkään yllätä, kun asukkaat ovat tänne purkaneet tunteitaan kohtaamistaan vääryyksistä.

      Täältä poistetaan myös asiallisia viestejä, jos ne sisältävät kritiikkiä.


  • Tuttavilta kuultuna en todellakaan ostaisi tai vuokraisi A1 Asuntojen asuntoja Lahdesta tai Lappeenrannasta. Samanlainen huijaus meininki kuulemma molemmissa kaupungeissa ja tehdään sutta ja sekundaa

  • Ohessa otteita viranomaisille toimitetusta raportista. Tekstistä on poistettu sanoja ja lauseita yksityisyydensuojan ja tutkinnallisten asioiden turvaamiseksi.

    ”Tässä olisi tarinaa Lahtea erityisesti riivaavasta pyörävarkaus- ja huumeongelmasta yhden ongelmatalon osalta.

    Teksti koskee A1 Asunnot Oy:n taloa osoitteessa Rauhankatu 2. Talo on ollut otsikoissa keskeneräisen valmistumisen johdosta vuosi sitten ja on poliisille hyvin tuttu useista tehtävistä erityisesti viimeisen muutaman kuukauden aikana.

    Talon keskeneräisestä valmistumisesta johtuen talo täyttyi viime vuoden lopulla hitaasti ja osa asukkaista perui muuton. Taloyhtiöllä tuli kiire saada talo täyteen asukkaita, jotta kassavirtaa alkaisi tulla kirstuun. Asukasvalinnassa otettiin vuoden vaihteen tienoilla ilmeisesti kaikki asuntoa tarvitsevat taustasta välittämättä.

    Alkuvuonna talossa alkoi pyöriä hyvin epämääräistä väkeä. Osa heistä asui talossa. Porraskäytävässä saattoi tavata hyvin sekavassa päihdetilassa olevia henkilöitä. Muutamat näistä asukkaista jotenkin tunsivat toisensa. Häkkikomeroihin murtauduttiin pari kertaa. Talon asukkaalla oli kuulemma jotain tekemistä murron kanssa. Jokunen epämääräinen pyörä tai tavarakassi saattoi olla kellaritiloissa tai pihalla.

    Kevään pyöräilykauden tultua alkoi aktiivisempi toiminta.

    Talon kautta on varastoitu/kätketty/muokattu arviolta n. 100-200 varastettua polkupyörää vuoden 2019 aikana. Kevään alkaessa talossa asuva asukas sai usein vieraakseen pihalla taparikollisen näköisen kaverin, joka talutti aina uutta pyörää, jonka tarakalla vaikutti olevan muovipussissa voimapihdit. Pyörä joko jätettiin pihalle lukitsemattomaksi, tai siihen vaihdettiin pihalla osia tai se viettiin kellariin hanskat kädessä spray-maalattavaksi. Touhu oli hyvin avointa ja häpeilemätöntä. Pihalle alkoi jäämään pyörän osia ja muokattuja pyöriä. Pihalla oli tietysti asukkaiden omia pyöriä parisen kymmentä, mutta huomiota kiinnittivät oven viereen tuodut vieraat, lukitsemattomat pyörät. Samalla parkkihalliin alkoi ilmestyä vieraita pyöriä, joissa pyörän osat olivat selkeästi eri pyöristä ja runkoa oli maalattu.

    Toukokuussa yhden asukkaan ovesta yrittivät narkomaanit mennä kirveellä läpi. Pyörävaras taas pahoinpideltiin Harjukadulla varastettuaan ilmeisesti väärältä henkilöltä pyörän. Taloon asennettiin valvontakameroita, mutta niiden toimintakyvystä on suuria epäilyksiä, että onko mitään tallenninlaitetta ollut alun perin olemassakaan. Talon suojaisalla sisäpihalla alkoi pyöriä epämääräistä väkeä ja selkeästi talossa asuvan pyörävarkaan asunnossa vieraili kovaa tahtia uusia ihmisiä. Asunnon ikkunat ja parvekkeen ovi peitettiin. Jotkut olivat nähneet asunnosta tulevan ulos ihmisiä joko valkoisten jauhepussien tai viinapullojen kanssa.

    Talon saunatiloista tavattiin keväällä useamman kerran huumeiden vaikutusten alaisia ihmisiä. Häkkikomeroihin murtauduttiin taas pari kertaa, vaikka väliovet olivat lukittuja. Pyöräralli alkoi kiihtyä. Talon asukas alkoi asunnossaan käyttää rälläkkää ilmeisestikin pyörän lukkojen katkaisuun. Talon varastotiloissa alkoi liikkua vierasta väkeä avainten kanssa, vaikka henkilöt eivät asuneet talossa. Toisaalta toiminta meni heinäkuussa varovaisemmaksi. Pyöriä saatettiin tuoda ilta-aikaan pimeän tultua. Siirrot asuntoon tehtiin kun kukaan ei ollut pihalla. Eri henkilö taas nouti parkkihallista muokatun pyörän. Huumeiden vaikutuksen alaisia ihmisiä alkoi pyöriä kasvavalla tahdilla talon lähistöllä. Muutamat narkomaanit taas saivat jopa häädön. Samoja sekavia henkilöitä näkyi pyörivän Kaupungintalon puistossa, Rauhankatu 2:lla, Jelpillä, Dansken takapihalla ja Mascotilla seilaten, monesti pyörää taluttaen. Parit talon asukkaat olivat nähneet kadun varteen ajavan autoja, joiden kaikki kyydissä olevat, kuljettajat mukaan lukien, olivat myös olleet huumausaineiden vaikutuksen alaisena.

    Kun talon omistaa, on remontoinut, isännöi, huoltaa, siivoaa ja vartioi sama taho, ovat kaikki langat heidän kontrollissaan ja myös vastuullaan. Turvallisuuteen liittyviä asioita ei ole hoitanut kunnolla kukaan. Nyt Securitas tekee illalla kerran vartiokierroksen ja pihan portti on laitettu kiinni. Nämä ovat vuoden myöhässä olevia ensiapuja, mutta tuskin ratkaisevat ongelmaa. Bisneskonseptina on selkeästi parsia vanhoja taloja juuri niin halvalla kuin mahdollista ja ottaa talo tarvittaessa täyteen sosiaali- ja kriminaalihuollon asukkaita. Tälle väelle ei vapaa eläminen yksinkertaisesti toimi. Kun talon omistajaa ei rikollisen toiminnan ehkäisy kiinnosta, ei hommaan talossa asuva asukas hevin puutu asiaan omaa terveyttään uhaten.

    Villi arvaus on, että talo on koko Päijät-Hämeen pyörävarkausliiketoiminnan kovin toimipiste. Talo on ihanteellisella paikka lähellä keskustaa ja kukaan ei tule touhuun puuttumaan. Kunnes.”

    • Kenen tekemä raportti tämä on ja mille viranomaisille se on toimitettu? En varsinaisesti epäile sanaakaan, mutta kiinnostaisi tietää, onko sen johdosta odotettavissa tosiasiallisia seurauksia kenellekään (firmalle tai pyörävarkausmafialle).


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kenen tekemä raportti tämä on ja mille viranomaisille se on toimitettu? En varsinaisesti epäile sanaakaan, mutta kiinnostaisi tietää, onko sen johdosta odotettavissa tosiasiallisia seurauksia kenellekään (firmalle tai pyörävarkausmafialle).

      Alkuperäinen raportti on toimitettu Hämeen poliisille elokuussa. Teksti on koostettu nykyisten, entisten sekä läheisten talojen asukkaiden kommenteista. Tarkempi yhteenvetotaho jääköön Lontoon sumun kaltaiseen verhoon.

      Päädraiveri tekstin kirjoitukseen oli Etelä-Suomen Sanomissa olleet artikkelit Lahden pyörävarkauksista. Jos kesällä 2019 on varastettu noin 600 polkupyörää ja niistä arviolta neljäsosa on kiertänyt Rauhankatu 2:n kautta, on teksti vihjeenä poliisille siitä mistä kannattaa ensimmäisenä varastettuja pyöriä käydä ihmettelemässä. Myös kesän aikana touhu talossa ja sen ympäristössä alkoi mennä niin hulvattomaksi ja lopulta vaaralliseksi, että jonkunlainen pelin poikki vihellys tavalla tai toisella alkoi tulla akuutiksi. Ilmeisestikin nyt alkuperäiset päätoimihenkilöt on häädetty ja he ovat siirtyneet muualle harjoittamaan pyörä- ja omaisuusliiketoimiaan.

      Tekstin julkaisu tänne taas nousi pinnalle kun osa asukkaista sai vuokrankorotusilmoituksen ja jonkinlainen tiedote liikkui asukkaiden kesken siitä onko ilman sopimusperustetta tapahtuva korotus pätevä. Tämän kirjoituksen pihvi on tarjota asunnon vuokrausta harkitsevalle jonkunlaista kokonaiskuvaa mitä sopimuksen teko kyseisen yrityksen kanssa saattaa tarkoittaa ja minkälaista toimintaa on odotettavissa ”isännöinnin” osalta. Saattaapa talosta huhujen mukaan olla tulossa lehtijuttukin. Moni talossa asunut ja asuva ihmetteli mitä ihmettä talossa puuhataan ja miksi talon omistajataho ei itse puuttunut selvästi rikolliseen toimintaan.

      Vastuullinen asunnonvuokrausliiketoiminta on vaativa laji, ja kaikista ei ole siihen.

      Yhteiskunta maksaa vuodessa 2,1 miljardia asumistukia ja tähän pottiin moni haluaa päästä osingoille. Jos vuokralainen tekee minimissään 13 kk määräaikaisen sitoumuksen, on maksettava rahamäärä sopimuskauden ajalta asunnon koosta riippuen yhteissummana 7000-10000 euroa. Kesken sopimuskauden pois lähtiessään asukas joutuu maksamaan kahden kuukauden vuokrasanktion. Näin ollen sopimusriski yksittäiselle vuokralaiselle on suuri, mikäli talon kunto tai muu toiminta ei täytä luvattua.

      Pelkkä remontoitu asunto vuokranäytössä ei valitettavasti kerro koko kuvaa talon toiminnasta. Jos talo on puoleen väliin tehty ja meno villeimmillään alkaa olla kuin Baltimoren ghetossa ei siitä asumisesta vuokralaisen tule täyttä hintaa maksaa. Sopimuksessa vastikkeiden täytyy olla tasasuhtaiset. Kun toiminta on ahnetta ja hyvästä asunnonvuokraustavasta piittaamatonta, ei liiketoiminnalle voi kovin pitkää tulevaisuutta ennustaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Alkuperäinen raportti on toimitettu Hämeen poliisille elokuussa. Teksti on koostettu nykyisten, entisten sekä läheisten talojen asukkaiden kommenteista. Tarkempi yhteenvetotaho jääköön Lontoon sumun kaltaiseen verhoon.

      Päädraiveri tekstin kirjoitukseen oli Etelä-Suomen Sanomissa olleet artikkelit Lahden pyörävarkauksista. Jos kesällä 2019 on varastettu noin 600 polkupyörää ja niistä arviolta neljäsosa on kiertänyt Rauhankatu 2:n kautta, on teksti vihjeenä poliisille siitä mistä kannattaa ensimmäisenä varastettuja pyöriä käydä ihmettelemässä. Myös kesän aikana touhu talossa ja sen ympäristössä alkoi mennä niin hulvattomaksi ja lopulta vaaralliseksi, että jonkunlainen pelin poikki vihellys tavalla tai toisella alkoi tulla akuutiksi. Ilmeisestikin nyt alkuperäiset päätoimihenkilöt on häädetty ja he ovat siirtyneet muualle harjoittamaan pyörä- ja omaisuusliiketoimiaan.

      Tekstin julkaisu tänne taas nousi pinnalle kun osa asukkaista sai vuokrankorotusilmoituksen ja jonkinlainen tiedote liikkui asukkaiden kesken siitä onko ilman sopimusperustetta tapahtuva korotus pätevä. Tämän kirjoituksen pihvi on tarjota asunnon vuokrausta harkitsevalle jonkunlaista kokonaiskuvaa mitä sopimuksen teko kyseisen yrityksen kanssa saattaa tarkoittaa ja minkälaista toimintaa on odotettavissa ”isännöinnin” osalta. Saattaapa talosta huhujen mukaan olla tulossa lehtijuttukin. Moni talossa asunut ja asuva ihmetteli mitä ihmettä talossa puuhataan ja miksi talon omistajataho ei itse puuttunut selvästi rikolliseen toimintaan.

      Vastuullinen asunnonvuokrausliiketoiminta on vaativa laji, ja kaikista ei ole siihen.

      Yhteiskunta maksaa vuodessa 2,1 miljardia asumistukia ja tähän pottiin moni haluaa päästä osingoille. Jos vuokralainen tekee minimissään 13 kk määräaikaisen sitoumuksen, on maksettava rahamäärä sopimuskauden ajalta asunnon koosta riippuen yhteissummana 7000-10000 euroa. Kesken sopimuskauden pois lähtiessään asukas joutuu maksamaan kahden kuukauden vuokrasanktion. Näin ollen sopimusriski yksittäiselle vuokralaiselle on suuri, mikäli talon kunto tai muu toiminta ei täytä luvattua.

      Pelkkä remontoitu asunto vuokranäytössä ei valitettavasti kerro koko kuvaa talon toiminnasta. Jos talo on puoleen väliin tehty ja meno villeimmillään alkaa olla kuin Baltimoren ghetossa ei siitä asumisesta vuokralaisen tule täyttä hintaa maksaa. Sopimuksessa vastikkeiden täytyy olla tasasuhtaiset. Kun toiminta on ahnetta ja hyvästä asunnonvuokraustavasta piittaamatonta, ei liiketoiminnalle voi kovin pitkää tulevaisuutta ennustaa.

      Kiitos tiedoista.


  • Nyt tarjoavat jopa vuokrasopimuksen ensimmäistä kuukautta ilmaiseksi :D ai että tekee hyvää nähdä firman kituvan

  • Firman pääjehu vaikuttaa epätasapainoiselta narsistilta. Raukka ei osaa käyttäytyä asiallisesti asiakkaidensa kanssa, vaan kuvittelee heidän olevan olemassa ainoastaan häntä palvellakseen. Hänestä tulee raivohullu alle sekunnissa, jos kukaan kehtaakaan kyseenalaistaa hänen kaikkivaltiuttaan, olla eri mieltä hänen kanssaan, vaatia häntä korjaamaan tai hyvittämään vikoja, tai ilmoittaa hänen toimivan vastoin lakia. Hän ei osaa keskustella mistään rauhallisesti ja hän luulee saavansa kaiken tahtonsa läpi uhkailemalla ja räyhäämällä.

    Firma on vaaraksi kaikille. Sen tarkoitus on ainostaan vilpillisesti ja petollisesti rikastuttaa omistajiaan rakentamalla ulkomaisella työvoimalla surkeaa sekundaa ja myymällä tai vuokraamalla sitä ylihintaan. Firma vaanii eritoten nuoria vuokralaisia, jotka eivät välttämättä tiedä oikeuksiaan tai eivät uskalla puolustaa niitä.

    • Aivan samanlainen on myös heidän käyttämänsä urakoitsija eräässä toisessa kaupungissa


    • Totta joka sana.


    • Ja kaiken lisäksi vielä lukutaidoton kun ei näemmä ymmärrä lain tai vuokrasopimuksen päälle hölkäsen pöläystäkään.


Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.