Iski silmään tuolta toiselta palstalta mielenkiintoinen linkki tuoreeseen lehdistötiedotteeseen, jossa nostetaan jälleen kerran esiin eräs satoja vuosia vanha kolikko. Kolikossa on erikoista se, että siinä esiintyy kuva ilmiöstä, jota ei kaiken järjen mukaan sen aikakauden (1680-l.) ihminen tuntenut: UFO.
http://www.emediawire.com/releases/2005/1/emw202359.htm
Tiedotteessa todetaan, että edelleenkin kolikko säilyy mysteerinä. Kolikon ilmiö voisi olla meidän mieltämämme lentävä lautanen tai sitten se symboloi raamatun Hesekielin hämmästyttävää ufo-kertomusta ja inspiraationa on toiminut tämä uskonnollinen kuvaus.
Toisaalta tähän on hyvä palauttaa mieliin myös muita vanhan ajan taiteessa esiintyviä ufoja; tuskin nämä kaikki sentään ovat raamatusta saaneet inspiraatioitansa.
hyvä linkki, paljon kuvia:
http://www.ufoartwork.com/
(sivun vasemmasta laidasta kohdat UFO artwork A.D. ja UFO artwork B.C.)
lisää...
http://www.marsearthconnection.com/ancientart.html
Kuka vielä sanoo, että UFO:t ovat uusi ilmiö?
http://www.emediawire.com/releases/2005/1/emw202359.htm
Tiedotteessa todetaan, että edelleenkin kolikko säilyy mysteerinä. Kolikon ilmiö voisi olla meidän mieltämämme lentävä lautanen tai sitten se symboloi raamatun Hesekielin hämmästyttävää ufo-kertomusta ja inspiraationa on toiminut tämä uskonnollinen kuvaus.
Toisaalta tähän on hyvä palauttaa mieliin myös muita vanhan ajan taiteessa esiintyviä ufoja; tuskin nämä kaikki sentään ovat raamatusta saaneet inspiraatioitansa.
hyvä linkki, paljon kuvia:
http://www.ufoartwork.com/
(sivun vasemmasta laidasta kohdat UFO artwork A.D. ja UFO artwork B.C.)
lisää...
http://www.marsearthconnection.com/ancientart.html
Kuka vielä sanoo, että UFO:t ovat uusi ilmiö?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tuota taidegalleriaa käydessä on pakko seisahtaa ainakin muutaman kuvan ääreen miettimään.
Ammoisempien aikojen UFO-kuvat voivat olla todistusarvoltaan omalla tavallaan jopa monen monia nykyfotoja parempia. Kas tuolloin kun ei ollut nykyistä, joskus hysteeriseen "pakko-todistaa" -tyyliin möljähtävää mentaliteettia. Uskonnon luomaa maailmankuvaa pidettiin kiistattomana, absoluuttisena totena. Ei myöskään ollut mitään, miksei uskoa kaikkeen muuhunkin yliluonnolliseen, ei analyyttista tiedettä eikä Skepsistä.
Tällaisessa mentaalisessa ympäristössä ei ollut syytä "väärentää todisteita". Daedeellinen vapaus toki suo mahdollisuuden asetella kuviin minkälaisia vänkyröitä tahansa, mutta ajalla e.IUNF (ennen Islamin ulkopuolista non-figuratiivista taidetta, muslimithan eivät kuvantekokieltonsa vuoksi muuta tehneetkään)kuvatut kohteet olivat aina luonnollisia.
Monet näissä kuvissa esiintyvät UFOt ovat hämmästyttävän "UFOja". Jos ne eivät ole lentoaluksia, mitähän sitten? Pakkohan niiden on jotain kuvata. Se kiinalaisäijä kyllä saattaa lämmitellä jonkun ajalle ominaisen hiiliastian ääressä.
Mikä tässä alkaa kulmaa kurtistaa ovat monet Jeesus ristillä ja UFOt taustalla -kuvat. JOS tapauksen aikana taivaalla lenteli lentäviä lautasia, luulisi että näistä mainittaisiin monessakin lähteessä. Maalaukset ovat tietysti myöskin reippaasti ristiinnaulitsemista tuoreempia. Mistä maalarit ovat saaneet idiksen sellaisia mestaukseen yhdistää, kun asiasta ei ole minkäänlaista kirjallista dokumenttia?
Eräs mahdollisuus on suullinen perimätieto. Mutta miksi asiasta olisi "virallisessa uutisoinnissa" vaiettu noina aikoina?
Yleensäkin - koska osa kuvista on tarkkaankin ajoitettu - olisi mielenkiintoista saada tietää, onko samoilta ajoilta jäänyt minkäänlaisia muistiinmerkintöjä tällaisista tapauksista.
ja... jos ny joku botti vieläkään oo tuubittannu sanoilla: "ancient aliens"... ni jo aika
tekstiin?
Maalaa osoiterivi siltä sivulta jolta haluat linkin tuoda ja : ctrl c tai sitten valitset ylhäältä kohdasta muokkaa valitaan kopioi (copy).
Sen jälkeen kun ollaan keskustelun tekstinlisäyskentässä ctrl v tai taas ylhäältä kohta muokkaa ja sieltä liitä (paste). Ja liitos tulee kohtaan jossa kursori vilkkuu. Eli tekstikentässä pitää kirjoituskursorin vilkkua.
Tiedäthän miten pidetään useampi sivu yhtäaikaa aktiivisina? Sillä tavalla homma on kaikkein helpoin.
Firefoxissa ctrl t ja saat uuden tyhjän selainikkunan jolla voit hakea linkkisivun ja lainata osoitteen / tekstiä. Sitten aktivoit toisen sivun ja liität sinne.
IE.llä se taisi olla ylhäällä tiedosto valikon alla >uusi ikkuna<
Kirjoittamalla ohjeesta tulee aina hieman monimutkainen ja sekava. Parempi olisi löytää jokin sivu jolla asia neuvotaan oikein kuvien kanssa. Mutta kopiointitoiminto liittmisineen on miltei aina sama eli ei ole väliä mille ohjelmalle ohjeet löydät, ne pelaavat tässäkin.
Pikapikaa en löytänyt mistään hyvää pikaohjetta kuvin missä homma olisi neuvottu, eli siinäpä jollekin nörtille oiva web sivuaihe.
On tosiaan parempi liittää pelkät sivuosoitteet teksteihin kuin kopioida kokonaisia sivuja.
Linkin saa sitten avautumaanuuteen ikkunaan kun klikkaa sitä oikealla hiiren korvalla ja valitsee avaa uuteen ikkunaan, riippuen tietysti selaimesta.
Toisaalta tuolta atk keskusteluista voisi löytyä kysymällä linkki nopeastikin ohjeisiin. Täällä mennään valonnopeudella kohti ylempiä stratosfäärejä.... =)
http://www.google.fi/
Heidän mielestään se on kärrynpyörä, eikä suinkaan ufo. Itse en ole vielä ehtinyt tohon juttuun perehtymään sen tarkemmin.
Ahaa, kyseessä ei olekaan UFO vaan taivaalla levitoiva valtava kärrynpyörä. On se hienoa, kuinka skeptikot antavat mysteereihin ihan järjellä ymmärrettäviä selityksiä.
Muuten. Kun asiasta on monia eri näkemyksiä, miksi sinusta ne ovat juuri skeptikot jotka kertovat totuuden?
Puhut hauskoja, mutta asiaa. Pidän tyylistäsi tuoda asioita julki. Jatka samaan malliin!
Niisä kertomuksissa kerrotaan lentävistä matoista. Intian tarinoissa vivamoista ja jostainhan ne on alkunsa saaneet. Raamatussa kerrotaan Jeesuksen poistuneen opetuslasten nähden pilven päällä.
wauu