MIKKO HAKOLA

Siis sinun mielestä 4 miljoonan tila voidaan myydä 400 000 eurolla ja niin kauan asia on hyvä kunhan sinun omaisuuttasi ei myydä.

Tässä hintaesimerkkejä.

omakotitalo 50 000e
navetta 1700 000e
100 lehmää 100 000 e
nuorkarja 200 päätä 100 000e
koneet 200 000
pellot 5000-10 000e ha
metsä hinta ?
muiden rakennusten hinta ?

Talo oli siis 8000e ja navetta 170 000 euroa oliko pellot ja metsä 50000 euroa ja muut rakennukset 22 000e ja koneet 50 000 euroa ja karja 50 000 euroa eli 400 000 euroa

karjasta olisi saanut teuraana 150 000 ja riippuen koneista 150 000 euroa pelloista 5000e ha.

Miten tälläiset 80 luvun kaupat ovat ylipäätään mahdollisia ja millä tavoin MTK oli mukana tässä kaupassa ????

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705232200159139_u0.shtml

Varmasti muutkin rakastavat suomea kuin presidentti Sauli Niinistö.

takaisin80luvulle kirjoitti:

Siis sinun mielestä 4 miljoonan tila voidaan myydä 400 000 eurolla ja niin kauan asia on hyvä kunhan sinun omaisuuttasi ei myydä.

Tässä hintaesimerkkejä.

omakotitalo 50 000e
navetta 1700 000e
100 lehmää 100 000 e
nuorkarja 200 päätä 100 000e
koneet 200 000
pellot 5000-10 000e ha
metsä hinta ?
muiden rakennusten hinta ?

Talo oli siis 8000e ja navetta 170 000 euroa oliko pellot ja metsä 50000 euroa ja muut rakennukset 22 000e ja koneet 50 000 euroa ja karja 50 000 euroa eli 400 000 euroa

karjasta olisi saanut teuraana 150 000 ja riippuen koneista 150 000 euroa pelloista 5000e ha.

Miten tälläiset 80 luvun kaupat ovat ylipäätään mahdollisia ja millä tavoin MTK oli mukana tässä kaupassa ????

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705232200159139_u0.shtml

Varmasti muutkin rakastavat suomea kuin presidentti Sauli Niinistö.

Lue lisää

Lue tämän päivän Iisalmen Sanomista miten asiat on, saat toisenkin näkökulman.

UskonEnnemminHeitä kirjoitti:

Lue tämän päivän Iisalmen Sanomista miten asiat on, saat toisenkin näkökulman.

Kun jonkun ihan tahansa kenen vain omaisuus realisoidaan velkojen vakuutena on siitä otettava paras mahdollinen hinta.
Jos nordea teki akordin velalliselle niin silloin se voi omansa myydä vaikka eurolla mutta en usko että teki !!!!!!!!!!!!!!!

100 lehmää x 250e/kpl = 25000e lihana. Mistä vitusta revit 150 donaa?

karutotuuslihanhinnasta kirjoitti:

100 lehmää x 250e/kpl = 25000e lihana. Mistä vitusta revit 150 donaa?

Meilläpäin maksetaan 2,2 euroa kg kiintee hinta.....TJAA katsotaampa !!!!
250e/ 2,20=113,63kg ookko jokin vitun vastavalmistunut eläinlääkäri joka väittää mullikkaa lehmäks.

Kuules nulikka siä tilalla oli kait 100 lehmää ja 200 muuta nautaa "karjasta olis saanu 150 000e"

Vain vammainen myisi kaikki teuraaksi,,,,,mikä sinä olet
OLETKO TÄMÄN TILAN OMISTAJA ???????
https://youtu.be/FXvjO-6L3gs
ASIANTUNTEMUKSESI ON TÄTÄ TASOA AINAKIN

Eihän ne edes teurasta nuoria eläimiä. Lehmistä saa karkeasti 25000e ja loppuista 100 sonnia kertaa 330kg x 3e/ kg loput eloon jos sinnekkään 250e/ kpl ja liian korkea keskihinta tämäkin x 100.

99 000 25 000 25 000 ollaan aika lähellä.

Tomppeli olet. Mitä jos tulen ja myyn vaatteet päältäsi.

UskonEnnemminHeitä kirjoitti:

Lue tämän päivän Iisalmen Sanomista miten asiat on, saat toisenkin näkökulman.

Joo siis todellakin saat vain toisen osapuolen näkökulman. Koska lehti kieltäytyi haastattelusta vahinkoa kärsineen osapuolen kohdalla. Ja oli jo alustavasti sovittu että otetaan dokumentit pöytään samalla niin ei tarvitse olla arvausten varassa.

Pedro matias

LAINVOIMASSA EI NÄYTETÄMYYNTIHINTOJA JOTTEI KUKAA VOI VERTAILLA

HUUDOISSAKIN SAMA NUMERO ON NOSTANUT HINTAA ERI HENKILÖN HUUTAMANA

Sekö se olikin? 7 miljoonaa velkaa ulosotossa, niin vaikka tilakaupat olisi ollut 2miljoonaa, niin velkaa olisi 5. Tuossa pitäisi kaiken öyhötyksen ja muun päälle myöntää, että velkaa oli enemmän kuin maksukykyä vaikka velkapaperit olisikin allekirjoitettu lukematta. Tila ei olisi koskaan mennyt ulosottoon ilman tätä ja asiasta ei tarvitsisi keskustella. Tuon ulosoton jälkeen oli selvä, ettei velkoja saada missään nimessä maksettua eli tila on joka tapauksessa menetetty ja velkaa jää sen verran, että joutuu käytännössä odottamaan vanhenemista ja aloittaa puhtaalta pöydältä. Ns yrittäjän riski realisoitui. Ikävää, mutta niin voi käydä.

Olisi fiksua yrittää nousta tilanteesta ja miettiä mitä seuraavaksi eikä hankkiutua jatkuvasti uudelleen ongelmiin. Niissä lähiaikojen käräjissä ei yritetä saada teille taloa takaisin vaan te olette syytettyjä.

Sellasta sieltä Kalliokylästä suolletaan. Nukutko hyvin?

Anonyymi kirjoitti:

Sellasta sieltä Kalliokylästä suolletaan. Nukutko hyvin?

Kiitos kysymästä. Ei valittamista. Pyrin syömään hyvin enkä juuri käytä alkoholia.

Silti kannattaa valita taistelunsa. Mitä tuossa voi parhaimmillaankaan voittaa? Ei välttämättä kuole stressiin?

Hei koula. Eli halpis vesio coca colasta. Tosiasiassa velallinen on velkaa ja omistaja omistaa

Ei suuret puheet suuta halkaise. Olisit maksanut, jos olisi ollut rahaa?

Mitä sä toisen osoitteella teet? Postaat nettiin jurrissa parin kirosanan kanssa?