Taitaa olla Tuulalla ruuvit löysällä? Oppivelvollisuus 18 vuotiaaksi... ?
IDIOOTTI!!!
Pitäsköhän tuolta ministeriöstä laittaa turhat pellet jo pois... ?
IDIOOTTI!!!
Pitäsköhän tuolta ministeriöstä laittaa turhat pellet jo pois... ?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Heh, itse asiassa ihan nerokas ratkaisukeino olisi oppivelvollisuuden nostaminen, kun nykypäivänä jotkut jää himaan makaamaan ja nostavat samalla kaikki mahdollliset tuet yhteiskunnalta.
Jos kaikille peruskoulunsa päättäneille olisi automaattisesti opiskelupaikka tiedossa, niin kuka peruskoulussa jaksaisi enää lukea??
Ja olisihan se ihan P:stä, jos kaiken maailman hihhulit sun muu paskaporukka pääsisi automaattisesti hihhuloimaan lukiomme käytäville ihan oppivelvollisuuden nimissä...
Tuo saattaa aivan hyvin olla yksi ehdotuksen taka-ajatuksista - varmistetaan kaikille lakisääteisesti KIVA lukiokoulutus...ja sitten saadaan tekosyy romuttaa yleissivistävä lukio ja siirtyä ruotsin "aminasium" (=amislukio)-malliin.
demarien suunnitelmaksi tuollainen - siihenhän ne ovat pyrkineet jo vuosia.
Seuraavaksi varmaan säädetään korkeakoulututkinto pakolliseksi kaikille. Ja niille, jotka eivät pääse edes AMKuun, perustetaan yleisnomin-tutkinto suojakoulutukseksi.
Jos tuo menee läpi, eivät ainakaan minun lapseni tule asumaan suomessa. Muutenkin valitetaan että valmistutaan liian hitaasti, myöhään ja vanhana: Mikä ratkaisu se on, että pakotetaan nuoret opiskelemaan kaksi vuotta jotakin mitä he eivät halua, ja siirtyvät vasta sitten opiskelemaan sitä mikä heitä kiinnostaa?!
Voi hellan lettas Tuula, ei yhteiskunta toimi niin, että kaikkia rangaistaan jos "yhteiskunnalle tulee kalliksi nämä nuoret jotka menevät kadulle". Aina on joku jolla on ongelmia, joka ei ole päässyt siihen kouluun mihin halusi, joka tahtoo LEVÄTÄ vuoden (johon alaikäisellä LAPSELLA on minun mielestäni oikeus!). Tästä ei saada kuin vihaisempia teini-ikäisiä, jotka entistä enemmän ajautuvat kaduille purkamaan agressiotaan yhteiskuntaa ja vanhempia vastaan, ja jotka lisäksi valmistuvat vielä kaksi vuotta myöhemmin kuin nykyiset ns. "hidastelijat"!
Pitäisi kai saada perustuslakiin kirjattua opetusministeriä koskeva ehtolauseke, joka kieltäisi naispuolisen demarin nimittämisen tehtävään.
Haataisen esittämä ratkaisu on taas tyypillistä demariajattelua edustava innovaatio: pakottamalla ja kepittämällähän sitä tulosta tulee. Kun holhotaan tarpeeksi, voidaan taas hyysätä lisää, ettei vain SDP käy tarpeettomaksi.
Jotenkin tuntuu siltä, että demarit luovat politiikallaan keinotekoisia tarpeita oikeuttaakseen olemassaolonsa. Haataisen ehdotus nyt tuskin muuttaisi mitään, korkeintaan lisäisi syrjäytymistä entisestään ja pahentaisi ongelmia - pakottaisi muuten samalla julkisen sektorin tarjoamaan opiskelupaikan kaikille peruskoulun jälkeen, mikä lieneekin ehdotuksen perimmäinen tarkoitus - perinteinen demarimainen tasapäistäminen ja julkisen sektorin paisuttaminen.
lisäksi haluan todeta sen, että kun ensin on mm. näiden naisdemariministerien suosiollisella avustuksella vähennetty kouluilta määrärahoja, niin siitä on aiheutunut oppilaiden syrjäytymistä. Ja nyt sitten halutaan hoitaa lopputulosta, ei annettaisi oireenmukaista hoitoa.
Ja on huomattava sekin, että osa noista, jotka eivät peruskoulun jälkeen mene mihinkään muuhun kouluun, menevät töihin kotitilalle tai perheyritykseen ja kasvavat hommiinsa sitä kautta.