Tässä muutama nykytaiteen nuuskijoiden lempi argumentti debunkattuna
"""Nykytaiteilijat osaavat piirtää ja maalata, mutta eivät halua"""
Eivät osaa, koska tunnen henkilökohtaisesti useamman käsitetaiteilijan, ja olen lillunut yhdessä suomen suurimmissa taideoppilaitoksista jonkin aikaa, ja tajusin että opettajat ja oppilaat eivät oikeasti osaa mitään. Eikä heillä ole haluakaan siihen. Tärkeämpää on joku taidehegemonia, jossa kyseenalaistetaan, kirjoitellaan ja esitetään poliittisia kantoja ym. Oikeasti piirtäämään ja maalaamaan oppiminen voi kestää vuosikymmenen, jokapäiväistä harjoittelua. Näitä juttuja ei opita käymällä joku kurssimuotoinen koulu.
"""Klassinen- tai realistinenmaalaustaide on tylsää"""
Niin on kaikki moderni- ja postmodernikintaide. Minä ainakin katselisin taidokkaasti maalattuja maalauksia peränjälkeen kun sotkua peränjälkeen. Jos tässä maailmassa, jossa kaikki muu on keksitty, paitsi tekoäly ja lentävät autot, kaikki on monotonista ja kertalleen keksittyä. Niin siinä monotonisessa kuvien ja ärsykkeiden tulvassa voi sitten samantien olla vähän laatuakin.
"""Taiteessa pitää olla sanomaa"""
Tämähän merkitsee nykytaidediggareille sitä että kuvassa pitää olla joku hauska knoppi. Esimerkiksi joku pilakuva ja sarjakuvataiteesta tuttu hauska pikku juttu. Tai sitten tämä merkitsee jotain poliittista sanomaa. Esimerkiksi joku nainen joka on pukeutunut eläinten raatoihin, ja mistäsnäitä nykytaiteen klassikoita nyt on ollutkaan. Minun mielestä maailma on todella vihamielinen ja epämukava paikka, jos kaikki mitä ympärillä nähdään pitää nähdä poliittisena tai jonain ristisanatehtävä tyylisenä arvoituksena. Missä on kaikki ylevä ja kaunis?
Näillä sanoman haikailijoille voin muutenkin sanoa, että saa myös kirjoittaa. Jos taiteilijalla on jokin päätä huimaava viesti kryptattuna sotkuunsa, hän voi myös kirjoittaa blogitekstin tai kirjan. Näillä mediumeilla yleensä kaikki hienot jutut on levinneet.
"""Nykytaide heijastaa tätä maailmaa ja yhteiskuntaa, jossa elämme juuri nyt"""
Totta. Tässä uutistulvassa ja poliittisten idelogioiden sekasotkussa, ilman uskonnon ja traditioiden luomaa turvallista jatkumoa. Maailma todella usein näyttää kaaokselta ja roskalta. Arkkitehtuurikin näyttää joko siltä että rakennukset on suunitellut joko insinööri tai skitsofreeninen scifi fani. Ehkä taiteen pitäisi lopettaa kaiken pureskelu ja yrittää pelastaa maailma tälläiseltä rumuuden ja merkityksen puutteen, mustalta aukolta, joka tuntuu aiheuttavan vuosi toisensa jälkeen vaan pahaa oloa.
Kun näkee maassa koiran oksennuksen ja tulee paha olo. Ei kannata oksentaa sen päälle. Sen voi joko ohittaa tai siivota kyseisen sotkun. Miksi pitää reagoida rumuuteen tuottamalla lisää rumuutta?
"""Kauneutta ei voi objektiivisesti määritellä"""
Tämä on totta. Mutta todella epähedelmällinen tapa suhtautua asiaan. Tätä samaa näkee nyt jo kun avaa hs.fi tai ylen uutiset. Kauneuden käsitteet pitää määritellä uudestaan. Lihava, lävistetty, sinitukkainen feministi on ihan yhtä kaunis kuin instagramin fitnesspeffa tytöt. Sama pätee taiteeseen. Jos tämän hetken taidemaailmassa yrität edes tehdä realistista kuvataidetta, olet jo joku esiasteen rasisti ja homofoobikko. Ja tietysti täysin ilman minkään instituutioiden tukea. Poliittisesti oikealla olevilta tahoilta on myös turha odottaa mitään avunantoja ja suosiota. He ovat antaneet näille naiiveille kirkuville idiooteille juuri sen minkä halusivat. Taide oli halpahinta myydä pois, siitä että saatiin laumalle idiootteja oma hiekkalaatikko, jossa voi leikkiä.
"""Se taide mitä tehdään nyt on osa jatkumoa. Nykytaide on siis jonkinlaisen kehityksen tulos"""
Ei ole. Taide kuoli jossain määrin, kun valokuvat yleistyivät. Klassista kuvataidetta olisi pitänyt pitää vaikka väkisin pystyssä niinkuin klassista musiikkia (joka tosin on saanut jo oman syöpänsä, nimeltään nykyklassinen). Traditiot ovat arvokkaita. Ne voivat elää omaa vuoropuheluansa ja kehitystänsä oman määritellyn kenttänsä sisällä. Missään nimessä nämä esteettiset asiat eivät saa lähteä kilpailemaan nykypäivän jatkuvan ärsyketulvan kanssa. Eikä näiden asioiden arvomaailmaa ja instituutioiden paikkaa saa asettaa demokraattiseen keskusteluun. Muuten päädytään juuri tähän tilanteeseen, missä olemme nyt. Nykytaide on kivaa, koska sitä voi tehdä kuka vaan. Kaikki vaan yrittämään! Vähän mystistä postmodernia puhetta, diivailua ja sekoilua, niin ehkä sinäkin voit olla nykytaiteilija.
Tämän hetkinen taide on kuin magneetti kaikenlaisille pseudointellektuelleille, jotka tulevat joka tilanteessa erittelemään, mikä olikaan nykytaiteen ja modernintaiteen ero. Ja tiputtavat siinä sivussa muutaman nykytaiteilijan nimen. Nämä tyypit kyllä harvoin ovat itse taiteilijoita. Tälläinen mystinen kokonaisuus kuin nykytaide onkin vaan mainio työkalu osoittaa olevansa vähän älykkäämpi kuin muut.
Nykytaide diggareille
24
467
Vastaukset
- Maestrontti
Demokratiaan vielä palatakseni. Tottakai on paljon enemmän ihmisiä jotka haluvat vähän diivailla ja leikkiä. Kuin sellaisia jotka jaksaisivat tuhota elämänsä työhuoneella 10 tuntia päivässä maalaten ja syödä pelkkää puuroa ja spagettia kymmeniä vuosia. Koneisto on antanut typerille ihmisille sen minkä halusivat, ihmetyökalun, jolla muututaan taiteelliseksi ja älyköksi tekemättä yhtään mitään.
- EiksOokkinHianoo
Meinaan vaan että sä ja sun kaltaisesi ihmiset saavat sanoa oman mielipiteensä asiasta kuin asiasta- ja varsinkin taiteesta, ilman että kukaan sua siitä rankaisisi ja edes yrittäisi estää.
Suomi on sentäs hiano maa!
...ja nyt sitten taas tuonne työhuoneelle tekemään ihan tilauksesta sitä "nykytaidetta". Tänä kesänä taas valmistuu tuhansittain uusia koteja nuorille perheille ja pidän osaltani huolen että olen "geimeissä" mukana silloin h-hetkellä kun sitä tarvitaan omalla tarjonnallani. Silloin näet tehdään yleensä vuoden tilit. Kuinkas on muuten sun laitasi? Joko olet varautunut syksyyn "klassisine realisminesi" ja sen....mielestäsi "oikean taiteesi" kanssa? Hopihopi! -tai hitto kun en muistanut että sehän ei enää mene kaupaksi! :( Sorry! No mutta onhan sentään tuo toimeentulotukikin vielä vielä tääl Suomessa.
Suomi On hiano maa! Eiks ookkin?- maestrontti
Niin tosiaankin olisi parempi jos tälläiset mielipiteet sanktioitaisiin. Pitää pelätä että nykytaiteen järjettömyys paljastuu kansalle.
Hienoa että sinulla menee taide kaupaksi. Nykytaide on hyvä bisnes. Töiden tekeminen on loppujenlopuksi niin helppoa että voi vaikka olla päivätöissä ja iltaisin pari tuntia kerrallaan puuhastella ja silti syntyy aivan saman näköistä jälkeä kun puurtaisi tekemässä samoja sotkuja 10 tuntia päivässä studiolla.
Kerron sinulle vielä muutaman muun hyvän bisnes mahdollisuuden nykytaiteen lisäksi:
-Homeopatia
-lehtien, puhelin- ja internetliittymien telemarkkinointi
-selvännäkeminen
-pyramiidihuijaukset - KiitosHauskoistaIdeoista
maestrontti kirjoitti:
Niin tosiaankin olisi parempi jos tälläiset mielipiteet sanktioitaisiin. Pitää pelätä että nykytaiteen järjettömyys paljastuu kansalle.
Hienoa että sinulla menee taide kaupaksi. Nykytaide on hyvä bisnes. Töiden tekeminen on loppujenlopuksi niin helppoa että voi vaikka olla päivätöissä ja iltaisin pari tuntia kerrallaan puuhastella ja silti syntyy aivan saman näköistä jälkeä kun puurtaisi tekemässä samoja sotkuja 10 tuntia päivässä studiolla.
Kerron sinulle vielä muutaman muun hyvän bisnes mahdollisuuden nykytaiteen lisäksi:
-Homeopatia
-lehtien, puhelin- ja internetliittymien telemarkkinointi
-selvännäkeminen
-pyramiidihuijauksetTaidatkin olla varsinainen Nikkari. :D No se nykytaide juurikin On hyvä bisnes ihan tiettyinä aikoina kuten syksyisin. Ja tiätsä, siitä "sotkusta" juuri nykyihmiset- ja varsinkin maksukykyiset nuoret perheet pitää. Eiks oo hurjaa? Ja kun sitä viä noin vähällä vaivalla pystyy tekemään kun itse sanot! Taitaa olla mielestäsi jo liiankin helppoo rahantuloa.
Ihan juuri äsken sain taas valmiiksi eilen klo17.00 aloittamani uuden teoksen jonka tuleva asiakkaani oitis hyväksyi. Huomenna vien sen kehystämöön josta asiakkaani hakee sen itse vernissan kuivattua joka siihen kehystämössä vedetään.
Näin tää nykytaide pelaa.
Yrittäisit ny vain sääkin taipuu ajan vaatimuksiin ja lopeta suosiolla toi kituuttaminen. Niikuin oot nähny itekkii, se tekee sut kovin katkeraksi rähjääjäksi. :/ Älä alistu tossa alapuolella olevan Maken kaltaiseksi ärripurriksi joka on pilannut jo vuosikausia sitten omat mahdollisuutensa uskottavana taiteilijana. Tosin ne taidot- tai lähinnä taidon puutteet myös sotii niitä faktoja vastaan.
Yritä vain mennä näiden nykynuorten pöksyihin niin alat tajuta mitä ne haluu taiteesta.
Mut jos nyt oikeesti haluut puurtaa tuossa menneessä päivisin tuntitolkulla ja loputtomasti, se on sun oma asiasi ja hyväksyn sen. Ja tottahan helvetissä miähen pitää päästä välillä purkaan paineita niinkuin sä teet tässä ketjussa. Joten tyän iloa sulle! - Maestrontti2
KiitosHauskoistaIdeoista kirjoitti:
Taidatkin olla varsinainen Nikkari. :D No se nykytaide juurikin On hyvä bisnes ihan tiettyinä aikoina kuten syksyisin. Ja tiätsä, siitä "sotkusta" juuri nykyihmiset- ja varsinkin maksukykyiset nuoret perheet pitää. Eiks oo hurjaa? Ja kun sitä viä noin vähällä vaivalla pystyy tekemään kun itse sanot! Taitaa olla mielestäsi jo liiankin helppoo rahantuloa.
Ihan juuri äsken sain taas valmiiksi eilen klo17.00 aloittamani uuden teoksen jonka tuleva asiakkaani oitis hyväksyi. Huomenna vien sen kehystämöön josta asiakkaani hakee sen itse vernissan kuivattua joka siihen kehystämössä vedetään.
Näin tää nykytaide pelaa.
Yrittäisit ny vain sääkin taipuu ajan vaatimuksiin ja lopeta suosiolla toi kituuttaminen. Niikuin oot nähny itekkii, se tekee sut kovin katkeraksi rähjääjäksi. :/ Älä alistu tossa alapuolella olevan Maken kaltaiseksi ärripurriksi joka on pilannut jo vuosikausia sitten omat mahdollisuutensa uskottavana taiteilijana. Tosin ne taidot- tai lähinnä taidon puutteet myös sotii niitä faktoja vastaan.
Yritä vain mennä näiden nykynuorten pöksyihin niin alat tajuta mitä ne haluu taiteesta.
Mut jos nyt oikeesti haluut puurtaa tuossa menneessä päivisin tuntitolkulla ja loputtomasti, se on sun oma asiasi ja hyväksyn sen. Ja tottahan helvetissä miähen pitää päästä välillä purkaan paineita niinkuin sä teet tässä ketjussa. Joten tyän iloa sulle!..... <3
- harmittaako
Ilmeisesti tämänTamperelaisen "taiteileijan" aloitus. Ottaako pannuun kun et ollukkaan niin hyvä mitä luulit? Ottaako pannuun että töistäsi puuttuu kuulemma "syvyys ja oma näkemys"? Susta ei ikinä tullut, eikä tule, mitään. Tämä siksi, että tiettyjä ominaisuuksia, joiden ansiosta syntyy koskettavaa ja suurempaa taidetta, ei saa opiskelemalla. Niitä joko on tai ei ja sinulta ne puuttuvat :D
- maesztro
en kyllä asu tampereella. Haukut nyt väärää puuta
Eikö klassisesta taiteesta puutu muutenkin luovuus, kyseenalaistaminen, oivaltaminen, näkemys ja miten oli sielu. Mitäs muuta tähän voi keksiä.
Sehän on totta että opiskelulla ja treenaamisella ei ole mitään vaikutusta. Varsinkin kun katsoo vaikka kuvataideakatemian lopputöitä. Tuntuu usein että kehitys on mennyt jopa takaperin. Loppujen lopuksi verkostoituminen, oikeat poliittiset mielipiteet ja markkinointi (jota ei tietysti saa tehdä liikaa, muuten muuttuu kapitalistiksi) ovat niitä juttuja jotka auttavat kuvataideakatemian papereiden lisäksi eniten tässä hommassa. Työt voivat olla aivan mitä tasoa hyvänsä
- Kylläpäs---
----nykytaiteen haukkujille pistettiin nerokkaasti luu kurkkuun! Syötettiin takaisin omat oksennukset ilman rähjäämisiä ja vieläpä rakkaudella ilman että aloittaja edes huomaa. :D Noin se tapahtuu kun sen osaa.
Ai kun mä tykkään palstan uudesta ilmeestä!!! Täälllä ei enää rähjät juhli. ;)- Maestrontti
Tykkään vaan riidellä tästä aiheesta, saa jotenkin konkreettisemman olon elämiseen
- Niinpä----
----ja kaiken lisäksi se saattaa jopa helpottaa oloa kun jatkuvasti puurtaa yksinänsä ilman mitään mahdollisia ihmiskontakteja. Ihan luonnollista. Mitä muuta sitten haukkua kuin sitä suurinta tietämäänsä uhkaa. Ihan siedettävää!
Katso kuitenkin että et sorru saman kynnykseen johon toi Make kaatui rähmälleen hyvin kohtalokkaasti ja se oli siinä hänen kohdallaan. Mikään, mitä yrität, ei onnistu sen jälkeen ja tunnet itsekin olevasi luopio.
Keskustelukyky on äärimmäisen tärkeää näillä palstoilla ja tarvittaessa on pystyttävä antamaan myös siimaa. Se kyky esim. Makelta puuttuu täysin, kuten narsistilla yleensäkin.
Peukuttaisin sua jos olisi mahdollista peukuttaa. :)
- Eilatyttö
Jospa nyt jo viriäisi täälläkin niitä aikaisempia hienoja keskusteluja? Olisi kivaa päästä taas loistamaan yleistiedoilla mitä taiteeseen tulee. Rohkeutta uusiin aloituksiin! Tehdään tästä taas entisaikojen viihtyisä soppi. Niistä keskusteluista moni oppiikin.
- Klassismindiggarille
Siellä se dorka jaksaa möyrytä olkiukkojaan vastaan. Tekisit itse edes yhden maalauksen, joka täyttäisi kriteerit joita vaadit muilta. Mutta ei niitä klassisesti taidokkaita maalauksia eikä piirrustuksia sulta vaan näy. Kuinka kauan tulet selittelemään surkeita tuloksiasi sillä, että klassisen taiteen opettelu kestää kauan? Kuinka kauan se oikein kestää se opettelu sitten? Sun kohdalla tuo 10 v ei ole riittänyt näköjään edes perusteiden omaksumiseen kunnolla. On suorastaan kiehtovaa, kuinka joku ei opi maalaamaan tai piirtämään tuon paremmin kaikesta tiedosta ja treenaamisesta huolimatta. Annan ilmaisen vinkin kehittymiseen: Kannattaa keskittyä niiden omien heikkouksien selvittämiseen sen sijaan, että ulisee muiden tekemisistä.
- ÄläkäSinä---
----enää yritä provosoida tätä ketjun aloittajaa! Hän sentään joskus älyää antaa siimaakin- eli toisin kuin sinä. Hän myös edes joskus pystyy myöntämään olleensa väärässä. Sinä et koskaan. Hän yleensä perustelee argumenttinsa. Sinä et koskaan.
Jaoit tuossa myös yllättävän ja mielestäsi varmaankin "älykkään" neuvon:
"Annan ilmaisen vinkin kehittymiseen: Kannattaa keskittyä niiden omien heikkouksien selvittämiseen sen sijaan, että ulisee muiden tekemisistä."
Miksi sinä itse et koskaan noudata tuota neuvoasi???
Aina sinulla vain ne samat virheet siellä omissa töissäsi näkyy ja ikäsi myötä ne näyttävät jopa jalostuvan aina vaan koomisempaan suuntaan. Eihän tossa sun logiikassasi ole päätä eikä häntää! Sinun oma "kehittymisesi" junnaa siellä 10-vuodan takaisissa "ideoinneissasi".
Kyllä sun jo kannattaisi pitää 'suutasi soukemmalla' tällä palstalla. Niinku näät, täällä sä saat aina pattiisi ja joudut luikkimaan häntä koipien välissä ties minne. Paras tae että et taas joutuisi 'latautumaan' sinne Kellokoskelle, on pysyä pois tältäkin palstalta. Etkö tuota jo itse ymmärrä!?
Sinä et kuitenkaan enää koskaan opi vuorovaikutuksellista ja normaalia kommunikointia ihmisten kaa. Sinä vaan jotain sylkäiset ja häivyt samoin tein.
- realartist
Pidän itseäni taiteilijana vaikka en osaa piirtää tai maalata mitään. Ohjelmoin.
http://petke.info/ - Blaaaaaaaaaahh
No eipä muuten ole monotonista ja kertaalleen keksittyä.. taidat olla näitä maisemamaalaus tyyppejä kun tuollaista potaskaa väität.
- Blaaaaahh
"Eikö klassisesta taiteesta puutu muutenkin luovuus, kyseenalaistaminen, oivaltaminen, näkemys ja miten oli sielu. Mitäs muuta tähän voi keksiä."
-Samaa mieltä olen.
Maalaappa klassista potaskaa kun ei ole älyä muuhun. Taiteeseen kuulu ajatukset, tunne, tarina, matka ja sielu. Sinne teokseen pitää sukeltaa se on kuin elokuva. Klassinen persekuva ei ole minun silmissä edes taidetta.- TarkeidenAsioidYmartaja
Niin joo toki.
Ajattelin itse ruveta lukemaan paljon iltalehden ja uuden suomen kirjoituksia. Ja tehdä näistä pintapuolisista raflaavista poliittista ajatuksista jonkinlaisia käsitetaideteoksia. Siinä on sentään sitä todellista syvyyttä. Kuka vaanhan osaa maalata klassisella tavalla, kun vaan harjoittelee 10 tunnin päiviä 10-vuotta.
Mutta käsitetaidetta ei opi tuosta vaan. Tarvitsee osata viestiä vasemmistolaista eksistentiaalista tuskaa ja käydä muutama vuosi kuvataideakatemiassa pari kertaa viikossa pyörähtämässä. Sei ei todellakaan ole helppoa.
Klassinen taide on muutenkin humaanilla tavalla niin tyhjää. Katsoppa vaikka Repinin tai Rembrandtin teoksia. Aivan pintapuolista humpuukia. Kuka vaan osaa tehdä tuollaisia pastisseja. Sen sijaan Joseph Beuysin, varpaankynsi installaatiot ja rauschenbergin monimutkaiset sanomalehtileikkeistä tehdyt, leikkaa ja liimaa tyyliset kollaasit. On todella jotain sellaista mihin kuka vaan ei pysty.
Käsitetaide ei muutenkaan näyttäydy ollenkaan halvalta ja elitistiseltä. Siitä tosiaan heti huomaa että kyse on jostain elämää suuremmasta. Kun kävelee galleriaan sisään ja huomaa muuten tyhjän tilan, jossa on sitten muutamia esineitä aseteltu nurkkaan ja viisi A4:sta tekstiä sen vieressä. - Syvempitarina
Kerrankin joku on samaa mieltä kanssani. Jes! Mietinkin että tuskimpa olen ainoa joka näin ajattelee mutta siltä välillä on tuntunut kun moni tyytyy pelkkään pintaan.
- NykytaideDiggailija
Syvempitarina kirjoitti:
Kerrankin joku on samaa mieltä kanssani. Jes! Mietinkin että tuskimpa olen ainoa joka näin ajattelee mutta siltä välillä on tuntunut kun moni tyytyy pelkkään pintaan.
Mielestäni, vanhat museot tulisi lopettaa. Esimerkiksi Louvre ja Eremitaasi on täynnä niin kuvottavan huonoa taidetta, että se kelpaa korkeintaan energiamateriaaliksi johonkin roskan polttolaitokseen.
Se on mielestäni myöskin pöyristyttävää, että koulussa joku voi piirtää salaa tunnilla vihkoon jotain esittävää. Tai että ylipäätänsä sarjakuvia, taidekirjoja ym. myydään avoimesti. Kaikissa muissa asioissa ollaan menty eteen päin niin paljon. Miksi tälläistä ei voida ruveta valvomaan? Kuvaamataidontunnilla tehty actionhero, tai prinsessa piirustus on mielestäni yhtä paha rike ihmisyyttä vastaan kuin joku homofoobinen heitto mediassa, tai naisten ja miesten palkkaeron julkinen vähättely tai kieltäminen.
Abstraktitaide ja arkkitehtuuri on suurta edistystä ja tulevaisuutta. Sitä kohti meidän on mentävä. Näen jos silmissäni kun vanhat kaamean näköiset korttelit ja kaupungit revitään alas, ja tilalle rakennetaan teräksestä, lasista ja betonista tehtyjä futuristisilla muodoilla varustettuja "avaruustaloja". Sellainen ihminen joka tuntee piazzat, jugend arkkitehtuurin ja vastaavanlaiset asiat omikseen, tulee olla aivan sairas. Nuo asiat merkitsevät kaikki jämähtäneisyyttä ja lapsellista kauneuden tavoittelua. Kauneutta, niinkuin totuuttahan ei ole olemassa.
Itse haluan nähdä tällä hetkellä sellaisia kummallisia ja värikkäitä asioita elämässäni. Tylsistyn todella nopeasti kaiikkeen. Minun mielestäni edistys, taiteessa, arkkitehtuurissa, elokuvissa jne. on nimen omaan sitä että meitä viihdytetään mahdollisimman shokeeraavilla ja omituisilla asioilla. Koen myöskin olevani todellinen asioiden ymmärtäjä. Minua ärsyttää ihmiset jotka lukitautuvat erilaisiin koulukuntiin ja formaatteihin. Se on todella tylsää ja kulahtanutta. Itse haen paljon puheenparressanikin sellaista todellista out of the box, tyyppistä kaiken kyseenalaistajaa ja diggailija asennetta. Nykypäivän juttu on olla sellainen yleismaailmallinen nuuhkija joka ei suostu tekemään kovaa jalkatyötä. Sitä nämä pikku pensseleillä pipertelijät ja muut idiootit eivät koskaan tule tajuamaan.
- Tussipiirtäjä
Mitä vikaa muka on kukka-asetelmissa?
- realartist
Ne on vanhoja juttuja! Taiteen pitää olla luovaa ja uutta etsivää!
- TaiteenYmmärtäjä
Esittävä kuvataidehan on kuollut aivan kokonaan. Minun mielestäni ylipäätänsä esittävän kuvataiteen maalaaminen on rikos ihmisyyttä vastaan. Se on täysin rinnastettavissa homofobiaan esimerkiksi.
Uudet jutut ovat futuristiset veistokset, installaatiot ja performanssit. Se aika on ohi, milloin taideteos oli enää minkään formaatin sisällä. Esimerkiksi minun työmatkani yliopistolle on tietyllä tapaa jo taideteos. Kaikki on taidetta, enää ei syrjitä turhaan taidemuotoja. Pelkästään jo lenkkipoulullakin on useita taideteoksia, jos niitä eivät koiranomistajat ole jo keränneet pusseihin. Tällä tavalla siisteys voi olla taiteen suuri este.
Pikkumaiset muotokuvamaalarit ja muut höyrähtäneet eivät tule koskaan ymmärtämään tätä taiteen suurta skaalaa. Minä ainakin haluan elää maailmassa missä rajoja, missään asiassa ei enää ole.
Ihmiset eivät myöskään ymmärrä että käsitetaiteen tekeminen vaatii suurta taidokkuutta. On paljon vaikeampaa suunnitella vaikkapa sanomalehtileike kollaasi, kuin maalata joku monta figuuria kattava iso maalaus. Koska kollaasin tekemiseen tarvitaan tietotaitoa. Ei vaan jotain heppoista kädentaitoa, jonka voi oppia kuka vaan. Jo muutamassa viikossa voi nykypäivän tehokkailla taideyliopiston metodeilla, oppia maalaamaan kuin Rembrandt. Mutta miksi kukaan viitsisi, sehän on mennyttää ja tylsää aikaa. Nyt puhaltavat jännittävät taiteen uudet tuulet!!! - realartist
Vaikka yrität kenties olla provosoiva ja sarkastinen ja trollaat, niin olet täysin oikeassa IMHO!
- todellataidenuuskija
Niin tuossa on vaan se, että tuo merkitsee taiteen kuolemaa. Taidetta ei ole, jos kaikki voi olla taidetta. Noin pintapuolinen ja nihilistinen tapa nähdä taidetta, ei kestä läpivalaisua, julkisuudessa. Jos joku tekisi ovelta, ovelle tyylisen kyselyn, niin todennäköisesti lopputulos olisi se että ihmiset eivät pidä käsitetaiteesta. Ja eivät ylipäätänsä välitä taiteesta. En tiedä voiko sormea osoittaa ylipäätänsä viihteen ja tavaran paljouteen vai sitten vesittyneisiin taideinstituutioihin. Varmaan kumpaankin.
Ja sitten noista viikossa maalaamisen oppimisista. Sehän on aivan naurettava idea. Sellaisen käsityötaidon oppiminen joka on tämän hetken ykkös maalareilla. Puhumattakaa jostain historiallisista maalareista. On vuosikymmenien raatamisen tulos. Eikä joku parin kurssin lopputulos. Niinkuin monet nykytaidepälllit väittävät.
Todellisuudessa jonkun kollaasin tekeminen siihen pisteeseen, että se menee läpi kuvataideakateamissa, tai taikin kuvataidepuolella on todella helppoa. Jos edes jonkin verran haluaa käyttää älyään. Jos haluaa tehdä multifiguuri maalauksen, joka on vedetty jonnekkin vanhojen mestarien tasolle. Ei siinä välttämättä koskaan edes onnistu, vaikka panostaisi siihen koko elämänsä. Siinä voi sitten miettiä, paljonko painoarvoa oikeasti nykytaiteella on.
Eli nuo provoilut eivät olleet täysin oikeassa. Kunhan tässä huvikseni kirjoittelin jotain.... On muuten mielenkiintoista, että taidemaailmasta kukaan ei viitsi laskeutua keskustelun tasolle. Jossain tiede.fi:n keskustelufoorumeilla on monia alansa ammattilaisia jotka tulevat vaivaamaan ja vääntämään asioista. Taidemaailmaa ylipäätänsä kuvastaa minun mielestäni elitistisyys
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .844531Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503115Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631363109Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4032192Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2201308Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111213- 761197
- 651082
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde301074Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että111983