Jos Vilhunen on ollut sekä HPL:n ja KRP:n käyttämä tietolähde niin onko niin, että hänet on lähetetty ehkä HPL:n toimesta hotelliin haastattelemaan ryöstöstä/ murhasta ehkä jotain tietäviä ja KRP nauhoitti keskustelut.
Silloin Vilhusen rooli on vain ollut poliisien tietolähteenä toimiminen.
Nyt rikolliset huomasivat oivan tilaisuuden syyttää Vilhusta murhan toimeksiantajana, jotta saisivat synnytettyä uutta mosaiikkihöttöä HPL:ää ja Aarniota vastaan.
Entäpä jos tutkintaa laajennettaisiin niin, että otettaisiin huomioon myös sellainen mahdollisuus, että Unsalin murhaajat/tilaajat löytyisivätkin vaikka KRP:stä, mahdollisesti alkuperäistä tutkintaa (kuulustelupöytäkirjojen ulkopuoliset?) manipuloivista tahoista, jotka kuulivat nauhoitetut keskustelut?
Olivatko tuomitut 4 miestä edes tehneet murhan, pakotettiinko heidät siihen vai lavastettiinko heidät, jotta jotkut muut poliisissa saivat pankkiryöstörahat ?
Poliisiylitarkastaja Jouni Välkki sanoi ennen kuolemaansa , että KRP:n rikostutkinnassa oli ilmennyt ongelmia, heijastuivatko ne myös työhän casiin?
Silloin Vilhusen rooli on vain ollut poliisien tietolähteenä toimiminen.
Nyt rikolliset huomasivat oivan tilaisuuden syyttää Vilhusta murhan toimeksiantajana, jotta saisivat synnytettyä uutta mosaiikkihöttöä HPL:ää ja Aarniota vastaan.
Entäpä jos tutkintaa laajennettaisiin niin, että otettaisiin huomioon myös sellainen mahdollisuus, että Unsalin murhaajat/tilaajat löytyisivätkin vaikka KRP:stä, mahdollisesti alkuperäistä tutkintaa (kuulustelupöytäkirjojen ulkopuoliset?) manipuloivista tahoista, jotka kuulivat nauhoitetut keskustelut?
Olivatko tuomitut 4 miestä edes tehneet murhan, pakotettiinko heidät siihen vai lavastettiinko heidät, jotta jotkut muut poliisissa saivat pankkiryöstörahat ?
Poliisiylitarkastaja Jouni Välkki sanoi ennen kuolemaansa , että KRP:n rikostutkinnassa oli ilmennyt ongelmia, heijastuivatko ne myös työhän casiin?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Jos Vilhunen olisi ollut Krp:n tietolähde, niin jatkaisi edelleen kaksoisroolia.
Krp:llä ei ainakaan julkisuudessa olleiden tietojen mukaan ollut mukana Volkan Unsalin tapauksen tutkinnassa.
Kukaan ei tiedä, kuinka tilanne kehittyy ja Vilhunen voi olla kohta vapaa mies. Jos rahaa on jemmassa, niin saattaa päästä nauttimaan vielä leppoisista eläkepäivistä palmun alla.
Oliko Saara KRP:n tietolähde Volkan Unsalin aikoihin? Saarahan oli asunut ymmärtääkseni aiemmin vuokra-asunnossa jossa Unsal murhattiin?
Kuka järjesti Saaralle Rööperin asunnon?
KIristivätkö/ uhkailivatko jotkut poliisit Saaraa em. yhteydellä?
Kuinka pitkä yhteinen historia KRP:llä ja Saaralla on?
Oliko KRP käyttänyt tiedusteluun Saaraa? Makasiko Saara Unsalin kanssa tai tapasiko tämän?
Oliko KRP:llä jotain tekemistä asunnon kanssa, jossa Unsal murhattiin?
Miten Aarnio olisi voinut kannustaa/pakottaa Saaraa prostituutioon n. 10 vuotta myöhemmin, jos Saara oli amattiaan harjoittanut vuosikymmeniä ja KRP:säkin se olisi tiedetty?
Jos Aarnio olisi matkaillut Saaran kanssa, niin olisi mahdotonta kuvitella, ettei KRP olisi kaiken tämän show'n järjestäessään saanut sitä nauhalle kuvattua todisteeksi.
Koska KRP ei ole saanut kuvattua nauhaa, niin se todistaa ihan muuta.
Murha.Infossa on tarkkaakin tarkemmin Aarnioon kohdistunutta syytöstä Unsalin murhan yhteydessä analysoitu.
Siis syyttäjä syyttää Jari Aarniota siitä ettei Jari Aarnio arvannut murhan tekopaikaksi Vuosaaressa olevaa asuntoa.
Aarnio siis jollakin tavoin murhassa mukana kun ei sitä estänyt? no mites se itä-suomen sarja-hukuttaja seppänen, olihan hänen tulevat uhrinsa anelleet armoa itä-suomen poliisilta kertoen seppäsen tekemisistä ja aikeista tappaa. johon ei luonnollisestikaan reagoitu mitenkään..
miksei sitä linjaa avata ja haluta tutkia? miksi vain aarniota.
jotenkin tuntuu, että aarnio tietää jotakin sellaista että hänet on hiljennettävä, ja pitkä vankeus rangaistus on siihen sopiva konsti jona aikana voi ja tapahtuukin monenmoista.
Hiljentämistarve kuulostaa sairaalta. Mutta sairastahan sekin on että Aarnio sai syytteen joka oli niin mutkikkaasti kirjoitettu että epäillä voi kaikenlaista.
Ja kun ihmisillä on taipumusta liioitella netissä niin sehän riittää asioitten sokemiseen ja hämmentämään pitkäksi aikaa.
Kummallista on että rikollisilla ja syyttäjällä näyttää olevan yhteinen agenda ahdistella Aarniota.
Kyllä nuo poliisit ja syyttäjät akendeeraa keskenään monia muitakin vastaan jos naama ei miellytä ja kukaan ei voi sitä estää.
Jormalaiset on outo ryhmä joka ylläpitää syyttäjän ja rikollisten välistä siltaa.
Kyllä Jouni Välkin aikanaan oivaltamat ongelmat siirtyivät Aarniokeissiin.
Jormat puolustavat valtion oikeutta verottamiseen. Heikki Tamminen ei sopinut...
...kuvioon. Mikä Yrjölä sopii. Mutta tämäkin hetki on kohta ohi. Hetki tuli, hetki meni...
Siis Mika Yrjölä sopii kuvioihin, mutta vain ohikiitävän hetken, ajallisesti.
Miksi syyttäjä keskittyy vain Unsalin murhatutkintaan vaikka syyllisiäkin istuu jo neljä vankilassa, vaihtomiehistöön kuuluva mukaanlaskien.
Tuollainen tiivistyminen ulkomaalaisen tekemisen pähkäilyyn johtaa tutkinnan epäeettisen puolen korostamiseen. Pääasiaksi muodostuu salaaminen, ei totuuden esille kaivaminen.
Ilmankos on itketty jo maalittamisestä, nimenomaan syyttäjäpuolella.
Aso vai Aro?
Jotakin vihjeitä Aarnio oli saanut tietolähteistä kun oli osannut varottaa Tukholman poliisin kautta Unsaliin kohdistuvasta vihasta Suomessa.
Olikohan Tukholman poliisi edes välittänyt tälle uhanalaiselle varoitusta?
Jaa, miten Suomen poliisissa toimitaan jos ulkomailta tulee vihje ettei suomalaisen kannata tulla esim. Viroon?
Kulkeeko viesti vai pysähtyykö?
Tämä hullu-haavisto haki valtakunnansyyttäjäksi. Mikähän meno olisi oikeuslaitoksessa nyt, jos olisi tullut valituksi.
Kyllä syyttäjä joka julkisesti myöntää että hän kokemuksensa rikollismaailmasta ammentaa Pyhimysleffoista, omaa erittäin suppean ja ahtaan näkökulman omaan työhönsä.
Eli hullu -etuliite on ansaittu epiteetti.
Haavisto on löytänyt uutta syytettä Aarniota vastaan. Velallisen epärehellisyyttä. IltaSanomat tietää.
Ainoa kirja jota voi hyvällä omatunnolla suositella tutkittavaksi tässä murhakeississä on professori Antti Hautamäen kynän jälkeä.
Elämme totuuden jälkeistä aikaa ja filosofien relativismi on huomioitava,myös syyttäjien.
Eipä ihme, huumetouhuihin liittyy yleensä paljon muutakin rikollisuutta, taitaa tulla pitkä kakku. Toivottavasti paljastuu muutkitn rikolliset poliisit.
Ai, en tiennytkään että Unsal olisi ollut huumemiehiä. Ryöstöstä olen luullut olleen kyse, Arlandassa.
Eikös ne kaikki rikolliset aarnion alaisuudessa ole syyllistyneet huumerikoksiin, ei se aarnio yksin niitä ole tehnyt.
Outo väite. Unsal asui Ruotsissa. Ja oli osallistunut johonkin ryöstöön Ruotsissa.
Miksi väität häntä Aarnion alaiseksi.
Tahallista vai tahatonta asioitten sekoittamista?
Tämä nyt on pakko irrottaa huumetutkinnasta. Unsal rosvo, murhattu Suomessa, kalmoa ei ole löydetty. Huumeista ei tietoa.
Karusellin pyörintä on väärin, kenellä se sitten pyöriikin. On vain karu selli.
Josef Mengele nimimerkki haluaa lopettaa. Mutta jatkaa kuitenkin.
Silli halusi lopettaa omilla ehdoilla mutta heitettiin ulos yllättäen ylläpidon toimesta myöhemmin. Nettikirjoittelu ei ole kivaa silloin kun on käynyt ytimessä mutta vastattava on omista kirjoituksista.
Vieläkö Ritvan ulina kuuluu?
Luuletko että huumekauppaa käydään vain Suomessa, ulkomailtahan ne tulee ja kun ryöstöstä saa paljon rahaa niin helppo sekaantua huumekauppaankin. En tiedä mitä yhteyksiä mahdollisesti aarnioon ollut, mutta en ihmettelisi.
Toki huumekauppaa käydään kaikkialla maailmassa.
Kaikki ryöstäjätkään eivät ole huumeitten kanssa tekemisissä. Jos jää yhdestä rikoksesta kiinni, ei se automaattisesti ole merkki siitä että henkilö on myös huumerikollinen. Turha yleistys.
Tuo tuhansien kysymysten esittäjä vääristää provoillaan poliisien asenteita.
Sirpa Paaterokin on jonkun mielestä ent. poliisipäällikkö.
Liian suppeaksi on kehittynyt poliisitutkintaan osallistuneiden mielenmaisema.
"Ei Aarnio yksin huumerikoksia tehnyt" . Olet kyllä sekaisin kuin Seinäjoki mutta haittaako se mitään?
Unsalin rikoskumppanit taisi olla kaikki sekaantuneet huumeisiin, ihmettelen jos ei unsalkin. En jaksa etsiä mistä kaikesta tuomittu.
Onko Unsalin "rikoskumppaneita". ne neljä tyyppiä jotka on todettu syyllistyneen hänen murhaansa Suomessa.
Vai onko tietoja hänen ruotsalaisista rikoskumppaneita kirjassa Solvallamördaren?
Solvallamördaren ymmärtääkseen viittaa kirjan kirjoittajaan, ei Unsaliin.
Millä perusteella Unsalin voi väittää olevan Aarnion alainen, kuten joku päivä sitten hänet esittelit tässä samassa ketjussa?