Arvoalueet

Arkkitehtuuriselta kannalta ehkä Turun tuomiokirkon ympäristö, vanha Porvoo ja ehkä osin Naantalin keskusta täällä etelässä. Helsingistähän ainut luetteloisa oleva alue on Suomenlinna.

Ehkäpä tämä aihe ei ole paras mahdollinen palstalle arkkitehtuuri, sillä ainakin itse ymmärrän termin arvoalueen tarkoittavan aluetta, jonka asuntojen hintataso ja yleinen arvostus on suurempi kuin muualla.

Ehkä voidaan sanoa, että muualla kuin Helsingissä varsinaisia arvoalueita ei oikeastaan ole, sillä asuntojen lukumäärä ei riitä.

Helsingissä arvoalueen nimi on alueella, jonka sijainti, asuntokannan laatu ja miksei myös arkkitehtuuri on hyvää tasoa.

Siten arvoalueita olisivat Kaivopuisto, Eira, Ullanlinna, Kaartinkaupunki, Katajanokka, Kruununhaka ja ainakin osa Töölöstä, ellei kokonaan. Myös Munkkiniemeä pidetään arvoalueena. Sijaintinsa puolesta lähellä ovat myös Kulosaari, Tammisalo ja Marjaniemi.

Espoosta sulan hattuunsa saisivat Westend, osa Haukilahtea ja osa Tapiolaa.

Vantaa - no joo.

Mielestäni arvoalueella voi olla sekä arkkitehtonisesti hyviä rakennuksia että täysiä fiaskoja. Onhan Kaivopuistossakin muutama aivan kamala hökötys, ja Eiraankin on saatu rakentaa ympäristöön sopimatonta kökköä 60-luvuilla.

Jos ihan tarkkoja ollaan, 60-luvun alun jälkeen ei Helsingin kantakaupunkiin ole taidettu rakentaa yhtään kaunista ja paikalleen sopivaa taloa. Ne alueet, joita kantakaupungissa arvoalueina pidetään, eivät syystä tai toisesta sisällä suurta määrää taloja 60-luvulta. Meren äärellä rumia taloja voi olla enemmän, mutta rajansa kaikella. Ruoholahtea en millään ilveellä osaa pitää arvoalueena, en myöskään Kamppia.

Ruoholahdessa olisi paikkana ollut mahdollisuuksia, mutta halvaltahan se näyttää jo kymmenen vuoden jälkeen, puhumattakaan siitä, miltä se näyttää kolmenkymmenen vuoden päästä.

...tai ylipäätään Pirkanmaalla arvoalueita ei ainakaan ole. Vuosikymmenien mittaan alueelta on purettu vähänkin historiallisesti ja arkkitehtoonisesti arvokkaat rakennukset/alueet, tuorein esimerkki Värjäämö.
Joku voisi sanoa, että Tammerkosken rannat voisivat olla arvoalueita, mahdollisesti myös Pispalan näkymät. Nykyinen restauroitu Finlaysonin alue vanhoine rakennuksineen on arvokas ja viihtyisä.
Helpompi on kyllä luetella Tampereen arvottomimmat alueet mm. Hervanta, Tesoma, Multisilta, Peltolammi. Näiden alueiden betoniarkkitehtuuri ei ainakaan minun silmiäni hivele, lisäksi ko. alueet edustavat mielestäni rauhattomimpia ja laaduttomimpia asuinalueita Pirkanmaalla.

Vanha Munkkiniemi (vanha munkkiniemi on eri asia kuin munkkiniemi. vanha munkkiniemi on munkkiniemen ranta ja munkkiniemen kartanon ympäristö.) on erittäin arvostettua arvoaluetta. Todella paljon todella rikkaita ihmisiä.
Munkkiniemen kartanon ympäristö ja munkkiniemen ranta ovat täynnä super rikkaita.
Vanhassa Munkkiniemessä asuu useita isojen yritysten isoja johtajia ja miljoona perijöitä.

Tässä listaus arvoalueista (ei missään järjästyksessä)
Eira
Westend
Vanha Munkkiniemi (vanha munkkiniemi on eri asia kuin munkkiniemi. vanha munkkiniemi on munkkiniemen ranta ja munkkiniemen kartanon ympäristö.)
Kaivopuisto
Kaskisaari
Kuusisaari
Ullanlinna osittain (puistokatu ja merikatu erityisesti)

ovat esimerkiksi Varsinaissuomi, Uusimaa, Kymenlaakso jne.
Arvoalueiksi ei lueta Tamperetta eikä Kouvolaa. Salo on siinä rajoilla. Samoin Seinäjoki.