Riidat ja ongelmat perinnönjaossa?

Vaikeus on siinä, että pitäisi neuvotella ikäänkuin täysin tuntemattomien kanssa, eikä suinkaan olettaa valmiiksi mitään.

Asianajajat järjestävät juonesti velattomaankin pesään "oikeuden määräämän" pesänselvittäjän eli valtion valtakirjan, jolla saavat ottaa omaisuuden haltuunsa ja myydä sen itselleen ja avunantajakavereilleen palkkioiksi. Omaisuutta ei takaisin saa, kun se on ryöstetty "oikeuden määräyksellä". VAROKAA !!! Syynä hakuun käytetään maan tapaa: "pesä on riitainen". Vaikka ei olisikaan, niin asianajajat pyrkivät riitauttamaan, että saavat oikeuden määräyksen omaisuuden haltuun ottoon ja osakkailta pois puhevallan.
"Parempi laiha sopu kuin lihava riita" ,muutoin perinnöstä ei jää muuta kuin velkaa selvittäjän ja kollegoiden palkkioista.

Perunkirjoitustilaisuudessa saatetaan valehdella toisille päin naamaa.
Tositarinasta kertomus.
Leski toimi pesän ilmoittajana.
Perilliset tiesivät että kuolinvuoteella toteutettu mökkikauppa oli tuonut pesään vajaa 100 000€.
Kuolinpäivän saldo ei täsmännyt tuohon summaan, leski kertoi sijoittaneensa varat arvo-osuustileille, myöhemmin kävi ilmi että rahat oli siirretty piiloon yhden perillisen tilille ja arvo-osuustilit olivat vanhoja tilejä.
vainajan nimissä olleen pankkitilin leski muutatti uskotunmiehen avustuksella myöhemmin yhteiseksi jolloin sai käyttöoikeuden tiliin.
Talo joka oli lesken ja vainajan yhteinen (leskellä oli oma asunnoksi kelpaava asunto) oli lesken mukaan tarkoitus laittaa myyntiin vuoden sisällä, tästäkin syntyi riitä kun esittelin taloa mahdolliselle ostajalle.
Ei ollut leskellä tarkoituskaan myydä, huijasi muita.
Listaa voi jatkaa loputtomiin sillä ahne on ahne ja varastaa lapsiltaan ja lapsenlapsiltaan röyhkeästi.
Pesänjakaja oli ainoa vaihtoehto ja johan maistraattikin vaati selvitystä.

Riidat syntyvät yleensä siitä,ettei haluta perillisinä kokoontua yhdessä,
päättämään asioista,vaan otetaan heti asianajotoimistoihin yhteyttä.
Toinen riidan aihe on nämä yksin valtiaat jotka heti ilman yhteistä päätöstä
hyökkivät penkomaan vainajan asunnon ja tilit. A4 paperit on keksitty ja kännykät.
On myös olemassa tiedonvälitys teknologia apuna. Voi toki myös käyttää ruutupaperia ja kynää
postikin kuulemma vielä jollakin lailla toimii.

Ap: "Lisäksi ongelmana oli maiden jakaminen perillisten kesken, kun jokainen tahtoi "vähän kaikesta"."
No jakakaa kiinteistöt osuuksin keskenänne ja jatkakaa tappelua sitten kiinteistöyhtymän osakkaina.
Siis mikäli kiinteistöjä ei voi jakaa järkevästi, esim. osiin (rakennusoikeudet yms.):

Ei ollut riitaa,oli kysytty valtuutetulta pesänjakajalta/pesänhoitajalta vai että koska perintörahat maksetaan?kun maksut ja asiat vain venyivät.tuli sitten tieto että pankki hoitaakin pesäjaon?mutta se olikin pankin lakimies,mutta pankista puhuttiin.tämäkin tieto tuli vasta kun taas udeltiin että mikä viivyttää? Oli riita mistä kukaan muu perillinen ei tiennyt mitään?kysyivät vain omien rahojensa perään niin tuli ns riita.nyt jako on lakimiehen tehtävänä ja kp maksaa viulut,kukaan ei tästäkään mitään tienyt kun ei ilmoitettu. Siis valtuutettu henkilö joka piti hoitaa perinnönjako pankissa keksi riidan itsekseen ja hommasi lakimiehen tekemään jaon kp laskuun.lakimies sanoo että osakkaiden pitää sopia riita keskenään niin homna jatkuu.mutta mikä riita!yhden miehen riita josta muut osakkaat ei tienny mitään. Ensin luotetaan yhteen osakkaaseen ja valtuutetaan hänet jako tekemään niin hän riitelee itsensä kanssa ja laittaa lakimiehen hoitamaan homman,muut ihmettelee kun mitään ei pesässä tapahdu. Tuo jako on muutenkin yksinkertainen kun pesässä ei ole kuin pieni määrä pankissa rahaa ja muutama perilinen. Näköjään riidan voi joku määrätä yksin ja itsekseen,muitten tietämättä.

Perunkirjoitus ei voi olla riidanaihe. Vainajan omaisuus, ja vastattavat kirjataan. Samoin mahdollisen lesken omaisuus ja vastattavat.
Samoin osakkaat. Mahdollinen lesken hallintaoikeus, Mitä riitelemistä noissa on, asiat ovat kuin ovat.
Perinnönjako on sitten eri asia, siinähän voi pitkittää, olla suostumatta kiusallaan mihinkään tai haluta ettei toinen osakas saa mitään tai pitää kinaa mistä vain. Sellainen ei jouduta perinnönjako, eikä omaisuuskaan sillä tavoin säily kunnossa jossa oli perittävän kuollessa jos on kiinteistö.