Millaisia ongelmia on ilmennyt perinnönjaossa tai perunkirjoituksen yhteydessä?
Meillä kuolipesän osakkaat riitaantuivat ja mitään päätöksiä ei saatu tehtyä, kun yksi sisarus ei vastannut puheluihin eikä viesteihin. Riitoja on ollut lähipiirissä paljonkin, jopa siihen pisteeseen asti, että ei mahduta perinnönjakoon samaan tilaan vaan asioita hoidetaan Skypen välityksellä!
Lisäksi ongelmana oli maiden jakaminen perillisten kesken, kun jokainen tahtoi "vähän kaikesta".
Meillä kuolipesän osakkaat riitaantuivat ja mitään päätöksiä ei saatu tehtyä, kun yksi sisarus ei vastannut puheluihin eikä viesteihin. Riitoja on ollut lähipiirissä paljonkin, jopa siihen pisteeseen asti, että ei mahduta perinnönjakoon samaan tilaan vaan asioita hoidetaan Skypen välityksellä!
Lisäksi ongelmana oli maiden jakaminen perillisten kesken, kun jokainen tahtoi "vähän kaikesta".
Vastaukset 24
Vanhimmat
Vaikeus on siinä, että pitäisi neuvotella ikäänkuin täysin tuntemattomien kanssa, eikä suinkaan olettaa valmiiksi mitään.
Asianajajat järjestävät juonesti velattomaankin pesään "oikeuden määräämän" pesänselvittäjän eli valtion valtakirjan, jolla saavat ottaa omaisuuden haltuunsa ja myydä sen itselleen ja avunantajakavereilleen palkkioiksi. Omaisuutta ei takaisin saa, kun se on ryöstetty "oikeuden määräyksellä". VAROKAA !!! Syynä hakuun käytetään maan tapaa: "pesä on riitainen". Vaikka ei olisikaan, niin asianajajat pyrkivät riitauttamaan, että saavat oikeuden määräyksen omaisuuden haltuun ottoon ja osakkailta pois puhevallan.
"Parempi laiha sopu kuin lihava riita" ,muutoin perinnöstä ei jää muuta kuin velkaa selvittäjän ja kollegoiden palkkioista.
Perunkirjoituksen jälkeen niitä ongelmia sitten syntyykin tyyliin: missä on vainajan rahat?!!!!!!!Ajatellaan ilmeisesti, että vainaja on ilman muuta säästänyt kaikki rahansa perijöille, varsinkin lapsilleen. Eli riitoja syntyy vaikka ei ole perittävää. Edesmenneellähän ei aikoinaan ollut mitään menoja?
Tuo nyt on helppo selvittää, allekirjoitatte valtakirjan elinaikaisten tietojen selvittämiseen, niin voitte yhdessä tutkia onko rahankäytössä ollut joitain poikkeavaa tai tilisiirtoja ym. maksuja jotka eivät ole vainajan omia.
Tiliotteet pankista muutaman vuoden ajalta eivät paljon maksa, ja on kuitenkin halpa hinta kaikille asioiden selvittämisestä. Mikäli tähän ei olla suostuvaisia, on syytä epäilläkin väärinkäytöksiä. Itse tarjouduin aikanaan maksamaan tiliotteet asioiden selvittämiseen, mutta yllättäen sisarukset eivät suostuneet tälläiseen vaikkei ollut edes kuluriskiä heille.
Tuo varmasti kertoo asian oikean laidan, että salattavaa on.
Perunkirjoitustilaisuudessa saatetaan valehdella toisille päin naamaa.
Tositarinasta kertomus.
Leski toimi pesän ilmoittajana.
Perilliset tiesivät että kuolinvuoteella toteutettu mökkikauppa oli tuonut pesään vajaa 100 000€.
Kuolinpäivän saldo ei täsmännyt tuohon summaan, leski kertoi sijoittaneensa varat arvo-osuustileille, myöhemmin kävi ilmi että rahat oli siirretty piiloon yhden perillisen tilille ja arvo-osuustilit olivat vanhoja tilejä.
vainajan nimissä olleen pankkitilin leski muutatti uskotunmiehen avustuksella myöhemmin yhteiseksi jolloin sai käyttöoikeuden tiliin.
Talo joka oli lesken ja vainajan yhteinen (leskellä oli oma asunnoksi kelpaava asunto) oli lesken mukaan tarkoitus laittaa myyntiin vuoden sisällä, tästäkin syntyi riitä kun esittelin taloa mahdolliselle ostajalle.
Ei ollut leskellä tarkoituskaan myydä, huijasi muita.
Listaa voi jatkaa loputtomiin sillä ahne on ahne ja varastaa lapsiltaan ja lapsenlapsiltaan röyhkeästi.
Pesänjakaja oli ainoa vaihtoehto ja johan maistraattikin vaati selvitystä.
Entä ne riidat kun perittävältä ei jäänyt edes sen vertaa, että olisi omillaan hautaan päässyt? Kuuleman mukaan ei mitenkään mahdollista, kai nyt jokaisella sen verran on. Nämä on niin hauskoja, ennen kuin omalle kohdalle sattuu.
miten siellä perunkirjoitus tilaisuudessa muka voi valehdella? Käsittääkseni pankistahan tulee ne vainajan ja lesken saldo todistukset? Miksi sinä menet toisen omaisuutta esittelemään? Tuosta saa johtopäätelmän, että joku muu kuin, leski on ahne.
Ei varattomilla ole rahaa. Hautauskuluihin toki voi anoa hautausavustusta, jolloin se kattaa edullisen arkun, kuljetukset, hautausmaksun, seurakunnan maksun. Mutta mitään ylimääräistä sillä ei saa. Monissa kaupungeissa on joku tietty hautaustoimisto, jolla on diili näistä ns halpahautauksista.
"Hautajaiset maksetaan ensisijaisesti vainajan varoista eli kuolinpesästä. Jos vainaja on varaton, ei hautajaiskustannusten tarvitse jäädä omaisten vastuulle. Hyvinvointialueen sosiaalitoimesta pystyy hakemaan hautausavustusta eli täydentävää toimeentulotukea välttämättömien hautauskustannusten maksamiseen."
Tuskin sentään hyvinvointialueet rajoittavat toimijoita.
Perunkirjoittaja laatii perukirjan niiden asiakirjojen perusteella jotka pesänilmoittaja tätä varten toimittaa.
Pankki toimittaa vainajan ja lesken tiliotteet, mutta ilmoittaja ei välttämättä toimita kaikkia omia tiliotteitaan perunkirjoittajalle jos leski on ilmoittajana. Kiinteistöarvioita voi pyydellä alihintaisina jne.
Kyllä on mahdollista pimittää paljonkin muuta omaisuutta, ainoastaan vainajan pankkitilit ovat lähes mahdotonta pimittää.
Riidat syntyvät yleensä siitä,ettei haluta perillisinä kokoontua yhdessä,
päättämään asioista,vaan otetaan heti asianajotoimistoihin yhteyttä.
Toinen riidan aihe on nämä yksin valtiaat jotka heti ilman yhteistä päätöstä
hyökkivät penkomaan vainajan asunnon ja tilit. A4 paperit on keksitty ja kännykät.
On myös olemassa tiedonvälitys teknologia apuna. Voi toki myös käyttää ruutupaperia ja kynää
postikin kuulemma vielä jollakin lailla toimii.
Ap: "Lisäksi ongelmana oli maiden jakaminen perillisten kesken, kun jokainen tahtoi "vähän kaikesta"."
No jakakaa kiinteistöt osuuksin keskenänne ja jatkakaa tappelua sitten kiinteistöyhtymän osakkaina.
Siis mikäli kiinteistöjä ei voi jakaa järkevästi, esim. osiin (rakennusoikeudet yms.):
mitäs hyötyjä Yhtymästä on? saman määränhän siinä jokainen osakas omistaa. Ja jakamaton silti se pesä.
Muodostus kiinteistöyhtymäksi tarkoittaa jakoa.
WWMuodostus kiinteistöyhtymäksi tarkoittaa jakoa.WW
no ei tarkoita!
Niin siis tarkoitin nimenomaan, että pesä jaettaisiin = jako tehtäisiin ja kiinteistöt jaettaisiin haluttuina osuuksina.
Ei ollut riitaa,oli kysytty valtuutetulta pesänjakajalta/pesänhoitajalta vai että koska perintörahat maksetaan?kun maksut ja asiat vain venyivät.tuli sitten tieto että pankki hoitaakin pesäjaon?mutta se olikin pankin lakimies,mutta pankista puhuttiin.tämäkin tieto tuli vasta kun taas udeltiin että mikä viivyttää? Oli riita mistä kukaan muu perillinen ei tiennyt mitään?kysyivät vain omien rahojensa perään niin tuli ns riita.nyt jako on lakimiehen tehtävänä ja kp maksaa viulut,kukaan ei tästäkään mitään tienyt kun ei ilmoitettu. Siis valtuutettu henkilö joka piti hoitaa perinnönjako pankissa keksi riidan itsekseen ja hommasi lakimiehen tekemään jaon kp laskuun.lakimies sanoo että osakkaiden pitää sopia riita keskenään niin homna jatkuu.mutta mikä riita!yhden miehen riita josta muut osakkaat ei tienny mitään. Ensin luotetaan yhteen osakkaaseen ja valtuutetaan hänet jako tekemään niin hän riitelee itsensä kanssa ja laittaa lakimiehen hoitamaan homman,muut ihmettelee kun mitään ei pesässä tapahdu. Tuo jako on muutenkin yksinkertainen kun pesässä ei ole kuin pieni määrä pankissa rahaa ja muutama perilinen. Näköjään riidan voi joku määrätä yksin ja itsekseen,muitten tietämättä.
Pankissa on yleensä lakimies, josta asiakas maksaa hinnaston mukaisesti maksun.
Perunkirjoitus ei voi olla riidanaihe. Vainajan omaisuus, ja vastattavat kirjataan. Samoin mahdollisen lesken omaisuus ja vastattavat.
Samoin osakkaat. Mahdollinen lesken hallintaoikeus, Mitä riitelemistä noissa on, asiat ovat kuin ovat.
Perinnönjako on sitten eri asia, siinähän voi pitkittää, olla suostumatta kiusallaan mihinkään tai haluta ettei toinen osakas saa mitään tai pitää kinaa mistä vain. Sellainen ei jouduta perinnönjako, eikä omaisuuskaan sillä tavoin säily kunnossa jossa oli perittävän kuollessa jos on kiinteistö.
Voi kuule... Kyllä siitäkin riitaa saadaan aikaan jos yksi haluaa vaikka vaan vittuuttaan tehdä toisten elämän hankalaksi. Ei tee itse mitään mutta vaikeuttaa kaikkea ja valittaa miten on tehty asiat huonosti ja on liian kallis perukirjan laatija ja yrittää siirtää perunkirjoitusta vaikka kaikki dokumentit on jo olemassa eikä mitään pätevää syytä siirtää jne. jne. Huoh... Meillä onneksi tämä vaihe jo ohi.
Sisareni ei ilmoittanut isäni kuolemasta. Otti kaiken hoitaakseen ja siinä hävisi perintöosuus taivaan tuuliin. Nyt joku varmaan luulee, että olen katkera. En ole, mutta ihmettelen etteikö tähän saada mitään lakia. Seuraavakin kuolema menee samaa rataa.
Pitää ilmoitus perunkirjoituksen osalta tulla sinulle, varsinkin kun yhteystietosi ovat ajan tasalla. Asioista voi myös kysyä. Mikään perintöä koskeva ei häviä, jos jotain jaettavaa jäänyt.
Kyllä kaikki tietoni ovat aina olleet ajantasalla. Lisäksi välit isään oli hyvät. Sisko vain on pipi päästään. Mitään papereita ei tullut. Tiedon kuolemasta sain 7 kk tapahtuneen jälkeen isän naapurilta vahingossa.
Et voi olla noin sinisilmäinen. Kyllä rosvot aina keinot keksii.