Komeetta aiheutti "Wow"-signaalin?

Minulle tuo Pakarinen toimisi lähinnä karkotteena, mutta veisikö uteliaisuus voiton...

On vahva uskomus että ufot aiheuttavat sähkölaitteissa häiriöitä. Ensinnä tulee mieleen että häiriöt syntyisivät maan vetovoiman kumoamiseen vaadittavasta tekniikasta. Näin ei kuitenkaan näyttäisi olevan aina. Nämä häiriöt voisi selittyä paremminkin jonkinlaisten tutkalaitteiden aiheuttamiksi. Voi yllättyä kun perehtyy paremmin ihmistenkin tutka valikoimaan, kuinka monenlaista tietoa näillä saadaan ammennettua.

Elikkä jos tällainen "wow" olisi jonkun harmaan tekosia niin jokin tutkimus signaali, ei muuta.

Radiosignaaleilla harmaat tuskin kotikuulumisiaan kyselevät. Siihen radioaallot on liian hitaita.

Näyttäisi siltä että viestintä pitäisi toimia valoa nopeammin. Kvanttisidoksiin perustuva viestintä voisi olla ratkaisu. Jo Einstein teorisoi tällaisesta hiukkasten aavemaisesta etävaikutuksesta. Jonkinlainen Kvanttiteleportaatio.

Kun päästää ajatuksensa irti tuonne kvanttifysiikan puolelle, niin tuo radiosignaalien etsiminen ei jotenkin tunnu enää järkevältä. Jos kuvitellaan, että eri planeetoilla käytäisiin samat tekniikan kehitysvaiheet läpi ja onnella löydettäisiin niitä radioaaltoja, niin tuskinpa. Radioaallot on herkkiä heijastumaan ja tuskin kantavat tänne asti. Signaali pitäisi lähteä niin voimakkaana että käry kävisi.

Mutta jos tuo koukun rautaufo siirtyy pisempiä matkoja luomalla pienen mustanaukon, niin paljatuisiko vierasäly niillä. Aikaisemmin ei mustanaukon säteilyä ole pystytty mittaamaan kun juostiin Fotoneitten perässä. Mutta kun mitataan Fononeita (värähtelyä) niin pienet aukot paljastuvat. Missä selittämätön aukko siellä hypyn tehnyt ufo.






,

Rooe kirjoitti:

Minulle tuo Pakarinen toimisi lähinnä karkotteena, mutta veisikö uteliaisuus voiton...

On vahva uskomus että ufot aiheuttavat sähkölaitteissa häiriöitä. Ensinnä tulee mieleen että häiriöt syntyisivät maan vetovoiman kumoamiseen vaadittavasta tekniikasta. Näin ei kuitenkaan näyttäisi olevan aina. Nämä häiriöt voisi selittyä paremminkin jonkinlaisten tutkalaitteiden aiheuttamiksi. Voi yllättyä kun perehtyy paremmin ihmistenkin tutka valikoimaan, kuinka monenlaista tietoa näillä saadaan ammennettua.

Elikkä jos tällainen "wow" olisi jonkun harmaan tekosia niin jokin tutkimus signaali, ei muuta.

Radiosignaaleilla harmaat tuskin kotikuulumisiaan kyselevät. Siihen radioaallot on liian hitaita.

Näyttäisi siltä että viestintä pitäisi toimia valoa nopeammin. Kvanttisidoksiin perustuva viestintä voisi olla ratkaisu. Jo Einstein teorisoi tällaisesta hiukkasten aavemaisesta etävaikutuksesta. Jonkinlainen Kvanttiteleportaatio.

Kun päästää ajatuksensa irti tuonne kvanttifysiikan puolelle, niin tuo radiosignaalien etsiminen ei jotenkin tunnu enää järkevältä. Jos kuvitellaan, että eri planeetoilla käytäisiin samat tekniikan kehitysvaiheet läpi ja onnella löydettäisiin niitä radioaaltoja, niin tuskinpa. Radioaallot on herkkiä heijastumaan ja tuskin kantavat tänne asti. Signaali pitäisi lähteä niin voimakkaana että käry kävisi.

Mutta jos tuo koukun rautaufo siirtyy pisempiä matkoja luomalla pienen mustanaukon, niin paljatuisiko vierasäly niillä. Aikaisemmin ei mustanaukon säteilyä ole pystytty mittaamaan kun juostiin Fotoneitten perässä. Mutta kun mitataan Fononeita (värähtelyä) niin pienet aukot paljastuvat. Missä selittämätön aukko siellä hypyn tehnyt ufo.






,

Lue lisää

Pari yksityiskohtaa väärin.

Vesterinen, ei Pakarinen.
Einstein vastusti kvanttifysiikkaa hautaansa asti, eikä teoretisoinut etävaikutuksilla. EPR (Einstein, Podolsky, Rosen) oli ajatusrakennelma, jonka oli tarkoitus osoittaa kvanttilomittuminen mahdottomaksi. Mutta sitten tulivat Bell ja Aspect osoittaen EPR:n vääräksi.
Tutkilla ei hirvittävän monenlaista tietoa saada ammennetuksi. Esimerkiksi kohteen tunnistaminen on mahdotonta.
Radioaallot kantavat miten pitkälle hyvänsä. Kyse on siitä, kyetäänkö ne erottamaan pohjakohinasta.
Mustien aukkojen säteilyä ei ole aikaisemmin kyetty mittaamaan, eikä kyetä vieläkään. Tuskin kyetään ikinä.
Fotoni ei ole värähtelyä. Fotoni on sähkömagneettisen kentän välittäjäkvantti, eikä se itse värähtele.

Jokainen joka lukee tekstini ajatuksella, huomaa että mainitsen Fononit joilla mustataukot paljastuu. Se on värähtelyä.
Spukhafte Fernwirkung, aavemainen etävaikutus. Näin sanoi turhautunut Einstein kun kuvasi kvanttifysiikan kummallisuutta. Tiesi vaikka ei myöntänyt.
Tutkilla saavan tiedon määrä on makuasia.
Aja autolla Suomi päästäpäähän radio auki, hyvinkö aallot kantaa?
Vaikka Säkkijärven polkan sävelsi Vesterinen niin taisi sen esittää Pakarinenkin joten koukku voi olla oikeassa.
Tällainen toisen tekstin kyseenalaistaminen jossa näkyy hätäileminen on minusta typerää.
Tuo Fotonin ja Fononin erottaminen toisistaan kertoo jo paljon. Ei tutkita asioita ennenkuin hyökätään kimppuun. Oikaista pitää jos on varma asiasta. Muuten kannattaa ottaa asioista selvää.

<<On erittäin vaikeaa edes ajatella tilannetta jossa ns rautaufo lentelee pari ukkelia kyydissään nopeutta x tuolla jossakin valovuosien päässä ...>>
------------------------------------
Tämä pitää paikkansa.
Oliko sitten Roswell-ufo "rautaufo"?
Jos ei sitä, niin ehkä sitten ainakin erikoismetalliufo.
Niin tämä tähtien takaisen supertekniikan luomus ei kuitenkaan osaa Telluksella lentää ja iso joukko pieniä ukkeleita kuolee !

Nämä hemmetin sadut ovat saattaneet koko ufotutkimuksen kyseenalaiseen maineeseen !

satuja_puskee kirjoitti:

<<On erittäin vaikeaa edes ajatella tilannetta jossa ns rautaufo lentelee pari ukkelia kyydissään nopeutta x tuolla jossakin valovuosien päässä ...>>
------------------------------------
Tämä pitää paikkansa.
Oliko sitten Roswell-ufo "rautaufo"?
Jos ei sitä, niin ehkä sitten ainakin erikoismetalliufo.
Niin tämä tähtien takaisen supertekniikan luomus ei kuitenkaan osaa Telluksella lentää ja iso joukko pieniä ukkeleita kuolee !

Nämä hemmetin sadut ovat saattaneet koko ufotutkimuksen kyseenalaiseen maineeseen !

Lue lisää

Mä olen nähnyt unen et pallopäiden beissi oli Marsin-Jupiterin asteroidivyöhykkeellä. Oli niin tai näin ni Roswellin ufo saattoi olla jokatapauksessa lähiavaruudesta joltain huollettavalta beissiltä, vaikka kuusta. Toinen mahdollisuus madonreikien hyödyntäminen. Mahdollisuuksiahan riittää.

agnoskepo kirjoitti:

Pari yksityiskohtaa väärin.

Vesterinen, ei Pakarinen.
Einstein vastusti kvanttifysiikkaa hautaansa asti, eikä teoretisoinut etävaikutuksilla. EPR (Einstein, Podolsky, Rosen) oli ajatusrakennelma, jonka oli tarkoitus osoittaa kvanttilomittuminen mahdottomaksi. Mutta sitten tulivat Bell ja Aspect osoittaen EPR:n vääräksi.
Tutkilla ei hirvittävän monenlaista tietoa saada ammennetuksi. Esimerkiksi kohteen tunnistaminen on mahdotonta.
Radioaallot kantavat miten pitkälle hyvänsä. Kyse on siitä, kyetäänkö ne erottamaan pohjakohinasta.
Mustien aukkojen säteilyä ei ole aikaisemmin kyetty mittaamaan, eikä kyetä vieläkään. Tuskin kyetään ikinä.
Fotoni ei ole värähtelyä. Fotoni on sähkömagneettisen kentän välittäjäkvantti, eikä se itse värähtele.

Lue lisää

Ensin se kaikkein olennaisin asia tässä keskustelussa:
https://www.youtube.com/watch?v=DFGrCgvalz0

satuja_puskee kirjoitti:

<<On erittäin vaikeaa edes ajatella tilannetta jossa ns rautaufo lentelee pari ukkelia kyydissään nopeutta x tuolla jossakin valovuosien päässä ...>>
------------------------------------
Tämä pitää paikkansa.
Oliko sitten Roswell-ufo "rautaufo"?
Jos ei sitä, niin ehkä sitten ainakin erikoismetalliufo.
Niin tämä tähtien takaisen supertekniikan luomus ei kuitenkaan osaa Telluksella lentää ja iso joukko pieniä ukkeleita kuolee !

Nämä hemmetin sadut ovat saattaneet koko ufotutkimuksen kyseenalaiseen maineeseen !

Lue lisää

Rautaufojen olemassaolo tiedetään yhtälailla kuin erilaisten valopalloufojenkin. Olenhan triangeliufon itsekin nähnyt ja niistä on fysikaalisia todisteitakin olemassa, laskeutumisjälkiä, positiivisia säteilymittaustuloksia, Ilmavoimien raportteja, tutkahavaintoja, visuaalisia havaintoja jne.

Mutta niiden täytyy todellakin tulla lähiavaruuteemme jollakin muulla menetelmällä kuin lentelemällä halki Universumin järjettömiä etäisyyksiä ja jatkuvalle säteilypommitukselle altistuneena, eikä tuossa ole mainittuna kuin pari ongelmaa. Mars- matkojen ongelmista kun lukee niin ihminen on perhanan kaukana avaruuden valloittamisesta.

Tosin ihmisen näkökulmasta kaikki mahdoton on aina mahdotonta kunnes se joskus saattaa paljastua mahdolliseksi. Tarkastelemme asioita nykytiedon varassa, koska emme muuta osaa eikä meillä ole muita työkaluja.

Lentokoneiden sähkölaitteet ja kompassit menneet usein sekaisin ufojen läsnäolosta ja on todisteita siitä että pystyvät etänä vaikuttamaan jopa mekaanismeihin jotka eivät toimi sähköllä, vaan manuaalisesti. Olikos se se Iranin ilmavoimien tapaus jossa esimerkkinä niin kävi ja sitten oli se ohjusten laukaisumekanismien lamauttaminen ja aktivoiminen vaikka nämä olivat irti yleisestä sähkö ja tietoverkosta.

Vaikuttaa siis siltä että pystyvät etäältä näkymättömästi hallitsemaan energiaa ja ihmisen laitteita miten tahtovat ja ydinvoima ja aseet ovat ehdottomia ykkösiä kiinnostuksenkohteinaan. Säteilyvammat ovat myös yleisiä ufokontaktiin joutuneille. Tällaisia tapauksia löytyy Suomestakin.

Näistä voidaan päätellä että käyttävät ufovehkeissään massiivisia määriä energiaa ja edistynyttä tekniikkaa, josta meillä on jo pikkuinen haju ja olen varma siitä, että Jenkeillä on siitä hyväkin haju.

Sadat USA:n paalupaikoilla olleet ex-virkamiehet, tiedustelupalvelujen ex-agentit, poliitikot, insinöörit, lentäjät, astronautit ja militaarit eivät voi kaikki valehdella samalla identtisellä tavalla vuodesta toiseen. Heidän kaikkien epäileminen valehtelijoiksi tai hulluiksi tai ufokahvilan pitäjiksi samaan aikaan on täysin naurettavaa jo ajatuksenakin.

Omilla nimillään ja naamoillaan kertovat yhtenevää tarinaa ufojen olemassaolosta ja USA:n harjoittamasta salailusta, vaikka joutuisivatkin pilkan tai uhkailun kohteeksi ja joskus jopa hengenmenosta tai vankeustuomion uhasta piittaamatta.
Heitä kaikkia kun ei voi vaientaa. Siksipä USA koettaa vain ignoorata heidän sanomaansa mutta ei se onnistu. Todisteita ja todistajia on ihan liian paljon ja korkeissakin vakansseissa olevia / olleita henkilöitä.

Siksipä on varmaa ja selvää että USA:lla on hallussaan extraterrestriaalia materiaalia ja alienien ruumiita, ellei niitä pakastettuja ruumiita sitten ole annettu esimerkiksi harmaille takaisin kotiin vietäväksi.

Kyseessä on biljoonat, jopa triljoonat pitkällä aikavälillä mikäli ufotekniikka mullistaisi maapallon energia-asiat tai se voitaisiin valjastaa superaseeksi tms.
Sellaisten rahojen eteen mitkä hallitsijat ja pankkiirit tekisivät mitä tahansa repiäkseen sen kaiken hyödyn ja mahdin itselleen. Kaikki liittyy kaikkeen ja kukapa tietää vaikka Lähi-idän tilanteessakin olisi mukana rahtunen tätä siirtymäkauden politiikkaa koskien ufotekniikan markkinoilletuloa ja uuden energian vallankumous.

Maailmantaloutta tunteville on selvä asia että ilman öljyn ympärillä liikkuvaa fyrkkaa maailmantalous romahtaisi ja raha menettäisi merkitystään ja sadat miljoonat näkisivät nälkää. Siksipä tuollaisia asioita ei voi tehdä suinpäin siitäkään syystä.

Vaikka kyseessä Lähi-idän tilanteessa ei olisikaan näistä, niin siltikään siellä ei mikään ole tapahtunut vahingossa vaan täysin laskelmoidusti. Heikosta Euroopasta hyötyy kaikki muut. USA etunenässä. Siellä manipuloidaan ja syötetään väärää informaatiota Trump poloiselle jota viedään kuin pässiä narussa ja saadaan tekemään järjettömiä päätöksiä.
Trumpin mieliksi hän saa tehdä sitten joitakin vähäpätöisiä päätöksi rauhassa jotta hän kokisi olevansa johtaja.

HerraHellakoukku67 kirjoitti:

Rautaufojen olemassaolo tiedetään yhtälailla kuin erilaisten valopalloufojenkin. Olenhan triangeliufon itsekin nähnyt ja niistä on fysikaalisia todisteitakin olemassa, laskeutumisjälkiä, positiivisia säteilymittaustuloksia, Ilmavoimien raportteja, tutkahavaintoja, visuaalisia havaintoja jne.

Mutta niiden täytyy todellakin tulla lähiavaruuteemme jollakin muulla menetelmällä kuin lentelemällä halki Universumin järjettömiä etäisyyksiä ja jatkuvalle säteilypommitukselle altistuneena, eikä tuossa ole mainittuna kuin pari ongelmaa. Mars- matkojen ongelmista kun lukee niin ihminen on perhanan kaukana avaruuden valloittamisesta.

Tosin ihmisen näkökulmasta kaikki mahdoton on aina mahdotonta kunnes se joskus saattaa paljastua mahdolliseksi. Tarkastelemme asioita nykytiedon varassa, koska emme muuta osaa eikä meillä ole muita työkaluja.

Lentokoneiden sähkölaitteet ja kompassit menneet usein sekaisin ufojen läsnäolosta ja on todisteita siitä että pystyvät etänä vaikuttamaan jopa mekaanismeihin jotka eivät toimi sähköllä, vaan manuaalisesti. Olikos se se Iranin ilmavoimien tapaus jossa esimerkkinä niin kävi ja sitten oli se ohjusten laukaisumekanismien lamauttaminen ja aktivoiminen vaikka nämä olivat irti yleisestä sähkö ja tietoverkosta.

Vaikuttaa siis siltä että pystyvät etäältä näkymättömästi hallitsemaan energiaa ja ihmisen laitteita miten tahtovat ja ydinvoima ja aseet ovat ehdottomia ykkösiä kiinnostuksenkohteinaan. Säteilyvammat ovat myös yleisiä ufokontaktiin joutuneille. Tällaisia tapauksia löytyy Suomestakin.

Näistä voidaan päätellä että käyttävät ufovehkeissään massiivisia määriä energiaa ja edistynyttä tekniikkaa, josta meillä on jo pikkuinen haju ja olen varma siitä, että Jenkeillä on siitä hyväkin haju.

Sadat USA:n paalupaikoilla olleet ex-virkamiehet, tiedustelupalvelujen ex-agentit, poliitikot, insinöörit, lentäjät, astronautit ja militaarit eivät voi kaikki valehdella samalla identtisellä tavalla vuodesta toiseen. Heidän kaikkien epäileminen valehtelijoiksi tai hulluiksi tai ufokahvilan pitäjiksi samaan aikaan on täysin naurettavaa jo ajatuksenakin.

Omilla nimillään ja naamoillaan kertovat yhtenevää tarinaa ufojen olemassaolosta ja USA:n harjoittamasta salailusta, vaikka joutuisivatkin pilkan tai uhkailun kohteeksi ja joskus jopa hengenmenosta tai vankeustuomion uhasta piittaamatta.
Heitä kaikkia kun ei voi vaientaa. Siksipä USA koettaa vain ignoorata heidän sanomaansa mutta ei se onnistu. Todisteita ja todistajia on ihan liian paljon ja korkeissakin vakansseissa olevia / olleita henkilöitä.

Siksipä on varmaa ja selvää että USA:lla on hallussaan extraterrestriaalia materiaalia ja alienien ruumiita, ellei niitä pakastettuja ruumiita sitten ole annettu esimerkiksi harmaille takaisin kotiin vietäväksi.

Kyseessä on biljoonat, jopa triljoonat pitkällä aikavälillä mikäli ufotekniikka mullistaisi maapallon energia-asiat tai se voitaisiin valjastaa superaseeksi tms.
Sellaisten rahojen eteen mitkä hallitsijat ja pankkiirit tekisivät mitä tahansa repiäkseen sen kaiken hyödyn ja mahdin itselleen. Kaikki liittyy kaikkeen ja kukapa tietää vaikka Lähi-idän tilanteessakin olisi mukana rahtunen tätä siirtymäkauden politiikkaa koskien ufotekniikan markkinoilletuloa ja uuden energian vallankumous.

Maailmantaloutta tunteville on selvä asia että ilman öljyn ympärillä liikkuvaa fyrkkaa maailmantalous romahtaisi ja raha menettäisi merkitystään ja sadat miljoonat näkisivät nälkää. Siksipä tuollaisia asioita ei voi tehdä suinpäin siitäkään syystä.

Vaikka kyseessä Lähi-idän tilanteessa ei olisikaan näistä, niin siltikään siellä ei mikään ole tapahtunut vahingossa vaan täysin laskelmoidusti. Heikosta Euroopasta hyötyy kaikki muut. USA etunenässä. Siellä manipuloidaan ja syötetään väärää informaatiota Trump poloiselle jota viedään kuin pässiä narussa ja saadaan tekemään järjettömiä päätöksiä.
Trumpin mieliksi hän saa tehdä sitten joitakin vähäpätöisiä päätöksi rauhassa jotta hän kokisi olevansa johtaja.

Lue lisää

Täyttä höpöä ja utopistista toiveajattelua. Ei luulisi aikuisen ihmisen tuollaiseen uskovan.

rxfsh kirjoitti:

Täyttä höpöä ja utopistista toiveajattelua. Ei luulisi aikuisen ihmisen tuollaiseen uskovan.

Sinä taas vauhdissa!

N. 10 valovuoden matkustamiseen meni joitakin päiviä/viikkoja. Vaikea sanoa tarkemmin koska ajantajua ajatustasolla on vain vähän. Ajatuksen vauhtikaan ei muuten ole riittävä galaktisilla etäisyyksillä. Tarvitaan nopeutinta, joka voi olla esim. tähtiportti. Kun nousen 9 D:hen niin saan moninkertaisen nopeutuksen ajatustasoon verrattuna. 9 D:ssä on myös maan neuvosto, joka tarjoaa kyydit tarvittaessa. On myös tähtiportteja korkeilla tasoilla, yhtä olen itse käyttänyt.

Mutta todellisuudessa ihmiset tarvitsevat nyt yhteiskuntaan muutosta, ei niinkään tekniikkaa. Ranskan vallankumouksen ideat on nyt täydellistettävä suuremmassa mittakaavassa mitä aiemmin. Tämä on sitä kosmista sanomaa, yhteiskunnan muuttaminen vähitellen koko maapallolla.

Sepä se kun niitä "sensaatiomaisia raportteja" ei ole julkistettu vaan ne pidetään salassa ja kahvilan pitäminen ei ole useinkaan mikään miljardibisnes. Ei edes Elvis-kahvila. Planet Hollywood raflaketjun perustajia olivat Hollywoodin kärkipään näyttelijöitä. Keikahti parissa vuodessa konkurssiin.

Onhan noita "sensaatiomaisia" raportteja joitakin putkahdellut, mutta kiistely niiden aitoudesta jatkuu niin kauan kuin jotakin vahvistusta asioille tulee.

Iso läjä esimerkiksi Roswell matskua on edelleen jemmassa "kansallisen turvallisuuden vuoksi" oikeuden päätöksellä. Lapsikaan ei usko että sillä oikeuden päätöksellä salaillaan 40- lukulaista säähavaintopalloa jossa roikkuu havaintolaite. Jotakin ihan muuta siellä salaillaan.

Samaten kuin Kennedyn salamurhassa, jonka fileja suojellaan edelleenkin ja vielä kymmeniä vuosia ja kaikki tietää miksi. Siksi että viimeisetkin oikeat syylliset ja heidän lapsensa ovat poissa syyttävien sormien alta.

Tuo ikivanha ufoskeptikkojen fraasi että "joku tekee rahaa ufoilla ja ne ei siksi ole totta" oli vanhentunut viimeistään jo viime vuosikymmenellä, vaikka kyseinen ohjeistus kuuluukin edelleen konservatiivisten skeptikoiden käsikirjaan.
Ihmiset saavat yleensä palkkaa töistään markkinataloudessa ja saavat sitten ostettua leipää kaupasta ja katon pään päälle. Tutkijat voisivat olla aika laihoja poikia muillakin tutkimuksen aloilla jos he eivät saisi jostakin rahaa. Kaikkialla kun ei ole suomalaista sosiaaliturvaa.

Joudut treenaamaan hieman tuota luetun ymmärtämistä, kun juurihan tuossa kerroin mielipiteeni siitä että tänne ei lennellä kaukaa kaukaa, vaan tullaan jonkin oikotien kautta sillä rautaufollakin alieneineen päivineen. Roswellin crashi ei sitäpaitsi ollut ainoa crashi.

Maailma voisi olla kovin erilainen paikka, jos JFK olisi saanut elää. Hän olisi ufoista kiinnostuneena takuulla tehnyt silläkin rintamalla paljastuksia. Hänhän pyysi itselleen ufoarkistoja nähtäväksi vain kymmenen päivää ennen kuolemaansa.

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000393634.html?nomobile=4

http://www.express.co.uk/news/science/631341/New-shock-claim-JFK-was-murdered-by-CIA-days-after-demanding-UFO-files-and-NASA-visit

Villeimmät sanoo että hänet murhattiin juuri sen vuoksi. Sen verran olen minäkin aiheeseen kuitenkin perehtynyt että ei häntä siksi murhattu. Suunnitelma murhasta oli paljon vanhempi jne.

Tuskin Kennedy myöskään oli aikeissa perustaa ufokahvilaa ja kääriä sillä mehevät massit ja ilmaiset donitsit.

Ehkä rahaa merkityksellisempi ufotarinoiden kehittelyssä on julkisuudenhalu.
Mieskuntokin on tärkeä tekijä metsureiden ufotyttötapaamisissa.
Alan grand old man on lautaslennoilla käynyt George Adamski, joka sai sekä rahaa että julkisuutta.
Ja kun näkökulmamme todellisuudesta on tieteen kahlitsemana hyvin kapea, voi ufot selittää miten vain ilman, että selitystä varmuudella voisi vääräksi sanoa.
Sekin on täysin mahdollista , että ufoalukset ja alieenit ovat henkistä energiaa, joka ajoittain ottaa materiaalisen muodon meille tuntemattomalla tavalla.
Ei selitykseksi mitään oikoteitä tai madonreikiä tarvita !

potenssia_ufoista kirjoitti:

Ehkä rahaa merkityksellisempi ufotarinoiden kehittelyssä on julkisuudenhalu.
Mieskuntokin on tärkeä tekijä metsureiden ufotyttötapaamisissa.
Alan grand old man on lautaslennoilla käynyt George Adamski, joka sai sekä rahaa että julkisuutta.
Ja kun näkökulmamme todellisuudesta on tieteen kahlitsemana hyvin kapea, voi ufot selittää miten vain ilman, että selitystä varmuudella voisi vääräksi sanoa.
Sekin on täysin mahdollista , että ufoalukset ja alieenit ovat henkistä energiaa, joka ajoittain ottaa materiaalisen muodon meille tuntemattomalla tavalla.
Ei selitykseksi mitään oikoteitä tai madonreikiä tarvita !

Lue lisää

Satuja ja tarinoita ei tarvitse silloin keksiä, kun puhutaan aktuaalisista tapahtumista ja kokemuksista. Miljoonien kokijoiden joukosta löytyy vain kourallinen kirjailijoita ja julkisuutta haluavia. Tuo Adamskin rikastuminen ei ole todiste mistään puolesta eikä vastaan. Tietenkin joukkoon mahtuu myös satusetiä.

Olikos se lapsekas trollaus tuossa "Putinketjussa" sinun tekeleesi, jolla pyrit osoittamaan ufouskovaisten uskon kaikkeen, joka on ollut erään Varaktorin ainoa teema jo ylu vuosikymmenen?

Tuollaisella trollauksella osoitetaan vain se, että skeptikot ovat niitä satusetiä ja tehtailevat satuja ja tallaavat peltoja osoittaakseen että kyse on vain ihmisistä ja niiden hulluudesta.
Eikö olekin hullua käytöstä? Ilmeisesti se on sitä tuskaa kun tieteellisellä metodilla ei tee hevon kukkuakaan tutkittaessa paranormaalia ilmiötä. Siispä skeptikon päässä syttyy lamppu ja skeptikko alkaa itse tehtailemaan ufoilmiöitä, kuten se eräs mainittu herra liimailee ledivaloja liiterissään lennokkiin.

PaavoPahajaIlkeä kirjoitti:

Satuja ja tarinoita ei tarvitse silloin keksiä, kun puhutaan aktuaalisista tapahtumista ja kokemuksista. Miljoonien kokijoiden joukosta löytyy vain kourallinen kirjailijoita ja julkisuutta haluavia. Tuo Adamskin rikastuminen ei ole todiste mistään puolesta eikä vastaan. Tietenkin joukkoon mahtuu myös satusetiä.

Olikos se lapsekas trollaus tuossa "Putinketjussa" sinun tekeleesi, jolla pyrit osoittamaan ufouskovaisten uskon kaikkeen, joka on ollut erään Varaktorin ainoa teema jo ylu vuosikymmenen?

Tuollaisella trollauksella osoitetaan vain se, että skeptikot ovat niitä satusetiä ja tehtailevat satuja ja tallaavat peltoja osoittaakseen että kyse on vain ihmisistä ja niiden hulluudesta.
Eikö olekin hullua käytöstä? Ilmeisesti se on sitä tuskaa kun tieteellisellä metodilla ei tee hevon kukkuakaan tutkittaessa paranormaalia ilmiötä. Siispä skeptikon päässä syttyy lamppu ja skeptikko alkaa itse tehtailemaan ufoilmiöitä, kuten se eräs mainittu herra liimailee ledivaloja liiterissään lennokkiin.

Lue lisää

Tieteellinen metodi tosiaankin soveltuu varsin huonosti olemattomien asioiden tutkimiseen. Jätetään siis ufot ufouskonnolle ja oikeat olemassa olevat asiat tieteelle.

näinsevaanmenee kirjoitti:

Tieteellinen metodi tosiaankin soveltuu varsin huonosti olemattomien asioiden tutkimiseen. Jätetään siis ufot ufouskonnolle ja oikeat olemassa olevat asiat tieteelle.

Juu. Kuten se tiedeakatemian puheenjohtajan lausunto 50 luvulta että ihminen ei tule koskaan pääsemään avaruuteen eikä kuuhun. Sekin oli sen ajan tieteen vankka ja jykevä näkemys olevasta ja olemattomasta. Historia on täynnä vastaavia esimerkkejä eetteriteoriaa myöten, johon oman aikansa tieteilijät myös vakaasti uskoivat. Tiedeuskovaisuus on pirullinen tauti ja siihen kun laitetaan vielä epärehellistä skeptismiä päälle niin oksennus on valmis.

potenssia_ufoista kirjoitti:

Ehkä rahaa merkityksellisempi ufotarinoiden kehittelyssä on julkisuudenhalu.
Mieskuntokin on tärkeä tekijä metsureiden ufotyttötapaamisissa.
Alan grand old man on lautaslennoilla käynyt George Adamski, joka sai sekä rahaa että julkisuutta.
Ja kun näkökulmamme todellisuudesta on tieteen kahlitsemana hyvin kapea, voi ufot selittää miten vain ilman, että selitystä varmuudella voisi vääräksi sanoa.
Sekin on täysin mahdollista , että ufoalukset ja alieenit ovat henkistä energiaa, joka ajoittain ottaa materiaalisen muodon meille tuntemattomalla tavalla.
Ei selitykseksi mitään oikoteitä tai madonreikiä tarvita !

Lue lisää

<<Sekin on täysin mahdollista , että ufoalukset ja alieenit ovat henkistä energiaa, joka ajoittain ottaa materiaalisen muodon meille tuntemattomalla tavalla.>>
--------------------
Täysin mahdollista on.
Henkinen energia voisi myös selittää ulkoavaruudelliset kanavointiviestit, vaikka niissä ei materialisaatiota tapahdukkaan.

varatraktori kirjoitti:

Juu. Kuten se tiedeakatemian puheenjohtajan lausunto 50 luvulta että ihminen ei tule koskaan pääsemään avaruuteen eikä kuuhun. Sekin oli sen ajan tieteen vankka ja jykevä näkemys olevasta ja olemattomasta. Historia on täynnä vastaavia esimerkkejä eetteriteoriaa myöten, johon oman aikansa tieteilijät myös vakaasti uskoivat. Tiedeuskovaisuus on pirullinen tauti ja siihen kun laitetaan vielä epärehellistä skeptismiä päälle niin oksennus on valmis.

Lue lisää

Yksittäinen henkilö ei määrittele tieteen kantaa, vaikka millainen auktoriteetti sattuisi olemaan. Hörhöille toki auktoriteetit ovat kaikki kaikessa, varsinkin ufoilussa. Mitä mahtavampi titteli niin sitä "vakuuttavampi todiste" :-)

Aivan. Aivan kuten myös tiedeuskovaisuus joka joustaa aiemmista uskomuksistaan, teorioistaan, hypoteeseistään ja käsityksistään sitä mukaan kun uutta konsensusta ilmenee.

En usko aivan tuohon raivonpurkaukseen meteoriittipölyn epäilemisen suhteen koska se meteorirautapöly ei poistu niistä oikeiden peltokuvioiden viljankorsista raivoamalla eikä kiistämällä. Aika outo väite, siis.

Tietenkin voit vapaasti leikitellä ajatuksella että yliopisto ja professoritasoiset henkilöt ympärimaailman valehtelevat sinulle tutkimustuloksista ja että leikkisän hupaisat tieteelliset heimoveljesi kulkevat öisin pelloilla narujen ja laudankappaleiden kanssa. No problem! Sinulla on oikeus ajatella niin tai uskotella muille ajattelevasi niin.

Ei ole mitään syytä raivoon siis. Ymmärtäkäämme toisiamme.

Ei ne Foo Fightersit tehneet mitään muuta kuin seurasivat tilannetta. Olen edelleen sitä mieltä että kyseessä on tulevaisuuden ihmisen tosi TV. He kuvaavat ihmiskunnan merkittäviä tapahtumia joita sitten tulevaisuudessa katsellaan ja syödään popcornia.

Elä sinä nykykäsityksessä, mutta jotkut meistä näkevät enemmän. Me uskallamme nähdä enemmän. Aina ei osuta maaliin mutta se ei tee meistä yhtään sen hullumpia uskovaisia kuin teistä rajoittuneishenkilöistä. Kaikella kunnioituksella.

HerraHellakoukku67 kirjoitti:

Aivan. Aivan kuten myös tiedeuskovaisuus joka joustaa aiemmista uskomuksistaan, teorioistaan, hypoteeseistään ja käsityksistään sitä mukaan kun uutta konsensusta ilmenee.

En usko aivan tuohon raivonpurkaukseen meteoriittipölyn epäilemisen suhteen koska se meteorirautapöly ei poistu niistä oikeiden peltokuvioiden viljankorsista raivoamalla eikä kiistämällä. Aika outo väite, siis.

Tietenkin voit vapaasti leikitellä ajatuksella että yliopisto ja professoritasoiset henkilöt ympärimaailman valehtelevat sinulle tutkimustuloksista ja että leikkisän hupaisat tieteelliset heimoveljesi kulkevat öisin pelloilla narujen ja laudankappaleiden kanssa. No problem! Sinulla on oikeus ajatella niin tai uskotella muille ajattelevasi niin.

Ei ole mitään syytä raivoon siis. Ymmärtäkäämme toisiamme.

Ei ne Foo Fightersit tehneet mitään muuta kuin seurasivat tilannetta. Olen edelleen sitä mieltä että kyseessä on tulevaisuuden ihmisen tosi TV. He kuvaavat ihmiskunnan merkittäviä tapahtumia joita sitten tulevaisuudessa katsellaan ja syödään popcornia.

Elä sinä nykykäsityksessä, mutta jotkut meistä näkevät enemmän. Me uskallamme nähdä enemmän. Aina ei osuta maaliin mutta se ei tee meistä yhtään sen hullumpia uskovaisia kuin teistä rajoittuneishenkilöistä. Kaikella kunnioituksella.

Lue lisää

Juu tyhmyys ei ole mielisairaus joten ufouskovaa ei voi sairaaksi sanoa.

oikeassaolet kirjoitti:

Juu tyhmyys ei ole mielisairaus joten ufouskovaa ei voi sairaaksi sanoa.

Varaktorin lämminhenkisiä kommentteja on aina niin ihana lukea. Pidä Reijo lippu korkealla ja otsa matalalla niin hyvä tulee!

Tänne vaan raporttian ilman arastelua.

HerraHellakoukku67 kirjoitti:

Aivan. Aivan kuten myös tiedeuskovaisuus joka joustaa aiemmista uskomuksistaan, teorioistaan, hypoteeseistään ja käsityksistään sitä mukaan kun uutta konsensusta ilmenee.

En usko aivan tuohon raivonpurkaukseen meteoriittipölyn epäilemisen suhteen koska se meteorirautapöly ei poistu niistä oikeiden peltokuvioiden viljankorsista raivoamalla eikä kiistämällä. Aika outo väite, siis.

Tietenkin voit vapaasti leikitellä ajatuksella että yliopisto ja professoritasoiset henkilöt ympärimaailman valehtelevat sinulle tutkimustuloksista ja että leikkisän hupaisat tieteelliset heimoveljesi kulkevat öisin pelloilla narujen ja laudankappaleiden kanssa. No problem! Sinulla on oikeus ajatella niin tai uskotella muille ajattelevasi niin.

Ei ole mitään syytä raivoon siis. Ymmärtäkäämme toisiamme.

Ei ne Foo Fightersit tehneet mitään muuta kuin seurasivat tilannetta. Olen edelleen sitä mieltä että kyseessä on tulevaisuuden ihmisen tosi TV. He kuvaavat ihmiskunnan merkittäviä tapahtumia joita sitten tulevaisuudessa katsellaan ja syödään popcornia.

Elä sinä nykykäsityksessä, mutta jotkut meistä näkevät enemmän. Me uskallamme nähdä enemmän. Aina ei osuta maaliin mutta se ei tee meistä yhtään sen hullumpia uskovaisia kuin teistä rajoittuneishenkilöistä. Kaikella kunnioituksella.

Lue lisää

Sä oot ykkönen hiljentämään paskiaiset. Kirjoita täpöllä vaan ja älä välitä noista sivuäänistä. Kiitos!

Ikuisestinuorin kirjoitti:

Varaktorin lämminhenkisiä kommentteja on aina niin ihana lukea. Pidä Reijo lippu korkealla ja otsa matalalla niin hyvä tulee!

Ite oot reijo!

Hyvä idea! Kiipeä johonkin linkkimastoon ja kuuntele tarkkaan. Mikroaallot lämmittävät ja tuottavat onnea. Piirrä tussilla mastonkylkeen binäärikoodit talteen mikäli saat sellaisia viesteinä ja jos mahdollista niin jää sinne mastoon pysyvästi koska täällä on aika pitkälti juttusi kuultu.

Katohan, binäärit saavat skepon kuumaksi !
Ei ole äijällä kykyä niiden tulkintaan !

Hörhöt taas kumenee, kun ne ei kykene binäärejä tulkkaamaan !

Mut on se sentään hyvä, että binäärit ei oo kadonneet salaisiin varastoihin.
Ne löytyy netistäkin kun Rendleshammii tutkii !