Luin tuossa hesarin liitettä, mihin oli laitettu Helsingin asuntojen hintakehitykset. Itse ostin vuonna 2005, mutta tuossa lehdessä hintoja oli verrattu vuodesta 2006 vuoteen 2016. Hintojen nousu Helsingissä on ollut ihan yleisesti 40-72 prosenttia.
Ei todellakaan tarvi katua pätkääkään. Tykkään asunnosta ja sen ympäristöstä. Isona bonuksena tulee hinnannousu. Kyllä tällaisista jutuista tulee hyvä mieli. Silloin kun ostin asunnon olin toki huolestunut asuntojen hintamuutoksista, mutta takaraivossa painoi myös korkeat vuokrat, joista halusin eroon.
http://www.hs.fi/koti/art-2000005196697.html
Ei todellakaan tarvi katua pätkääkään. Tykkään asunnosta ja sen ympäristöstä. Isona bonuksena tulee hinnannousu. Kyllä tällaisista jutuista tulee hyvä mieli. Silloin kun ostin asunnon olin toki huolestunut asuntojen hintamuutoksista, mutta takaraivossa painoi myös korkeat vuokrat, joista halusin eroon.
http://www.hs.fi/koti/art-2000005196697.html
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sen arvonnousun pystyy hyödyntämään vain perikunta tai sitten muutto kauas maalle.
Häh. Voin laittaa myyntiin koska vain ja vaikka pitää välivuoden töistä ja nauttia tuosta arvonnoususta etelän auringon alla. Lisäksi oma laina on jo maksettu, joten rahaa jää muutenkin enemmän käyttöön eikä sekään jää perikunnalle.
Niin, muutto kauas maalle tai ulkomaille. Sama asia.
> Sen arvonnousun pystyy hyödyntämään vain perikunta tai sitten muutto kauas maalle
Kuulostat katkeralta. Et kai ole erehtynyt odottamaan jokasyksyistä rommausta?
Arvonnousu on siinä mielessä kiva, että kämppää voi myös tarpeen tulle remontoida ja kohtuu ison osan remonttiin upotetusta rahasta saa takaisin.
Taantuvilla alueilla ei remontteja tehdä -> ole muuta vaihtoehtoa kuin elää koko ajan rähjäisemmäksi muuttuvassa talossa ja toivoa, ettei tule mitään putkirikkoa tms. joka on pakko korjata välittömästi. Jospa vesikatto kestäisi vielä 10 vuotta jne.
Arvonnousun ansiosta ei tee vakuuksien osalta tiukkaa eikä ole lainan lyhentämiselläkään kiirettä - lainan osuus asunnon arvosta laskee ilmankin. Tällöin voi tosiaan pitää vaikka lyhennysvapaan vuoden. Rahaa elämiseen, kuten tuhnut yleensä mainostavat.
Toki tunhuillakin on tapana ottaa "lyhennysvapaita" kuukausia. Aika paljon kuuluu olevan liikkeellä tuhnuja, jotka ovat näin tehneet ja menettäneet asuntonsa ynnä luottotietonsa.
" Sen arvonnousun pystyy hyödyntämään vain perikunta tai sitten muutto kauas maalle"
Tuostakin kommentista on pitänyt jättää yksi keskeinen hyötyjä pois, mikä asia kertookin kirjoittajasta paljon .
Kyllä meidän kommonistisesti orientoitunut hallinto on huolehtinut ja nähtävästi vastakin hyvin huolehtii siitä, että verottaja tästäkin vielä hyvän osansa rokottelee.
Juu ei tosiaankaan ostin tämän nykyisen ykköskämpän vuonna 1987. Nyt se on vasta kuusinkertaistunut tai jopa hieman sen ylikin jo mennyt menojaan koko murju.
Minä taas olen hieman harmitellut tässä ,miksi en ottanut vuokra asuntoa aiemmin jo,nyt olen kahden omakottalon omistaja ja pitäs myydä varmaan molemmat pellolle,Ei huvita yhtään tämä souvi,niin helppoa olisi olla kuin taivaan lintu ja ilman huolen häivää omaisuuksista.
Nyt kun lähtee myymään esim:niin ooppa vastuussa 5 vuotta ja maksa kaksin kaksin ostajalle takaisin jos sattuuppi olemaan virheitä ym....mistä näitä taloista tietää ennen kuin 5 vuotta on kulunut myynnistä.
Harmi sinänsä,mutta en kyllä enään osta omakotitaloa se on lähes varmaa,ei oikein huvita huoneistokaan omaksi ostaa tai siis saada oleskelu luvan huoneistoon ja joutua makselemaan muiden edestä kuitenkin yhtiövastiketta ja mahdollisia remontteja.
Ei muuta kun vuokralle,ehkä jossain vaiheessa se voisi olla mahdollista ,ärsyttää tämä talojen omistaminen,ajele nurmikkoa sun muuta lumihommaa talvella ja puiden kanssa reuhkaamista ym,on tää yhtä helv-ettiä kun sanon suoraan.
Nytkin aurinkoisilla keleillä markiisit aukaistava ikkunoihin ja sitten jossain vaiheessa tulee sade niin maksiisit ylös ym:hommaa on koko ajan,4 tuntia meni ruohoakin leikatessa istuttavalla koneella tänään,ihan sairasta puuhaa tuhlata omaa aikaansa kun tietää että kohta kasvaa varmuudella uudelleen ja sama lumien kanssa ja lämmityksessä.
Hullun hommaa,ei pidä laiskan jaakon lähteä tälle tielle ei,kaksi taloa on jo sen verran työläitä pidettäviä etten suosittele muille.
Kyllä olisi kiva asua asunnossa jossa huoltomies tai joku muu jannu tekee ulkotyöt ym.
Sais keskittyä rauhassa salihommiin ym.
Tervetuloa vaan Kontulan vuokrakasarmille. Siellä on tilaa kaltaisillesi. Saat mukavia monikulttuurisia lähiönaapureita ja pääset tutustumaan kielten ja uskontojen eroihin.
Kyllähän kusti tulee leikkaamaan nurmikkosi maksua vastaan.
Ei ole lukilla varaa semmoseen. Nurmi rehottaa pitkänä ja hoitamattomana. Sammal kasvaa katolla ja puhdistamattomista kouruista vesi valuu seinän viereen. Sitten vielä ihmetellään, että mikä on kun talo ei kelpaa.
Jos tykkää erilaisista isomman kokoluokan rakenteluista ja vaikka autojen laitteluista, niin siihen kyllä on pientalo hyvä. Toki jonkun autotallin voi hankkia vaikka kerrostalossa asuenkin, ja silläkin kyllä johonkin mittaan pärjäilee. Paras näihin rakenteluihin ja remppahommiin olisi joku vähän syrjäinen pieni maatila. Vähän huonompikuntoinenkin rakennusten osalta saisi olla, niin että ei tarvitsisi niin varoa paikkoja niinkuin uusissa tiloissa. Ei kyllä jostain uudelta pientalo-alueelta tällaiseen tarkoitukseen kannattaisi tiloja hankkia, kun niillä alueilla on aika tiukat säännöt sen suhteen mitä saa tehdä, mutta siis joku vähän syrjäinen talo ja maatilan statuksellakin vielä.
Itse olen nyttemmin ajatellut hankkia metsäpalstan johon mieluummin kuuluisi vielä valmiinakin joku lato ja ehkä röttelöinen mökkikin. Siihen hankkisin vanhan traktorin etukuormaimineen ja vetävät peräkärryt. Niillä siivoisin metsää roskapuista ja niitä polttopuiksi ihmisille veisin edulliseen hintaan. Tykkään tehdä tuon kaltaisia hommia, ja nää kone-traktorijutut vielä siinä mukana. Olen tehnyt tämän kaltaisia hommia ihan nuorena, ja vielä mielelläni sellaisia tekisin nyt vanhana. Ei tarvitsisi kuntolenkkeilläkään, kun saisi siitä myös mielekästä hyötyliikuntaa. Varsinaisen asunnon kyllä pitäisin kerrostalossa tai ehkä rivarissakin. Näin jo siksi kun myös poissa kotoa voi silloin olla pidempiä aikoja, ja kun lisäksi iso ok-talo tulee turhan hintavaksikin ylläpitää yksin asuen.
Jos joku hullu ne asuntoyhtiön osakkeesi tuolla hinnalla ostaa niin myy äkkiä ja osta itsellesi ihan oma talo omalla maalla eli kiinteistö. Osta maata, sitä ei tehdä enää...
Tuota....Siitä bonuksesta....sinähän "hyödyt" vain silloin jos myyt sen ihanan asunnon kuten kuvailit jutussa...et muuten. Muuten sitä arvonnousua ei ole tullut sinulle centin vertaa....Illuusioissa eläviä näköjään riittää edelleen...
Kuulostat touhutonnimieheltä eli ikivuokraloiselta. Raha on rahaa vain, kun se on käteisenä takataskussa. Osunto-osakkeet ovat vain virtuaalivarallisuutta.
Tosin touhutonnimiehien käsityskyvyn rajallisuus toimii toisinkin päin. Nimi vuokrasopimuksessa tai osamaksusopimuksessa/pikavipissä on vain negatiivista virtuaalivarallisuutta. Mitäpä noita murehtimaan! Oikeat rahat (kaikki kaksi kymppiä) käteen ja kaljalle!
Näitä kadulla astelee vastaan neljä kymmenestä. Tuulipuku vain kahisee ja parhaimmillaankin parin kympin bermuda-shortsit, mutta taskut on tyhjät kuin biljardipöydässä ennen pelin aloittamista.
Touhutonnimiehellä pankkitilillä on hyvänä päivänä vähän satasen tuntumassa, huonona päivänä muutamia euroja tai kymppi. Ei olekaan ihan tavallista asunnonostajaa.