Puskaradio on toiminut tehokkaasti meilläpäin Pattayan suhteen.
15 vuotta sitten meitä oli vain pari kaverusta meidän kaveriporukasta, jotka olivat käyneet Pattayalla. Mekin mentiin ekaa kertaa siksi, että eräs kylän mies sanoi että siellä on pojat hyvä olla! Oltiin silloin kaverini kanssa molemmat vielä naimisissa mutta meillä oli ennakkoluulottomat vaimot jotka luottivat miehiinsä. Moni kaveri ei päässyt vaikka mieli teki.
Jotkut dokasivat ja tupakoivat rahansa Suomessa, jollakin oli velkoja ja työkiireitä eivätkä päässeet. Useimmilta kuitenkin vaimo kielsi. Joidenkin vaimot kielsivät jopa laivaristeilyt ja lapin matkatkin. Se se on miehen elämää sitten alistua vaimon tahtoon vai?
Uteliaisuus heräsi sittemmin muissakin kavereissa ja lähtivät tarkistamaan tilanteen. Monet erosivat siinä nelikymppisinä ja suorastaan rynnistivät Pattayalle ja kaikki suositusten vuoksi.
Joidenkin vaimot eivät päästäneet miestään yksin vaan lähtivät yhdessä matkaan. Hekin suositusten vuoksi.
Seuraavaksi tutut golfporukat ja työporukat ottivat Pattayan tukikohdakseen ja taas suosittelujen vuoksi.
Nyt on sitten viimeisen parin vuoden aikana uusi sukupolvi aloittanut innokkaasti Pattayan matkailun. Meidän lapset, nuoremmat työkaverit, potkupallo ja salibändi seurojen kaiffarit, työntekijät, naapurit jne.
Karkeasti voin arvioida että se meidän kylän mies joka sai meidät kaksi innostumaan Pattayan matkailusta 2002, on poikinut puskaradion kautta suoraan sellaiset 250 henkilöä, jotka käyvät vuodesta toiseen Pattayalla.
Siihen tulee päälle taas heidän aikaansaamansa kerrannaisvaikutus.
Viime talvena kävi oma poikani tyttöystävänsä kanssa ja aikovat palat ensi talvena. Toinen poikani on paraikaa Pattayalla kanssani, tosin hän treenaa nyt kaksi viikkoa ennen lomailuosiotaan.
Tuttu ihminen kun kertoo ja kehuu, niin sillä on paljon suurempi vaikutus kuin jollakin matkatoimiston esitteellä, Rantapallon blogilla tai Lonely Planetin arvostelulla.
Negatiiviset parjaavat horinat eivät vaikuta kenenkään mielipiteeseen, koska niiden taustalla on usein aivan muuta kuin asiantuntemus tai todellinen kokemukseen perustuva mielipide. Yksi suomalainen nainen tuli vastikään silmille, kun kerroin lähteväni Pattayalle poikani kanssa. Hänen motiivinsa kohtaukseen oli mustasukkaisuus. Olisi suomeksi sanottuna halunnut minulta kikulia, mutta en ollut kiinnostunut hänestä siinä mielessä.
15 vuotta sitten meitä oli vain pari kaverusta meidän kaveriporukasta, jotka olivat käyneet Pattayalla. Mekin mentiin ekaa kertaa siksi, että eräs kylän mies sanoi että siellä on pojat hyvä olla! Oltiin silloin kaverini kanssa molemmat vielä naimisissa mutta meillä oli ennakkoluulottomat vaimot jotka luottivat miehiinsä. Moni kaveri ei päässyt vaikka mieli teki.
Jotkut dokasivat ja tupakoivat rahansa Suomessa, jollakin oli velkoja ja työkiireitä eivätkä päässeet. Useimmilta kuitenkin vaimo kielsi. Joidenkin vaimot kielsivät jopa laivaristeilyt ja lapin matkatkin. Se se on miehen elämää sitten alistua vaimon tahtoon vai?
Uteliaisuus heräsi sittemmin muissakin kavereissa ja lähtivät tarkistamaan tilanteen. Monet erosivat siinä nelikymppisinä ja suorastaan rynnistivät Pattayalle ja kaikki suositusten vuoksi.
Joidenkin vaimot eivät päästäneet miestään yksin vaan lähtivät yhdessä matkaan. Hekin suositusten vuoksi.
Seuraavaksi tutut golfporukat ja työporukat ottivat Pattayan tukikohdakseen ja taas suosittelujen vuoksi.
Nyt on sitten viimeisen parin vuoden aikana uusi sukupolvi aloittanut innokkaasti Pattayan matkailun. Meidän lapset, nuoremmat työkaverit, potkupallo ja salibändi seurojen kaiffarit, työntekijät, naapurit jne.
Karkeasti voin arvioida että se meidän kylän mies joka sai meidät kaksi innostumaan Pattayan matkailusta 2002, on poikinut puskaradion kautta suoraan sellaiset 250 henkilöä, jotka käyvät vuodesta toiseen Pattayalla.
Siihen tulee päälle taas heidän aikaansaamansa kerrannaisvaikutus.
Viime talvena kävi oma poikani tyttöystävänsä kanssa ja aikovat palat ensi talvena. Toinen poikani on paraikaa Pattayalla kanssani, tosin hän treenaa nyt kaksi viikkoa ennen lomailuosiotaan.
Tuttu ihminen kun kertoo ja kehuu, niin sillä on paljon suurempi vaikutus kuin jollakin matkatoimiston esitteellä, Rantapallon blogilla tai Lonely Planetin arvostelulla.
Negatiiviset parjaavat horinat eivät vaikuta kenenkään mielipiteeseen, koska niiden taustalla on usein aivan muuta kuin asiantuntemus tai todellinen kokemukseen perustuva mielipide. Yksi suomalainen nainen tuli vastikään silmille, kun kerroin lähteväni Pattayalle poikani kanssa. Hänen motiivinsa kohtaukseen oli mustasukkaisuus. Olisi suomeksi sanottuna halunnut minulta kikulia, mutta en ollut kiinnostunut hänestä siinä mielessä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Näin se toimii! Kollega vei 8 työntekijäänsä Pattayalle ensimmäistä kertaa. Yksi miehistä löysi itselleen uuden naisen sillä samaisella reissulla. Palasi kotiin ja sanoi avovaimolleen että alapas kattelemaan ittelles kämppää jostaki ihan mistä vaan haluat. Avovaimo oli tyrannisoinut tuota kilttiä miespoloa vuosikausia. Mies löysi mukavan ulospääsytien paskasta suhteesta ja ovat edelleenkin yhdessä. Samalla porukalla käyvät edelleen vuosittain golfailemassa ja rentoutumassa alla Pattayan auringon.
no nyt taas peräkammarinpojat keksii hyviä pattayaa puolustelevia keksittyjä tarinoita.
mites peräkammareihin muuta? karenssi päällä äitillä ja pojalla? kiljukänni päällä jo maanantaista alkaen?
Ainahan sä American "facta" Lerppa suoraan Orlandolaisesta laadukkaasta yökerhosta, voit googlailla jonkun ikävän uutisen Pattayalta ja postittaa sen tänne, jos se sinua lohduttaa ja ilahduttaa!
PS: Mutta älä tee niitä sinun omia käännöksiä englannista suomeksi, kun et osaa niitä kumpaakaan kieltä.
Hyvä kirjoitus. Palstan häirikkö saa vähän vastusta totuuden puhujasta.
Nettikin antaa perspektiiviä
https://www.instagram.com/explore/tags/thailand/
jos haluaa nähdä positiivisia asioita
Sivullisena kysyn tarkoittaako tuo kuvasarja muutakin Thaimaata Pattayan ohella, kuten Hua Hiniä?
Kiitän vastauksesta.
Jokainen löytää onnensa ja kotinsa mistä löytää. Siellä missä on hyvä olla niin siellä on hyvä olla.
Kerron esimerkin. Oltiin Latviassa erään maahantuojan järjestämällä reissulla. Meillä muilla oli ihan mielettömän kiva reissu, viini virtasi, paikkallisiin tyttöihinkin tutustuttiin nähtävyyksien ohessa, sää oli mainio, pelailtiin rentoa golfia, syötiin hyvin jne, mutta yhdellä kaverilla ei käynyt niin hyvä tuuri. Hän sai ekana iltana yökerhossa turpaan mafiamieheltä ihan ilman mitään syyttä. Ja yllätys-yllätys, hänet vietiin putkaan kun mafiamies sai jatkaa iltaansa.
Seuraavaa reissua suuniteltaessa samalla porukalla, niin arvaattekin miten mielipiteet jakautui Latvian suhteen.
Hua Hin on ihan ok! Tykkään niistä pikku kaduista ja loputtomista pikku baareista ja kahviloista pienillä kujilla,, siellä on ihan omanlaisensa tunnelma ja oma viehätyksensä ja varmasti tulen vierailemaan vuosittain Hua Hinissä edelleenkin ja varsinkin nyt kun lauttahommeli toimii hienosti.
Jos jossakin Hua Hin on parempi kuin Pattaya, niin se on se että Hua Hinissä vallitsee enemmän välittömyys kun taas Pattayalla vallitsee enemmän raha ja bisnes. Hua Hin on enemmän oikeaa Thaimaata kuin Pattaya, se on selvä, mutta se on jokaisen omassa mielessä ja päätettävissä että haluaako asua lähempänä oikeaa Thaimaata vai jossakin välitilassa.
Minä tunnen Pattayan kodikseni mutta tykkään käydä lomalla myös Hua Hinissä. Onhan sekin osa minulle rakasta Thaimaata.
Toi on yllättävää, että saa mafian mieheltä turpaansa Latviassa.... Niinpä.... Siellä ei muut vedä sikailijoita turpaan kun mafian miehet? Latvian mafiamiehethän ovat tunnetusti keskittyneet hakkaamaan turisteja... Joilla on tilillä n 300e rahaa?? En tiedä.. Mutta tyypillistä mafiatouhua ;-)
Jos Hua Hin on enempi oikeaa Thaimaata, niin voisitko kertoa mikä on oikeaa Suomea ja mikä ei? Saisi jonkun vertailukohdan.
En ole edellinen mutta sanoisin että silloin pitäisi etsiä keskiverto suomalainen kaupunki. Suomalaiset on varauksellisia mutta vilpittömiä, herkkäuskoisia mutta paranoidisia samaan aikaan. Suomalainen hakee hyväksyntää ja rauhaa. Ihmiset on niin erilaisia pienessä Suomessakin että ei kai sitä oikeaa suomalaisuutta ole olemassakkaan. Varsinkaan EU sählinkien jälkeen. Kansa hajoaa kolmeen viiva neljään osaan. Joskus ääripäät sopii yhteen. Esimerkiksi lappalaiset ja turkulaiset valehtelevat yhtä paljon ja kumpikaan ei usko toistensa juttuihin joten ovat täysin tasa-arvoisessa tilassa.
Oikea Suomi... damn... Mato Valtonen edustaa minulle suomalaista miestä ja Suomea. Lahti on melko likellä minun suomalaisuutta. Mustan huumorin kaupunki jossa ei oteta mitään liian vakavasti.
No se on Puppe tässä hei.
Minä tiedän vuosikymmenien elämänkokemuksellani ja Thaimaassa asuvana, mikä on tähän suureen kysymykseen mikä on oikeaa Thaimaata vastaus.
Oikeaa Thaimaata on se osa suuresti arvostamaani Kuningaskuntaa, jota ei ole rakennettu turismia palvelemaan, vaan Thaimaan kansalaisten elämää varten.
Pattaya ja Hua Hin kumpikaan ei edusta oikeaa Thaimaata.
Pippelispuppelis kertoi olennaisen. Pattaya on turisteille tehty sirkus, ja tyhmimmät turistit luulevat koko Thaimaan olevan samanlaista kun Pattaya. Vaan ei ole. Maassa asuvat ja muuallakin kun sirkuksessa viihtyvät sen tietävät.
Se sirkus on tehty juurikin sinua ja sinun kaltaisiasi varten? " itsetuntoa pullollaan olevia naisenkaatajia???" Vai mitä te mielestänne ootte?
Pattaya on yksi mailman suurimmista sirkuksista miesturisteille tehty ja on verrattavissa Disney worldiin joka vastaavasti rakennettu lapsille ja lapsen mielisille.
Noinhan se taitaa olla, yhdellä erolla disney worldit on tehty suurella rahalla, ja viihde on laadukasta, pattaya on taas kyhätty mahdollisimman halvalla tyhjentämään kävijöiden taskut, tusina viihdettä kiinalaisittain, halpaa turistiroskaa, vuokramorsiamia...
Ennenkuin lerppanator taas ilmestyy toteamaan että hua hinissä on kaikki samoin kuin pattayalla, voisi todeta että pattaya voisi olla disney world orlando mutta vain miehille, ja hua hin vastaavasti ähtärin eläinpuisto perheille, ensin ajattelin tykkimäkeä mutta se on liian suuri kokoinen, tulisi väärä mittasuhde.
Kahdesta edellisestä vastauksesta kaikki voi huomata, että:
PALSTAN SUURIN PROVO TOTUUSTARKKAILIJA MAIJA ON OSA-AIKA-LERPPA.
No mutta meidänkaikkien eliittirakas vuodesta 2010 siinä kesäkuussa kertoo lomailevansa Thaimaassa vaikka asuu Thaimaassa.
Ja aloituksessaankin hän kertoo että kavereita on 250.
Hurjaa puuhaa.
Persläpilerpan jutut ne vasta hurjaa puuhaa ovat, todellisen munattoman saannoksia.
Venäjällä huomasin, miten erilainen maa ja kulttuuri se on, ja silti meille niin tuttu. Nyt olen samalla lailla kiinnostunut Ruotsista. Naapurikulttuurit ovat kuin peili: niihin katsomalla oppii oikeastaan vielä enemmän Suomesta ja itsestään. Jopa Thaimaassa kokee olevansa liikaa kotonaan.