Onko kellään lukijoista kokemuksia, omia tai vierestä seurattua, yläkoulun mahdollisista sisäilmaongelmista. Koko kylä tohisee Tolppilan huomosta kunnosta ja luokkia siirretään väistötiloihin, mutta Laaksolasta puhuta mitään. Kunnan kuolukiinteistöihin tehtyistä tarkastuksista on luettavissa raportit Karstulan kunnan sivuilla ( http://www.karstula.fi/asuminen ja rakentaminen/kunnan kiinteistot/koulukeskuksen kuntokartoitus/).
Minusta tämä voisi painaa uuden koulun rakentamisessa paljon enemmän kuin poliittinen tai taloudellinen painiskelu, kenen ehdotus on paras ja kenen kanta milloinkin voittaa!
Minusta tämä voisi painaa uuden koulun rakentamisessa paljon enemmän kuin poliittinen tai taloudellinen painiskelu, kenen ehdotus on paras ja kenen kanta milloinkin voittaa!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Halvin on paras vaihtoehto ja kallis valokuitu
On kyllä huvittavaa, että Tolppilasta siirtyy väkeä, kun tutkimustuloksissa Laaksola on Tolppilaa huonommassa kunnossa.
Samalla tavalla, ellei pahemmin, Laaksolassa/lukiossa väki oireilee.
Himmelistä väliaikaiset koulutilat,kunnan asiat pieni piiri hoitaa vaikka kotoa käsin..........
Liekö sekään terve talo...
Yritin vähän avata keskustelua toisen otsikon alle viime viikolla. Minua ihmetyttää koko kouluhankkeen eteneminen Karstulassa. Mitään ei tunnu tapahtuvan asian suhteen. Nyt ilmeisesti ollaan hakemassa ylikallista konsulttia. Niihinkään ei pitäisi sokeasti luottaa...
Mikä on ylikallis konsultti? Paljonko se veloittaa? Eikö kunnalla ole tarjota väistötiloja omista kiinteistöistä?
Taisi Viispiikkisessä olla tässä taannoin tuosta konsultista puhetta. Tai sitten luin sen pöytäkirjoista. Joka tapauksessa hinta keikkui siellä 100 000 euron hujakoilla.
Pylkömäelle koulu päiväkoti esiopetustiloineen liisattuna. Lähes miljoonan uudet koulutilat järkevällä rahoituksella.
http://80.246.162.69/djulkaisu/kokous/20171401-19.PDF
Miksei kunta kysy Teboililta koulutiloja?
Porstua
Agave
Valon rahat
Valokuitu
Harkko
Kasautuuko nyt liian paljon maksamisia kerralla...?
Nyt kun kunnan päättäjät tekivät päätöksen siirtää oppilaita kunnan omiin tiloihin, toivottavasti eivät kaki housuun ja pyörrä päätöstä. Tuntuu puuhamiehillä olevan sen verran kova lobbaus kulisseissa käynnissä. Samalla näyttää siltä, että se on yhteiskunnan vika jos halli ei pyöri kannattavasti.
penkit
Hallimiehet luulivat että kunta maksaa taas. Onhan niillä itelläänkin rahhaa, pyörittäkööt sillä.
Juuri näin.
Ja aihe oli?
Nämä aiheet kytkeytyvät toisiinsa. Siten on perusteltua tuoda keskusteluun myös laajempi näkökulma. Yhteinen nimittäjä on raha - julkisen rahan käyttö ja priorisointi.
Laaksolan koulun tilanne on pitkään ollut tiedossa. Oppilaiden ja opettajien oireiluhin viis välitetään. Jos hissikuilun pohjalta pumppaillaan aika ajoin vettä, niin silloin pitäisi hälyytyskellot jo soida.