Tämä nykyajan vedenpelko on saanut jo naurettavia piirteitä, itselläni rintamamiestalon kellarissa vanha sauna ja pesutila paljaalla betonilla, ollut jo pian 60v ja ei taatusti ole hometta.
tälläkin palstalla moni kyselee, että onko vakavaa jos jossain laatan saumassa hiushalkeama vaikka alla on vesieriste, hei haloo! missä maalaisjärki?
mitä järkeä on esim. laittaa pesutilan kattoon muovia?
En mä sitä sano etteikö noi vesieristeet olisi ihan hyviä mutta mä olen vahvasti sitä mieltä että kaiken
a ja o märkätiloissa on kunnon ilmanvaihto, itselläni painovoimainen toimii vallan mainiosti.
tälläkin palstalla moni kyselee, että onko vakavaa jos jossain laatan saumassa hiushalkeama vaikka alla on vesieriste, hei haloo! missä maalaisjärki?
mitä järkeä on esim. laittaa pesutilan kattoon muovia?
En mä sitä sano etteikö noi vesieristeet olisi ihan hyviä mutta mä olen vahvasti sitä mieltä että kaiken
a ja o märkätiloissa on kunnon ilmanvaihto, itselläni painovoimainen toimii vallan mainiosti.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Homehysteria on pop tänäpäivänä. Tosin kertoo myös rakentamisen itäeurooppalaisesta tasosta suomessa.
Hysteriaapa hyvinkin, ja vielä kun siihen lisätään jokunen yksilö juujuu porukan kanssa, lisättynä halutunlaisen "tiedon" julkaisua, siirrytään kohti paniikkia. Sitähän täällä enevässä määrin "harrastetaan" Ja eiköhän tämä foorumi saa statuksen olla se ainoa ja oikea. Ilman valitusoikeutta.
Joo, kyllähän näitä palstoja "lueskellessa" omastakin tönöstä löytyy jos jonkinlaista "vikaa". Polvet on housuista puhki kun olen kyykkinyt kaikki seinänvierustat ja vetänyt nessun täyteen pölyä haistellessani homeita. Vaimollekkin olen sanonut että eikös se vois suihkussa käydessään kastella vaan ittensä eikä koko kylppäriä kun nääs tulee se kosteusvauriooooo! Yö unetkin on menneet miettiessäni seinän sisällä muhivia "aikapommeja" ja aina niistäessäni mieleeni välähtää pelko homealtistumisesta! Monesti olen miettinyt että josko tuikkais tuleen koko läjän niin pääsis helpommalla ja tuska hellittäis!! Elikkäs tieto lisää tuskaa ja niinhän se on että kun lukee Lääkärikirjaa niin itelläkin on kaikki sairaudet pilkkukuumeesta alkaen....
Totta on, tieto lisää tuskaa, mutta myös lisää tietoa, sitä pitää vaan sopivissa määrin soveltaa. Vaikka vaimo kulta lotraa suihkussa, tulee vaan laittaa muut asiaan liittyvät elementit kuntoon, minimoida se riski; en tarkoita tälläkertaa sitä vaimoa. Maalaisjärjen käyttöhän ei ole kielletty, tietääkseni.
Minä siis kirjoitin sen viestin tuohon alapuolelle, joka koski pientä hiushalkeamaa lattiasaumassa. Laitoin saman kysymyksen Rakentaja.fi sivustoon. Tässä kysymykseni ja vastaus... Mitäs mieltä olette, onko vähän liioiteltua alkaa ottamaan laattoja pois??
Halkeama saumassa
1.2.2005 08:22:00
Hei,
Vuosi sitten remontoidussa kylppärissämme on lattiasaumassa n. 20 cm pitkä hiushalkeama. Se on todellakin hiushalkeama, ei näytä kovin pahalta, mutta miten on käytännössä, onko siitä jotain haittaa? Kaakelit tuntuu ainakin vielä olevan tiukasti kiinni. Halkeama lähtee lattiakaivon reunasta ja etenee siitä seinää päin. Pitäisikö sille tehdä jotain? Lattialämmityksen kanssa odotettiin kyllä aikanaan pari-kolme viikkoa, ennen kuin laitettiin päälle.
SV
Laatat on syytä ottaa irti, ja varmistaa, ettei vesieriste ole rikkoutunut. Normaalisti vesieriste kestää alla olevan laatan vähäiset muodonmuutokset, mutta halkeama on syytä tarkastaa. Hiushalkeaman syynä voi olla vähäinen pohjalaatan jännityksen muutos.
AJK
Edelleen käytössäsi se lattialämmitys, joten jos sinne halkeamaan menee vettä, kyllä lattialämmitys sen kuivaa, kunhan muistat ilman riittävän vaihtuvuuden. Toisaalta jos piikkaat laattoja irti, takuulla vedeneristys saa "kipeätä" vaikka kuinka varovaisia olisitte. Ja taas sivellään . . .
Yksi keino olisi avata hiushalkeamaa isommaksi ja saumata uudestaan ko. kohta.
> Yksi keino olisi avata hiushalkeamaa isommaksi ja > saumata uudestaan ko. kohta.
Ei taida auttaa uudelleen saumaus. Rakentaja.fi:hän kehotti purkamaan laattoja vesieristeen tarkistusta varten. Josko sama jännitys, joka oli rikkonut sauman olisi rikkonut myös vesieristeen. Uusi saumahan ei kuin peitä ongelman. (Mikäli vesieriste siis on hajonnut, mitä se luultavasti ei ole.)
Mitä tässä pitäisi siis nyt tehdä asian hyväksi vai pitäisikö tehdä mitään? Voiko odottaa ja katsoa mitä tapahtuu; alkaako laatat irtoilemaan vai tapahtuuko mitään? Laatoittajaan ei voi enää saada yhteyttä =o(
En ehkä tuonut asiaa riittävän perinpohjaisesti esille, mutta ko. sauman "avauksella" tarkoitin hiushalkeaman syvyyden määrittämistä, eli onko haljennut "pohjia myöten", vai pinnallinen halkeama. Sinäänsä "ongelmaa" auttamassa on lattialämmitys, jos se pidetään päällä.
Siitä, että laatoittajaan ei enää saa yhteyttä, tuli mieleeni, onko asialla ollut pätevä ammatti-ihminen. Oikean vedeneristeen valinta on tärkeää ja siihen vaikuttaa moni asia: mm. betonin kosteustilanne (muuttaa muotoaan kutistuessa), lattialämmityksen olemassaolo jne..
Jos asia huolestuttaa, niin kannattaisi pyytää paikalle sertifioitu märkätila-asentaja, joka voisi ottaa kantaa remontin oikeaan toteutukseen ja arvioida mahdollisesti tarvittavat toimenpiteet. Selvitystä helpottaa, jos työ ja käytetyt aineet on dokumentoitu.
Ko. mies oli ikänsä tehnyt kylppäriremontteja, vaikka ei sitä työkseen tehnytkään. Mutta sivubisneksenä tehnyt useita vuosia ja teki kyllä hyvää jälkeä. Tarpeet ostettiin kaikki samasta paikasta, joten pitäisi olla yhtensopivia. Vanhat laatat poistettiin ja sitten levitettiin saneerauslaatia, jotta saatiin pinta tasaiseksi. Annettiin kuivua, mutta voisiko syy olla lämminpuhaltimessa, jota käytettiin, tosin hyvin alhaisella lämpötilalla ja puhallin oli kylppärin ovella eli kaukana ko. kohdasta. Lattialämmitys ei tietenkään ollut remontin aikana päällä ja sen kanssa odotettiin 2-3 viikkoa. Nyttemmin tämä ukkeli on kuollut, joten ei saada häneen yhteyttä =o(
juurikin sitä varten tuo vesieriste laitetaan, että kun pintamateriaalit elää niin alla on elastinen kerros joka ei päästä vettä läpi.
tätä menoa muutaman vuoden päästä tilanne on se että
varmuuden vuoksi pitää laatoitus purkaa kerran viikossa että voidaan katsoa mitä mörköjä löytyy.
sinulle SANNA sanoisin että osta kaupasta pikkuisen tuota saumalaastia, raavi hieman sitä lohjennutta saumaa jollain lisää auki ja putsaa hyvin ja saumaa uudelleen.
Jos saumassa on ainoastaan pieni hiushalkeama, ei tuolle mielestäni tarvitse tehdä mitään. Vesieriste ei ole noin pienestä muutoksesta voinut rikkoontua.
Lisäksi saumathan päästävät ehjinä ollessaankin vettä lävitseen, joten ei se hiushalkeama mikään kauhea asia ole.
Tietysti jos asia kovasti rassaa, niin aukaiset sitä saumaa jonkin verran (ei vesieristykseen asti) ja saumaat uudelleen. Remppareiska teki tuon homman töllössä jokunen viikkoa sitten.
Tai pikakorjauksena otat injektioruiskuun kosteussulkua ja pruuttaat halkeamaan.
sulla on tullu betonilaattaan todennäköisesti halkeama tai sitten seon ollut ennestään(aika yleistä kylppäreissä).elämistä tapahtunut kun lattialämpö pantu päälle.se puoli milliä riittää
niin senäkyy laatta saumassa.muistako oliko
vesi eriste sellaista missä tuli tuki kangas koko
lattiaan.jos näin on toden näköisesti eriste on säilynyt ehjänä.ota pari laattaa pois ja tarkista
onko eriste ehyt.varsinkin kangastettu kestää tommosen elämisen.jos taas ratkennut poita laattoja laita vahvikenauhaa ja vesieristettä halkeamaan.oletten että kosteutta ei päässyt rakenteeseen.laatat takas ,saumat.
Laatassa ei ollut ainakaan näkyvissä halkeamaa, kun poistimme vanhat laatat. Samoin vanhassa lattian saumoissa ei ollut halkeamaa. Laatan päälle levitettiin saneerauslaasti, jotta saatiin pohja tasaiseksi. Vesieriste oli sitä vihreää, olisiko ollut Kiillon tekemää. Kangasta tuli nurkkiin ja kaivon ymärille eli aiankin osittain tämän pikkuhalkeamankin alla sitä on.
Jos se nyt pitää korjata niin, että laatat vain pois huiskishaiskis, niin tuleeko sen kuka tahansa laattamies tekemään...? Saattaa olla tyhmiä kysymyksiä, mutta mites sitä tällainen sinkkunainen voisi kaikkea tietää...
laatoituksen korjauksesta ei se työskentely rakennuksella noin yksinkertaista ole.
Muutaman laatan irroittaminen ei ongelmaanne poista, vaan koko lattia on järkevää avata. Vain näin toimien saavutatte haluamanne laadun.
Mutta seinälaatoitus on myös rikottava ja uusittava koska lattia nousee uuden tasoituksen myötä ja uudet jiiritiivisteet vaativat asennustilaa.
Ja samalla kannattaa varmaan koko talo purkaa, mitä tällä enää tekee? Kylppärin lattiassakin on pore. Ei kuuna päivänä uskalla tällaista ainakaan myydä eikä itsekään uskalla asua, ties mitä oireita alkaa tulemaan.
pitää huolehtia, että lattialämmitys on kunnossa ja ilmanvaihto pelaa.
Asu onnellisena siinä, minä takaan sinulle monia terveitä vuosia ja kun myyt asunnon sano ostajalle viasta ja jos löytyy kosteutta lattian alta niin sinä maksat.
Remontti ei maksa silloin enempää kuin nyt.
Lakkaa lukemasta näitä hörhöjä tällä palstalla, ei täällä palstalla ole löytynyt yhtään kunnollista asuntoa Suomesta.
Minä laskin tämän ketjun aloituksen provoksi mutta vastasin kuitenkin asiallisesti.
Oletko huomannut että palstan nimi on:
”Kosteusvauriot -
Tulviiko kellari tai löytyykö rakenteista hometta? Mitä tehdä kosteusvaurioille? ”
Voisko johtua siitä ettei täällä keskustella kunnollisista asunnoista ?
Ei tuolla Lattiat-palstallakaan paljon muusta kuin lattioista puhuta.
Rakentajat.fi palstalla muuten vastailee rakennusalan oikeat ammattilaiset
ja olisikohan Sannan viisasta tässä asiassa luottaa enemmänkin heidän neuvoon.
Remontti voi tulla myöhemmin vaikka kuinka kalliiksi jos vesieriste pettänyt ja kosteus leviää enemmälti rakenteisiin.
Mikesen voisikin, noudattaa heidän neuvoaan, tässä uusin neuvo, kun laitoin jatkokysymyksen ja selvensin asiaa:
Jatkoa eiliseen kysymykseen sauman halkeamisesta
(Kylpyhuone ja sauna) 2.2.2005 09:21:22
Jatkoa eiliseen kysymykseen hiusmurtumasta lattian saumassa. Tarkoitatteko vastauksessa mainitsemallanne laatan halkeamisella sitä laattaa eli ”lattiaa”, joka tässä tapauksessan on valettu 22 vuotta sitten? Voisiko se vielä haljeta? Remontin yhteydessä vanhat laatat poistettiin ja pohja tasoitettiin uudella saneerauslaastikerroksella. Laattojen poistaminen tuntuu äkkiseltään aika radikaalilta toimenpiteeltä. Hiushalkeamakin oli ehkä vähän liian voimakkaasti sanottu, kyseessä on lähinnä pore, jota ei edes lattialla seistessä huomaa, vaan hokasin poreen, kun pesin lattiakaivoa.
Jos siitä nyt sitten vesi menee läpi oikein kunnolla, niin eikö pian alkasi laatat irtoilemaan ja ehkä se porekin suurenisi?
SV
Valitettavasti nyt vasta ymmärsin, että betonilaatta on noin vanha. Kun tuota seikkaa peilaan ongelmaan, voi olla liian kova arvio irrottaa laatat. Poista saumasta massa, ja sauma se uudelleen. Tuo voi olla aivan riittävä ratkaisu asiaan.
AJK
Kärpäsestä tuli härkänen. Lattialämpö jos on päällä niin talohan ei homehdu mihinkään, koska rako kuivaa ja tosiaan sauman hiushalkeaman (olisipa mukava nähdä kuva kohteesta!) avaaminen ja uudestaan saumaaminen riittää, en edes menisi kosteussulkuun asti ettei se vaan rikkoutuisi. Eihän vanhoissa kylppäreissä (ehkä vielä 70-luvun jäljiltä) ole kosteussulkuja ollenkaan välttämättä ja rakenteet voivat olla täysin terveet. Ei välttämättä tietenkään, mutta lattialämpö jo tässä on iso pelastus vaikka olis syvempikin rako.
Kyllä on hysteeristä porukkaa :)
Sitähän meikäläinenkin on toitottanut alusta asti ja useamman kerran.Edelleen olen samaa miltä kuten Ci-Tiikka ja ym.
Tässäkin kylppärissä oli vielä vuosi sitten alkuperäinen laatoitus, 22 vuotta vanha. Ei 1982 laitettu (ainakaan tähän) minkäänlaisia vesieristyksiä, ja lattia oli rutikuiva. Ainoa paikka mistä löytyi vähän kosteaa oli seinä suihkun vieressä.
Tätähän minäkin yritin tuolla edellisessä viestissä tuoda esiin. Maltti on valttia! Hysteriaa täällä lietsotaan kyllä. Onneksi asun omistus-omakotitalossa eikä kukaan muu kuin minä päätä, mitä rööriroopeja ja mittareita tontillani liikkuu.
näissä asioissa maltti on valttia ja kannattaa vitkastella mahdollisen paljon. me tykätään siitä kun saadaan rauhassa levittäytyä ja vaikka vallata koko talo. sittenpä meitä ei noin vain hävitetäänkä. ei kannata uskoa tällaisia juttuja että pitäis välittömästi korjata: http://www.rakentaja.fi/index.asp?s=/kuluttaja/Sosiaaliministerio/RR2004/mikrobit.htm