Mulla on ebaylta tilattu halpa ND puolivärisuodin, joka tekee taivaasta pinkin. Johtuuko nyt tuosta halpuudesta tuo sävy vai onko minussa jokin muu vika? Olen valmis ostamaan parempia filttereitä joten nyt mielipiteitä ja vinkkejä kaivataan. Olen katsellut tuota Lee- merkkiä ja pidikekkin pitäisi tietenkin ostaa..ja fillreitä katsellessa tuo herätti kiinnostusta : 0.9 ND 3 stops(Hard Neutral Density Grads
Perfect for horizons, or any hard transition between the sky and land. Gives great control over the exposure.) OK eli minulle sopiva? Lisäksi luultavasti Lee Big Stopper. Tykkään ottaa ainakin pitkällä valotusajalla kuvia liikkuvasta vedestä eli "merenrantakuvia". Vai oisko jokin muu kovuusaste (soft,medium,veryhard) parempi.? Ja tuota pidikehommaa olen miettinyt että käykö halvempi pidike kyseeseen, onko joku laittanut sellaisen ja siihen Lee filttereitä, onko hyvä setti? Tai miten olisitämä: Seven5 Seascape ND Set, siihen kuuluu Vai oisko jokumuu merkki parempi kuin Lee?
Perfect for horizons, or any hard transition between the sky and land. Gives great control over the exposure.) OK eli minulle sopiva? Lisäksi luultavasti Lee Big Stopper. Tykkään ottaa ainakin pitkällä valotusajalla kuvia liikkuvasta vedestä eli "merenrantakuvia". Vai oisko jokin muu kovuusaste (soft,medium,veryhard) parempi.? Ja tuota pidikehommaa olen miettinyt että käykö halvempi pidike kyseeseen, onko joku laittanut sellaisen ja siihen Lee filttereitä, onko hyvä setti? Tai miten olisitämä: Seven5 Seascape ND Set, siihen kuuluu Vai oisko jokumuu merkki parempi kuin Lee?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Oletan sinun käyttävän digitaalikameraa. Silloin puolisuotimista ei ole juuri muuta kuin harmia, koska voit varsin nopsasti ottaa kaksi (tai 3-7) kuvaa eri valotusajoilla ja ne yhdistämällä saat paremman lopputuloksen ilman värivirheitä ja omituista valotusmuutosrajaa jossakin horisotin tienoilla. Eikä maksa mitään.
Canonin järjestelmäkamera on kysessä jossillä jotain väliä. Millä ohjelmalla voi yhdistää kuvat ilmaiseksi? Onhan sekin keino, mutta haluan edelleen ottaa myös pitkän valotusajan kuvia,..
Ei Photoshop in käyttäminen maksa mitään, ostaminen, tai nykyään kai vuokraaminen kylläkin. Sanonpa, että erilaisten filttereitten osteleminen nykyaikana sen sijaan, että sijoittaisi Photoshoppiin, on enemmän kuin idioottimaista. Niin olennainen osa digikuvien käsittelyä Photoshop (ja LightRoom) on. Melkein kuin ostaisi auton mutta ei siihen pensaa.