vaimot tiedättekö ?

Taidat olla totisista totisin torven soittaja "pihalle potkija"
Luuletko tosiaan että nimimerkkien takana on pelkästään ukko-miehiä, jotka vonkaavat sitä...
Itse olen ukko-mies, harva se ilta sätissä keskustelemassa mukavien ihmisten kanssa, ja tätyy myöntää,- etupäässä naisten(tai naiseen viittaavan nimimerkin) kanssa. Eihän nikin perusteella voi tietää onko siellä mies vai nainen.
Niitä vonkaajia sitten löytyy varmasti naisistakin
jos ruvetaan hakemalla hakemaan.
Jos joku käyttää hyväkseen tätä maan mainiota keskustelu foorumia, esim. parin etsinnässä ok.
Aikuiset ihmiset kyllä luulis tietävän mitä tekevät ja hakevat.

Wonkaaja kirjoitti:

Taidat olla totisista totisin torven soittaja "pihalle potkija"
Luuletko tosiaan että nimimerkkien takana on pelkästään ukko-miehiä, jotka vonkaavat sitä...
Itse olen ukko-mies, harva se ilta sätissä keskustelemassa mukavien ihmisten kanssa, ja tätyy myöntää,- etupäässä naisten(tai naiseen viittaavan nimimerkin) kanssa. Eihän nikin perusteella voi tietää onko siellä mies vai nainen.
Niitä vonkaajia sitten löytyy varmasti naisistakin
jos ruvetaan hakemalla hakemaan.
Jos joku käyttää hyväkseen tätä maan mainiota keskustelu foorumia, esim. parin etsinnässä ok.
Aikuiset ihmiset kyllä luulis tietävän mitä tekevät ja hakevat.

wäärin minut. Sätissä on hauska jutskata,mutta kun mies meni waan omia polkujaan. Siis ihan liwenä seikkaili. Olisipa osannut edes konetta auki laittaa...awaili jotain muuta. Six potkin pellolle. Sättäillään me jatkossakin ja annetaan pellollepotkitun lennellä kukasta kukkaan liwessä. Eiks waan...*hymy*

Vaihtelua tietenkin kuten useimmat naisetkin ;)

Kaikki me ollaan samanlaisia, varmaan sinäkin jos oikein perimmäiseen sopukkaan mennään tirkistämään;) vai mitä

Minun mielestä tuo vonkaaminen on jo kivikaudelta peritty taito miespuolisilla elollisella olennolla, kato vaikka luontofilmejä,ei me sen kummoisimpia olla kuin eläimetkään ;))

ne tekee/hakee, ihan suoraan sanovat,
että oma eukko ei riitä......
Satoja ukkomiehiä olen sätissä
tavannut 'sitä' wonkumassa
ja eukkokullat ovat niin autuaan
tietämättämiä - siniset silmät
eukoilla!!

Olettehan huomanneet miten vaimomme täällä pyydystelevät vieraita miehiä nettiseksiin ja ehkä ihan livelempeilyynkin ?

UkkoMies kirjoitti:

Olettehan huomanneet miten vaimomme täällä pyydystelevät vieraita miehiä nettiseksiin ja ehkä ihan livelempeilyynkin ?

totta puhut, niin naiset tekevät.

p-mies kirjoitti:

totta puhut, niin naiset tekevät.

... miesten vonkaamisesta hyväksyttävämpää? Että annetaan samalla mitalla kun naisetkin vonkaavat.

Tämä on juuri se syy, miksi maailma on aika paha ja julma paikka "kyllä minä kun kerran muutkin".

Voi kunpa osaisimme itse kukin mennä itseemme, kuunnella rehellisesti omia tuntojamme ja tunteitamme ja rohkeasti tehdä valintoja, jos on valinnan paikka.

Kaikkea kun ei voi saada.

Uskollinen kirjoitti:

... miesten vonkaamisesta hyväksyttävämpää? Että annetaan samalla mitalla kun naisetkin vonkaavat.

Tämä on juuri se syy, miksi maailma on aika paha ja julma paikka "kyllä minä kun kerran muutkin".

Voi kunpa osaisimme itse kukin mennä itseemme, kuunnella rehellisesti omia tuntojamme ja tunteitamme ja rohkeasti tehdä valintoja, jos on valinnan paikka.

Kaikkea kun ei voi saada.

...yksi sellainen vaimo; tosin en vongannut mitään vaan ajauduin pikkuhiljaa nettiseksiin...
Ja tässä teille yksi sellainen vaimo joka voi ylpeänä esittäytyä parannuksen tehneenä!!

Uskollinen kirjoitti:

... miesten vonkaamisesta hyväksyttävämpää? Että annetaan samalla mitalla kun naisetkin vonkaavat.

Tämä on juuri se syy, miksi maailma on aika paha ja julma paikka "kyllä minä kun kerran muutkin".

Voi kunpa osaisimme itse kukin mennä itseemme, kuunnella rehellisesti omia tuntojamme ja tunteitamme ja rohkeasti tehdä valintoja, jos on valinnan paikka.

Kaikkea kun ei voi saada.

Tota, ... ei kait tyhmääkään tyhmempi ole uskollinen periaatteesta ???
Täällä "vonkaajilla" lienee motiivi, joka perustunee tarpeeseen, joko raadollisesti nussimiseen tai sivistyneemmin rakasteluun ja heijastelee tilannetta kotona tms. vakiopanoympäristössä.
Osa joka kieppuu täällä, ihan vain piruuttaan, vaikka kotona kaikki hyvin, on hyvin marginaalinen ryhmä. Siitäkin ryhmästä kait suurin osa on osannut mennä itseensä ja kehnoutensa tunnustaen on ryhtynyt täällä vonkailee.
Olet kyllä oikeassa sen "kyllä minä ..." suhteen, mutta ei täällä kukaan sen vuoksi vonkaile vaan ihan yksinkertaisesti siksi, että panettaa. Panettaa siksi, ettei saa riittävästi vakioympyröissä tai se mitä saa on epätyydyttävää.
No, riittäishän tätä jorinaa, mutta jatkoa, ... hyvää. Terve !

UkkoMies kirjoitti:

Tota, ... ei kait tyhmääkään tyhmempi ole uskollinen periaatteesta ???
Täällä "vonkaajilla" lienee motiivi, joka perustunee tarpeeseen, joko raadollisesti nussimiseen tai sivistyneemmin rakasteluun ja heijastelee tilannetta kotona tms. vakiopanoympäristössä.
Osa joka kieppuu täällä, ihan vain piruuttaan, vaikka kotona kaikki hyvin, on hyvin marginaalinen ryhmä. Siitäkin ryhmästä kait suurin osa on osannut mennä itseensä ja kehnoutensa tunnustaen on ryhtynyt täällä vonkailee.
Olet kyllä oikeassa sen "kyllä minä ..." suhteen, mutta ei täällä kukaan sen vuoksi vonkaile vaan ihan yksinkertaisesti siksi, että panettaa. Panettaa siksi, ettei saa riittävästi vakioympyröissä tai se mitä saa on epätyydyttävää.
No, riittäishän tätä jorinaa, mutta jatkoa, ... hyvää. Terve !

... ilmeisesti viestini syvin olemus ei aivan avautunut sinulle: mielestäni siinä vaiheessa jos panettaa eikä kotoa siihen puoleen tarpeeksi löydy potkua, pitää miettiä kuinka tärkeä asia elämässä ja suhteessa se paneminen on.

Mikäli se on niin tärkeä, että helpotusta täytyy lähteä hakemaan kodin ulkopuolelta, on todella syytä katsoa peiliin ja miettiä niitä valintoja. Selitys "muuten menee ihan hyvin mutta seksi tökkii" on suoraan sanottuna perseestä. Jos jokin tärkeä elämänalue tökkii, ei silloin voi mennä hyvin!

Valintoja - sitä on elämä. Voi toki tyytyä myös olemassa olevaan tilanteeseen, mutta pettäminen on aina merkki siitä, että jokin mättää. Sen tunnustaminen on ensimmäinen askel kohti parempaa elämää.

Muutos on aina vaikea, mutta uskomatonta kyllä - yleensä se lopulta on aina kaikkien osapuolten kannalta paras ratkaisu.

Huonoa ihmissuhdetta ja siitä johtuvaa pettämistä ei voi selittää eläimellisillä vaistoilla - se vaan on taivahan tosi.

Hyvää jatkoa myös Sinulle :)

Uskollinen kirjoitti:

... ilmeisesti viestini syvin olemus ei aivan avautunut sinulle: mielestäni siinä vaiheessa jos panettaa eikä kotoa siihen puoleen tarpeeksi löydy potkua, pitää miettiä kuinka tärkeä asia elämässä ja suhteessa se paneminen on.

Mikäli se on niin tärkeä, että helpotusta täytyy lähteä hakemaan kodin ulkopuolelta, on todella syytä katsoa peiliin ja miettiä niitä valintoja. Selitys "muuten menee ihan hyvin mutta seksi tökkii" on suoraan sanottuna perseestä. Jos jokin tärkeä elämänalue tökkii, ei silloin voi mennä hyvin!

Valintoja - sitä on elämä. Voi toki tyytyä myös olemassa olevaan tilanteeseen, mutta pettäminen on aina merkki siitä, että jokin mättää. Sen tunnustaminen on ensimmäinen askel kohti parempaa elämää.

Muutos on aina vaikea, mutta uskomatonta kyllä - yleensä se lopulta on aina kaikkien osapuolten kannalta paras ratkaisu.

Huonoa ihmissuhdetta ja siitä johtuvaa pettämistä ei voi selittää eläimellisillä vaistoilla - se vaan on taivahan tosi.

Hyvää jatkoa myös Sinulle :)

Heippa vaan ja uskollista taivallusta sinulle.

Edelleen, kyllä pidän ajatuksiasi naivistesena vaaleansinisenä kuvitelmana. Kyllä se on täysin tosiasia, hyvin useassa kodissa, toinen osapuoli oikeasti haluaa ja haluaa, .... ja toinen ei, ei sitten tippaakaan, hankala yhtälö. Siinä on helppo sen, joka ei niin kovin kiinnostunut ole, miettiä onko saaminen kovinkin tärkeää, ei tietenkään, ainakaan hänestä. Ihan sama tuputtaa ruokaa ihmiselle jolla ei ole nälkä. Hän ei tietenkään katso tarpeelliseksi aterioida ja kokee ymmärryksen mahdottomaksi niitä kohtaan jotka ovat nälkäisiä ja myös syövät estoitta niin paljon kun ruokahalua riittää.
Olkoon asia ihan miten perseestä tahansa niin kyllä hyvin moni joutuu miettimään, että meneekö eroottinen osio huonosti vai helvetin huonosti ja aika moni valitsee sen hieman lievemmän menemisen muodon. Siinä sitä voi sitten rauhassa peilin edessä hämmästellä ja miettiä pitäisikö peilin edessä seistä jonkun muunkin, joka ei siihen yksinkertaisesti suostu tulemaan, kun eihän se niin tärkeää voi olla. Tästä päästäänkin jätteterävään huomioon: "Jos jokin tärkeä elämän alue tökkii, ei silloin voi mennä hyvin" ! Ei tietenkään, onkin kyse siitä, että miten huonosti menevää elämää ihmiset ovat valmiita sietämään. Ja miten he paikkailevat huonosti meneviä osioita. Kyllä se on täysin henkilökohtainen valinta, jonka kukin tykönään tekee, eikä pitäisi valtakunnallinen itkun aihe olla. Kun liitossa toinen päättää pärjätä paikkailemalla tilanne visiiteillä vieraissa vuoteissa, niin kyllähän se toinen osapuoli on myös päättänyt pärjätä liitossa olemalla tyytyväisenä lähes ilman. Kyllähän sen päätöksen takana on silloin molemmat, on päätetty esim. pitää perhe kasassa, yms. vaikkein erottinen elämä tyydytä.
Valintoja - (jippii), toki, toki, ... tämänkaltainen paikkailukin on valinta, eikö ?
Ihan yhtä tosi on, että harva haluton naaras on kiinnostunut kokemaan minkäänmoista asioiden muutostarvetta. Se on tietenkin helppo ymmärtää, kun on muutenkin ihan hyvä olla. Hehän ovat niitä ensimmäisiä vakuuttelijoita, ettei se niin tärkeä asia ole, että antaisi minkäänlaista valtuutusta pettämiseen.
Ymmärtäisit miten pettämistä voi perustella aivan hyvin vaikkapa, ei ehkä eläimellisillä, mutta vaistoilla kuitenkin. Jos vain olisit "päässyt" osalliseksi viettiyltäkylläisyydestä. Kun vilkkaan hormonitoiminnan ja hormoniton ihminen on yhdessä, .... taatusti tapahtuu jotain jota sinunlaisesi saavat taivastella ja päivitellä. Se on vaan niin, että et liene päässyt oikeasti tutustumaan minkämoisia taivahan tosia elämä pitää sisällään.
Ja se, että mistä ja miten se parempi elämä löytyy, siitähän meidän on turha täällä spekuloida. Emmehän tiedä miten, tämänkin keskustelun avannut aihealue tulee kunkin "pettäjän" kohdalla kehittymään. Jokainen tekee aikanaa omat valintansa, jossa varmaankin on punnittu kaikki, kullekin tärkeät asiat. Toki voisimme ihan ajankuluksi kehitellä siitäkin monenmoista skenaariota, yleistää ne ja markkinoida yleisenä totuutena. Ihan vain, että saisimme taas valitella toistemme kurjuutta.

Sekin on tosiasia, että kun kotona vallitsee eroottinen epäasapaino, voidaan lähes kaikesta muusta keskustella ja sopia, muttei eroottisesta elämästä. Syynä on tietenkin edelleen se ettei toisella osapuolella ole minkäänlaista tarvetta tehdä asialle mitään ja hyvin vaikea saattaa vallalle ymmärrystä, että jossain ylipäätään on vikaa. Koko juttuhan perustuu epäolennaiseen, käsittämättömään ja lapselliseen "seksin nälkään".

Kyllä minusta on ehdottoman hyvä, että he jotka kokevat tarpeelliseksi kulkea vieraissa, voivat sen tehdä. Tämäkin sätti palvelee varmaankin hyvin sitäkin päämäärää. Toki on hyvin paljon onnellisempaa kun ihmiset voivat pareina elää tyydyttävää elämää onnellisina. Mutta vaikka olisit miten naivi tahansa niin lienee pakko myöntää, ettei kaikilla niin hyvin mene. Sinua ei kukaan vaadi osallistumaan pettämiseen missään muodossa, täällä netissä virtuaalisesti eikä missään muutoinkaan. Joten tallusta onnellisena valitsemaasi tietä, tai onnellisen tietämättömänä mitä miehesi öisin puuhastaa.

Heippa taas, onnellista elämää.

UkkoMies kirjoitti:

Heippa vaan ja uskollista taivallusta sinulle.

Edelleen, kyllä pidän ajatuksiasi naivistesena vaaleansinisenä kuvitelmana. Kyllä se on täysin tosiasia, hyvin useassa kodissa, toinen osapuoli oikeasti haluaa ja haluaa, .... ja toinen ei, ei sitten tippaakaan, hankala yhtälö. Siinä on helppo sen, joka ei niin kovin kiinnostunut ole, miettiä onko saaminen kovinkin tärkeää, ei tietenkään, ainakaan hänestä. Ihan sama tuputtaa ruokaa ihmiselle jolla ei ole nälkä. Hän ei tietenkään katso tarpeelliseksi aterioida ja kokee ymmärryksen mahdottomaksi niitä kohtaan jotka ovat nälkäisiä ja myös syövät estoitta niin paljon kun ruokahalua riittää.
Olkoon asia ihan miten perseestä tahansa niin kyllä hyvin moni joutuu miettimään, että meneekö eroottinen osio huonosti vai helvetin huonosti ja aika moni valitsee sen hieman lievemmän menemisen muodon. Siinä sitä voi sitten rauhassa peilin edessä hämmästellä ja miettiä pitäisikö peilin edessä seistä jonkun muunkin, joka ei siihen yksinkertaisesti suostu tulemaan, kun eihän se niin tärkeää voi olla. Tästä päästäänkin jätteterävään huomioon: "Jos jokin tärkeä elämän alue tökkii, ei silloin voi mennä hyvin" ! Ei tietenkään, onkin kyse siitä, että miten huonosti menevää elämää ihmiset ovat valmiita sietämään. Ja miten he paikkailevat huonosti meneviä osioita. Kyllä se on täysin henkilökohtainen valinta, jonka kukin tykönään tekee, eikä pitäisi valtakunnallinen itkun aihe olla. Kun liitossa toinen päättää pärjätä paikkailemalla tilanne visiiteillä vieraissa vuoteissa, niin kyllähän se toinen osapuoli on myös päättänyt pärjätä liitossa olemalla tyytyväisenä lähes ilman. Kyllähän sen päätöksen takana on silloin molemmat, on päätetty esim. pitää perhe kasassa, yms. vaikkein erottinen elämä tyydytä.
Valintoja - (jippii), toki, toki, ... tämänkaltainen paikkailukin on valinta, eikö ?
Ihan yhtä tosi on, että harva haluton naaras on kiinnostunut kokemaan minkäänmoista asioiden muutostarvetta. Se on tietenkin helppo ymmärtää, kun on muutenkin ihan hyvä olla. Hehän ovat niitä ensimmäisiä vakuuttelijoita, ettei se niin tärkeä asia ole, että antaisi minkäänlaista valtuutusta pettämiseen.
Ymmärtäisit miten pettämistä voi perustella aivan hyvin vaikkapa, ei ehkä eläimellisillä, mutta vaistoilla kuitenkin. Jos vain olisit "päässyt" osalliseksi viettiyltäkylläisyydestä. Kun vilkkaan hormonitoiminnan ja hormoniton ihminen on yhdessä, .... taatusti tapahtuu jotain jota sinunlaisesi saavat taivastella ja päivitellä. Se on vaan niin, että et liene päässyt oikeasti tutustumaan minkämoisia taivahan tosia elämä pitää sisällään.
Ja se, että mistä ja miten se parempi elämä löytyy, siitähän meidän on turha täällä spekuloida. Emmehän tiedä miten, tämänkin keskustelun avannut aihealue tulee kunkin "pettäjän" kohdalla kehittymään. Jokainen tekee aikanaa omat valintansa, jossa varmaankin on punnittu kaikki, kullekin tärkeät asiat. Toki voisimme ihan ajankuluksi kehitellä siitäkin monenmoista skenaariota, yleistää ne ja markkinoida yleisenä totuutena. Ihan vain, että saisimme taas valitella toistemme kurjuutta.

Sekin on tosiasia, että kun kotona vallitsee eroottinen epäasapaino, voidaan lähes kaikesta muusta keskustella ja sopia, muttei eroottisesta elämästä. Syynä on tietenkin edelleen se ettei toisella osapuolella ole minkäänlaista tarvetta tehdä asialle mitään ja hyvin vaikea saattaa vallalle ymmärrystä, että jossain ylipäätään on vikaa. Koko juttuhan perustuu epäolennaiseen, käsittämättömään ja lapselliseen "seksin nälkään".

Kyllä minusta on ehdottoman hyvä, että he jotka kokevat tarpeelliseksi kulkea vieraissa, voivat sen tehdä. Tämäkin sätti palvelee varmaankin hyvin sitäkin päämäärää. Toki on hyvin paljon onnellisempaa kun ihmiset voivat pareina elää tyydyttävää elämää onnellisina. Mutta vaikka olisit miten naivi tahansa niin lienee pakko myöntää, ettei kaikilla niin hyvin mene. Sinua ei kukaan vaadi osallistumaan pettämiseen missään muodossa, täällä netissä virtuaalisesti eikä missään muutoinkaan. Joten tallusta onnellisena valitsemaasi tietä, tai onnellisen tietämättömänä mitä miehesi öisin puuhastaa.

Heippa taas, onnellista elämää.

Miksi menitte naimisiin, kuin noin huonosti teillä homma sujuu? Avioliittonne vaikuttaa naiiviuden huipulta....

UkkoMies kirjoitti:

Heippa vaan ja uskollista taivallusta sinulle.

Edelleen, kyllä pidän ajatuksiasi naivistesena vaaleansinisenä kuvitelmana. Kyllä se on täysin tosiasia, hyvin useassa kodissa, toinen osapuoli oikeasti haluaa ja haluaa, .... ja toinen ei, ei sitten tippaakaan, hankala yhtälö. Siinä on helppo sen, joka ei niin kovin kiinnostunut ole, miettiä onko saaminen kovinkin tärkeää, ei tietenkään, ainakaan hänestä. Ihan sama tuputtaa ruokaa ihmiselle jolla ei ole nälkä. Hän ei tietenkään katso tarpeelliseksi aterioida ja kokee ymmärryksen mahdottomaksi niitä kohtaan jotka ovat nälkäisiä ja myös syövät estoitta niin paljon kun ruokahalua riittää.
Olkoon asia ihan miten perseestä tahansa niin kyllä hyvin moni joutuu miettimään, että meneekö eroottinen osio huonosti vai helvetin huonosti ja aika moni valitsee sen hieman lievemmän menemisen muodon. Siinä sitä voi sitten rauhassa peilin edessä hämmästellä ja miettiä pitäisikö peilin edessä seistä jonkun muunkin, joka ei siihen yksinkertaisesti suostu tulemaan, kun eihän se niin tärkeää voi olla. Tästä päästäänkin jätteterävään huomioon: "Jos jokin tärkeä elämän alue tökkii, ei silloin voi mennä hyvin" ! Ei tietenkään, onkin kyse siitä, että miten huonosti menevää elämää ihmiset ovat valmiita sietämään. Ja miten he paikkailevat huonosti meneviä osioita. Kyllä se on täysin henkilökohtainen valinta, jonka kukin tykönään tekee, eikä pitäisi valtakunnallinen itkun aihe olla. Kun liitossa toinen päättää pärjätä paikkailemalla tilanne visiiteillä vieraissa vuoteissa, niin kyllähän se toinen osapuoli on myös päättänyt pärjätä liitossa olemalla tyytyväisenä lähes ilman. Kyllähän sen päätöksen takana on silloin molemmat, on päätetty esim. pitää perhe kasassa, yms. vaikkein erottinen elämä tyydytä.
Valintoja - (jippii), toki, toki, ... tämänkaltainen paikkailukin on valinta, eikö ?
Ihan yhtä tosi on, että harva haluton naaras on kiinnostunut kokemaan minkäänmoista asioiden muutostarvetta. Se on tietenkin helppo ymmärtää, kun on muutenkin ihan hyvä olla. Hehän ovat niitä ensimmäisiä vakuuttelijoita, ettei se niin tärkeä asia ole, että antaisi minkäänlaista valtuutusta pettämiseen.
Ymmärtäisit miten pettämistä voi perustella aivan hyvin vaikkapa, ei ehkä eläimellisillä, mutta vaistoilla kuitenkin. Jos vain olisit "päässyt" osalliseksi viettiyltäkylläisyydestä. Kun vilkkaan hormonitoiminnan ja hormoniton ihminen on yhdessä, .... taatusti tapahtuu jotain jota sinunlaisesi saavat taivastella ja päivitellä. Se on vaan niin, että et liene päässyt oikeasti tutustumaan minkämoisia taivahan tosia elämä pitää sisällään.
Ja se, että mistä ja miten se parempi elämä löytyy, siitähän meidän on turha täällä spekuloida. Emmehän tiedä miten, tämänkin keskustelun avannut aihealue tulee kunkin "pettäjän" kohdalla kehittymään. Jokainen tekee aikanaa omat valintansa, jossa varmaankin on punnittu kaikki, kullekin tärkeät asiat. Toki voisimme ihan ajankuluksi kehitellä siitäkin monenmoista skenaariota, yleistää ne ja markkinoida yleisenä totuutena. Ihan vain, että saisimme taas valitella toistemme kurjuutta.

Sekin on tosiasia, että kun kotona vallitsee eroottinen epäasapaino, voidaan lähes kaikesta muusta keskustella ja sopia, muttei eroottisesta elämästä. Syynä on tietenkin edelleen se ettei toisella osapuolella ole minkäänlaista tarvetta tehdä asialle mitään ja hyvin vaikea saattaa vallalle ymmärrystä, että jossain ylipäätään on vikaa. Koko juttuhan perustuu epäolennaiseen, käsittämättömään ja lapselliseen "seksin nälkään".

Kyllä minusta on ehdottoman hyvä, että he jotka kokevat tarpeelliseksi kulkea vieraissa, voivat sen tehdä. Tämäkin sätti palvelee varmaankin hyvin sitäkin päämäärää. Toki on hyvin paljon onnellisempaa kun ihmiset voivat pareina elää tyydyttävää elämää onnellisina. Mutta vaikka olisit miten naivi tahansa niin lienee pakko myöntää, ettei kaikilla niin hyvin mene. Sinua ei kukaan vaadi osallistumaan pettämiseen missään muodossa, täällä netissä virtuaalisesti eikä missään muutoinkaan. Joten tallusta onnellisena valitsemaasi tietä, tai onnellisen tietämättömänä mitä miehesi öisin puuhastaa.

Heippa taas, onnellista elämää.

.. puhut niin paljon, mutta pääosin asian vierestä. Mutta mikäs siinä.

Sen sijaan sitä en hyväksy, että luokittelet minut mielipiteeni vuoksi milloin naiiviksi, milloin sinisilmäiseksi vain sen vuoksi, ettet kertakaikkiaan pysty tajuamaan, mitä tarkoitan ;)

Olen liki 40 vuotta tätä elämää katsellut - ja aika monta suhdettakin sen aikana kokenut. Voin vakuuttaa, että en ole sen paremmin naivi kuin sinisilmäinenkään - luultavasti olen sitten vaan tyhmä, koska en ole tyytynyt jäämään suhteisiin, jotka sujuvat "ihan jees".. tavoittelen kaikilta osin onnellista elämää - ja jos se mielestäsi on naiivia ja sinisilmäistä, so be it :)

Ja mitä huoleesi mieheni menemisistä tulee, ihan lepo vaan! Olen sinkku omasta tahdostani eli ei tarvitse murehtia miehen menemisiä tai tekemisiä -enkä sillä asialla tässä sen paremmin retostele kuin surkuttelekaan.. puolensa ja puolensa niin yksinelämisessä kuin parisuhteessakin.

Vielä kerran: kukin tehköön ihan niinkuin haluaa -mutta on turha syytellä olosuhteita siitä, jos elämä on tylsää tai ei saa tarpeeksi jotakin.. oli sitten mitä tahansa. Jokainen voi vaikuttaa omaan elämäänsä - ja toisaalta, kuten totesitkin, voi valita myös sen vähemmän tyydyttävän elämän, jos niikseen tulee.

Minä aion tosiaan jatkossakin olla uskollinen, sikäli mikäli parisuhteeseen ryhdyn. Ei se ole mikään ylpeilyn aihe - se vaan on minun tapani kunnioittaa itseäni ja kanssaihmisiäni.

Kaikkea hyvää - edelleen :)

Uskollinen kirjoitti:

.. puhut niin paljon, mutta pääosin asian vierestä. Mutta mikäs siinä.

Sen sijaan sitä en hyväksy, että luokittelet minut mielipiteeni vuoksi milloin naiiviksi, milloin sinisilmäiseksi vain sen vuoksi, ettet kertakaikkiaan pysty tajuamaan, mitä tarkoitan ;)

Olen liki 40 vuotta tätä elämää katsellut - ja aika monta suhdettakin sen aikana kokenut. Voin vakuuttaa, että en ole sen paremmin naivi kuin sinisilmäinenkään - luultavasti olen sitten vaan tyhmä, koska en ole tyytynyt jäämään suhteisiin, jotka sujuvat "ihan jees".. tavoittelen kaikilta osin onnellista elämää - ja jos se mielestäsi on naiivia ja sinisilmäistä, so be it :)

Ja mitä huoleesi mieheni menemisistä tulee, ihan lepo vaan! Olen sinkku omasta tahdostani eli ei tarvitse murehtia miehen menemisiä tai tekemisiä -enkä sillä asialla tässä sen paremmin retostele kuin surkuttelekaan.. puolensa ja puolensa niin yksinelämisessä kuin parisuhteessakin.

Vielä kerran: kukin tehköön ihan niinkuin haluaa -mutta on turha syytellä olosuhteita siitä, jos elämä on tylsää tai ei saa tarpeeksi jotakin.. oli sitten mitä tahansa. Jokainen voi vaikuttaa omaan elämäänsä - ja toisaalta, kuten totesitkin, voi valita myös sen vähemmän tyydyttävän elämän, jos niikseen tulee.

Minä aion tosiaan jatkossakin olla uskollinen, sikäli mikäli parisuhteeseen ryhdyn. Ei se ole mikään ylpeilyn aihe - se vaan on minun tapani kunnioittaa itseäni ja kanssaihmisiäni.

Kaikkea hyvää - edelleen :)

Epäilit lisäksi kykyjäni ymmärtää eläimellisiä haluja... siinäkin meni pahasti pieleen!

Voin kertoa, että ne halut vaan lisääntyvät iän myötä, ja rakastelu- vai pitäisikö sanoa naiminen - on muutakin kuin lähetyssaarnaajaa ulos-sisään-menetelmällä. Usko tai älä, jotkut kaltaiseni naiset jopa HALUAVAT seksiä ja vielä NAUTTIVATKIN siitä täysin siemauksin.. ja mikä uskomattominta, haluavat myös MIEHEN nauttivan siitä!

Mutta kaikkein upeinta on rakastella sellaisen kanssa, jonka tuntee.. tietää, mistä toinen pitää ja nauttii.. uskaltaa kokeilla uusia mielettömiäkin juttuja. Mukana on todellakin TUNNE - ei pelkkä himo.

Mutta jokainenhan meistä toimii siten, miltä hyvältä tuntuu - ja niin pitääkin olla.

Vaan älä tuomitse tietämättäsi - se olkoon neuvoni sinulle ;)

Kysyjä kirjoitti:

Miksi menitte naimisiin, kuin noin huonosti teillä homma sujuu? Avioliittonne vaikuttaa naiiviuden huipulta....

Oletko kuullut jonkun joskus avioituvan siitä huolimatta, että homma menee huonosti ?????
Kyllä se meno kehittyy ajan myötä, syystä tai toisesta suuntaan tai toiseen.

Kysyjä kirjoitti:

Miksi menitte naimisiin, kuin noin huonosti teillä homma sujuu? Avioliittonne vaikuttaa naiiviuden huipulta....

Koetanpa selvitä nyt hieman lyhyemmällä tekstillä.
Uskon, ettei tuo pettämisen tila ole mikään staattinen, että kyllä ne valinnat siitä aikanaa selkiytyvät, niinkuin jo aikaisemmin mainitsin. Minusta sekin valinta on ihan "oikeutettu" siinä ajassa ja olosuhteessa.
Naivina minusta pysyt, eikä ole pakko hyväksyä, ei ehkä hyväksikään.
Jos luit pitkän tarinan huolellisesti, ehkä havaitsit, että siinä ei paljoakaan käytetty minä muotoa.
Alkuperäinen keskustelunaihehan oli, miesten "vonkaaminen" täällä ja perustelut sille. Närkästynythän se alkuperäisen aiheen kirjoitti, joten olen pysynyt aiheen viitoittamalla linjalla kohtuullisen uskollisesti, vaikkakin alkeperäisaihe joiltakin tahtoo kesken hikoilun unohtumaan.
Korostan, etten mitenkään referoi täällä omaa elämääni, jonka myös olen aikaisemmin kertonut. Sinulla näyttää käsitys menneen itsesi puolustamiseen ja oman hyvyytesi vakuutteluun, itsellesikö ?
Joo, uskon, että olet taivaltanut yli 40 vee, niin minäkin, mutta mitä se tähän kuuluu.
Tiedän, tiedän halujen vain lisääntyvän ja rakastelun laadunkin paranevan iän myötä, olen tiennyt aika paljon sinua kauemmin. Edelleen mitä se tähän kuuluu ?

P.s Minäkin olen pysytellyt uskollisena, mutta siitähän tässä ei ollut kysymys, ei minusta eikä sinusta.

UkkoMies kirjoitti:

Koetanpa selvitä nyt hieman lyhyemmällä tekstillä.
Uskon, ettei tuo pettämisen tila ole mikään staattinen, että kyllä ne valinnat siitä aikanaa selkiytyvät, niinkuin jo aikaisemmin mainitsin. Minusta sekin valinta on ihan "oikeutettu" siinä ajassa ja olosuhteessa.
Naivina minusta pysyt, eikä ole pakko hyväksyä, ei ehkä hyväksikään.
Jos luit pitkän tarinan huolellisesti, ehkä havaitsit, että siinä ei paljoakaan käytetty minä muotoa.
Alkuperäinen keskustelunaihehan oli, miesten "vonkaaminen" täällä ja perustelut sille. Närkästynythän se alkuperäisen aiheen kirjoitti, joten olen pysynyt aiheen viitoittamalla linjalla kohtuullisen uskollisesti, vaikkakin alkeperäisaihe joiltakin tahtoo kesken hikoilun unohtumaan.
Korostan, etten mitenkään referoi täällä omaa elämääni, jonka myös olen aikaisemmin kertonut. Sinulla näyttää käsitys menneen itsesi puolustamiseen ja oman hyvyytesi vakuutteluun, itsellesikö ?
Joo, uskon, että olet taivaltanut yli 40 vee, niin minäkin, mutta mitä se tähän kuuluu.
Tiedän, tiedän halujen vain lisääntyvän ja rakastelun laadunkin paranevan iän myötä, olen tiennyt aika paljon sinua kauemmin. Edelleen mitä se tähän kuuluu ?

P.s Minäkin olen pysytellyt uskollisena, mutta siitähän tässä ei ollut kysymys, ei minusta eikä sinusta.

... niin sinulle kuin kaikille muillekin ukkomiehille.

Hämmästelen edelleen asennettasi, mutta toisaalta - tuollaiseksi kai tulee, kun ei saa tarpeeksi?

Omasta puolestani päätän keskustelun tähän.

Hittolainen- on sinkkuna olo sittenkin aika mukavaa! :)

Uskollinen kirjoitti:

Epäilit lisäksi kykyjäni ymmärtää eläimellisiä haluja... siinäkin meni pahasti pieleen!

Voin kertoa, että ne halut vaan lisääntyvät iän myötä, ja rakastelu- vai pitäisikö sanoa naiminen - on muutakin kuin lähetyssaarnaajaa ulos-sisään-menetelmällä. Usko tai älä, jotkut kaltaiseni naiset jopa HALUAVAT seksiä ja vielä NAUTTIVATKIN siitä täysin siemauksin.. ja mikä uskomattominta, haluavat myös MIEHEN nauttivan siitä!

Mutta kaikkein upeinta on rakastella sellaisen kanssa, jonka tuntee.. tietää, mistä toinen pitää ja nauttii.. uskaltaa kokeilla uusia mielettömiäkin juttuja. Mukana on todellakin TUNNE - ei pelkkä himo.

Mutta jokainenhan meistä toimii siten, miltä hyvältä tuntuu - ja niin pitääkin olla.

Vaan älä tuomitse tietämättäsi - se olkoon neuvoni sinulle ;)

Kerrankin "samalla aaltopituudella"...

ELÄMÄ ON NAUTIMISTA VARTEN...

"sinisilmäinen" kirjoitti:

Kerrankin "samalla aaltopituudella"...

ELÄMÄ ON NAUTIMISTA VARTEN...

Mukavaa, että olet virittäytynyt uusille aaltopituuksille. Jäi vain epäselväksi, että millekähän taajudelle ?
Samalle taajuudelle noiden kahden edellisen viestikö kanssa ?
Mukavaa kevättä.

Mustis kirjoitti:

Mukavaa, että olet virittäytynyt uusille aaltopituuksille. Jäi vain epäselväksi, että millekähän taajudelle ?
Samalle taajuudelle noiden kahden edellisen viestikö kanssa ?
Mukavaa kevättä.

..Ilmaisinko itseni selvästi?
... se on katsojan silmissä...

taajuus..."nauttivat miehet...nauttivat naiset"...

samoin sinulle mustis..."kevättä...rinnassa"...;)

"sinisilmäinen" kirjoitti:

..Ilmaisinko itseni selvästi?
... se on katsojan silmissä...

taajuus..."nauttivat miehet...nauttivat naiset"...

samoin sinulle mustis..."kevättä...rinnassa"...;)

Upeeta!

On aina hieno tunne, kun kohtaa samalla taajuudella olevan ihmisen.

Eli nautitaan elämästä täysin siemauksin - itsellemme rehellisinä ja toisten tunteet huomioiden.. siitä se hyvä soppa syntyy.

Oikein aurinkoista kevättä!

T. Uskollinen ruskeasilmä :)

Uskollinen kirjoitti:

Upeeta!

On aina hieno tunne, kun kohtaa samalla taajuudella olevan ihmisen.

Eli nautitaan elämästä täysin siemauksin - itsellemme rehellisinä ja toisten tunteet huomioiden.. siitä se hyvä soppa syntyy.

Oikein aurinkoista kevättä!

T. Uskollinen ruskeasilmä :)

niinpä kevättä rintaan...

ihmeet ovat rakkauden ilmentymiä...

;) tv: "sinisilmäinen"

"sinisilmäinen" kirjoitti:

niinpä kevättä rintaan...

ihmeet ovat rakkauden ilmentymiä...

;) tv: "sinisilmäinen"

... ja rakkaus on suurin ihme! :)

t. *ruskeasilmäinen* ;)

Uskollinen kirjoitti:

... ja rakkaus on suurin ihme! :)

t. *ruskeasilmäinen* ;)

...aivan veit sanani suusta...
...maailma on vain kohtauspaikka...

:)terveisin "sinisilmäinen" ;)

"sinisilmäinen" kirjoitti:

...aivan veit sanani suusta...
...maailma on vain kohtauspaikka...

:)terveisin "sinisilmäinen" ;)

... totta puhut- maailma on suuri kohtauspaikka ja koskaan ei voi tietää milloin, missä ja kehen törmää.

Täälläkin näköjään voi törmätä.. *katsoo silmiin sinisiin*

Aurinko paistaa.. wau!

:)

Uskollinen kirjoitti:

... totta puhut- maailma on suuri kohtauspaikka ja koskaan ei voi tietää milloin, missä ja kehen törmää.

Täälläkin näköjään voi törmätä.. *katsoo silmiin sinisiin*

Aurinko paistaa.. wau!

:)

*katson silmiin ruskeisiin*

...sinä itse valitset ne
ominaisuudet,
joilla ratsastat elämääsi...

...saada määritelmän "hyvällä maulla flirttaamisesta."

N29 kirjoitti:

...saada määritelmän "hyvällä maulla flirttaamisesta."

flirtti on parhaimmillaan toisen ihmisen mielikuvituksen manipulointia hivelyllä jota
ei sanota.. jotkut sen taidon osaavat, jotkut eivät.

-nainen- kirjoitti:

flirtti on parhaimmillaan toisen ihmisen mielikuvituksen manipulointia hivelyllä jota
ei sanota.. jotkut sen taidon osaavat, jotkut eivät.

Hyvin sanottu !

Tiedätkös mitä?
Olen naimisissa neljän lapsen äiti. Tiedän olevani hyvä vaimo ja vielä paremi äiti, mutta silti minä "sättäilen" myöskin ukkomiesten kanssa. Koen tämän hauskana viihteenä, kivaa vaihtelua arkeen...joskus menee myös pelleilyks....puheet seksiin, siltikään en tunne olevani ns. huono ihminen.

jahaa... kirjoitti:

Tiedätkös mitä?
Olen naimisissa neljän lapsen äiti. Tiedän olevani hyvä vaimo ja vielä paremi äiti, mutta silti minä "sättäilen" myöskin ukkomiesten kanssa. Koen tämän hauskana viihteenä, kivaa vaihtelua arkeen...joskus menee myös pelleilyks....puheet seksiin, siltikään en tunne olevani ns. huono ihminen.

ensin ja sitten vasta sättää.
Olen nähnyt miten kirjoittelet
sättihuoneessa, että lapset tuossa
jaloissa pyörii ja häiritsee.
Häpeä! Säälin sinua syvästi!

sinkku kirjoitti:

ensin ja sitten vasta sättää.
Olen nähnyt miten kirjoittelet
sättihuoneessa, että lapset tuossa
jaloissa pyörii ja häiritsee.
Häpeä! Säälin sinua syvästi!

Hi
Nyt sinulla mättää jossai pahasti, ei tarvitse säälii. Olen onnellinen, elämänmyönteinen, iloinen ihminen, myös perheeni voi hyvin. Ota ilo irti elämän tuomista pienistä asioista...olipa ne nyt sitten mitä hyvänsä.

..miks naiset sitte "tykkää" ukkomiehistä...???Heittäsivät pellolle..mutta kun tekevätkin päinvastoin???

jahaa... kirjoitti:

Tiedätkös mitä?
Olen naimisissa neljän lapsen äiti. Tiedän olevani hyvä vaimo ja vielä paremi äiti, mutta silti minä "sättäilen" myöskin ukkomiesten kanssa. Koen tämän hauskana viihteenä, kivaa vaihtelua arkeen...joskus menee myös pelleilyks....puheet seksiin, siltikään en tunne olevani ns. huono ihminen.

tutulta selittelyltä...hih...oikein pisti juttusi hymyilyttämään...varo ettei käry käy!! :D

... että et ymmärrä miten kotiasiat paranee ... ?
Eihän sitä kukaan muukaan ymmärrä, eikä varmaankaan yksikään täysipäinen niin kuvittele, että ne täällä paranisi !
Jos takoitat tuolla kysymyksellä minua, ettäkö mitä haen .... voin kertoa. En yhtään mitään. Aika ajoin vain viihdytän itseäni jutustelemalla avarakatseisten ja avoimesti asioista ajattelevien ihmisten kanssa, pääsääntöisesti naisten. Mutta mikä siitä tekee täällä netissä pahan asian, kyllä keskustelen ihan live-elämässäkin vieraiden naisten kanssa, flirttailenkin. Niinkuin varmasti useimmat täällä(kin) kuikuilevat. Eikä siinä kenenkään maailma ole ymmärtääkseni järkkynyt.
Toiseksi en kuulu ryhmään joka puhuu täällä kotiasioistaan, kun niiden hoitaminen ei tänne kuulu, eikä täällä ole oikein kyvykkäitä terapeutteja edes niitä hoitamaan (viitt. esimerkki, objekti).
Vielä tuosta peilistä, ... huomaan, että rekisteröit vain sen miltä katsoja näytti ??? Et tullut ajatelleeksi kehoituksen perimmäistä tarkoitusta, no et tietenkään, ymmärtäähän sen.
Tässä maassa jokainen voi valita vapaasi seuransa, lienet huomannut "poistu" painikkeen. Kun käy ahdistavaksi, kokeile sitä, .... varmasti helpottaa. Ja jos tämä tuntuu kovin ahdistavalta paikalta kannattaa ehkä harkita illanistujaisia ystävien seurassa, sättiseikkailun sijaan.
Törmäillään ja jutelaan, ... Moikka !

Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Olen itse addikti, seksiaddikti nimittäin ja naimisissa. Omasta avioliitostani en saa seksiä tarpeeksi vaikka olen siitä paljon vaimon kanssa keskustellutkin. Avioliitto on paljon muutakin kuin vain seksiä, joten pelkän seksin puutteen takia ei eroa kannata meillä edes harkita. Siksi eräällä tavalla pidän itsestäni huolta harrastamalla seksiä avioliiton ulkopuolella. Tiedän että tämä kommentti saa monet raivoihinsa mutta teidän että kanssani samalla tavalla ajatteleviakin on, eivät vain uskalla tuoda ajtuksiaan esille. Eli: hyvä seksi TODELLAKIN pelastaa....

Pekka kirjoitti:

Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Olen itse addikti, seksiaddikti nimittäin ja naimisissa. Omasta avioliitostani en saa seksiä tarpeeksi vaikka olen siitä paljon vaimon kanssa keskustellutkin. Avioliitto on paljon muutakin kuin vain seksiä, joten pelkän seksin puutteen takia ei eroa kannata meillä edes harkita. Siksi eräällä tavalla pidän itsestäni huolta harrastamalla seksiä avioliiton ulkopuolella. Tiedän että tämä kommentti saa monet raivoihinsa mutta teidän että kanssani samalla tavalla ajatteleviakin on, eivät vain uskalla tuoda ajtuksiaan esille. Eli: hyvä seksi TODELLAKIN pelastaa....

se että joku muukin tajuaa millaista on elää liitossa missä kaikki muuten hyvin mutta Se Jokin Puuttuu. En ole kyllä itse törmännyt kuin miehiin tässä asiassa joten taidan olla poikkeus.

erotiikka(n) kirjoitti:

se että joku muukin tajuaa millaista on elää liitossa missä kaikki muuten hyvin mutta Se Jokin Puuttuu. En ole kyllä itse törmännyt kuin miehiin tässä asiassa joten taidan olla poikkeus.

SeJokinPuuttuu täältäkin, niin meillä miehillä se taitaa olla yleisempää, tai me miehet tuomme sen helpommin esille, siis sen puutteen. Perinteisesti naisten ei ole sallittu ilmaisevan seksuaalisia tarpeitaan...nimitellään huoraksi jne.

Muista, ole oma itsesi, älä anna muiden vaikuttaa siihen mitä itse haluat; jos olet sinut itsesi ja halujesi kanssa ja olet kaiken lisäksi onnellinen niin tarvitsetko muuta?

Jos haluat jatkaa keskustelua privaatimmalla tasolla niin kirjoittele: [email protected]

Pekka

Pekka kirjoitti:

Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Olen itse addikti, seksiaddikti nimittäin ja naimisissa. Omasta avioliitostani en saa seksiä tarpeeksi vaikka olen siitä paljon vaimon kanssa keskustellutkin. Avioliitto on paljon muutakin kuin vain seksiä, joten pelkän seksin puutteen takia ei eroa kannata meillä edes harkita. Siksi eräällä tavalla pidän itsestäni huolta harrastamalla seksiä avioliiton ulkopuolella. Tiedän että tämä kommentti saa monet raivoihinsa mutta teidän että kanssani samalla tavalla ajatteleviakin on, eivät vain uskalla tuoda ajtuksiaan esille. Eli: hyvä seksi TODELLAKIN pelastaa....

Eikö sinulle ole tullut mieleen että tuo
sinun nimittämäsi seksiaddiktiivisuus
voi jopa olla jo sairaaloista...
ja mikä on sitten se "hyvä syy" erota...
ja oletko ajatellut miten paljon
tuolla seksiaddiktiollasi saatat
loukata vaimoasi...
sanoit että olet vaimosi kanssa asiasta
puhunut...mutta oletko mitään oikeasti
tehnyt asian eteen(muutakuin pettämällä)...mikähän sinussa on
ettei vaimosi sinua halua...ehkä jatkuva
seksinnälkäsi niin painostavaa että toisella
halut katoaa...
mitähän tuon addiktiosi takana on...
mitähän tyhjyyden tunnetta koetat sillä
tyydyttää...ehkä tunne-elämäsi on jollain
tavoin "kylmää"...että se kanavoituu seksin
kautta...olis joskus ihan hyvä nähdä asioita
myös toisenkin kannalta...eikä vain keskittyä
itseensä ja omien tarpeittensa tyydyttämiseen...

maaria

Miksi yleistät, ja tuomitset kaikki, jos sinulle on sattunut huono tuuri käymään chattimiesten kanssa! Ihmisillä on niin monenlaisia liittoja, joillain puuttuu läheisyys ja seksi kokonaan, vaikka aviossa ovatkin. Olen kuullut myös kerrottavan, ettei ne "vonkaajat" pelkästään miehiä ole.
Ja kyllä chatissakin voi puhua omista asioistaan, jos sopiva kuuntelija osuu kohdalle ja uskaltaa luottaa. Joillekin se puhuminen voi olla muuten äärettömän vaikeaa. Hyvää kevään jatkoa niin ukkomiehille kuin muillekin!

...on käynyt...että sillälailla!!

ihan ok ovat ukkomiehet noin vaihteluna, tekevat suht hyvän työn, ovat hiljaa ja heistä päsee helposti eroon. No varsinkin tuolla 50 :lla niitä vilisee kuin sieniä sateella.

sinkku tyttö H;ki kirjoitti:

ihan ok ovat ukkomiehet noin vaihteluna, tekevat suht hyvän työn, ovat hiljaa ja heistä päsee helposti eroon. No varsinkin tuolla 50 :lla niitä vilisee kuin sieniä sateella.

ilokseni minäkin sen huomannut olen, ei riitä kerta, ei kaksi, vaan puoli tusinaa panoo/kerta....... Tyytyväinen, tosi tyytyväinen olen, hyvän työn tekevät!!!!!!!!

sinkkunainen kirjoitti:

ilokseni minäkin sen huomannut olen, ei riitä kerta, ei kaksi, vaan puoli tusinaa panoo/kerta....... Tyytyväinen, tosi tyytyväinen olen, hyvän työn tekevät!!!!!!!!

=)))))) niin me ollaan =))))))

Kylläpä aihe kielenkannat kirvoitti ;) kiitos kaikille oli mielenkiintoista lukea viestejänne.Ehkä myös minä opin jotain uutta, tai sanotaanko uuden näkökulman asiaan.Olihan seassa myös kiivaasti tekojaan puolusteleva ukkomies, joka oli tosi kärkäs arvostelemaanaan...mutta sen sinulle suon...mutta edelleen pidän oman mielipiteeni...olin sitten kuinka tyhmä tai mitä tahansa. Avioliittoja ei korjata. vierailla...vaikka se potkua antaiskin. se voi myös olla se lopullinen potku avioliitolle.
että näin. Kiitos ystävät ja vihamiehet ;)
ja hyvää kevättä kaikille.

t.keskustelun alullepanija.

heh...

no se on hyvä että se on tuonut potkua suhteeseenne
olen samaa mieltä kanssasi...

tämä hyv tapa, ei tule tauteja yms...
ja taas suhde pelaa....flirttaillaan kun
kohdataan...

suukkoja

ärsyyntynyt kirjoitti:

Kylläpä aihe kielenkannat kirvoitti ;) kiitos kaikille oli mielenkiintoista lukea viestejänne.Ehkä myös minä opin jotain uutta, tai sanotaanko uuden näkökulman asiaan.Olihan seassa myös kiivaasti tekojaan puolusteleva ukkomies, joka oli tosi kärkäs arvostelemaanaan...mutta sen sinulle suon...mutta edelleen pidän oman mielipiteeni...olin sitten kuinka tyhmä tai mitä tahansa. Avioliittoja ei korjata. vierailla...vaikka se potkua antaiskin. se voi myös olla se lopullinen potku avioliitolle.
että näin. Kiitos ystävät ja vihamiehet ;)
ja hyvää kevättä kaikille.

t.keskustelun alullepanija.

"Olihan seassa myös kiivaasti tekojaan puolusteleva ukkomies, joka oli tosi kärkäs arvostelemaanaan...mutta sen sinulle suon"

Heh !

Tiedäthän, että kevyt kärjistys saa väen kiivaammin liikkeelle, niinkuin hyvin havaisimme, eivät millään ottaneet todesta, etten puhu itsestäni.

Erehdyit, en puolustanut omia tekojani, kyllä tuolla matkan varrella selvästi kerroin, etten itse harrasta, nykyisessä tilanteessani, kodin ulkopuolisia seksisuhteita. Puolustin uskotomuuden(kin) oikeutusta, en jatkuvana tilana vaan kun elämä on ajautunut siihen tilaan, että henkilö päättää harrastaa sitä.

Kivat tarinat, hyvä jos uusia näkövinkkelejä on edes joillekin avautunut, minullekin. Niinkuin aina pitääkin, sehän on kasvua.

Kehitellään taas joskus, iltojemme osa-aikaiseksi ratoksi jokin yhtä hyvin vetävä teema.

Mukavin kevät terveisin.
UkkoMies.

P.S En ole edes avioliitossa. Tämä UkkoMies on lähinnä synonyymi esim. UkkoMetsolle. :)))))

Osaltani sulkenen keskustelun tähän.

MOI!
meillä on silleen päin että minä chattaan ja mies on ihmetellyt mistä olen tuon kaiken energian tuonut makuuhuoneeseen (15 yhteistä vuotta takana).. Hieman epäilee että olenko sittenkään niin pulmunen kuin väitän mutta mitä siitä..Hieman tuhma saa ollakin:). Nautimme molemmat kiihkeästä seksistä ja se mistä kiihokkeet saamme on aivan meidän kahden asia. Nettisex ei minusta vahingoita meitä. Seuraavaksi voi kokeilla aivan jotain muuta jos alkaa mennä puihin näin..

...niinpä...koskaan ei voi tietää...
milloin, missä ja kehen törmää...
kuten sen ilmaisit...

*katsoo silmiin* ;)

..."viestivätkö silmäsi rakkautta... ja
hyväksymistä"...

*halaus* sinulle myös :)

"sinisilmäinen" kirjoitti:

...niinpä...koskaan ei voi tietää...
milloin, missä ja kehen törmää...
kuten sen ilmaisit...

*katsoo silmiin* ;)

..."viestivätkö silmäsi rakkautta... ja
hyväksymistä"...

*halaus* sinulle myös :)

..mun viestinihän oli pompannut ihan outoon paikkaan.. mutta tarkkaSinisilmäisenä huomasit sen - hyvä niin :)

Rakkautta -lämpöä - pilkettä.. kaikkea sitä ruskeista silmistäni kuvastuu.. välillä myös tiukkaa tuijotusta ja salamointia *rehellisyyden nimissä myöntää*

*rutistus* :)

Uskollinen kirjoitti:

..mun viestinihän oli pompannut ihan outoon paikkaan.. mutta tarkkaSinisilmäisenä huomasit sen - hyvä niin :)

Rakkautta -lämpöä - pilkettä.. kaikkea sitä ruskeista silmistäni kuvastuu.. välillä myös tiukkaa tuijotusta ja salamointia *rehellisyyden nimissä myöntää*

*rutistus* :)

niin, minäpä olenkin "sinisilmäinen"... ;)

kun sinusta tuntuu kurjalle,...auta muita...
olosi paranee kummasti...

kun annat, älä laske kulujasi...
saat silloin itse eniten...

*halaus* ;)..ja suudelma poskelle...