Oliko se sipiläinen lentokonekaappari joka kaappasi perussuomalaiset?
Sellainen luikin näköinen teräväleukainen epäillyttävän näköinen silmälasinenäinen tyyppi näyttäytyi telkkarissa ja jankutti perussuomalaiset on kaapattu, perussuomalaiset on kaapattu, meidät kaapattiin, puolueemme kaapattiin ja varastettiin, meiltä vietiin koti ja patja ja päiväpeitto, kahvinkeitinkin läksi ja purut, emme voineet jäädä perussuomalaisiin..?
Sellainen luikin näköinen teräväleukainen epäillyttävän näköinen silmälasinenäinen tyyppi näyttäytyi telkkarissa ja jankutti perussuomalaiset on kaapattu, perussuomalaiset on kaapattu, meidät kaapattiin, puolueemme kaapattiin ja varastettiin, meiltä vietiin koti ja patja ja päiväpeitto, kahvinkeitinkin läksi ja purut, emme voineet jäädä perussuomalaisiin..?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mitä vielä katollilainen messias pyhä Timo joutui muutamaksi päiväksi hallaiseen helvettiin mutta nousi kolmantena päivänä ylös istuakseen audin takapenklle.
Maksetaanko valtion kassasta lentäminen, parkkipaikka Hki - Vantaalla, u-käännökset = tyhjäkäynti, vakuutukset jne.?
Jos haluan veikata oikein (ja yleensä haluan), niin veikkaanpa että jollain suhmuraisella tavalla valtion kassasta hoituu Sipilänkin koneen "ns" sivukulut. Olihan kone yhteiskunnan käytössä, kun Sipilä lenneskeli Turkuun kohteena presidentti, ja takaisin kohteena Timo Soini.
Konehan on tavallaan "valmiudessa" hoitamaan isänmaan asioita ja silloin ei ole merkitystä, että itse Juha istuu puikoissa. Säästyy lentokapteenienkin kuluissa.
No se hutistartti kohti Naantalia ja u-käännös takaisin maksaa veronmaksajille sittenkin vähemmän verrattuna siihen, että hallitus olisi kaatunut ja tulisi jopa uudet vaalit. Ja matka peruuntui sittenkin hyvän sään aikana, kun persut hajosi.
Olipas hauska ketju :)
@1eeron kommentille nauran vedet silmissä.
Tuo eilinen oli Sipilän, Orpon ja Soinin näytelmä., jonka käsikirjoitusta viimeisteli Holmström Sauli Niinistön bileissä.
" Luottamus ei synny sillä, että lisätään läpinäkyvyyttä, koska se antaa väärän kuvan kansalle, että he luulevat heillä olevan tietoa. Mutta heillä on niin pieni osa siitä tiedosta, oli sitten miten paljon tahansa somessa ja miten paljon viestejä tahansa ja läpinäkyvyyttä tahansa", Holmström arvioi.
On meillä hauskat koomikot hallituksessa.
Sipilän lentonäytös, U-käännös :))))
Juuri noin. Absurdi näytelmä, missä on kovin kummallisia osia. Kuka on käsikirjoittaja.
Jatkuvaa äänestäjien aliarvioimista kaikilla tasoilla.
Minkähänlainen näytelmä saadaan tänään. Nyt lehdistön politiikantoimittajia naurattaa kovasti.
Ihan kuin olisivat varvin jäljessä.
Mitähän kulisseissa touhutaan nyt, kun katse on muualla?
Ihmisten ulkonäköön perustuva "huumori" on älyttömän tyhmää.
Mielestäni ei ole huumoria vaan ilkeyttä.
Lue "huumori" niin kuin tarkoitin.
Luin lainausmerkki huumori lainausmerkki ja mielipiteeni pysyy.
Oikeastaan en ymmrrä lisäkommenttiasi ilmeisesti. Mihin sitä tarvitaan?
Aamulla tuli omituinen olo, kun YLE selvitti "natsi-tervehdykset".
Entinen YLE olisi heittänyt vain lisää bensaa liekkeihin.
Onkohan siellä vihdoinkin tajuttu että määrätyn-lainen hiileen puhaltaminen nostaa vasta-lauseet myrskyineen.
-
Noh, toisaalta homman foorumihan menee kuten ennenkin olen jankuttanut.
Lihavat ja rumat radioon, hoikat ja kauniit telkkariin.
Pätee myös puolueisiin. :)
H.
Hysteerisiä on molemmissa nykyisin. Joskus ohjelmassa olevilla on liian hauskaa, ikään kuin se olisi pääasia ja kotisohvilla hymy hyytyy.
Kuten tänään poliittiset toimittajat. Rundin jäljessä edelleen.
Kyllähän jokainen, tumpelompikin pääministeri, saa koneen taivaalta alas,
vaan kuka sen sinne nostaa se onkin eri juttu, ei joka miehelle edes tuo konsti tuttu.
Selvittää kaikki töyssyt ja ilmakuopat ja vielä kaapparitkin.
Olisipa nykyisen pääministerin avustajana kiva olla,
paperiden kantajankin homman ilomielin vastaanottaisin.
Ei tarvitsisi sotkeentua lillukanvarsiin.
Sipilällä oli oma lentonäytös.
Sopivasti sattui toimittajat ja kuvaajatkin olemaan kentällä, vaikka niin hirrrrmuisella kiireellä Juha Sipilä ryntäsi Naantalia kohti.
Autolla olisi päässyt nopeammin Naantaliin.
Nääs kun lentokentillä on paljon sellaista pakollista ja aikaa vievää hommaa ennen lentoa, vaikka ihan itse lentokoneen puikoissa olisikin :)
Kylläpä on ollut mitä parhainta kesäteatteria tämä touhu!
Tässä vajaan viikon aikana on tullut koko kesän kesäteatterit yhtenä putkena. Nonstop. Vielä kun jaksaisi katsoa loppuosat ennen kuin eduskunta ja kansa (ja minä itse) käymme juhannuksen viettoon.
No onhan tämä sentään kohaus, että pääministeri ryntää hoitelemaan leivisköjään lentokoneellaan ja jää merkkinä historiaan kuin käröttelisi taksin penkillä tavalliseen tapaan. Pysyy lentolupakirjakin voimassa kun saa tunteja plakkariin kiireiden keskellä. Ei lentäjien tule pitää yllä taitojaan säännöllisin lentotuntimäärin. Mukava uutinen.
Dynaamista toimintaa
Sinällään, jos jollain lentolupakirja, eipä siinä mitään erikoista. Sitä joskus ihmetellyt, Sipilä lentänyt ennenkin työmatkojaan. Lähinnä siis sitä, liekö valtakunnan turvallisuuden kannalta paras ratkaisu, että on itse ohjaimissa, oishan noita ilmavoimienkin koneita, ammattipilotteineen.
Toisaalta kyllä kustannustehokasta, kun lentää, ei tuhraannu aikaa automatkoihin. Siinä tosin se puoli, auton takapenkillä voi hoidella duunihommia, kännykkä ja nettikin keksitty. Konetta ohjatessa, pitää ohjata konetta, ei oikein pääministerin ydinosaamisaluetta. Lentokoneen puikoissa mun mielestä turhan tärkeä ja kovapalkkainen kundi,
Noh, pääministeri osaa lentää lentskaria, harvinainen erikoistaito. Kun ei ammattilentäjä, harvempi voi käyttää tollasta asiaa hyödykseen työasioissaan.
Sitten uusin hauskis.
Kundi oli polttanut erokirjeen Kesärannan saunan takassa . Niinno, historiallinen dokumentti, eipä jäänyt arkistoon. Sitten kummallinen turvallisuus asia. Pääministerin mukaan Kesärannan takkaa ei ole nuohottu 35.n vuoteen. Miten hiossa tollanen turvallisuusriski olemassa, kuka vastuussa pääministerin kesäasunnon paloturvallisuus asioista. Tollanen takkahan selkeästi käyttökiellossa, kesämökeilläkin pitää nuohous suorittaa kolmen vuoden välein. Noh, nuohous pakollista lähinnä vakuutusten takia. Mutta jos sauna olisi palanut, eip olisi tullut vakuutuskorvauksiakaan. Lisäksi olisi sattanut esim tuloksena olla ollut kuollut pääministeri.
Että kyllä politiikka mielenkiintoista ja erittäin viihdyttävää, sekä ajatuksiakin herättävää hommelia. Linkki saunantakka-aiheiseen uutisointiin:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200209250_pi.shtml
=DW=