Taloyhtiössä suoritettiin alkuperäisessä kunnossa olevien ts. remontoimattomien 36 v vanhojen kypyhuoneiden kuntotarkastus, jossa löytyi kopolaattoja sekä lattiasta että seinistä. Pintakosketusmittari ei osoittanut tavanomaista korkeampia lukemia.
Taloyhtiön hallitus katsoo, että asukkaan tulee omalla kustannuksellaan korjata kopolaatat, vaikka ei ole näyttöä veden tunkeutumisesta laattojen ja kosteuseristeen väliin. Onko tämä järkevää, kun joidenkin vuosien aikavälillä on joka tapauksessa edessä märkätilojen uudistaminen taloyhtiössä teknisen käyttöiän tullessa täyteen. Miten tuo kopolaattojen uudelleenkiinnitys ylipäätään tapahtuu ilman, että laattoja irroitettaessa samalla vaurioitetaan olemassa olevaan vesieristystä?
Taloyhtiön hallitus katsoo, että asukkaan tulee omalla kustannuksellaan korjata kopolaatat, vaikka ei ole näyttöä veden tunkeutumisesta laattojen ja kosteuseristeen väliin. Onko tämä järkevää, kun joidenkin vuosien aikavälillä on joka tapauksessa edessä märkätilojen uudistaminen taloyhtiössä teknisen käyttöiän tullessa täyteen. Miten tuo kopolaattojen uudelleenkiinnitys ylipäätään tapahtuu ilman, että laattoja irroitettaessa samalla vaurioitetaan olemassa olevaan vesieristystä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pari juttua
- ko rakenteet on yhtiön vastuulla eli eivät voi sälyttää kulua eikä vastuuta huoneiston omistajalle
- jos kaakelit on ollut kopoja 36v ilman ongelmia. Miksi korjata
Pari juttua
- jos yhtiöjärjestykseen ei ole kirjattu poikkeamaa, on laatoitukset osakkaan vastuulla.
- jos talo on 36 v. vanha ,ei siellä ole mitään vesieristystä mitä tarvitsisi varoa.
Kun alat irroittelemaan vanhoja kopolaattoja niin se laatta helposti hajoaa. Mitäs sitten teet, onko jpssain varastossa noita 36v vanhoja laattoja?
Kopolaatta lattiassa on ikävä koska vesi jää jäkittämään sen alle ja voi päästä sieltä rakenteisiin jos vedeneristys on tiptop. Laatan kyllä saa yleensä irti vedeneristettä rikomatta mutta takuuta ei voi antaa. Itse korjaisin korkeintaan suihkun alla olevat kopot (eristettä varoen) ja antaisin muiden odottaa isompaa remonttia. Jos lattiassa mukavuussähkölämmitys niin mielellään ympärivuoden pieni lämpö päällä niin kuivuu nopeammin.
Olisin korjannutitse kopulaatat, jotkaoli kh. lattiassa n. 15kpl, mutta hallitus kielsi niiden korjauksen. Hallituksen sana on laki.
Tästä on aikaa 2v. Ja laatoitus oli tehty yhtiön valitsemalla firmalla.
Jouduin myymään asuntoni 20000e. Alennuksella. Kyllä potuttaa!
Kopo on kosmeettinen haitta. Ei sitä tarvi korjata. Eikä kannata ettei muutu muuksi pahemmaksi. Siksi se kiellettiin. Ei sen vuoksi tarvi hintoja alennella. Välittäjäsi kusetti sua..
Hehheh. 36 vuotta vanha kylppäri ja kopolaattoja.Olisiko normi 70/80-luvun aravamallin muovimattoihme kyseessä. Lattiassa muovimatto, seinillä muovitapetti. 80/90-luvulla on muovimaton/tapetin päälle lätkitty laatat, kuten tapana oli.
Muovimaton käyttöikä on max 30 vuotta ja laatoituksen alla se saattaa hapantua normaalia nopeammin. Lisäksi laatoituksella peitetyn maton kuntoa on mahdoton todeta.
Kopolaatatkin on normi juttu. Saattaa liittyä just muovimaton vanhenemiseen. Matto kutistuu ikääntyessään, jolloin saumat saattavat ratkeilla tai sen päälle liimatut laatat irrota.
Muovimatto/tapetti on vesieriste, joka puolestaan on yhtiön vastuulla. Mutta tässähän lienee se tavallinen tapaus eli maallikkohallitus, varmaan perinteihen alkuperäisasukkaista koostuva huru-ukkokerho, jonka elämän korkein päämäärä on, ettei vastike nouse ikinä. Kaikki kunnossapito eli piha-aidan maalaus kerran 10 vuodessa hoidetaan taloilla. Ei ole ennenkään remonttia tarvinnut tehdä ja kestää tämä näinkin, kunnes minut haudataan. Eli vien talon mukanani..