Julkaistu: 15.6.
”Putin myös ihmetteli, miksi Comey oli ottanut muistiin presidentti Donald Trumpin kanssa käymiään keskusteluja ja vuotanut ne sen jälkeen ystävänsä kautta lehdistölle. Putin käytti ilmaisua ”nauhoittaa keskustelut”, vaikka tiettävästi Comey on vain tehnyt itse muistiinpanoja niistä.
– FBI:n entinen johtaja sanoi, että on nauhoittanut keskustelunsa presidentin kanssa ja vuotanut ne sen jälkeen julkisuuteen ystävänsä kautta. Joten miten hän siis siinä tapauksessa eroaa Edward Snowdenista? Putin kyseli.
– Jos hän joutuu tämän takia jotenkin vainotuksi, niin me voimme antaa hänellekin turvapaikan. Tämä hänelle tiedoksi, Putin sanoi.
Putin myös kertoi, että Venäjä on valmis yhteistyöhön Yhdysvaltain kanssa monella osa-alueella, kuten joukkotuhoaseiden leviämisen estämisessä ja köyhyyden sekä terrorismin kitkemisessä. Hänen mukaansa asioita vaikeuttaa nyt kuitenkin Yhdysvaltain sisäpoliittinen tilanne, joka on kärjistynyt.
– Me näemme Yhdysvaltain sisäpoliittisen tilanteen, mutta me emme voi siihen mitenkään vaikuttaa, Putin vakuutteli.”
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005255895.html
Kehityksen kärkimaat: Yhdysvallat ja Suomi - molemmat järjettömässä sisäpoliittisessa kriisissä ja vain tappamalla demokratia saadaan tilanne hallintaan. Suomessa ollaan jo menestyksekkäästi tällä tiellä. He haluvat todista meille, että miten välttämätön on diktatuuri uuden maailmanjärjestysen kannalta.
Julkaistu: 15.6.
”Perussuomalaisten ryhmän hajoaminen sähköistää paraikaa käynnissä olevaa eduskunnan täysistuntoa.
Oppositioon jäänyt halla-aholainen ryhmä ryhtyi heti kokouksen aluksi haastamaan hallitukseen jääneitä entisiä tovereitaan.
Juho Eerola, yksi puolueen varapuheenjohtajista, kysyi Eurooppa- ja kulttuuriministeri Sampo Terholta (uv) tämän EU-mielipiteistä: ”Uusi vaihtoehto ilmoittautui heti vanhojen puolueiden joukkoon ja tukemaan nykyistä EU-politiikkaa.”
Uusi vaihtoehto on perussuomalaisista irtaantuneiden kansanedustajien ryhmä, joka on jäänyt hallitukseen.”
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005255196.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=fd0486f0985c9574814edad3f538635c
Onneksi meillä on uusi vaihtoehto!
”Kuva: 200 varusmiestä kokoontui Eduskuntatalon täysistuntosaliin - testaavat remontoidun salin tekniikkaa
Tiistai 13.6.2017”
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706132200204669_u0.shtml
Katso kuva.
”Putin myös ihmetteli, miksi Comey oli ottanut muistiin presidentti Donald Trumpin kanssa käymiään keskusteluja ja vuotanut ne sen jälkeen ystävänsä kautta lehdistölle. Putin käytti ilmaisua ”nauhoittaa keskustelut”, vaikka tiettävästi Comey on vain tehnyt itse muistiinpanoja niistä.
– FBI:n entinen johtaja sanoi, että on nauhoittanut keskustelunsa presidentin kanssa ja vuotanut ne sen jälkeen julkisuuteen ystävänsä kautta. Joten miten hän siis siinä tapauksessa eroaa Edward Snowdenista? Putin kyseli.
– Jos hän joutuu tämän takia jotenkin vainotuksi, niin me voimme antaa hänellekin turvapaikan. Tämä hänelle tiedoksi, Putin sanoi.
Putin myös kertoi, että Venäjä on valmis yhteistyöhön Yhdysvaltain kanssa monella osa-alueella, kuten joukkotuhoaseiden leviämisen estämisessä ja köyhyyden sekä terrorismin kitkemisessä. Hänen mukaansa asioita vaikeuttaa nyt kuitenkin Yhdysvaltain sisäpoliittinen tilanne, joka on kärjistynyt.
– Me näemme Yhdysvaltain sisäpoliittisen tilanteen, mutta me emme voi siihen mitenkään vaikuttaa, Putin vakuutteli.”
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005255895.html
Kehityksen kärkimaat: Yhdysvallat ja Suomi - molemmat järjettömässä sisäpoliittisessa kriisissä ja vain tappamalla demokratia saadaan tilanne hallintaan. Suomessa ollaan jo menestyksekkäästi tällä tiellä. He haluvat todista meille, että miten välttämätön on diktatuuri uuden maailmanjärjestysen kannalta.
Julkaistu: 15.6.
”Perussuomalaisten ryhmän hajoaminen sähköistää paraikaa käynnissä olevaa eduskunnan täysistuntoa.
Oppositioon jäänyt halla-aholainen ryhmä ryhtyi heti kokouksen aluksi haastamaan hallitukseen jääneitä entisiä tovereitaan.
Juho Eerola, yksi puolueen varapuheenjohtajista, kysyi Eurooppa- ja kulttuuriministeri Sampo Terholta (uv) tämän EU-mielipiteistä: ”Uusi vaihtoehto ilmoittautui heti vanhojen puolueiden joukkoon ja tukemaan nykyistä EU-politiikkaa.”
Uusi vaihtoehto on perussuomalaisista irtaantuneiden kansanedustajien ryhmä, joka on jäänyt hallitukseen.”
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005255196.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=fd0486f0985c9574814edad3f538635c
Onneksi meillä on uusi vaihtoehto!
”Kuva: 200 varusmiestä kokoontui Eduskuntatalon täysistuntosaliin - testaavat remontoidun salin tekniikkaa
Tiistai 13.6.2017”
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706132200204669_u0.shtml
Katso kuva.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Joko ulkomailla on välitetty tietoa ja kuvaa sen todisteena, että Suomen puolustusvoimat - eli armeija - on miehittänyt Suomen eduskunnan?
Tämä teksi ei kelpaa politiikkapuolelle - menee sensuuriin, koskeillaanpa tänne.
Nämä asiat pitää tehdä vain salassa, koska ihmiset eivät ymmärrä niitä, hallitusten pitää vain uskaltaa ehdä päätöksiä, vaikka vain ranskalaiset pystyvät perustelemaan ne uskottavasti. Näin sanoi Lasse Lehtinen EU:n kokouksessa vuonna 2005.
On hyvä joutua hallitusvastuusta oppositioon, koska uskaltaa sanoa ääneen ne asiat, joista on huolestunut.
Tämän päivän uutisesta:
"- Nythän meillä on vapaampi tilanne monissa asioissa, jos ajattelee esimerkiksi tätä sosiaali- ja terveysuudistusta: tämä valinnanvapaus, me olemme aikaisemmin joutuneet puhumaan siitä pienryhmissä, nyt voimme siitä vapaasti tuoda esille niitä näkemyksiä, jotka ovat meitä huolestuttaneet aiemmin."
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706152200211022_pi.shtml
Mikä saa politiikassa mukana olevat ihmiset ajattelemaan, että hallitusvastuussa on normaalia salata asioita ja tehdä ne järjenvastaisesti?
Tästä on tehty siis normaalia, eikä poliitikonkaan tarvitse ymmärtää mistään mitään - vain totella kun käsketään. Nimittäin valittaessa tehtäväänsä vaalein, tuo samainen henkilö on vain se kansalainen, kenelle ei voi kertoa mitään, koska se ei ymmärrä mitään. Kaikesta päätellen he eivät kuulu eliittiin.
"22.6.2005:
Lasse LEHTISEN (PSE, FI) mukaan kansanäänestysten aikaansaama eurooppalainen kriisi on osoitus siitä, että poliittinen eliitti ei saa yhteyttä kansalaisiin. "Julistusten ja todellisuuden välinen ero on niin suuri, että valitsijat ovat lakanneet kuuntelemasta".
Lehtisen mukaan nykyinen tunnelma on sellainen, että kansanäänestykseen voi laittaa minkä tahansa kysymyksen ja vastaukseksi tulee "ei". Lehtinen sanoi, että jäsenvaltioiden johtajat voivat syyttää tästä itseään. Hänen mukaansa kansalaisille ei esimerkiksi uskalleta kertoa, että globalisaatiolle ei ole vaihtoehtoa.
Lehtisen mukaan "kansanäänestykset eivät sovi yleiseurooppalaisen päätöksenteon välineeksi". Hän sanoi, että kansallisten hallitusten ja parlamenttien on uskallettava tehdä päätöksiä.
Lehtinen totesi, että vain Ranskan hallitus voi uskottavasti perustella kansalaisilleen, että maatalouden asema toinen kuin kymmenen vuotta sitten. Samoin "vain britit voivat saada kansalaisensa ymmärtämään, että sen saama alennus EU-maksuista on syntynyt joskus toisissa oloissa"."
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT PRESS DN-20050622-1 0 DOC XML V0//FI
Uutisessa tänään:
"- Nythän meillä on vapaampi tilanne monissa asioissa, jos ajattelee esimerkiksi tätä sosiaali- ja terveysuudistusta: tämä valinnanvapaus, me olemme aikaisemmin joutuneet puhumaan siitä pienryhmissä, nyt voimme siitä vapaasti tuoda esille niitä näkemyksiä, jotka ovat meitä huolestuttaneet aiemmin."
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706152200211022_pi.shtml
Salailusta on tullut yleisesti hyväksyttävä totuus, jonka voi nyt jo sanoa jopa Suomessa ääneen, eikä sitä tarvitse edes itse ihmetellä, että miksi emme voi tuoda esille näkemyksiä, jotka huolestuttavat meitä, jos olemme hallitusvastuussa.
Käsittämätöntä.
Ja kuinka monta tönötietämätöntä kansalaista vähän väliä valitaan vaaleilla hoitamaan meidän asioita, jotka eivät uskalla kertoa totuutta? Kerrotaanko heille sitten, kun heidät on valittu hoitamaan yhteisiä asioita. se totuus, joka on kansalaisena salattu?
Edellä olevasta päätellen huolenaiheet vain kuiskitaan pienryhmissä.
Jo on kusipäistä touhua.
Ihan sama mikä poliittinen ryhmä, kun julki tuoda 12 vuoden välein näin typerää sanomaa - ja mitä siihen väliin mahtuukaan.
Eikö sanojalla itsellään kilkuta päässä mikään?
Etkö vieläkään ole löytänyt hullujen salkkareiden palstalle?
http://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/salaliittoteoria
Perusta vaikka oma blogi johon saat kirjata kaikki aivopierusi, ehkäpä ne muutamaa annulistia kiinnostaa, ketään normaalia ei ja tämä on aivan väärä palsta.
En tiedä ainoatakaan ihmistä maailmassa, joka yhtä innokkaasti lukisi tekstejäni kuin sinä - annatko jonkinlaiset yhteystiedot, niin saat fanittaa ihan livenäkin.:)
Olet varmaan oikeassa, edes minä en lue, pelkkä vilkaisu riittää, miksi siis turhaan sepustat niitä? Eikö siellä laitoksellakaan kukaan jaksa kuunnella horinoitasi?
Tulen vaatimaan sinua armomurhattavaksi ensimmäisenä - vaikkapa vain varoittavana esimerkkinä rodunjalostuksen nimissä, koska vieroksut tietoa ja haluat estää muitakin saamasta sitä.
Osoitat myös selviä okkultisia taipumuksia kuulemalla jopa ääniä, väittäen sitä minun ääneksi - olen sen vuoksi varma, että tähän liittyy myös joitakin saatanallisia palvontamenoja.
Tämä(kään) ei ole salaliittoteria.
Tuli esille liittyen perussuomalaisten erikoiseen erotilanteeseen, jossa livenä näytetään meille, että demokraattisesti valitut henkilöt eivät edustakaan meitä, vaan ne henkilöt, joilla on valta valita heidät - ei kansalaiset, vaan hallitus tässä tapauksessa.
Aika erikoinen tilanne, mutta täsmälleen sama kuin EU:ssa - siellä Katainen on hoitamassa meidän asioita EU-komissiossa, vaikka ei ole koskaan edes valittu suomalaisten edustajaksi EU:iin, vaan hänet valitsi EU-komissiojohtaja Juncker. Löytyy selvitystä Kataisen wikilinkistä.
Tämä liittyy vastaavasti siihen, kun Halla-aho sanoi, että nämä uudet perussuomalaisloikkarit, jotka jäävät hallitukseen haluavat noudattaa kokomuksen ja keskustan linjaa - eivät perussuomalaisten.
Metkasti sanottu, koska kyllä Halla-ahokin tietää, että Lissabonin sopimuksessa kaikille jäsenvaltioille on vaadittu/sovittu vain yksi linja, ja se on Kolmannen tien politiikka sosiaalisena markkinataloutena.
Ja kuten Katainen sanoi jo vuonna 2011,niin peristeisellä puoluepolitiikalla ei näin ollen ole mitään merkitystä. Jäsenvaltiot ovat sitoutuneet tähän politiikkaan hyväksyessään EU:n perustuslain, eli Lissabonin sopimuksen.
Mutta eihän tässä ole kaikki, koska jäsenvaltiot joutuivat Lissabonin sopimuksen vuoksi tekemään uudet perustuslait - kuten Suomessakin tehtiin. Tulin Ulvilan tapauksen kautta tietämään Irlannille tehdyn poikkeuslain nimeltä Laki Irlannin kansan huolenaiheista, jonka mm. presidentti Niinistö allekirjoitti. Laki takaa irlantilaisille oikeuden elämään. Meillä ei ole samanlaista lakia.
Maailma on täynnä ihmeellisiä sattumia - tulin googlanneeksi Luxemburgin suurherttua Henriä ja selvisi, että komissiojohtaja Juncker oli vienyt häneltä lakien allekirjoitusoikeuden vuonna 2008, koska hän ei suostunut allekirjoittamaan lakia armomurhan sallimisesta.
Yllättävää, että tuo tapahtui samaan aikaan, kun Luxemburg hyväksyi Lissabonin sopimuksen vuonna 2008. Tiedot löytyvät wikipediasta. Näin tulee todistettua, että kuljemme demokratiasta diktatuurin kautta laillistettuihin tappoihin ja murhiin. Voidaanhan sitä ihminen armomurhata vaikka köyhydeestä - kuka mitäkin päättää säälittäväksi.
"Suurherttua Henri kieltäytyi joulukuussa 2008 allekirjoittamasta parlamentin hyväksymää lakia, joka laillisti eutanasian. Pääministeri Jean-Claude Juncker ilmoitti pian tämän jälkeen perustuslain muutoksesta, joka veisi suurherttualta hänen valtansa lainsäädännössä.[2]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Henri_(Luxemburg)
Olemme sananmukaisesti haudanpartaalla, ja ehkä perussuomalaiset nyt haluavat osoittaa aivan konkreettisesti meille, että missä Euroopassa mennään.
Tuotakaan aivopierua en minä tai kukaan muukaan lue, mikset aivopiereskelisi salkkaripalstalla muiden kalttaistesi joukossa?
Sinun kaltaistesi vuoksi Suomi on siinä jama kuin on. Ja teitä on paljon. Ja juuri sen vuoksi hallitus harrastaa nyt kyykyttämistä ja karsimista.
Ideaan sopisi mahdottoman hyvin, että olet maksettu trolli (kirjoitustaitoiselta toimintasi tuntuisi muuten aika erikoiselta), sen vuoksi, että toisin julki juuri tämän näkemyksen provosoinnillasi.
Todennäköisesti tämä oli vain salkkaritarinaa, ja oletkin vain tavallista tyhmempi idiootti.
Tämä antaa ymmärtää, että kyseessä on vain tavallista tyhmempi idiootti - fiksu trolli ei tipahtaisi näin yksinkertaiseen...
"Tuotakaan aivopierua en minä tai kukaan muukaan lue..."
Oli aikoinaan logiikkavirheenä tulilinjalla: miten voi tietää, jos ei lue? Onhan sekin tietysti mahdollista, että hän omassa tekstissään juuri haluaakin osoittaa räikeitä ajatteluun liittyviä virheitä esimerkkinä muille.
Aivopierusi tunnistaa yhdellä silmäyksellä, pystyisin lukemaankin muutamassa sekunnissa, mutta asiasisällön puuttuessa ei kannata tuhlata sitäkään aikaa.