Vihreiden Haavistolta näpäytys presidentin vallank

Politiikka ei aina ole oikeutta.
Ei perustus-lakia.
Toisinaan se on poikkeus-lakia ja vallan sokeutta.
-
Tällä hetkellä ainoa ratkaisu on tunnustaa äänestyksemme valta-kunnan-vaaleissa.
-
Ja kaataa tulevissa vaaleissa kaikki vasemmalle kyljelleen vihreälle nurmelle.
Jos näin teemme, viimeinenkin valitus-oikeutemme on mennyttä.
Kaikki asiat ratkaistaan Stadin Narinkka-torilla.
-
Minä en viher-vassareita tule koskaan äänestämään.

H.

Vihreitä saattaisin äänestää tai kokoomusta.
Hallituksen kokoonpano on passeli ja Saulista tullee pressa.

Ja onko oikein, että ilman minkäänlaista ammattikoulutusta vailla oleva ihminen arvostelee toisia ja pyrkii presidentiksi. Ihmettelen suuresti, miten mediakin menee hänen taakseen. Siis Haaviston. Omaa vain ylioppilastutkinnon. Ei ole välittänyt opiskella mitään, kun on ilmesesti niin ylivertainen jo muutenkin. Olisiko vale-presidentti. Kai valtion ylimpään virkaan ainakin korkeakoulututkinto vaaditaan.

Jos Haavisto on sanonut, ettei ole isänmaallinen ihminen, niin miksi kukaan haluaisi äänestää hänet Suomen presidentiksi? Oma maa paska, muu maa mansikka? Ei ole kovin kova luotto, että ajaisi tämän maan asioitakaan. Haavisto puhuu, että suomen lippu ja suomen vaakuna kuuluu kaikille. Itse ei suostu kuitenkaan Suomen puolesta liputtamaan ja haluaisi kieltää suomen leijonan käytön esim. Suomen Jääkiekon maajoukkueen paidoista. Kouluissahan kaikki on jo kielletty. Minä olen sitä mieltä, että Haavisto voisi ajatella muuttoa vaikka Ruotsiin.

Asiallisesti esitetty havainto ja hyvä tuoda julki. Olkoon sitten tulevaan presidenttivaalikamppanjaan liittyvä pelinavaus tai ei.
Minusta Haavisto oli täysin tasavahva ehdokas presidentiksi jo viime vaaleissa, mutta suuntautuneisuus pilasi hänen mahdollisuutensa. En moiti Niinistöäkään, ja hän on todennäköisesti seuraavakin presidenttimme.

Keskustella pitää saada tästä niin sanotusta "hallituskriisistä", joka ei sitten hallituskriisi ollutkaan.

Tämähän on aiheuttanut meissä kaikissa epävarmuutta, - avannut silmiä ja pannut ajattelemaan.

Eihän näin pitäisi saada ' pelata', tuntuu väärinpeluulta.

.....

Harkimo hämmästelee Savon Sanomissa: ”Soini, Orpo ja Sipilä tiesivät, että hallituskriisi oli vain silmänlumetta”

KOTIMAA JULKAISTU 18.06.2017 13:32
MTV

Kokoomuksen kansanedustaja Hjallis Harkimo hämmästelee viime viikolla vellonutta hallituskriisiä. Harkimon mukaan kriisi oli pelkkä näytelmä, josta hänelle jäi paha maku.

– Viime viikollahan meillä oli hallituskriisi, joka oli hallituskriisi kaikille muille paitsi Soinille, Orpolle ja Sipilälle. He tiesivät koko ajan, että kyse on vain silmänlumeesta, kirjoittaa Harkimo Savon Sanomien blogikirjoituksessaan.

Harkimon mukaan hyvää tilanteessa oli, että Suomi sai toimintakykyisen hallituksen.

Harkimo ihmettelee, että miksi perussuomalaisten uudella ”puolueella on yhtä paljon ministereitä kuin ennen, vaikka kansanedustajien määrä puolittui jalautumisen myötä.

Harkimon mielestä koko sotku vähentää politiikan uskottavuutta.

– Tuskin missään muualla saa tehdä näin likaisia diilejä kuin politiikassa, Harkimo kirjoittaa.

En tiedä - onko näpäytykset aina aiheellisia - vallankäyttöön kunta-alueillakin lie joskus syytä puuttua ja vaatia ihmisiltä edes jonkinmoisia käytöstapoja - mistä voisi erottaa valhe- sekunda - tai oikeita pressoja - aina ei toiminta tarkoita ihmisten hyvinvointiin, terveyteen tai eri kulttuurikeitosten, politiikan, uskontojen, seksismin tms nimissä työtä, joka koituisi hyvinvointia lisäten - pikemminkin päinvastoin - onko jonkuntai joittenkin vallankäytöstä jotenkin kaikkien ihmisten pakko huumautua yleensä kun elämässä lähes kaikilla on joskus eteentulevia asioita, jotka kirkkaasti menee yli ihmisten kipukynnyksen, sietokyvyn ja ymmärryksen - yli hilseen tai kunnon - kestokyvynkin - jos enempikin poikkeaa örvellys-tyyppisiin immeisten sekoiluihin.
Maailmassa kun aina tapahtuu kaikenmaailman asioita mihin ei voi vaikuttaa - eikä kehityksen suuntaan pysty vaikuttamaan muussa kuin omassa elossaan.

Oliko Timo Soini Juudas? Näin historiallisten tapahtumien vyöry eteni kulisseissa – ja tämän tuomion suomalaiset antavat Soinin toiminnasta

Halla-ahon suljetusta Facebook-tukiryhmästä on kohuttu koko viikko. Nyt ryhmän perustaja ja ylläpitäjä Kari Lilja kertoo, miten ryhmä toimi ja miten sinne pääsi jäseneksi.

(Voi, Hesari ei antanutkaan lukea koko artikkelia. VAIN tuon ylläolevan. - Täytyy lähteä kirjaston.)

Sipilän sijoitusten kohdalla julkisen rahan rooli on ollut poikkeuksellisen merkittävässä osassa.

Ylen selvitys: Sipilän entiset yhtiöt saaneet julkista rahaa yli 30 miljoonaa euroa!

Sunnuntai 18.6.2017 klo 13.13

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) on saanut aiemmin omistamiinsa yhtiöihin tuntuvasti julkista rahaa,
kertoo Ylen selvitys .

Pekka Haavistolla on varmasti kaikki luupin alla mitä presidentti Sauli Niinistö sanoo julkisesti tai asiat joita hän kommentoi, koska tulevien vaalien toisen kierroksen ehdokkaita ovat.
Sauli Niinistöllä on aivan erilainen tapa toimia, kuin esim . Mauno Koivistolla- ajat ovat toiset- mutta personansa hän laittaa peliin / ottaa media riskin, kun kommentoi. Ne koetaan poliittisiksi, vaikka useimmiten niissä on ajatuksena herättää arvokeskustelua.
Mielestäni nyt kaikki presidenttiehdokkaat voivat nostaa esiin omia näkemyksiään, ottaa paikkansa julkisuudessa ja valmistautua syksyn vaalitentteihin.

Lisäys aloituksen oikeuskanslerin virkaan -
viransijainen on kansliapäällikkö Kimmo Hakonen - eihän tuon tasoinen virka voi olla ilman vs vastuuhenkilöä

Katsoin jostain tuota Haaviston puhumista.
Minulle tuli kyllä siitä sellainen mielikuva, että kalastellaan jotakin.
Nimittäin, jos presidentti puuttuisi sisäpolitiikkaan, heti oltaisiin sanomassa, että eihän se presidentille kuulu, vaan ulkopolitiikka.

Presidentti on kansan suoralla vaalilla valitsema virkamies hoitamaan kansansa, valitsijoidensa asioita ja etua.
Tähän asetelmaan Haavisto ei sovi.

Haavistosta ei tule ikinä presidenttiä. Olisihan se aika surkuhupaisaa, jos maan äiti olisi Antonio.
Haavisto on mielestäni hyvin akkamainen. Armeijaa käymätön.
Kuka voi olla niin fiksu, että edes laittaa Haaviston presidentti ehdokkaaksi.

Suomi on suomi ja presidentin puolison on ehdottomasti oltava eri sukupuolta kuin itse presidentti. Näin on aina ollut ja näin aina tulee olemaan.

Mikä se Haavisto on huomauttelemaan, kun Haavistolla on koulutuskin on vain ylioppilas.
Eiköhän Niinistöllä ole vähän enempi koulutusta, kuin Haavistolla.
Haavistolla kun sai näpäytettyä on nyt sitten niin tyttömäinen olo.

Tässä käydään nyt sisäpoliittista debaattia, mikä kuuluu pääministeri Sipilän toimenkuvaan. Presidentti voi tietysti ottaa kantaa arvovaikuttajana ja keskustelun avaajana. ym
P. Haavistolla on jo vaalikampanja meneillään, on mielenkiintoista nähdä mitä avauksia muut ehdokkaat nostavat esille Niinistöä haastaessaan sekä toisiaan .

Itävallassa kansa huomasi mikä on meno ja äänesti vihreät kokonaan pois kansanedustuslaitoksesta. Näin käy euroopassa

peräreikäritari voi työntää pottunokkansa antonionsa vakouurnaan ja lakata puuttumasta asioihin jotka sille ei kuulu edes lauseen vertaa.
sitä paitsi tulevat vaalit peräreikäritari häviää rutkalla häpeällä. sauli on jo mennyt menojaan ja uusinut mitättömän vakanssinsa seuraavaksi...mitä se kausi nyt olikaan 3 - 4 vuotta kai?