Katsoin " Laurin Talot"-ohjelmaa ja totesin sen tosiasian mistä on pitkään puhuttu.
Tasakatot tekevät uutta tuloaan. Lumi/räntäsateita on ilmastomuutoksen takia huomattavasti vähemmän kuin 70-luvulla. jolloin tasakaton kanssa oltiin aikamoisessa lirissä. Lumikolan kanssa metrin kinoksen kimpussa, koska pihalle menevä ovi ei enää auennut lumikuorman vuoksi ja tuli sitä läiskää sisäkattoonkin sulamisvesien kautta.
Tasakatot tulossa.
Tasakatto1969
11
462
Vastaukset
- Tasakattotoimii
Hienoa, että päästään tasakattoihin kohdistuneista ennakkoluuloista. Tasakatto toimii nykymenetelmillä tosi hyvin, ja on kaunis katsella. Huoltotoimenpiteetkin helppoja juuri tasakaton ansiosta.
- lattapäänä_lainehille
Tasakatto on ihan järjetön ratkaisu pientaloon. Syystä ettei ole räystäitä. Seinien saderasitus kasvaa .. ja tässähän ei sitten lämpimämmät talvet ole eduksi! Puuttuvat räystäät ovat merkittävä syy 70/80 lukujen tiiliverhoiltujen koulujen ongelmiin. Sade kastelee seinän ja vesi imeytyy eristeisiin, koska tiili ei pidä vettä eikä tiiliverhouksen takana ole tuuletusrakoa.
Olen asunut 70-luvun tasakattoihmeessä. Seinissä pelkällä puunsuojalla käsitelty puuverhoilu. Se maalattiin 10 ensimmäisen vuoden aikana kahteen kertaan uusiksi. Eikä piisannutkaan, joka toinen vuosi olisi pensseliin pitänyt tarttua, jos olisi seinät halunnut nättinä pitää koko ajan.
Sateella ei voinut tuulettaa. Pieninkin tuulenvire puski sadevettä sisään. Ikkunoita ei voinut jättää yöksi auki, jos oli sateen uhka. Olo oli sietämättömän tuskainen lämpimällä ja sateisella kelillä! Reiluilla räystäillä varustettu talo oli ihan toista maata! Ainoastaan myrskysää pakotti sulkemaan ikkunat.
Toisaalta harjakatto on järjetön ratkaisu isoihin ja korkeisiin rakennuksiin, esim asuinkerrostalot. Korkean talon harjakatolta tippuva lumi tai jää voi tappaa ihmisen -> katon laidalle pitää rakentaa vankat lumiesteet, mutta niistä huolimatta voi olla tarpeen tilata lumenpudottajat töihin kerran tai kaksi talvessa. Se tulee kalliiksi. Etelä-Suomalaiset ammattilaiset laskuttavat työstään ja katon korjaaja, joka korjaa lumenpudottajien kattoon hakkaamat 50 reikää, laskuttaa työstään.
Kerrostalon korkeudesta johtuen harjakaton räystäistä ei ole iloa - vähäinenkin tuuli riittää räystäistä huolimatta painamaan sadeveden seinille tai avoimista ikkunoista sisään. Siispä kerrostaloon tasakatto ja pientaloon harjakatto. lattapäänä_lainehille kirjoitti:
Tasakatto on ihan järjetön ratkaisu pientaloon. Syystä ettei ole räystäitä. Seinien saderasitus kasvaa .. ja tässähän ei sitten lämpimämmät talvet ole eduksi! Puuttuvat räystäät ovat merkittävä syy 70/80 lukujen tiiliverhoiltujen koulujen ongelmiin. Sade kastelee seinän ja vesi imeytyy eristeisiin, koska tiili ei pidä vettä eikä tiiliverhouksen takana ole tuuletusrakoa.
Olen asunut 70-luvun tasakattoihmeessä. Seinissä pelkällä puunsuojalla käsitelty puuverhoilu. Se maalattiin 10 ensimmäisen vuoden aikana kahteen kertaan uusiksi. Eikä piisannutkaan, joka toinen vuosi olisi pensseliin pitänyt tarttua, jos olisi seinät halunnut nättinä pitää koko ajan.
Sateella ei voinut tuulettaa. Pieninkin tuulenvire puski sadevettä sisään. Ikkunoita ei voinut jättää yöksi auki, jos oli sateen uhka. Olo oli sietämättömän tuskainen lämpimällä ja sateisella kelillä! Reiluilla räystäillä varustettu talo oli ihan toista maata! Ainoastaan myrskysää pakotti sulkemaan ikkunat.
Toisaalta harjakatto on järjetön ratkaisu isoihin ja korkeisiin rakennuksiin, esim asuinkerrostalot. Korkean talon harjakatolta tippuva lumi tai jää voi tappaa ihmisen -> katon laidalle pitää rakentaa vankat lumiesteet, mutta niistä huolimatta voi olla tarpeen tilata lumenpudottajat töihin kerran tai kaksi talvessa. Se tulee kalliiksi. Etelä-Suomalaiset ammattilaiset laskuttavat työstään ja katon korjaaja, joka korjaa lumenpudottajien kattoon hakkaamat 50 reikää, laskuttaa työstään.
Kerrostalon korkeudesta johtuen harjakaton räystäistä ei ole iloa - vähäinenkin tuuli riittää räystäistä huolimatta painamaan sadeveden seinille tai avoimista ikkunoista sisään. Siispä kerrostaloon tasakatto ja pientaloon harjakatto.Pulpettikatto on myös hyvä vaihtoehto. Mutta talostahan se riippuu, mikä on hyvä kattomalli.
Nykyään seinät osataan muuten suunnitella siten, ettei eristeiden kastuminen ole ongelma. Ilmastointi pitää talon viileänä (tai lämpimänä) kelillä kuin kelillä, eikä ikkunoita pahemmin tarvitse availla. Tasakattoa voi, oikein rakennettuna, käyttää myös kattoterassina, ei ollenkaan huono piirre rakennuksessa. :)- lattapäänä_lainehille
Just, 2 kerroksen korkuinen olohuone, jossa 5 metriä korkea lasiseinä suoraan etelään. Jo monet vuodet tämä aivopieru on ollut asuntomessuilla esillä. Koneellinen kylmästöinti on pakollinen, muutoin talo = sauna. Ikkunoiden pesu ja kattoon sijoitetun "tähtitaivaan" (20 kpl lyhyikäisiä ja energiasyöppöjä halogeenilamppuja) vaihto edellyttää tellinkien rakentamista.... ja tämä pitää tehdä ainakin kerran vuoteen.
Kunnollisilla räystäillä saadaan aikaan aurinkosuojauskin. Sehän se ensimmäinen askel pitäisi aina olla, kun sisälämpötilaa pyritään alentamaan. Kesällä räystäs blokkaa suurimman osan korkealta paistavan auringon paahteesta, mutta keväällä ja syksyllä aurinko paistaa "alta lipan", antaen ilmaislämpöä.
Niissä maissa, missä tasakatot ovat muotia, aurinko paahtaa keskipäivällä melkein zeniitistä -> ikkunoiden varjostus lipalla tai räystäälle ei ole tarpeen. Illalla/aamulla asia ratkaistaan luukuilla tai ikkunaan integroiduilla, ulkopuolisilla, kaihtimilla.
Suomen ilmastossa ulkopuoliset kaihtimet eivät tahdo kestää -> meillä kiinteä lippa tai räystäs fiksumpi. Vaan suostuuko arkkinikkarit piirtämään lippoja etelän mailta kopioimaansa kuutoimalliin....?
Ehkä sittenkin parempi pidättäytyä meidän ilmastoomme sopivassa talomallissa =harjakatto. Tai käyhän sen puolikaskin eli pulpetti. TheRat kirjoitti:
Pulpettikatto on myös hyvä vaihtoehto. Mutta talostahan se riippuu, mikä on hyvä kattomalli.
Nykyään seinät osataan muuten suunnitella siten, ettei eristeiden kastuminen ole ongelma. Ilmastointi pitää talon viileänä (tai lämpimänä) kelillä kuin kelillä, eikä ikkunoita pahemmin tarvitse availla. Tasakattoa voi, oikein rakennettuna, käyttää myös kattoterassina, ei ollenkaan huono piirre rakennuksessa. :)Suunnitella osataan, mutta työn laadun valvonta on jätetty viime vuosikymmeninä sattuman varaan.
Pelkällä suunnittelulla ei lopputuloksesta ei vielä voi tietää yhtään mitään.
- NickNailer
Kun haluat hampaitasi hoidettavan, menet hammaslääkäriin, et osta hammashoito muusikolta.
Kun teet elämäsi suurimman kaupan ja ostat talon, ostat sen ..................... (täydennä puuttuva).
"Laurin Talot" on opetusohjelma siitä, mitä ei missään nimessä pidä tehdä. Tasakatto on vain yksi taudin oireista. - 26vkokemus
1976 rakennettu tasakattoinen ok. Hyvin pieni kaato keskelle päin.
Lähellä oli metsää, joten varsinkin syksyisin oli huolehtittava, ettei kattokaivo tukkeenu lehdistä.
Keväisin oli varmistuttuva laskuputken purkupään avoimuudesta.
En rakentanut piirrustusten kattoikkunaa. Kahdelta tuttavaltani sellaisesta tuli vedet sisään. Toisella oh:n parketille. Toisella vain eteisen klinkkereille.
Huopapintaa oli vahdittava ja lisäsin yhden huopakerroksen 10:n vuoden jälkeen.
Vastoin piirrustuksia olin teetättänyt seinistä 60cm ulos tulevat kontit joten katto- eikä sadevedet menneet seinille. Suurin osa seinistä oli piirrustuksiin merkitty raakalaudoille mutta muurautin koko talon ympäri punatiilillä.
Jos olisi ollut älliä niin, koska katto oli suorakaiteen muotoinen, niin konttien taakse olisin voinut teetättää matalan pulpettikaton joka ei olisi näkynyt kadulle, mutta siinä vaiheessa oli olevinaan kiire, rahat vähissä ja tasakattokannattajat tullet talopaketin mukana.
Ei ole järjen häivää tehdä pientaloon tasakattoa! - WQ22
Musta puutalo ja tasakatto. Kiva seurata miltä Elastisen talo näyttää sateisen syksyn ja lumisen talven jäljiltä. 2-3 vuotta, niin ulkoseinämaalarit pystyttävät tellinkejä.
- kkk-
Ei tasakatossa ole mitään moittimista se antaa toimintaa yhteiskuntaan ja sa rahan liikkeelle.
Näitä samanlaisia järjettömiä määräyksiä on rakennusala täynnä. Esimerkki on tuo leimatun puutavaran käyttö omakoti rakentamisessa. Onko jossai päin suomea joku omakotitalo vaurioitunut puutavaran heikon laadun vuoksi. Täysin naurettava juttu.
Politikot saavat näistä määräyksistä vaalirahaa aina seuraaviin vaaleihin. - tasakatot_kokenut
Tyhmänkin pitäisi tietää että tasakatto ei ole olleenkaan Suomen ilmastoon sopiva ratkaisu.
Näyttöä on ihan riittävästi. Jonakin vuonna voi sataa lunta moninkertainen määrä viimevuosiin verrattuna. Entäs jäänmuodostus, vesi ym. Tosin jos joillakin on varaa leikkiä ja tehdä erilaiseta kuin toisilla, vain siksi, että on erilainen, niin mikä ettei. Eihän siinä sitten järjestä olekaan kysymys. - KarmeaaTulossa
Eli kohta voi kirjoittaa:"laurin malli hometalosta"....Kun jo nyt on 2vuotta vanhat kämpät homeessa niin mitä tuon jälkeen...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2184559
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.283290Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m1082453Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek342055- 1861748
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut341715Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1131423Kukka ampu taas Kokkolassa?
T. olisi hetkeä aiemmin lähtenyt johonkin. Naapuri kai tekijä J.K., ei paljasjalkainen Kokkolalainen, vaan n. 100km pääs71350Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit2211276- 421272