MITÄ TÄMÄ TARKOITTAA?

"Kelan perintä ei saa aiheuttaa asiakkaalle tarvetta hakea toimeentulotukea. Jos asiakkaan käytettävissä olevat tulot ovat pienemmät kuin toimeentulotuen perusosan määrä tai jos asiakas saa toimeentulotukea, Kela ei voi tehdä hänen kanssaan maksusuunnitelmaa. Tällaisessa tilanteessa asiakkaan käytettävissä olevat varat on tarkoitettu välttämättömiin elinkustannuksiin ja perintä jatkuu mahdollisten maksukehotusten jälkeen ulosottoon, jos asiakas ei maksa velkaa."

KELAn sivuilla lukee noin? Tarkoittaako se sitä mitä lukija olettaa? Että toimeentulotuen saaminen on syy ettei KELAn liikaa maksamaa etuutta saa maksaa takaisin osissa?

Onko joku päättäjä todella tehnyt tuollaisen linjanvedon? Jos on, niin on huonoin päättäjä ikinä.

Jos joku keksii, niin kertokoon: MIKÄ HYÖTY TÄLLÄ LINJANVEDOLLA ON?
5118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos on tarpeekisi hölmö niin kai sitä saa maksaa mutta jos ei ole hölmö ja suostu perintään niin Kela ei voi silloin periä. Noissa takaisinperinnöissä on niin paljon laittomuuksia että aina pitäisi niistä valittaa ennen kun suostuu ja saahan siinä maksuaikaakin jopa vuosia kun takaisinperintää ei voi aloittaa ilman lain voimaista päätöstä.

Äänestä
  • Ei tainnu tämmä noviisi vastaaja nyt ymmärtää kysymystä. Haluttiin varmaankin tietää, että miksi voi olla oikein, että toimeentulotuella oleminen on syy joutua ulosottoon vaikka olisi halu maksaa osissa takaisin? Minun mielestä asia ei ole oikein.

    Äänestä

  • 167-176 on selvästi ministeriainesta. :) Anne Kontula kysyi tätä asiaa eduskunnan joku aika sitten kyselytunnilla ja vastaajana oli Rehula. Ei ymmärtänyt myöskään ja vastasi ohi aiheen.

    Äänestä

  • sdsdsdsdsd kirjoitti:

    167-176 on selvästi ministeriainesta. :) Anne Kontula kysyi tätä asiaa eduskunnan joku aika sitten kyselytunnilla ja vastaajana oli Rehula. Ei ymmärtänyt myöskään ja vastasi ohi aiheen.

    Myönnän että yli hilseen meni vaikka ei ole hilsettäkän kun ei ole tukkaakaan 😊
    En sotke itseäni lantatunkiota likaisempiin aisoihin, lantatunkiosta on kiva levitellä puhdasta paskaa kasvimmaalle, politikoinnin jätän muille 😎

    Äänestä

Niin eduskunnan kyselytunti oli siis missä kysyttiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sormumaarit kirjoitti:

"Kelan perintä ei saa aiheuttaa asiakkaalle tarvetta hakea toimeentulotukea. Jos asiakkaan käytettävissä olevat tulot ovat pienemmät kuin toimeentulotuen perusosan määrä tai jos asiakas saa toimeentulotukea, Kela ei voi tehdä hänen kanssaan maksusuunnitelmaa. Tällaisessa tilanteessa asiakkaan käytettävissä olevat varat on tarkoitettu välttämättömiin elinkustannuksiin ja perintä jatkuu mahdollisten maksukehotusten jälkeen ulosottoon, jos asiakas ei maksa velkaa."

KELAn sivuilla lukee noin? Tarkoittaako se sitä mitä lukija olettaa? Että toimeentulotuen saaminen on syy ettei KELAn liikaa maksamaa etuutta saa maksaa takaisin osissa?

Onko joku päättäjä todella tehnyt tuollaisen linjanvedon? Jos on, niin on huonoin päättäjä ikinä.

Jos joku keksii, niin kertokoon: MIKÄ HYÖTY TÄLLÄ LINJANVEDOLLA ON?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu