Asunnon myynnin ajoitus

Kertokaa en ymmärrä. Verottajan ja veronmaksajien mielestä on edullisempaa myydä perittävä huoneisto vasta perunkirjoituksen jälkeen koska perintövero on pienempi kuin mahd. Luovutusvoiton vero. Mutta eikö tällöin pitäisi tehdä juuri päinvastoin eli myydä kämppä , panna rahat pesän varoiksi ja maksaa perintövero kuin panna kämpän arviohinta perukirjaan, myydä kämppä ja ottaa riski raskaammin verotettavasti luovutusvoittoverosta?
10207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ihmejuttu tosiaan,mites myyt vainajan omaisuutta.
Perijän omaisuutta vainajan omaisuus ei ole vielä.
Vainajan omaisuus vaatii joitakin toimia,jotta tämä saadaan perijän nimiin.

Äänestä

Ihmejuttu tosiaan,mites myyt vainajan omaisuutta.
Perijän omaisuutta vainajan omaisuus ei ole vielä.
Vainajan omaisuus vaatii joitakin toimia,jotta tämä saadaan perijän nimiin.

Äänestä

no haloo, ei ennen perukirjan tekoa mitään vainajan omaisuutta tule myydä!

Äänestä
  • Totta!
    Mihinkään omaisuuteen ei saa koskea.
    Muuten syyllistyy rikokseen!
    Rikos nimitys on varkaus....

    Sen jälkeen voi tehdä mitä haluaa. Kun se on luettu ja jaettu kaikkien perikunnan jäsenten kesken.

    Äänestä

huoh...

Äänestä

Miksi alkaisin neuvomaan näitä pölkkypäitä, kun alkeistakaan ei tunnu olevan tietoa *huoks*. 🤔

Äänestä

Eikös juridinen omistus perillisille siirry ihmisen kuollessa? Mikäli perilliset ovat yksimielisiä, ja ei ole esimerkiksi testamenttia, voivathan perilliset sopia keskenään, että kp myydään jotain omaisuutta, ja kauppahinta laitetaan sitten perukirjaan arvoksi.
Täysin omistajatonta omaisuutta, esimerkiksi kiinteistö, arvokas vene, auto, puusto, tms ei voi olla olemassakaan. Koska oikeudet siirtyvät kuolinhetkellä perillisille.

Vai olenko ihan hakoptiellä tässä itse?
Esim kun isäni kuoli, omaisuus olisi siis ollut vain lesken hallinnoinnin varassa, koko ajan pk asti ja lykkäyksen kanssa? Liki puoli vuotta siis. Niin mitä tällaiselle omaisuudelle voisi tapahtua mitä kukaan ei omista, ja siitä voi määrätä?

Äänestä
  • Juridinen omistus perillisille ym. siirtyy, kun kuolinpesä on jaettu. Ja tietty omaisuus menee tietyile tahoille.
    Sitä ennen täytyy tehdä perukirja.
    Siinä mm. selvitetään varat ja velat sekä se ketkä ovat perilliset.
    Perukirjan jälkeen tehdään jakokirja siinä vaiheessa, kun jakoa tehdään, jos perillisiä on useampi kuin yksi.

    Jos vainajan omaisuuden voisi heti huseerata miten vaan, tämä voisi olla vahingollista esim. velkojia kohtaan.

    Äänestä

  • eipäsjuupas kirjoitti:

    Juridinen omistus perillisille ym. siirtyy, kun kuolinpesä on jaettu. Ja tietty omaisuus menee tietyile tahoille.
    Sitä ennen täytyy tehdä perukirja.
    Siinä mm. selvitetään varat ja velat sekä se ketkä ovat perilliset.
    Perukirjan jälkeen tehdään jakokirja siinä vaiheessa, kun jakoa tehdään, jos perillisiä on useampi kuin yksi.

    Jos vainajan omaisuuden voisi heti huseerata miten vaan, tämä voisi olla vahingollista esim. velkojia kohtaan.

    Voisi olla vahingollista ennen kaikkea muita perillisiä kohtaan, jos yksi saisi tehdä toimia omin päin. Velkojathan saavat kyllä omansa, sillä osakkaille syntyy henkilökohtainen jos hävittävät varat ennen velkojen maksamista.

    Äänestä

  • 88989 kirjoitti:

    Voisi olla vahingollista ennen kaikkea muita perillisiä kohtaan, jos yksi saisi tehdä toimia omin päin. Velkojathan saavat kyllä omansa, sillä osakkaille syntyy henkilökohtainen jos hävittävät varat ennen velkojen maksamista.

    Tottakai yleisesti ottaen vahingollista myös perillisiä kohtaan, mutta nimimerkki "ihmeissänsä" kirjoitti käsittääkseni tapauksesta, jossa perilliset olisivat yksimielisiä. Eli tuolloin olisivat yhdessä myyntejä huseeramassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmejuttutosiaan kirjoitti:

Kertokaa en ymmärrä. Verottajan ja veronmaksajien mielestä on edullisempaa myydä perittävä huoneisto vasta perunkirjoituksen jälkeen koska perintövero on pienempi kuin mahd. Luovutusvoiton vero. Mutta eikö tällöin pitäisi tehdä juuri päinvastoin eli myydä kämppä , panna rahat pesän varoiksi ja maksaa perintövero kuin panna kämpän arviohinta perukirjaan, myydä kämppä ja ottaa riski raskaammin verotettavasti luovutusvoittoverosta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu