http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706202200220853_pi.shtml
Limuviinat ja oikeat kunnon lonkerot taitavat sittenkin tulla ruokakauppoihin. Hyvä juttu nuorien kannalta, he saavat nyt paljon helpommin hyviä mietoja virvokkeita. :-)
Limuviinat ja lonkerot taitavat tulla kauppoihin!
iloinen_naurajaa
22
280
Vastaukset
- glunks
Miten niin taitavat? Tulevat!
- iloinen_naurajaa
No vittu kun nämä politiikot ovat vatuloineet asiaa kaksi vuotta tai jotain. Minä uskon vasta sitten kun laki on päätetty.
Ja minä uskon vasta sitten kun ne lonkerot ja muut "mehut" ovat siellä kauppojen hyllyllä S-Marketissa, Prismoissa, K-Marketeissa jne.
Politikassa kun tapana on kuluttaa veronmaksajien rahoja ja istua siellä kansanedustuslaitoksessa juupas-eipäs "kehityskeskusteluja" käyden.
Ollako, vai eikö olla? Päättääkö, vai olla päättämättä?- iloinen_naurajaa
Adventtiairut kirjoitti:
Ja minä uskon vasta sitten kun ne lonkerot ja muut "mehut" ovat siellä kauppojen hyllyllä S-Marketissa, Prismoissa, K-Marketeissa jne.
Politikassa kun tapana on kuluttaa veronmaksajien rahoja ja istua siellä kansanedustuslaitoksessa juupas-eipäs "kehityskeskusteluja" käyden.
Ollako, vai eikö olla? Päättääkö, vai olla päättämättä?Juu poliitikot on täysiä pellejä ja joku kepun perseapina Pekka Puska vastustaa tätäkin uudistusta suuren terveysasiantuntijan roolissaan. Ne tuhlaavat siellä kansan rahoja eivätkä osaa päättää järkevästi mistään.
Sivistysmaissa kuten USA:ssa saa maitokaupasta mitä tahansa viinaa ja yhä kasvavassa määrin myös kannabis on laillisesti saatavilla. Ajatelkaa vaikka Kaliforniaa, Coloradoa ja Washingtonia. Koskahan Suomen pellepoliitikot pääsevät samaan? - Hölmöä_vatulointia
Adventtiairut kirjoitti:
Ja minä uskon vasta sitten kun ne lonkerot ja muut "mehut" ovat siellä kauppojen hyllyllä S-Marketissa, Prismoissa, K-Marketeissa jne.
Politikassa kun tapana on kuluttaa veronmaksajien rahoja ja istua siellä kansanedustuslaitoksessa juupas-eipäs "kehityskeskusteluja" käyden.
Ollako, vai eikö olla? Päättääkö, vai olla päättämättä?Näitä "limuviinoja" on jo lähikaupoissa myynnissä, alkoholiprosentti on vaan rajoitettu 2,6 prosenttiin. Mutta kun sitä hiukan terästää samalla viinalla jota siinä on jo, päästään isompaan alkoholimäärään (jopa yli 5,5%).
4,7 prosenttisia juomia on ollut kaupoissa jo kauan, mutta ne ovat käymisteitse valmistettuja. Poliitikot ja asiantuntijat eivät uskalla tunnustaa julkisesti ettei kyse ole prosenteista vaan valmistustavasta. Käymisteitse tehdyt juomat ovat riittävän pahanmakuisia ettei ne kelpaa nuorille, limuviinat olisi liian hyvänmakuisia. Aikuiset vetää kuitenkin kirkasta viinaa jonka alkoholimäärä on kymmenkertainen. - iloinen_naurajaa
Hölmöä_vatulointia kirjoitti:
Näitä "limuviinoja" on jo lähikaupoissa myynnissä, alkoholiprosentti on vaan rajoitettu 2,6 prosenttiin. Mutta kun sitä hiukan terästää samalla viinalla jota siinä on jo, päästään isompaan alkoholimäärään (jopa yli 5,5%).
4,7 prosenttisia juomia on ollut kaupoissa jo kauan, mutta ne ovat käymisteitse valmistettuja. Poliitikot ja asiantuntijat eivät uskalla tunnustaa julkisesti ettei kyse ole prosenteista vaan valmistustavasta. Käymisteitse tehdyt juomat ovat riittävän pahanmakuisia ettei ne kelpaa nuorille, limuviinat olisi liian hyvänmakuisia. Aikuiset vetää kuitenkin kirkasta viinaa jonka alkoholimäärä on kymmenkertainen.Täysin totta! Olen aina sanonut, että käymisteitse valmistetut lonkerot ovat ihan paskoja. Niissä on kuvottava hiivan maku ja alkoholia on liian vähän.
Ainoa oikea tapa valmistaa lonkero on tehdä se sekoittamalla greippiä giniin. Siispä on suuri onni jos nuo aidot Gin Long Drinkit saadaan myös kauppojen hyllyille.
Ihan sama asia pätee limuviinoihinkin. Bacardi Breezer on hyvää, koska siinä on joukossa oikeaa Bacardia!!! :-)
- iloinen_naurajaa
Nämä saatanan tunarit tosiaan pohtivat vielä voidaanko 5,5 prosenttiset litkut tuoda Suomessa kauppoihin. Hallitus esittää, että voidaan, mutta eduskunnassa vielä arvotaan pitääkö tuota määrää laskea alaspäin vai kenties jopa nostaa. Joku yksittäinen kepulainen uskaltaa jopa ehdottaa 15% alkoholia kauppoihin ja se on ip-lehtien mukaan hurjaa!
Vittu, eikö kukaan tajua, että esim. Saksassa, Englannissa ja Ranskassa meille nauretaan? :-)
Suomessa on niin tyhmää holhoamista että ei mitään järkeä!!!- kummastuksia_laissa
Sitten kuitenkin uusi laki sallii pienpanimoita myymään jopa 12% tuotteitaan. Ilmeisesti myös tilaviineja saisi sitten myydä.
Voi kun olisin saanut aikoinaan jostakin limuviinaa ?!
'
Uskonnot ovat pilanneet monta hyvää kaljaveikkoa.
t. jarinhotelli- Jobinpostia
Joh.2:9. Biblia (1776). Mutta kuin edeskäypä maisti sitä vettä, joka viinaksi tullut oli, (eikä tienyt, mistä se tuli, mutta palveliat tiesivät, jotka veden ammensivat,) kutsui edeskäypä yljän. Mitäs laki, sanoo tälläiseen toimintaan?
Ei pitäisi mennä Raamatun sanaa omavaltaisesti muuttelemaan.
Vuoden 1776 käännöksessä lukee tuo yhdeksäs jae tarkkaan ottaen näin: "Mutta kuin edeskäypä maisti sitä vettä, joka viinaksi tullut oli, (eikä tietänyt, kusta se tuli, mutta palveliat tiesivät, jotka veden ammensivat,) kutsui edeskäypä yljän,"
Vuoden 1642 käännös on vielä puhuttelevampi.
Joh. 2:7–10
"Nijn Jesus sanoi heille: täyttäkät wesiastiat wedellä. Ja he täytit ne ylön täyten. Ja hän sanoi heille: pangat nyt sisälle/ ja wiekät edeskäywälle. Ja he weit. Mutta cosca edeskäypä maisti sitä wijna/ joca wesi ollut oli/ eikä tiennyt custa se tuli/ mutta palweliat tiesit/ jotca weden ammunsit: cudzui edeskäypä yljän/ ja sanoi hänelle: Jocainen anda ensist hywä wijna/ ja cuin juowutan/ nijn sijtte huonombata sinä kätkit hywän wijnan tähänasti.- Exap
v.aari kirjoitti:
Ei pitäisi mennä Raamatun sanaa omavaltaisesti muuttelemaan.
Vuoden 1776 käännöksessä lukee tuo yhdeksäs jae tarkkaan ottaen näin: "Mutta kuin edeskäypä maisti sitä vettä, joka viinaksi tullut oli, (eikä tietänyt, kusta se tuli, mutta palveliat tiesivät, jotka veden ammensivat,) kutsui edeskäypä yljän,"
Vuoden 1642 käännös on vielä puhuttelevampi.
Joh. 2:7–10
"Nijn Jesus sanoi heille: täyttäkät wesiastiat wedellä. Ja he täytit ne ylön täyten. Ja hän sanoi heille: pangat nyt sisälle/ ja wiekät edeskäywälle. Ja he weit. Mutta cosca edeskäypä maisti sitä wijna/ joca wesi ollut oli/ eikä tiennyt custa se tuli/ mutta palweliat tiesit/ jotca weden ammunsit: cudzui edeskäypä yljän/ ja sanoi hänelle: Jocainen anda ensist hywä wijna/ ja cuin juowutan/ nijn sijtte huonombata sinä kätkit hywän wijnan tähänasti.No olipa tosiaan hyvät käännökset ! Kiitokset, v.aari.
Tuossahan oli jo Joukahaisen vessanhakumeininkiä: ei tiennyt minne menevi, kusta tulevi.
- arjen.sanomaa
Kyllä se rienaaja hyväntiedonpuulla silkkihansikkain tarjoaa nuorille ---limuviinaa-- ja sekös on onnea!
Veikko Hurstin pojat kertoivat karua kieltä isän juomisesta. Nämä pojat ostivat suklaapatukat, kiiveten syömään ne kerrostalon katolle, viimeiset patukat - ei varmaan heille tullut limuviinat mieleen.
Ne silkkihansikkaat olivat heidän kohdallaan rienaajan kädessä hieman erinäköisiä.
Onneksi Veikko sai tulla uskoon. Hän toi kotiinsa näitä ojapohjien limuviinamiehiä.
Pesi heidän paskat vaatteet, syötti ja antoi tervettä juotavaa ja loput paljon tiedämme tiedotusvälineistä.
Kuinka paljon tänäänkin on leipäjonossa saamassa jotain , kun limuviinakirous muuttui elämäksi.
Mutta, voihan se elämä näyttää naurajallekin sen karumman puolen. Kun paskat housussa herää - eikä oikein ole leipää, eikä muutakaan, eikä ne naikkosten taka-ahterit oikein enää kohdalleen satu- on se arki kohdalla. Kiitä siinä sitten isäntääsi ja samanmielisyyttä, että ne limuviinat toimivat. "...nijn sijtte huonombata sinä kätkit hywän wijnan tähänasti."
Kyseessä oli kätkemisrikos?
Oliko kenties syynä se, että se parempi litku oli tarkoitettu omalle kaveriporukalle ja kun sitten kuraa olivat muut juoneet jo mahat täyteen, niin oli varaa paljastaa kätköt ja jatkaa juhlimista "paremmassa porukassa" kunnon juomien kera?- kurpizzax
Hyvin masinoitu kampanja pitää a-olut monopolissa, myydä kalliilla. Monopolihan myy nyt etänä ja netissä myös kirkkaita, se ei aiheuta syöpää, koska eliitin kaverit pitävät toistensa puolta.
Limuviinoja ja lonkeroita on kaupan hyllyt jo nyt täynnä, 4.7%. en juo kumpiakaan.
Kuulemma maailma pelastuu (johtajien bonukset säilyvät) jos 0.8% vahvemmat tulevat sinne. - efefef
Mitä eroa on limuviinalla ja lonkerolla eikö ne ole ihan samoja juomia?
- iloinen_naurajaa
En ole varma. Olen pitänyt lonkeroa erillisenä juomanaan. Se on ollut olemassa vuodesta 1952 eikä sitä kai koskaan ole kutsuttu limuviinaksi.
En osaa antaa limuviinalle määritelmää, mutta esimerkiksi Bacardi Breezer on minusta limuviinaa. Ainakin limuviinassa pitää olla oikeaa VIINAA, nykyiset kaupan hiivapaskalonkerot eivät ole viinaan pohjautuvia.
Mutta ehkä Alkon lonkerokin voi olla limuviinaa, en tiedä. Onhan siinä greippijuomaa ja giniä. - näinnn
Tuo Bacardi Breezeron itesasassa hyvin mietoa 4% juomaa jopa miedompaa kuin kaupan oluet ja lonkerot. Kuitenkin,koska kyseessä ei ole käymisteitse valmisettu juoma sitä saa myydä suomessa vain alko. Näin typerä on suomen lainsaadäntö ja, koska ei ole killpailua alko myy Bacardi Breezer pulloa järjettömään 3,5€ hintaan. Virosta saa saman pullon 1,5€ ja,koska hinta ero on suuri noita rahaataan virosta. Sama hartwallin Gin lonkerolla 24kpl maksaa alkossa 60€ ja virossa 25€ Toki tähän on syynä myös korkea verotus ja kun ensivuonna nostetaan alkoholiveroa ja näitä ei vapautetakkaan niin älkää sitten itkekö viinaralannin kasvamista!
- äänestäkääLisääKokoomust
Porrasteorian mukaan limuviinoilla harrastuksensa aloittaneet siirtyvät 20-vuotiaina suoraan kirkkaisiin viinoihin. Tätäkö kokoomus haluaa, alkoholisoituvan Suomen nuorison?
- wfwfwf
Itseasiassa kaupoissa myytävä alkoholi on enimmäkseen olutta. Lonkeroita myydään aika vähän. Limuviina termi on joku alkon tai alkolta rahaa saavan henkilön keksintö jolla alko vaan yrittää torpta kilpailijat ja pitää monopolistaan kynsin hampain kiinni. Siitä tässä on oikeasti kyse.
- Exap
"Hyvä juttu nuorien kannalta, he saavat nyt paljon helpommin hyviä mietoja virvokkeita. :-)"
Jaa... etkö juurikin ole julistanut kannabiksen autuutta, kun ei ole viinaksien haittavaikutuksia ???
Elikkäs oliko se nyt hyväksi vai pahaksi mielestäsi että nuoret vetävät lonkkua kannabiksen sijaan ?- iloinen_naurajaa
http://kolttonen.fi/blog/2017-07-02.html
Olen aina ollut samaa mieltä Kalevin kanssa. Kannabis EI SOVI nuorille, mutta viina sopii.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521663826Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään763034Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv442101Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka221944Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?461828TUNNISTELAATIKKO
Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain851321Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?
Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään251258- 401250
Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?
Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli581028Valehdella saa, totuus salataan
Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu10738