tässä kun ubuntu peppermintos 8 ainakin
oletuksena disabled, en voinut uskoa sitä mutta ihan sattumalta tajusin kun luin netistä ohjeita..
niin monta päivää tässä sitten ilman palomuuria tuli surffailtua mutta ei oikein tullut vaikutelmaa että olisi mitää viruksia tai mitään?
sitten kun luin ohjeen että ubuntu pep.8 oletuksena tuo off, niin laitoin lopulta päälle siihen perus asentoon.
on tämä kyllä hämärää kun tajua mitää noista asetuksista.
windows aina oletuksena tuo päällä ollut palomuuri niin ajattelin että tässähän se vielä varmemmin olisi kun kaikki kehuu näitä linux ubuntu juttuja.. mutta mitä vielä. oletuksena siis disabled.. :)
oletuksena disabled, en voinut uskoa sitä mutta ihan sattumalta tajusin kun luin netistä ohjeita..
niin monta päivää tässä sitten ilman palomuuria tuli surffailtua mutta ei oikein tullut vaikutelmaa että olisi mitää viruksia tai mitään?
sitten kun luin ohjeen että ubuntu pep.8 oletuksena tuo off, niin laitoin lopulta päälle siihen perus asentoon.
on tämä kyllä hämärää kun tajua mitää noista asetuksista.
windows aina oletuksena tuo päällä ollut palomuuri niin ajattelin että tässähän se vielä varmemmin olisi kun kaikki kehuu näitä linux ubuntu juttuja.. mutta mitä vielä. oletuksena siis disabled.. :)
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jos kaikki portit ovat oletuksena näkymättömiä ulos, niin mihin ihmeeseen sitä palomuuria oikein tarvitsee?
joo, voi olla, ja sitten kun liikenne kiertää vaikka älypuhelimen kautta mistä netin jakaa ..on kai sielläki jotain tarkisteluja
noh, onneks tässä ei kovin riskaabeli surffailija tai latailija tyyppnen itse ole
tähänkö siis on tultu, aiemmin oli se tietokirjailija petterin kauhistuttava riski että palomuuri riittäisi, kesti kauan että uskalsi ilman virustorjuntaa pelkkä palomuuri suojana olla,
nyt alkaa vaikuttaa että eihän tässä tarvi mitään ku järjestlemä muuten edistynyt juuri noin että portit on ilmeisesti näkymättömiä ti muita järjestelmien omia juttja.. joopa joo..
Ei löytynyt Ubuntun sivuilta tuollaista "ubuntu peppermintos 8" juttua, enkä netistäkään löytänyt, niin jäi tutkimatta.
Tuossa sinulle sopivaa juttua
https://en.wikipedia.org/wiki/Peppermint
Lukutaitoinen löytää sieltä avun.
https://www.ubuntu.com sivuilta ei löydy "ubuntu peppermintos 8" versiota.
Tuo sinun jakamasi Wiki linkki ei vie "ubuntu peppermintos 8" sivulle, josta pääsisi sitä palomuuri juttua katselemaan.
Ubuntussa ei ole oletuksena käynnissä palveluja tai portteja internettiin jotka tarvitsisivat palomuurin sääntöjä. Voit huoletta surffata.
Linuxissa itsessään on palomuurina Netfilter, jota voi käpistellä Iptables:lla ja em. esimerkiksi UFW:lla tai jollain graafisella härpäkkeellä.
Wintous on sitten asia erikseen, sitä ei kannata sekoittaa Linuxeihin.
Mikäli laittaa jonkin palvelun päälle esimerkiksi sshd niin kannattaa asentaa fail2ban ohjelma. Se seuraa vääriä kirjautumisia ja laittaa epäonnistuneiden kirjausyritysten jälkeen kyseisen osoitteen jäähylle. Muuten kokeilijat rynkyttävät lokin täyteen merkintöjä turhusta yrityksistä.
Mikään Linuxin jakelu ei todellakaan tarvitse palomuuria, joten se on kaikissa oletuksena aina auki.
Ei ole kaikissa, vaikka oletusarvoisesti ei työasemakäytön Linuxeissa palomuurin päälläoloa tarvitsisikaan.
Mulopaari tosiaankin tarpeeton käyttiksissä, se sisältyy kaikkiin modeemeihin ja muihin tiedonvälitys laitteisiin.
Palomuuria ei tarvitse nettisurffauksessa. Selaimen pitää päästä nettiin - ei sitä kannata muurilla estää. Selaimen ja sen lisäosat pitää olla ajan tasalla. Monet selaimen lisäosat seuraavat käyttäjää vaikka muuri olisikin. Softamuuri Windows erikoisuus. Tärkeämpi on reititin ja sen asetukset. Kodin sisäverkko erilleen ulkomaailmasta. Kun välissä on NAT-muunnos ja palomuuri ja palveluilla vain sisäverkon osoitteet sallittuja - tulostin, TV, muut koneet niin turva on parempi. ssh on kätevä, mutta onko senkään pakko näkyä ulos?
Palomuureja on syytä olla kolme peräkkäin (ainakin Windowsissa):
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/valtavan-vaarallinen-kyberhyokkays-kaynnissa-palomuurit-ja-tietoturvaohjelmat-voimattomia-6659877
"NSA:n asiantuntija oli kehottanut Ben-Onia käyttämään kaikessa "kolminkertaista suojausta", eli kolmea palomuuria, kolmea antivirus-ohjelmistoa ja kolmea tunkeutumisen havaitsemisjärjestelmää."
Kaikissa Linuxin jakeluissa palomuuri on oletuksena aina auki, kun sitä ei todellakaan tarvita.
Oikeastaan palomuuria ei ole ollenkaan, vaan pakettifiltteri. Tuota sitten tarvitasessa käpistellään yleensä Iptablesilla ja Iptablesia jollain muulla ohjelmalla. Palomuuri on jotain windows-kieltä ja rakennustekniikasta tuttua ;) Jos nettiä haluaa tosissaan analysoida niin siihen on Snort hyvä, mutta se vaatii todellista osaamista, kun ei tosiaan katsella pelkkiä IP-osoitteita, vaan todellista liikennettä ;) Jättäisin suosiolla moiset kyttäilyt pois, jos ei ole asennettuna sellaisia palveluja jotka ovat avoimena nettiin.