voiko ilman palomuuria todella olla?

voevoerr

tässä kun ubuntu peppermintos 8 ainakin
oletuksena disabled, en voinut uskoa sitä mutta ihan sattumalta tajusin kun luin netistä ohjeita..

niin monta päivää tässä sitten ilman palomuuria tuli surffailtua mutta ei oikein tullut vaikutelmaa että olisi mitää viruksia tai mitään?

sitten kun luin ohjeen että ubuntu pep.8 oletuksena tuo off, niin laitoin lopulta päälle siihen perus asentoon.

on tämä kyllä hämärää kun tajua mitää noista asetuksista.

windows aina oletuksena tuo päällä ollut palomuuri niin ajattelin että tässähän se vielä varmemmin olisi kun kaikki kehuu näitä linux ubuntu juttuja.. mutta mitä vielä. oletuksena siis disabled.. :)

15

269

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jos kaikki portit ovat oletuksena näkymättömiä ulos, niin mihin ihmeeseen sitä palomuuria oikein tarvitsee?

    • niinpädd

      joo, voi olla, ja sitten kun liikenne kiertää vaikka älypuhelimen kautta mistä netin jakaa ..on kai sielläki jotain tarkisteluja

      noh, onneks tässä ei kovin riskaabeli surffailija tai latailija tyyppnen itse ole

    • kukaps

      tähänkö siis on tultu, aiemmin oli se tietokirjailija petterin kauhistuttava riski että palomuuri riittäisi, kesti kauan että uskalsi ilman virustorjuntaa pelkkä palomuuri suojana olla,
      nyt alkaa vaikuttaa että eihän tässä tarvi mitään ku järjestlemä muuten edistynyt juuri noin että portit on ilmeisesti näkymättömiä ti muita järjestelmien omia juttja.. joopa joo..

    • buntut

      Ei löytynyt Ubuntun sivuilta tuollaista "ubuntu peppermintos 8" juttua, enkä netistäkään löytänyt, niin jäi tutkimatta.

      • lukiluki

      • buntut
        lukiluki kirjoitti:

        Tuossa sinulle sopivaa juttua
        https://en.wikipedia.org/wiki/Peppermint
        Lukutaitoinen löytää sieltä avun.

        https://www.ubuntu.com sivuilta ei löydy "ubuntu peppermintos 8" versiota.

        Tuo sinun jakamasi Wiki linkki ei vie "ubuntu peppermintos 8" sivulle, josta pääsisi sitä palomuuri juttua katselemaan.


    • ererferfwf

      Ubuntussa ei ole oletuksena käynnissä palveluja tai portteja internettiin jotka tarvitsisivat palomuurin sääntöjä. Voit huoletta surffata.
      Linuxissa itsessään on palomuurina Netfilter, jota voi käpistellä Iptables:lla ja em. esimerkiksi UFW:lla tai jollain graafisella härpäkkeellä.
      Wintous on sitten asia erikseen, sitä ei kannata sekoittaa Linuxeihin.

      • Debianisti

        Mikäli laittaa jonkin palvelun päälle esimerkiksi sshd niin kannattaa asentaa fail2ban ohjelma. Se seuraa vääriä kirjautumisia ja laittaa epäonnistuneiden kirjausyritysten jälkeen kyseisen osoitteen jäähylle. Muuten kokeilijat rynkyttävät lokin täyteen merkintöjä turhusta yrityksistä.


    • öhöhöhöh

      Mikään Linuxin jakelu ei todellakaan tarvitse palomuuria, joten se on kaikissa oletuksena aina auki.

      • Ei ole kaikissa, vaikka oletusarvoisesti ei työasemakäytön Linuxeissa palomuurin päälläoloa tarvitsisikaan.


    • xnxxjapornhub

      Mulopaari tosiaankin tarpeeton käyttiksissä, se sisältyy kaikkiin modeemeihin ja muihin tiedonvälitys laitteisiin.

    • Palomuuria ei tarvitse nettisurffauksessa. Selaimen pitää päästä nettiin - ei sitä kannata muurilla estää. Selaimen ja sen lisäosat pitää olla ajan tasalla. Monet selaimen lisäosat seuraavat käyttäjää vaikka muuri olisikin. Softamuuri Windows erikoisuus. Tärkeämpi on reititin ja sen asetukset. Kodin sisäverkko erilleen ulkomaailmasta. Kun välissä on NAT-muunnos ja palomuuri ja palveluilla vain sisäverkon osoitteet sallittuja - tulostin, TV, muut koneet niin turva on parempi. ssh on kätevä, mutta onko senkään pakko näkyä ulos?

    • KolminKaunihimpi
    • öhöhöhöh

      Kaikissa Linuxin jakeluissa palomuuri on oletuksena aina auki, kun sitä ei todellakaan tarvita.

      • ip-muurari

        Oikeastaan palomuuria ei ole ollenkaan, vaan pakettifiltteri. Tuota sitten tarvitasessa käpistellään yleensä Iptablesilla ja Iptablesia jollain muulla ohjelmalla. Palomuuri on jotain windows-kieltä ja rakennustekniikasta tuttua ;) Jos nettiä haluaa tosissaan analysoida niin siihen on Snort hyvä, mutta se vaatii todellista osaamista, kun ei tosiaan katsella pelkkiä IP-osoitteita, vaan todellista liikennettä ;) Jättäisin suosiolla moiset kyttäilyt pois, jos ei ole asennettuna sellaisia palveluja jotka ovat avoimena nettiin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sinua

      Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k
      Ikävä
      27
      3633
    2. Oletko sä oikeesti varattu?

      Että sen takii ei voida olla tekemisissä?
      Ikävä
      41
      2469
    3. Otavassa tapahtuu!

      Rakennuspalo, yläkerta tulessa. Henkirikosta epäillään. Tiettyä henkilöautoa etsitään, minkä mahdollinen epäilty ottanut
      Mikkeli
      37
      2323
    4. Tulemmeko hyvin

      Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s
      Ikävä
      7
      2067
    5. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      43
      1582
    6. Rakas, kerro mulle

      Miltä se tuntuu?
      Ikävä
      38
      1569
    7. Horoskooppikysely

      Oma ja ikävän kohteen horoskooppi? Sopivatko yhteen?
      Ikävä
      14
      1402
    8. Oletko ollut vihainen, suuttunut tai pettynyt

      johonkin kaivattusi toimintaan?
      Ikävä
      128
      1320
    9. Pitkäaikaiset työttömät työllisyystöillä takaisin yhteiskuntaan

      Vaikka se vähän maksaakin, niin parempi on valtion teettää hanttihommia, jottei yksilöistä tule yhteiskuntakelvottomia.
      Maailman menoa
      271
      1304
    10. Kesäseuraa

      Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t
      Ikävä
      45
      1275
    Aihe