voiko ilman palomuuria todella olla?

voevoerr

tässä kun ubuntu peppermintos 8 ainakin
oletuksena disabled, en voinut uskoa sitä mutta ihan sattumalta tajusin kun luin netistä ohjeita..

niin monta päivää tässä sitten ilman palomuuria tuli surffailtua mutta ei oikein tullut vaikutelmaa että olisi mitää viruksia tai mitään?

sitten kun luin ohjeen että ubuntu pep.8 oletuksena tuo off, niin laitoin lopulta päälle siihen perus asentoon.

on tämä kyllä hämärää kun tajua mitää noista asetuksista.

windows aina oletuksena tuo päällä ollut palomuuri niin ajattelin että tässähän se vielä varmemmin olisi kun kaikki kehuu näitä linux ubuntu juttuja.. mutta mitä vielä. oletuksena siis disabled.. :)

15

280

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kollimaattori

      Jos kaikki portit ovat oletuksena näkymättömiä ulos, niin mihin ihmeeseen sitä palomuuria oikein tarvitsee?

    • niinpädd

      joo, voi olla, ja sitten kun liikenne kiertää vaikka älypuhelimen kautta mistä netin jakaa ..on kai sielläki jotain tarkisteluja

      noh, onneks tässä ei kovin riskaabeli surffailija tai latailija tyyppnen itse ole

    • kukaps

      tähänkö siis on tultu, aiemmin oli se tietokirjailija petterin kauhistuttava riski että palomuuri riittäisi, kesti kauan että uskalsi ilman virustorjuntaa pelkkä palomuuri suojana olla,
      nyt alkaa vaikuttaa että eihän tässä tarvi mitään ku järjestlemä muuten edistynyt juuri noin että portit on ilmeisesti näkymättömiä ti muita järjestelmien omia juttja.. joopa joo..

    • buntut

      Ei löytynyt Ubuntun sivuilta tuollaista "ubuntu peppermintos 8" juttua, enkä netistäkään löytänyt, niin jäi tutkimatta.

      • lukiluki
      • buntut
    • ererferfwf

      Ubuntussa ei ole oletuksena käynnissä palveluja tai portteja internettiin jotka tarvitsisivat palomuurin sääntöjä. Voit huoletta surffata.
      Linuxissa itsessään on palomuurina Netfilter, jota voi käpistellä Iptables:lla ja em. esimerkiksi UFW:lla tai jollain graafisella härpäkkeellä.
      Wintous on sitten asia erikseen, sitä ei kannata sekoittaa Linuxeihin.

      • Debianisti

        Mikäli laittaa jonkin palvelun päälle esimerkiksi sshd niin kannattaa asentaa fail2ban ohjelma. Se seuraa vääriä kirjautumisia ja laittaa epäonnistuneiden kirjausyritysten jälkeen kyseisen osoitteen jäähylle. Muuten kokeilijat rynkyttävät lokin täyteen merkintöjä turhusta yrityksistä.

    • öhöhöhöh

      Mikään Linuxin jakelu ei todellakaan tarvitse palomuuria, joten se on kaikissa oletuksena aina auki.

      • Kollimaattori

        Ei ole kaikissa, vaikka oletusarvoisesti ei työasemakäytön Linuxeissa palomuurin päälläoloa tarvitsisikaan.

    • xnxxjapornhub

      Mulopaari tosiaankin tarpeeton käyttiksissä, se sisältyy kaikkiin modeemeihin ja muihin tiedonvälitys laitteisiin.

    • kuvaaja_tku

      Palomuuria ei tarvitse nettisurffauksessa. Selaimen pitää päästä nettiin - ei sitä kannata muurilla estää. Selaimen ja sen lisäosat pitää olla ajan tasalla. Monet selaimen lisäosat seuraavat käyttäjää vaikka muuri olisikin. Softamuuri Windows erikoisuus. Tärkeämpi on reititin ja sen asetukset. Kodin sisäverkko erilleen ulkomaailmasta. Kun välissä on NAT-muunnos ja palomuuri ja palveluilla vain sisäverkon osoitteet sallittuja - tulostin, TV, muut koneet niin turva on parempi. ssh on kätevä, mutta onko senkään pakko näkyä ulos?

    • KolminKaunihimpi
    • öhöhöhöh

      Kaikissa Linuxin jakeluissa palomuuri on oletuksena aina auki, kun sitä ei todellakaan tarvita.

      • ip-muurari

        Oikeastaan palomuuria ei ole ollenkaan, vaan pakettifiltteri. Tuota sitten tarvitasessa käpistellään yleensä Iptablesilla ja Iptablesia jollain muulla ohjelmalla. Palomuuri on jotain windows-kieltä ja rakennustekniikasta tuttua ;) Jos nettiä haluaa tosissaan analysoida niin siihen on Snort hyvä, mutta se vaatii todellista osaamista, kun ei tosiaan katsella pelkkiä IP-osoitteita, vaan todellista liikennettä ;) Jättäisin suosiolla moiset kyttäilyt pois, jos ei ole asennettuna sellaisia palveluja jotka ovat avoimena nettiin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      106
      2493

    2. Kysy jotain kaivatultasi

      Tämä ketju on sitä varten.
      Ikävä
      227
      2017

    3. Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?

      Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes
      Maailman menoa
      178
      1805

    4. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      41
      1486

    5. Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta

      Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.
      Maailman menoa
      104
      1366

    6. Mitä ajattelet hänestä

      Millaisena pidät kaivattuasi?
      Ikävä
      122
      1138

    7. Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?

      😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo
      Luterilaisuus
      278
      879

    8. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      64
      798

    9. Vanhemmassa miehessä

      on sellaista elämän mukana tullutta viehättävää charmia. Hän paranee iän myötä niinkuin hyvä viini tai juusto! Tuli tuo
      Ikävä
      61
      751

    10. 90kW kulutus

      Joku kirjoitti sellaisesta tehomaksuaiheen yhteydessä. Tuollainen kulutushan vaatisi pääsulakkeiden kooksi jo vaikka mit
      Maailman menoa
      182
      728
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt