Onko nimeni julkaiseminen laillista?

ei_jokainen

6

3951

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • thrgfbvtnhdgcvb

      Kanteluasiakirjat ovat viranomaiselle saavuttuaan julkisuusolettamaisia asiakirjoja. Näin ollen kantelun tekijän kertominen julkisesti ei vielä itsessään ole väärin. Myöskään yksityiselämää tai kunniaa loukkaavat rikokset tuskin tuossa vielä täyttyvät, vaikka jonkinlainen vinoilutarkoitus blogikirjoituksella lieneekin.

      Kyllä se siis lienee ihan lain mukaista. Se, että jonkun erikoisen nimen kohdalla ei välttämättä "nimikaimoja" löydy, ei vielä ole mitenkään väärin, vaikka tuo tuuliviiri tyhjänkirjoittelija Vehmaskangas siltä varmuuden vuoksi puolustautuukin.

      • 438984

        Julkisuusolettama on näemmä oletettu väärin, koska asiakirjajulkisuus tarkoittaa, että pyytäjällä on oikeus saada tieto viranomaisen asiakirjasta, mutta sen sijaan tiedon levittäminen netissä ei sisälly siihen. Viranomainenkin noudattaa tätä rajoitusta, eikä sen vuoksi laita nettiin kaikkea vapaasti saataville.

      • thrgfbvtnhdgcvb
        438984 kirjoitti:

        Julkisuusolettama on näemmä oletettu väärin, koska asiakirjajulkisuus tarkoittaa, että pyytäjällä on oikeus saada tieto viranomaisen asiakirjasta, mutta sen sijaan tiedon levittäminen netissä ei sisälly siihen. Viranomainenkin noudattaa tätä rajoitusta, eikä sen vuoksi laita nettiin kaikkea vapaasti saataville.

        Teet kirjoituksestani johtopäätöksiä, joihin siinä oleva ei anna oikeutusta.

        Julkisuusolettamaisen tiedon saa kyllä lähtökohtaisesti myös julkaista.
        Lähtökohtaisesti, sillä jokin muu säännös, kuten kunniaa tai yksityisyyttä loukkaavien tekojen kriminalisointi saattaa sen kieltää.

        Koska tässä tapauksessa kyse paitsi oli julkisuusolettamaisesta tiedosta (tiedosta, joka lähtökohtaisesti on julkinen, jos tietyt salassapitointressit eivät sen salassa pitämistä vaadi, milloin viranomainenkaan ei olisi sitä voinut blogistille antaa), eikä teolla todennäköisesti syyllistytty mihinkään muuhunkaan lainvastaiseen kuten kunnianloukkaukseen tai yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämiseen, nimen julkistamista täytyy pitää sallittuna.

        Kyseessä ei yleisesti ottaen ole viranomaisenkaan suhteen mikään rajoitus olla julkistamatta sinällään julkisia asiakirjoja (toisia, kuten pöytäkirjoja kyllä julkistetaankin), mutta viranomaisella ei ole myöskään ole velvollisuutta kaikkea julkista julkaista.

      • gggggtt
        438984 kirjoitti:

        Julkisuusolettama on näemmä oletettu väärin, koska asiakirjajulkisuus tarkoittaa, että pyytäjällä on oikeus saada tieto viranomaisen asiakirjasta, mutta sen sijaan tiedon levittäminen netissä ei sisälly siihen. Viranomainenkin noudattaa tätä rajoitusta, eikä sen vuoksi laita nettiin kaikkea vapaasti saataville.

        Meniköhän sittenkään oikein ?

        9 §
        Tiedonsaanti julkisesta asiakirjasta

        Jokaisella on oikeus saada tieto viranomaisen asiakirjasta, joka on julkinen.

      • 438984
        gggggtt kirjoitti:

        Meniköhän sittenkään oikein ?

        9 §
        Tiedonsaanti julkisesta asiakirjasta

        Jokaisella on oikeus saada tieto viranomaisen asiakirjasta, joka on julkinen.

        Juuri näin, mutta tiedon levittämisestä vastaa silti levittäjä. Julkinen ja julkaiseminen ovat eri asioita ja niillä myös eri säännökset.

    • nimieisuojattu

      Nimen julkaiseminen sinänsä ei ole laitonta, ei nimi ole salassapidettävä tieto. Sitten, täyttykö esimerkiksi jokin rikostunnusmerkistö, riippuu täysin siitä yhteydestä missä nimi julkaistaan. Voi olla kunnianloukkausta tai yksityiselämää loukkaavaa tiedonvälittämistä. Kaikki on lähtökohtaisesti sallittua, ellei sitä ole erikseen kielletty tai rangaistavaksi teoksi säädetty.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      260
      4596

    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      132
      3003

    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      42
      2770

    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      75
      1749

    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      106
      1604

    6. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1493

    7. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      55
      1334

    8. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      93
      1245

    9. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1119

    10. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      208
      1116
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt