Jos hirttä ei käsittele, mitä tapahtuu?

Mustaksihan hirsitaloa ei saa kuin maalaamalla. Hirsi ei tarvi säilyäkseen muuta suojaa kuin katon.

Vähänkään kostea kesä/syksy niin homeessa kaikki pinnat.
Vähintään pohjusteella vedeltävä (reilusti) ulkoseinät ennen talvea ja sisältä esim. saunasuojalla.
Hirsisuojaa ei pidä käyttää, tekee kalvon joka pitää hioa pois.
Seuraavana kesänä 2 kerrosta pinotex pähkinää.

Suomen maaseutu on tai oli ennen täynnä täysin käsittelemättömiä pinnaltaan"lahon" harmaantumaan päästettyjä latoja sekä jopa asuinrakennuksiakin joita ei koskaan edes millään punamullalla ole pilattu ja kas kummaa moni niistä taloista on yhä pystyssä ja hengittää eikä oo edes homeessa toisinkin kun kalliilla serfikoidusti valvotusti maalatut gryndatut uudiskohteet. Ite kun oon kokeillu raaputtaa niin harmaanpinnan voi alta löytyy usein aivan terve puu vaikkei ois tervattukkaan..iha kute "pintaruosteen" alta voi löytyä hyvä auto jos joku viittii hioa ja hitsaa,,hapettumistahan se vaan on ja hapettaminen on yks parhaita keinoja suojata ..' mutta jos hitsitaloon muuttaa tupajumeja tai alimmat hirret lahoo kuten mones vanhas perinteis hirsimökis nii kaikee ei aina korjata. Oikeesti voi kunnon aito paksu hirsi kestää vaikka kokoomuksen elämän käsittelemättä oikeestaa moni o pilannu puutalonsa käsittelyllä..semmosta keloa ei vaa kaikille myydä ees honkarakenteella..Oleelisempaa Suomen oloissa kunniskin on kunnon harja katto räystäineen joka suojaa seiniä kaikelta pahalta ja säältä jos ei oo rahaa palamattomaan kivipuutaloon.

Punamullan päällimmäinen idea oli jäljitellä kaupunkien (puna)tiilitaloja. Aika nuori idea siis hirsirakentamiseen verrattuna ja kuten edellä jo kerrottiinkin, hirsirakennus kestää suojaamattomanakin piiiitkään.

Tee kuten haluat; jätä käsittelemättä tai maalaa. Yksi asia jätä tekemättä; älä käsittele hirttä sisältä ja päältä puunsuojalla, jonka tarkoitus on säilyttää alkuperäinen väri.

Minusta tuoreen männyn väri on aika luonnoton rakennuksen ulkopinnalla (harmaatunut hirsi siis ok, samoin maalattu) ja sisällähän tämä on ehtaa kasaritunnelmaa. 80-luvulla piti joka kämppään tehdä mäntypaneelikatto ja muotia olivat myös männystä tehdyt Lundia hyllyköt.

Kivan näköisiä uutena, mutta vuosikymmenessä lakattu mänty tummuu likaisen oranssiksi, lakkapinnasta huolimatta. Minustä tällainen lakka/puunsuojapintainen (ja siitä suojapinnasta huolimatta) tummunut mänty on luonnottoman näköinen ja ihan **tun ruma. En liene ihan yksin mielipiteeni kanssa, kun katselee, miten esim. työpaikoilla nykyään suhtaudutaan mappihyllyiksi hankittuihin lundiahyllykköihin.

Samalla lailla "luonnonvärisen" mökin ulkopintakin muuttuu oranssiksi, puunsuojakäsitelyistä huolimatta. Kummasti näkyy moni mökki saaneen lopulta peittävän maalin päälleen...

Kestävätkö sisälle tarkoitetut vahat mökissä, joka on talvet kylmillään?

Mutta mikä oli aloituksen pointti, normaali ihminen tajuaa ettei siitä mitään tapahdu jos ei hirttä käsittelekään varsinkaan nyky ns. "suoja-aineilla"

Kosteushengittävä hirsitalokin on helppo pilata! Älä pinnoita sokkeleita, ym betonipintoja, koska seurakset ovat epäterveelliset:
http://maitohappobakteeri.omasivu.fi/pinnoitetut-sokkelitvale-sokkelit-ja-tappavat-maaperabakteeri-myrkyt/

kts. vanhat ladot peltojen laitamilla....50-200v vanhoja (?), harmaita näkyvät järjestään olevan.

Nämä harmaat ladot, joista yllä puhuttiin olivat ja on tehty haapapuusta. Haapa on ylivoimainen rakennusmateriaali , rakennukset kestävät satoja vuosia. Jos ei käsittelyjä, niin ulkopuoleleta harmaantuu ja sisäpuolelta haapa pysyy kauniin "valkoisena" ilman käsittelyjä. Jos katto pitää, niin havasta tehty rakennus kestää pisimpään ottaen huomioon kaikki materiaalit.

Antakaa kelottua. Mulla merensaaressa ilman mitään käsittelyä 30 vuotta.

Ostin 10vuotta sitten mökin pystytyksen aikaan niitä suoja-aineita tummumista estämään.
-Onneksi en sivellyt, purkit meni avaamatta kaatopaikalle.
-Sisäilmaa ei ole pilattu millään maaleilla, lattiaöljyäkin epäilen oliko tarpeen.