Maksan maksut....miltä kuulostaa??

Moi!

Tätä taitaa pääasiassa lueskella yh-äitylit? No, mulla olis nyt kuitenkin yksi kysymys teille? Maksan elatusmaksuja yhdestä lapsestani (7v) vaivaiset 250€/kk. Meillä on toimiva systeemi jokatoinenviikonloppu hoidosta, mutta äidille tämä raha ei kuulemma riitä! Äiti on uudessa suhteessa, jossa kaikki päällisinpuolin ok, iso asunto, auto yms. Itse asun pienessä vuokrayksiössä, ja siihenkään ei kohta taida olla varaa... Tämä ei tosiaankaan ole katkeruutta, vaan ihan simppelli kysymys....maksanko liian vähän? Mielelläni tuon maksan, mutte kipuraja on jo kyllä lähellä...

T:Maksava Vkl-isukki.
244510
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Taitaa olla yhdestä lapsesta maksettava vähimmäissumma jotain 120e/kk, joten sun maksuilla menis jo kaksikin.
Siis sosku maksaa tuon, jos ei muuta maksajaa löydy.

Äänestä

Et maksa liian vähän.

Äänestä

Exäni maksaa minimin 120 euroa joten maksamasi summa on minusta todella paljon yhdestä lapsesta.Varmasti on riittävä.

Äänestä

Määräytyy molempien vanhempien tuloista.. Joten mitään enimmäis-/vähimmäismäärää ei ole.

Äänestä

Nykyään yleinen elatusmaksun määrän määritelmä on seuraava:

lapsen elatuksen k0konaismäärä on n. 420€/kk
siitä vähennetään lapsinlisä ja
yksinhuoltajalisä 136.60
jäännös 283,40

Loppu suhteutetaan molempien tulojen mukaan.
Jos sinun ja ex:n nettotulot ovat
samat on elatusmaksu 141.70€/kk

Lisätietoa saat
http://www.elatusvelvolliset.fi/?action=juttu&ID=97

Äänestä
  • Ai että vain nettotulojen suhteesta lasketaan...
    Ja mites muu elatusvelvollisuus vaikuttaa asiaan...? Puhut varmasti asiaa, jos on kyseessä vain yksi lapsi.

    Äänestä

Kannattaisi varmasti käydä sossussa tarkastuttamassa, elatusmaksun määrä ei toiselta voi ihan järjettömiä summia pyytää. Taitaa sossun minimi elatusmaksu olla jotain 230 e kahdesta ittelläni on 4 mukulaa ja saan alle 500e , joten sen perusteella maksat hiukan liikaa.

Äänestä
  • Miksi ihmeessä pitäisi tarkastuttaa, jos hän on itse tällaiseen summaan suostunut ja sopimuksen tehnyt?

    Äänestä

  • Unelma kirjoitti:

    Miksi ihmeessä pitäisi tarkastuttaa, jos hän on itse tällaiseen summaan suostunut ja sopimuksen tehnyt?

    Maksat mielestäni paljon! Eikä asiaa tarvitse käydä tarkistamassa, koska jos olette tehneet sopimuksen niin ei sitä voi/tarvitse muuttaa.

    Äänestä

siis maksat liian paljon.. mä saan kahdesta lapsesta minimit eli yhteensä 236.30e, joka ei tosiaan riitä mihinkään

Äänestä

Mainitsit ettei raha äidille riitä ! Eipä tietenkään, yleensä äideillä kuin myös isillä on suuret menot. Eikös tuo raha ole lapsen tarpeisiin ?
Kokemuksesta sanon ettei tuo raha ole iso kun lähdetään ostamaan lapselle esim vaatteita jne, mutta senhän jokainen huoltaja onkin kokenut.

Yhdestä lapsesta kuitenkin hyvin maksettu.

Äänestä

Maksuhan on sopimuskysymys. Jos se on yhteisesti sovittu ja vielä vahvistettu, niin paha sitä on mennä muuttamaan puolin taikka toisin. Yksipuolisesti sitä ei voikaan tehdä eli X:säsi saa sitä toki vaatia, mutta sinun ei tarvitse siihen suostua. X voi hakea muutosta oikeudesta, jos haluaa, mutta jos tulosi eivät ole kasvaneet olennaisesti (= yli 20 prosenttia) lähtötilanteesta, niin korotukselle ei pitäisi olla mitään syytä. Tosin tuo juttu ratkeaa vasta siellä oikeudessa, ja kun päätös tulee sitten aikanaan voimaan, niin siihen pitää molempien tyytyä, oli se päätös sitten mikä tahansa. Sama asia pätee tietysti toisinkin päin eli jos tulosi vähentyvät olennaisesti, kannattaa yrittää alentaa maksua ottamalla yhteyttä sosiaalitoimistoon, jos ette voi sopia asioita yhdessä. He voivat yrittää sovitella maksua. Maksu riippuu teidän molempien tuloista yms. asioista, joten yksiselitteistä vastausta kysymykseesi ei voi antaa. Pidän itse sitä kuitenkin korkeana, koska suurin osa maksuista on 130-150 euroa. Minä maksan yhdestä lapsesta 200 euroa kuussa.

Äänestä
  • Tuloistahan ne elarit on kiinni. Mulla ex hyvätuloinen ja maksaa kahdesta lapsesta 550 e.

    Äänestä

  • Äiti kirjoitti:

    Tuloistahan ne elarit on kiinni. Mulla ex hyvätuloinen ja maksaa kahdesta lapsesta 550 e.

    nettotulojen suhteessa!!
    ole onnellinen jos saat noin paljon! saat vielä itsellesikin jotain!

    Äänestä

Minusta et todellakaan maksa liian paljon. Ottaisin kirkuen vastaan, jos minulle maksettaisiin noin paljon! Pitäähän toiselle osapuolellekin jäädä elämisen mahdollisuus. HUOM! Tämä on sitten vain minun mielipiteeni.

Äänestä

Itse olen yh-äiti ja saan isältä elatusta yhdestä lapsesta 300e ja rahallisesti me pärjätään mainiosti...
Mutta tarvittaessa vähemmälläkin pärjättäis poikani kanssa!

Ja se että jos äiti on jo uudessa suhteessa ja pyytää lisää rahaa niin anteeks vaan mut kuulostaa siltä että hän haluis sut elättämään vähän jotain muutakin kuin vain lapses...

No en taustoja tiedä mutta veikkaan että uusi mies on töissä ja hän on ainakin jotenkin hyväksynyt lapsen joten hänenkin pitäisi mielestäni osallistua siihen elämiseen...(ei niinkään teidän lapsen elättämiseen mutta heidän kaikkien elämiseen)

Eli mielestäni et maksa yhtään liikaa etkä liian vähääkään!!

Äänestä
  • olette kimpassa tuon 300 sopineet.
    mietin vain sitä,että 300 lapsilisä ja yh-korotus=436 euroa.Lapsen kulutus kun nyt tunnustetaan n.420euroa/kk.
    Niin kuinka paljon sinä maksat elatuksesta?.....et senttiäkään,joten tottakait voit olla tilanteeseen tyytyväinen.
    Itse hakisin vastaavanlaisessa tilanteessa lähihuoltajuutta vaikka tiedän,että eihän se pelkästään rahasta ole kiinni.

    Äänestä

  • jos kirjoitti:

    olette kimpassa tuon 300 sopineet.
    mietin vain sitä,että 300 lapsilisä ja yh-korotus=436 euroa.Lapsen kulutus kun nyt tunnustetaan n.420euroa/kk.
    Niin kuinka paljon sinä maksat elatuksesta?.....et senttiäkään,joten tottakait voit olla tilanteeseen tyytyväinen.
    Itse hakisin vastaavanlaisessa tilanteessa lähihuoltajuutta vaikka tiedän,että eihän se pelkästään rahasta ole kiinni.

    Juu... keskenämme sovimme... ja hienoa se onkin mutta minä tosiaankin maksan tulevaisuudessa kaikki...
    Ruoan, vaatteet, lelut, harrastukset, koulutuksen vakuutukset yms.
    Eli isältä ei tule muuta kuin tuo 300e mikä on hyvä summa ja hyvin uskon että tullaan tulevaisuudessakin pärjäämään...

    Mutta en muista mainitsinko mutta hyvä tuuri kävi sekä minulle että pojallemme...

    Ja mitä tohon lapsen elämisen tunnustamiseen tulee niin käytännössä se on paljon enemmän...
    Mutta silti olen erittäin tyytyväinen tähän järjestelyyn...!

    Äänestä

Minä saan neljästä 472,60.

Teinitytölle isä ostaa mitä tyttö kehtaa pyytää, muille ei sitten mitään. Yritän toisille laittaa varojeni mukaan samanlaista, mutta tiukoille se pistää. Nyt teinityttö on oppinut tavan, että hän on luokkansa muodikkain ja näyttää pahasti siltä, että hän luulee rahan kasvavan puussa.

Olen helisemässä hänen kanssaan. Kun pyydän häntä tekemään jotain, josta olisi mukavaa antaa palkkioksi vaikka vaate, hän soittaa isälleen ja saa sen sieltä tekemättä mitään. Isä ei tapaa tyttöä muuten kuin ostosreissuilla. Vuoden nuorempi veli(13) ihmettelee, miksi hän ei pääse pyynnöstään huolimatta isän kanssa "kaupungille". On pyytänyt isäänsä keilaamaan ja elokuviinkin, mutta ei isää tunnu kiinnostavan.

Minusta tuntuu, että isä veti pidemmän korren, en tiedä, mitä voin tehdä, että asiat muuttuisivat. Olen puhunut lapsille rahasta ja työntekemisestä, yrittänyt antaa hyvän mallin heille miten eletään säästäväisesti, mutta isä vesittää tuon kaiken.

Kaiken huipuksi, isä ei maksa minulle suoraan elatusmaksuja. Ne tulevat sosiaalilautakunnan kautta. Hän selitti sujuvasti aikoinaan sosiaaliviranomaisille, että minun on parempi saada rahat lasten elämiseen säännöllisesti, koska hänen tulonsa tulevat miten sattuu. Eli, hän tienaa yrittäjänä uskomattomia, mutta minä saan pienimmän, mitä kunnat maksavat. Niin ovat isit eri asemissa. Tyytyväinen olen toisaalta siihen, että saan ne sos.ltk:lta, koska muuten rahoja ei kiusallaankaan maksettaisi koskaan ajoissa. Koska hän kuvittelee rahojen tulevan minun kulutukseeni. Hänellä ei ole oikein kuvaa siitä, mitä neljän lapsen ruokkiminen ja vaatettaminen maksaa.

Vaimosi sietäisi olla tyytyväinen. Kirkuisin onnesta tuollaisista summista, mutta tyydyn tähänkin, kun riidellä en viitsi.

Äänestä
  • Minulla on tuo sama ongelma lasten rahan käyttötottumusten kanssa. Hyvin vaikea on opettaa käyttämään rahaa kohtuudella, jos toisella on sitä paljon. Itse olin keskiverto palkkainen vuoden vaihteeseen asti. En pystynyt kustantamaan lapsille kerran vuoteen laskettelumatkaa Itävaltaan ja pari kertaa vuoteen lappiin, sekä muutamaa muuta ulkomaan matkaa vuodessa. Eikä varani myöskään riittänyt kustantamaan molemmille kalliita jääkiekkoharrastuksia sekä useita viikkoja leirejä vuoden aikana urheiluopistolla. Saati sitten kaikkia niitä urheiluvälineitä ja vaattei joita he ovat tottuneet saamaan, eivät ne todellakaan ole halvimpia, vaan ne kalleimmat mitä kaupasta löytyy jos ei löydy tarpeeksi kallista, niin saahan niitä sitten tilaamalla. Lapseni valitsivat siis vuoden vaihteessa isänsä rahan takia ja muuttivat sinne asumaan. Vaikka eivät voi sietää isäänsä, kun isä puhdas narsisti, mutta raha ratkaisi. Itse jäin samaan aikaan työttämäksi ja maksan nyt työttömyyskorvauksesta minimi maksut isälle eli 236.30/kk, joka tuntuu pienestä tilistä paljon. Niinpä tiedän tunteesi, kun yrität selittää miten eletään säästäväisesti tai mihin oikeasti raha tilistä riittää. Hyvä esimerkki lapseni käsityksestä rahasta; laitoin bensiini automaattiin rahaa ja poikani näki sen. Tankkasin ja palasin autoon, niin pojan kometti oli; tarvitaanko tuohon rahaa, isi aina laittaa vaan sinne kortin, eikä rahaa. Tyttönikin käy skootterinsa tankkaamassa firman luottokortilla, joka on valmiina huoltsikalla, ettei sitä tarvitse kuljettaa mukana. Kännykkä laskut menevät myös yrityksen piikkiin, niinpä niissäkään ei ole mitään saldorajoja, niinpä lasten puhelin laskut ovat monin verroin suuremmat kuin omani. Kyllä on vaikeaa selittää, ettei normaalin työssäkäyvän raha riitä moiseen elämään. Pelottaa vaan, kun lapset tuollaiseen tottuu, entäs kun se raha loppuu.

    Äänestä

  • Köyhä äiti kirjoitti:

    Minulla on tuo sama ongelma lasten rahan käyttötottumusten kanssa. Hyvin vaikea on opettaa käyttämään rahaa kohtuudella, jos toisella on sitä paljon. Itse olin keskiverto palkkainen vuoden vaihteeseen asti. En pystynyt kustantamaan lapsille kerran vuoteen laskettelumatkaa Itävaltaan ja pari kertaa vuoteen lappiin, sekä muutamaa muuta ulkomaan matkaa vuodessa. Eikä varani myöskään riittänyt kustantamaan molemmille kalliita jääkiekkoharrastuksia sekä useita viikkoja leirejä vuoden aikana urheiluopistolla. Saati sitten kaikkia niitä urheiluvälineitä ja vaattei joita he ovat tottuneet saamaan, eivät ne todellakaan ole halvimpia, vaan ne kalleimmat mitä kaupasta löytyy jos ei löydy tarpeeksi kallista, niin saahan niitä sitten tilaamalla. Lapseni valitsivat siis vuoden vaihteessa isänsä rahan takia ja muuttivat sinne asumaan. Vaikka eivät voi sietää isäänsä, kun isä puhdas narsisti, mutta raha ratkaisi. Itse jäin samaan aikaan työttämäksi ja maksan nyt työttömyyskorvauksesta minimi maksut isälle eli 236.30/kk, joka tuntuu pienestä tilistä paljon. Niinpä tiedän tunteesi, kun yrität selittää miten eletään säästäväisesti tai mihin oikeasti raha tilistä riittää. Hyvä esimerkki lapseni käsityksestä rahasta; laitoin bensiini automaattiin rahaa ja poikani näki sen. Tankkasin ja palasin autoon, niin pojan kometti oli; tarvitaanko tuohon rahaa, isi aina laittaa vaan sinne kortin, eikä rahaa. Tyttönikin käy skootterinsa tankkaamassa firman luottokortilla, joka on valmiina huoltsikalla, ettei sitä tarvitse kuljettaa mukana. Kännykkä laskut menevät myös yrityksen piikkiin, niinpä niissäkään ei ole mitään saldorajoja, niinpä lasten puhelin laskut ovat monin verroin suuremmat kuin omani. Kyllä on vaikeaa selittää, ettei normaalin työssäkäyvän raha riitä moiseen elämään. Pelottaa vaan, kun lapset tuollaiseen tottuu, entäs kun se raha loppuu.

    Huvittavinta on se, että usein kuulee sanottavan, että se vanhemmista olisi parempi lähivanhempi, jolla taloudellinen tilanne on parempi. Kenen kannalta se on parempi, yhteiskunnanko? Lasten arvomaailma ainakin kasvaa kieroon, kun isä korvaa rahalla ja tavaralla poissa olonsa. Onneksi tyttöni ymmärtää vielä sen, että sisarukset ovat eriarvoisessa asemassa kuin hän ja se hillitsee hänen ylpistymistään. On joskus ihmetellytkin isän käytöstä.
    Olen pyytänyt häntä ostamaan harkiten vaatteensa ja jalkineensa, että niistä jäisi perittävää pikkusisarillekin ;)

    Äänestä

Mielestäni maksat liikaa... tottahan on, ettei lapsen ruokkiminen ja vaatettaminen yms. ole mitään ilmaista, mutta nyt vertaan siihen mitä omat lapset saavat.
Kaksi lasta elatusmaksu 240 euroa yhteensä ja ihan ok.
Eli jos 300 saisin per lapsi, saisivat lapset enemmän "mukavuuksia"... Näin on hyvä kuitenkin!! = )

Äänestä

laitoin äskeiseen kirjoitukseeni 300 euroa, kun sen piti olla 250... sorry virhe!! = ))

Äänestä

Hei!!

Oletpa reiluun sopimukseen suostunut erotessanne.
Meillä ex maksaa 130 e per lapsi kuukaudessa ja kyllä se riittää. Enemmänkin tietenkin saan menemään 3 kasvavaan lapseen mutta enhän nyt halua exää konkurssiin ajaa. Rajalliset ne hänenkin tulonsa ovat ja toisaalta en jaksa tapella. Tulen lasten kanssa toimeen sillä mitä itse ansaitsen, elatusmaksulla ja lapsilisillä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Maksava Vkl-isukki. kirjoitti:

Moi!

Tätä taitaa pääasiassa lueskella yh-äitylit? No, mulla olis nyt kuitenkin yksi kysymys teille? Maksan elatusmaksuja yhdestä lapsestani (7v) vaivaiset 250€/kk. Meillä on toimiva systeemi jokatoinenviikonloppu hoidosta, mutta äidille tämä raha ei kuulemma riitä! Äiti on uudessa suhteessa, jossa kaikki päällisinpuolin ok, iso asunto, auto yms. Itse asun pienessä vuokrayksiössä, ja siihenkään ei kohta taida olla varaa... Tämä ei tosiaankaan ole katkeruutta, vaan ihan simppelli kysymys....maksanko liian vähän? Mielelläni tuon maksan, mutte kipuraja on jo kyllä lähellä...

T:Maksava Vkl-isukki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu